Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Siis tuhiotaanko häädetyn koko omaisuus kuten tässä vahingossa väärän asukkaan häädössä tehtiin?

Vierailija
22.04.2026 |

IS:n tietojen mukaan tyhjennyssiivous toteutettiin 7. huhtikuuta, kun asukkaat eivät olleet kotona.

Ilta-Sanomien haastattelema naapuri kertoo tuntevansa perheen, jonka koti tyhjennettiin virheen takia. Hän kertoo todistaneensa itse asunnon tyhjentämistä taloyhtiön pihalla.

Menin tupakalle ja pihalla oli jäteauto, johon kolme miestä kanteli tavaraa. Heittivät autoon, joka rouskutti kaiken murskaksi, naapuri kertoo.

 

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011942464.html

Kommentit (884)

Vierailija
541/884 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asunnon omistaa Kirkkonummen Vuokra-asunnot oy. Toimitusjohtaja Juha Marjamo kertoo nyt, miten virhe tapahtui.

Marjamon mukaan kyseessä oli kuolinpesäntyhjennys. Tyhjennyksen toimeenpaneva yritys meni vahingossa väärään asuntoon, koska heille annetussa osoitetiedossa oli virhe. Asunnon numero oli oikea, mutta talon numero väärä.

 

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011961023.html

Miten he sitten pääsivät sinne sisään, jos kokonaan eri talo? 

Kyseisellä vuokra-asuntoyhtiöllä on useammassa paikassa kaksi tai useampaa taloa samalla kadulla vierekkäisillä tonteilla, ja ilmeisesti näissä sama yleisavain molempiin taloihin. Joku on sitten näköjään antanut tyhennysfirmalle väärän talonumeron. Talot ovat mahdollisesti samanlaisia, ja niissä on samat ovi- ja huoneistonumerot. 

 

Osoite oli se mikä oli annettu, annettu huoneistonumero löytyi ja avain toimi. Eikun sisään, tavarat ulos ja ROUSK ROUSK.

Voi jeesus. Pitää tällaisetkin kysellä näemmä ennen kuin tekee vuokrasopparin. 

Asunnon oveen poliisilukko. Syyn arvaatkin ja sen mihin avaimia et todellakaan toimita. 

Vierailija
542/884 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mua sieppasi jutussa toimitusjohtajan lausahdus: - Ei voi muita kuin pahoitella. 
Niinkö hän tosiaan aikoo? Vain pahoitella, kun tuhoaa perheen koko omaisuuden? Aivan järkyttävää. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
543/884 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tällaista tämä aikamme ruokkii, aivotonta zombie-suorittamista kun herrat käskee. Vartijat ottavat tunniksi kiinni pikkutyttöjä maksamattomasta muovipussista ja lassilatikanojan nollasopparipojat heittää vauvanvaipat ja sählymailat roska-auton kitaan, vaikka keikkana on kuolinpesän tyhjennys. Ei uskalleta kyseenalaistaa tehtävää, ei jakseta käyttää omia aivoja, ei ymmärretä tarkistaa ohjeistusta. 

Vierailija
544/884 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Häätökämpän tyhjennys. Kaikki roskalavalle. Poliisi valvoi.

- entinen huoltoyhtiön työntekijä.

Siellä epäsiisti juoppo kommentoimassa.

Vierailija
545/884 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Roistoille oiva tapa rötöstellä. Junaillaan pari kivenpyörittäjää johonkin häätöhommiin, jotka tyhjentävät väärän asunnon. Asunto tietenkin tsekattu etukäteen, että mistä löytyy arvotavaraa, jota varastetaan. Otetaan arvotavarat ja sanotaan, että murskaimeen meni. Lahjomalla tai kiristämällä tai jollain vastaavalla keinolla virkahessu tai mikä lie häädöstä vastaava tyyppi tekemään niin kuin pyydetään.

Kytän lempipuuhaa tämä.

Vierailija
546/884 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Häätökämpän tyhjennys. Kaikki roskalavalle. Poliisi valvoi.

- entinen huoltoyhtiön työntekijä.

Siellä epäsiisti juoppo kommentoimassa.

Mun olemus ei muuta huoltoyhtiöiden ja poliisin toimintamallia yhtään mihinkään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
547/884 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin  ihmetyttää sekin, että jos kuolinpesän tyhjennys, niin eikö aivoissa mikään raksuta, jos/kun asunnossa ollut myös perheen tavaroita???

Toki "perhe" voi olla myös esim. yh-isä ja pari aikuista poikaa --> ei tyhjentäjä ehkä heti huomaa asiaa jos kuollut asukas ollut aikuinen mies, että ollaan väärässä asunnossa, jos ns. kaikki tavarat aikuisten miesten vaatetta ym.

Mutta jos on sellainen tilanne ollut, että esim. kuolleen papan asuntoa on menty tyhjentämään, ja vastassa on naisten kesämekkoja, pikkulasten pinnasänkyä, muumipehmoja ja barbi-taloa, niin kellojen olis PITÄNYT soida, että ollaanko(!) nyt oikeassa asunnossa vai ei...

Ei tähän ole muuta selitystä kuin se että tyhjentäjät ei tienneet mitään muuta kuin sen että tavarat roskiin.

Miksi heidän pitäisi muuta tietää? Ei tavaroiden arvioiminen kuulu heidän työhön.

Vierailija
548/884 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tällaista tämä aikamme ruokkii, aivotonta zombie-suorittamista kun herrat käskee. Vartijat ottavat tunniksi kiinni pikkutyttöjä maksamattomasta muovipussista ja lassilatikanojan nollasopparipojat heittää vauvanvaipat ja sählymailat roska-auton kitaan, vaikka keikkana on kuolinpesän tyhjennys. Ei uskalleta kyseenalaistaa tehtävää, ei jakseta käyttää omia aivoja, ei ymmärretä tarkistaa ohjeistusta. 

Ei ole opetettu käyttämään omia aivoja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
549/884 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuokrayhtiön virhe ja ovat myöntäneet sen. Turha syytellä tyhjennysfirmaa. Ei kuulu heidän työhön arvioida onko kämppä oikea vai ei ja tsekkailla ruokien päiväyksiä jääkaapista. Vuokra-asunto kun tyhjennetään aika nopeasti asukkaan kuoltua. 

Nopeasti? Tuo olisikin järkyttävää, että pankki ei olisi maksanut vuokraa vsinajan tililtä. Eivät maksa aina laskuja ja omainenhan ei sinne pääse katsomaan. 

 

Vuokra ei tulisi perille ja vuokrayhtiö oma-aloitteisesti tekisi tyhjennyksen, ennen kuin omainen olisi ehtinyt asioita hoitaa. Sinne meni suvun perintövalokuvat. 

S-pankin paska teki tämän minulle kahteen kertaan kuntosalilaskuista. 

Vierailija
550/884 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mua sieppasi jutussa toimitusjohtajan lausahdus: - Ei voi muita kuin pahoitella. 
Niinkö hän tosiaan aikoo? Vain pahoitella, kun tuhoaa perheen koko omaisuuden? Aivan järkyttävää. 

Tietenkin pahoittelee. Hän on myös luvannut , että heidän yhtiö korvaa kaiken perheelle.

Vahinko, paha sellainen tapahtui jo, mitä muuta toimitusjohtajan olisi pitänyt nyt tehdä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
551/884 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Häätökämpän tyhjennys. Kaikki roskalavalle. Poliisi valvoi.

- entinen huoltoyhtiön työntekijä.

Näin se kyttä pääsee itse varastamaan valmiiksi katsomansa tavarat kodista, mihin teki kiusaa vuosien ajan mm. varastamalla enemmän ja vähemmän arvokasta tavaraa.

Emmä usko, että poliisi niinkään. Kämpän tyhjentäjät kyllä keräs lavalta ex-asukin pöllimät sählymailat, kenkälaatikot ym. oman auton takakonttiin samantien, kun virkavalta poistui...

Vierailija
552/884 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tällaista tämä aikamme ruokkii, aivotonta zombie-suorittamista kun herrat käskee. Vartijat ottavat tunniksi kiinni pikkutyttöjä maksamattomasta muovipussista ja lassilatikanojan nollasopparipojat heittää vauvanvaipat ja sählymailat roska-auton kitaan, vaikka keikkana on kuolinpesän tyhjennys. Ei uskalleta kyseenalaistaa tehtävää, ei jakseta käyttää omia aivoja, ei ymmärretä tarkistaa ohjeistusta. 

Kyllä se on virheen tekijä, joka kantaa vastuun. Tietenkin. Muiden syyttäminen omasta virheestä ei ole millään tavalla ok.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
553/884 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka vastaa ja korvaa kaiken?

Viime kädessä kotivakuutus mutta veikkaan että toi firma.

Ei kotivakuutus korvaa koska ei ole tapahtunut vahinkoa. Ehkä korkeintaan oikeudenkäyntikulut.

eli oli tahallinen teko että omaisuus tuhottiin? eihän se muuta mitään? Onhan tuhopoltto ja murtovarkauksin tahallinen.

Kyseinen vuokra-asuntoyhtiö on huolimattomuudellaan aiheuttanut tuon vahingonteon, eli se on itsestäänselvästi korvausvelvollinen. Viime kädessä korvaukset maksanee vuokrafirman vastuuvakuutus.

 

Menetetyn omaisuuden tunnearvoja ei korvata, vaan vain käypä arvo.  Vahingon kärsineillä on kova homma listata kaikki tuhottu omaisuutensa jokaista sukkaa ja lusikkaa ja hammasharjaa myöten. Ellei sitten vakuutusyhtiön kanssa päästä sopimukseen molempia tyydyttävästä könttäkorvauksesta.

Arvauksia millaisista summista puhutaan? Olen pienituloinen ja katselen ympärille niin en pääse kuin hikiseen 10 000e

Vierailija
554/884 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin  ihmetyttää sekin, että jos kuolinpesän tyhjennys, niin eikö aivoissa mikään raksuta, jos/kun asunnossa ollut myös perheen tavaroita???

Toki "perhe" voi olla myös esim. yh-isä ja pari aikuista poikaa --> ei tyhjentäjä ehkä heti huomaa asiaa jos kuollut asukas ollut aikuinen mies, että ollaan väärässä asunnossa, jos ns. kaikki tavarat aikuisten miesten vaatetta ym.

Mutta jos on sellainen tilanne ollut, että esim. kuolleen papan asuntoa on menty tyhjentämään, ja vastassa on naisten kesämekkoja, pikkulasten pinnasänkyä, muumipehmoja ja barbi-taloa, niin kellojen olis PITÄNYT soida, että ollaanko(!) nyt oikeassa asunnossa vai ei...

Ei tähän ole muuta selitystä kuin se että tyhjentäjät ei tienneet mitään muuta kuin sen että tavarat roskiin.

Miksi heidän pitäisi muuta tietää? Ei tavaroiden arvioiminen kuulu heidän työhön.

Kait sentään vanukkaat söivät jääkaapista, koska ruokahan oli vielä tuoretta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
555/884 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällaista tämä aikamme ruokkii, aivotonta zombie-suorittamista kun herrat käskee. Vartijat ottavat tunniksi kiinni pikkutyttöjä maksamattomasta muovipussista ja lassilatikanojan nollasopparipojat heittää vauvanvaipat ja sählymailat roska-auton kitaan, vaikka keikkana on kuolinpesän tyhjennys. Ei uskalleta kyseenalaistaa tehtävää, ei jakseta käyttää omia aivoja, ei ymmärretä tarkistaa ohjeistusta. 

Ei ole opetettu käyttämään omia aivoja.

Ei saa käyttää omia aivoja.
-Työtön

Vierailija
556/884 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Häätökämpän tyhjennys. Kaikki roskalavalle. Poliisi valvoi.

- entinen huoltoyhtiön työntekijä.

Siellä epäsiisti juoppo kommentoimassa.

Mun olemus ei muuta huoltoyhtiöiden ja poliisin toimintamallia yhtään mihinkään.

Moraali onkin jo tiedossa.

Vierailija
557/884 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Passit, tietokoneet, kauppakirjat...

Mulla on aina passi tai ainakin henkilökortti ja joitakin pankkikortteja mukana kaikkialla ihan jo tulipalon varalta koska on todella hankala alkaa hoitamaan mitään asioita ilman henkkareita. 

Onhan toi ihan kauhea tilanne huomata että ei ole edes ruokaa jääkaapissa ja kaikki vaatteetkin päälläolevia lukuunottamatta kadonneet. 

Vierailija
558/884 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuolinpesän omaisuus tuhottiin tällä kertaa.

Vierailija
559/884 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin  ihmetyttää sekin, että jos kuolinpesän tyhjennys, niin eikö aivoissa mikään raksuta, jos/kun asunnossa ollut myös perheen tavaroita???

Toki "perhe" voi olla myös esim. yh-isä ja pari aikuista poikaa --> ei tyhjentäjä ehkä heti huomaa asiaa jos kuollut asukas ollut aikuinen mies, että ollaan väärässä asunnossa, jos ns. kaikki tavarat aikuisten miesten vaatetta ym.

Mutta jos on sellainen tilanne ollut, että esim. kuolleen papan asuntoa on menty tyhjentämään, ja vastassa on naisten kesämekkoja, pikkulasten pinnasänkyä, muumipehmoja ja barbi-taloa, niin kellojen olis PITÄNYT soida, että ollaanko(!) nyt oikeassa asunnossa vai ei...

Ei tähän ole muuta selitystä kuin se että tyhjentäjät ei tienneet mitään muuta kuin sen että tavarat roskiin.

Miksi heidän pitäisi muuta tietää? Ei tavaroiden arvioiminen kuulu heidän työhön.

ketjussa ihmeteltiin miksi he eivät huomanneet että kuolinpesän tyhjennys käsitti yksin asuvan miehen ei koko perhettä. Totesin vain tuohon että jospa he eivät tienneet ja tämä tuntuu ainoalta loogiselta vastaukselta.

Vierailija
560/884 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olivatko tyhjennysmiehet jotain työllistettyjä tai jotenkin muuten vaan kehitystyyppejä?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi viisi kahdeksan