Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kiva kun tein lapsen ja nyt sitten tuloni romahtivat, eikö mistään saa tukea?

Vierailija
20.04.2026 |

Olisiko tämä nyt sitten pitänyt jotenkin taas arvata?? Juuri kun olisin eniten tarvinnut rahaa, niin tuloni tippuivat yli 60% !!

Kommentit (23)

Vierailija
21/23 |
20.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siittäjä avustaa. 

Sanotko työttömällekin, että puoliso avustaa tai vanhemmat avustavat? Et sano, vaan työttömälle lyödään 800 e kouraan, vaikka puoliso olisi miljonääri. 

Kyllä puoliso yleensä joutuukin maksamaan enemmän kuluista jos toinen jää yllättäen työttömäksi ja elintaso on laskettu sen mukaan, että molemmat ovat töissä.

Kyllä. Mutta miksi pikkuvauvan vanhemman oletetaan elävän 200 e/kk ja puolison elättävän. Eikö työttömillekin voi sanoa, että puoliso elättäköön. Näin ei sanota, koska se rikkoisi varmaan kaikkia ihmisoikeuksia. 

Niinhän se oli vielä 20 vuotta sitten. Jos puoliso tienasi edes kohtalaisesti niin työtön puoliso ei saanut työmarkkinatukea lainkaan.

Jos nyt oletetaan, että pikkuvauvaa hoitava eli täyttä työpäivää tekevä vanhempi, joutuu anelemaan puolisoltaan rahaa ruokaan, niin miksi työttömien pitäisi olla jotenkin paremmassa asemassa? Arvovalintoja.

Äitiyspäivärahaa saa siihen saakka, kun lapsi on 9 kk ja se on paljon enemmän kuin 300€. Pikkuvauvan kanssa ei olla vielä hoitovapaalla koska pikkuvauva on oikeasti ihan pieni vauva.

Vierailija
22/23 |
20.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aloituksen tarkoitus päästä tölvimään työttömiä katkeroituneen äidin hahmossa tällä kertaa? 

Tämä yhteiskunta arvostaa työttömiä yli kaiken. Heillä pitää olla sama elintaso kuin työssäkäyvillä. Mutta sitten pikkulasten vanhemmille ja opiskelijoille sanotaan, että elä 200 eurolla. Mikä siinä työttömyydessä nyt on niin arvostettavaa? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/23 |
20.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloituksen tarkoitus päästä tölvimään työttömiä katkeroituneen äidin hahmossa tällä kertaa? 

Tämä yhteiskunta arvostaa työttömiä yli kaiken. Heillä pitää olla sama elintaso kuin työssäkäyvillä. Mutta sitten pikkulasten vanhemmille ja opiskelijoille sanotaan, että elä 200 eurolla. Mikä siinä työttömyydessä nyt on niin arvostettavaa? 

Tuo on kyllä silkkaa sontaa. 
Työttömiä kohdellaan tässä maassa kuin paariaa. Jatkuvaa solvaamista, syyllistämistä jne. niin työnantajienkin kuin muiden taholta ja media suorastaan ruokkii sitä. Suurin osa niistä työttömistä menisi enemmän kuin mielellään töihin ja "tienaisi" ihan oikeaa palkkaa, mikä kerryttää eläkettä ym. kuin kitkuttelisi sillä 595 eurolla kuussa, jonka päälle kaikki eivät saa mitään ylimääräistä. Ei toimeentulotukea, ei asumistukea, ei yhtään mitään. Ongelmana on se ennakkoluulo ja asennevamma, mitä työttömiä kohtaan on: alkoholisteja, työtävieroksuvia, mt-ongelmaisia, laiskoja jne. eivätkä he näin ollen tule palkatuksi. Siinä ei paina vaakakupissa sen enempää aikaisempi kokemus kuin koulutuskaan. Jos noin kovasti kateeksi käy se "arvostus" niin mikä estää heittäytymästä herroiksi ja jäämään työttömäksi. Varmistat vaan, että työnantajasi palkkaa tilallesi sieltä kortistosta juuri työttömän. Mutta tuskin olet halukas moiseen vaihtokauppaan, koska tiedät itsekin, että trollaat ja provoat, päästäksesi nälvimään työttömiä ja muistuttamaan heille, kuinka arvottomia he ovatkaan.