Tinder-miehet ja kävelytreffit

Hyvät ensitreffit ovat esimerkiksi polttaa yhdessä tupakkaa jossain talon nurkalla.

Vierailija kirjoitti:

Treffasin/tapailin sinkkuaikana noin 25 eri naista, kunnes löysin nykyisen tyttöystäväni. 

Näistä yli 10 naista tapasin ensitreffeillä kotona joko suoraan tai lyhyen kävelyn jälkeen.

Kahvilatreffeillä kävin vain yhden kanssa, parin kanssa oli jotain tekemistä ja loppujen kanssa sovin kävelytreffit.

Tälle oli syynsä. Minulle oli luontevinta olla jossain ulkona ja vaikka olen sosiaalisesti ihan taitava, niin kahvi- tai syömistreffit olisi jännittänyt sen verran, että en olisi pystynyt olemaan täysin rento. Ja mikäli toinen ei ulkoisesti miellyttänyt, niin kävelytreffit voi pitää sopivan lyhyenä. Suhteessa kyllä pidän tyttöystävää hyvänä, huomioin ja maksan asioita. Mutta en vaan halunnut panostaa liikaa ensitreffeille.

Miten hyvä olet tekemään ruokaa? Minkä tyyppistä mieluiten laitat? 

Mä olen viime vuosien aikana käynyt treffeillä 58 ei  miehen kanssa . Näistä vain kaksi oli kävelytreffit, joista toisen mies keskeytti, kun en miellyttänytkään häntä.

Sitten olen muutaman kerran käynyt kahvilassa, pari kertaa brunssilla, muutaman kerran lounaalla esim. Sushibuffassa ja myös tosi paljon illallisella ravintolassa. 

Mun mielestä ehkä lounastreffit ovat olleet mukavimmat. Ne kestää sopivan ajan ja on sopivan kasuaali. Eli liian arkinen mutta ei liian hienotkaan.

Onko tämä tässä ketjussa sivukaupalla vauhkonnut THE siitoshullu, vaiko vain joku yhtälailla latvasta laho? Paljon on "saatu" lukea perinteistä siitoshullua (seksin kutsuminen "mies tekee tarpeensa naiseen", miehen tuotoksiin viittaaminen "jätöksinä", väite siitä, että naisen seksuaalisuus == äitiys... jne), mutta myös kokonaan uusia tulokulmia: radikaalifeminististä (ns. p llukeskeistä) transvihaa (muiden keskustelijoiden haukkuminen tr nsuiksi, kun eivät ilmennä hänen mieleisiään sukupuolirooleja), puhetta siitä, kuinka vain maksukykyinen ja -haluinen mies on Oikea Mies...

Vaikuttaa siltä kuin joku yrittäisi vain emuloida alkuperäistä siitoshullua, ja provoilee nyt vähän joka suuntaan hakuampumalla.

Miehen kuuluu liehitellä naista. Niin se on eläinmaailmassakin. Ensin urokset tappelevat keskenään naaraasta ja lopuksi naaras valitsee parhaan uroksen. Näin on. Lopettakaa ukot kekkulointi ja käyttäytykää kuten teille kuuluu. 

Kävely treffit on hyvä valinta ensitreffeiksi. Sillä saa karsittua lihavat, huonokuntoiset ja lompakkoloiset pois

Yks vedätys taas tänne provoketjuihin. Zzz.

En menisi kävelytreffeille juuri tuosta syystä ettei siinä pääse näkemään toisen ilmeitä. Toinen piinallinen elokuviin meno ventovieraan kanssa. Lounastreffit jossa kumpikin maksaa oman ruokansa. 

Vierailija kirjoitti:

Mulle on miehet tinderissä ehdottaneet kävelytreffejä talvellakin kunnon pakkasella. Silloin olen poistanut matcheista. Ehkä kesällä vielä joku merenrantakävely menee. 

Minä lopetan heti kirjoittamisen, jos nainen alkaa inttää treffeistä johonkin kiskurihintaiseen kahvilaan tai ravintolaan.

Vierailija kirjoitti:

Kävely treffit on hyvä valinta ensitreffeiksi. Sillä saa karsittua lihavat, huonokuntoiset ja lompakkoloiset pois

Sinä saatat saada kävelytreffeillä nimenomaan lihavan. Lihavat eivät pääse muunlaisille treffeille, joten heidän täytyy tyytyä kävelytreffeihin. Kauniita ja hoikkia naisia miehet vievät paremmillekin treffeille kuin pelkälle kävelylle, joten heidän ei tarvitse tyytyä sinun ehdotukseesi pelkästä kävelystä kun hieno herramies vie kalliiseen ravintolaan syömään.   

Kiltin, kunnollisen ja videopelaavan intellektuellimiehen kanssa tätäkään ongelmaa ei olisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toinen surkea treffi-idea on kahvit jossain meluisella huolto-asemalla. Vaikka on olemassa kaikkia kivoja kahviloitakin. 

Harva kahvila tai ravintola on niin rauhallinen että siellä voi rauhassa jutella kumppanin kanssa. Tätä en ymmärrä miksi se treffipaikka pitää olla sellainen ahdistava kuten kahvila tai ravintola jossa juttelu avoimesti on todella usein haastavaa. Itse kun treffeille naisen kanssa lähtiessä pidän tärkeimpänä että siellä tultais hyvin juttuun ja vois jutella eri aiheista. Kiva mennä ravintolaan treffeille ajatellen että jos sen jälkeen sitten jonnekin juttelemaan ja tutustumaan siihen kumppaniin

Jos mies on näin estynyt ja sosiaalisesti häiriintynyt niin jo siitä syystä kannattaa ehdottaa kahvilaa ensimmäiseksi, että karsiutuu persoonallisuushäiriöiset pois. Siihen on syynsä, miksi jotkut eivät pysty näyttäytymään ihmisten ilmoilla vaan heidän pitää juoksennella kuin metsän eläimet liikkuvassa ilmassa.

Plus mitä haluat ihmisestä ensitreffeillä kaivella tai tämän niskaan kaataa, mikä ei kestä kolmansien osapuolien kuuntelua? Jotain seksuaalista ahdistelua tai traumoja vai? Kumpikaan näistä ei kuulu ensitreffeille muutenkaan, vaan toinen on rikos ja toinen on muuten vaan epämiellyttävää ja inhottavaa käytöstä. Sinun tehtäväsi miehenä treffeillä on saada nainen tuntemaan olonsa sen verran mukavaksi, viihtyväksi ja ruokituksi, että tämä haluaa tavata sinut toistekin, koska lähelläsi on niin hyvä olla. Sen sijaan vellot jossain omissa mielenterveysongelmissasi ja teet normaaleista elämän toiminnoista kuten kahvilassa käymisestä jonkun maailmanlopun näytelmän. Mitä ihmettä edes voisit tehdä parisuhteessa, jos tavallinen elämä ahdistaa sinua? Panna naista jossain pimeässä luolassa salaa kaikilta katseilta vai? Joo ei jatkoon, kreeppi.

Jos muutenkaan käy koskaan kahvilassa tai ravintolassa, niin ei oikein nappaa mennä sinne treffeillekään.

No voisitko sitten keskittyä tapailemaan naisia, joita tapaat siellä puskassa, ja jättää puskien ulkopuoliset naiset rauhaan. Kiitos. Muutenkin se, ettet ole valmis tekemään kompromisseja ja oppimaan uutta parisuhteen vuoksi on himalajan kokoinen punalippu, sama kun kirjoittaisit otsaasi "narsisti joka etsii koiraa omiin harrastuksiinsa itseä seurailemaan".

Bilteman ja Ikean kahvilatreffit käy, koska kahvi + pulla maksaa vain 1€ ja mansikkapehmis 0.8€. Enempää ei uskalla käyttää rahaa ensitreffeihin, koska ne menevät pieleen niin usein naisen nirsouden takia.

Miten niin että ei uskalla? Mitä sulle tapahtuu, jos treffit menee pieleen kun olet maksanut tarjoilut? Kerro tarkemmin. Oletko joku sairaalloisen pihi tai perzaukinen?  Muuten en kyllä ymmärrä, miksi kaikkea mahdollista pitää aina juhlistaa syömällä. Ihan virkistävää olisi, jos treffeillä olisi ihan jotain muuta viihdettä. 

Rahat menee Molokin kitaan silloin kun treffit jäävät vain yhteen kertaan.

Mikä on siis se asia mitä treffeiltä tavoittelet, jos et saa itse treffeistä mitään irti? Seksikö? Sitten mene tapailemaan escort-sivustolle, niin ei tule pettymyksiä jatkossa. Treffeillä käykööt ne miehet, jotka nauttivat naisen seurasta.

Älä lähde treffeille ollenkaan, jos et ole varma jatkosta. Näin säästät miehen aikaa ja rahaa.

Wtf. Työsuhteeseenkib mennessä on kuukausien koeaika. Mutta miehet luulevat että jo ennen työhaastattelua pitää tietää, haluaako "jatkoa" määrittelemättö että mitä tämä jatko edes on? Jopa escort voi kieltäytyä palvelusta ja perua kaupan vaikka maksu olisi tehty etukäteen. Mahtaa olla basoluuttisen paska mies jos ei saa koskaan jatkoa treffeille.

Mies haluaa treffeille naisen kanssa, joka ihastuu heti mieheen. Mies ei pidä jahkailevasta naisesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toinen surkea treffi-idea on kahvit jossain meluisella huolto-asemalla. Vaikka on olemassa kaikkia kivoja kahviloitakin. 

Harva kahvila tai ravintola on niin rauhallinen että siellä voi rauhassa jutella kumppanin kanssa. Tätä en ymmärrä miksi se treffipaikka pitää olla sellainen ahdistava kuten kahvila tai ravintola jossa juttelu avoimesti on todella usein haastavaa. Itse kun treffeille naisen kanssa lähtiessä pidän tärkeimpänä että siellä tultais hyvin juttuun ja vois jutella eri aiheista. Kiva mennä ravintolaan treffeille ajatellen että jos sen jälkeen sitten jonnekin juttelemaan ja tutustumaan siihen kumppaniin

Jos mies on näin estynyt ja sosiaalisesti häiriintynyt niin jo siitä syystä kannattaa ehdottaa kahvilaa ensimmäiseksi, että karsiutuu persoonallisuushäiriöiset pois. Siihen on syynsä, miksi jotkut eivät pysty näyttäytymään ihmisten ilmoilla vaan heidän pitää juoksennella kuin metsän eläimet liikkuvassa ilmassa.

Plus mitä haluat ihmisestä ensitreffeillä kaivella tai tämän niskaan kaataa, mikä ei kestä kolmansien osapuolien kuuntelua? Jotain seksuaalista ahdistelua tai traumoja vai? Kumpikaan näistä ei kuulu ensitreffeille muutenkaan, vaan toinen on rikos ja toinen on muuten vaan epämiellyttävää ja inhottavaa käytöstä. Sinun tehtäväsi miehenä treffeillä on saada nainen tuntemaan olonsa sen verran mukavaksi, viihtyväksi ja ruokituksi, että tämä haluaa tavata sinut toistekin, koska lähelläsi on niin hyvä olla. Sen sijaan vellot jossain omissa mielenterveysongelmissasi ja teet normaaleista elämän toiminnoista kuten kahvilassa käymisestä jonkun maailmanlopun näytelmän. Mitä ihmettä edes voisit tehdä parisuhteessa, jos tavallinen elämä ahdistaa sinua? Panna naista jossain pimeässä luolassa salaa kaikilta katseilta vai? Joo ei jatkoon, kreeppi.

Jos muutenkaan käy koskaan kahvilassa tai ravintolassa, niin ei oikein nappaa mennä sinne treffeillekään.

No voisitko sitten keskittyä tapailemaan naisia, joita tapaat siellä puskassa, ja jättää puskien ulkopuoliset naiset rauhaan. Kiitos. Muutenkin se, ettet ole valmis tekemään kompromisseja ja oppimaan uutta parisuhteen vuoksi on himalajan kokoinen punalippu, sama kun kirjoittaisit otsaasi "narsisti joka etsii koiraa omiin harrastuksiinsa itseä seurailemaan".

Bilteman ja Ikean kahvilatreffit käy, koska kahvi + pulla maksaa vain 1€ ja mansikkapehmis 0.8€. Enempää ei uskalla käyttää rahaa ensitreffeihin, koska ne menevät pieleen niin usein naisen nirsouden takia.

Miten niin että ei uskalla? Mitä sulle tapahtuu, jos treffit menee pieleen kun olet maksanut tarjoilut? Kerro tarkemmin. Oletko joku sairaalloisen pihi tai perzaukinen?  Muuten en kyllä ymmärrä, miksi kaikkea mahdollista pitää aina juhlistaa syömällä. Ihan virkistävää olisi, jos treffeillä olisi ihan jotain muuta viihdettä. 

Rahat menee Molokin kitaan silloin kun treffit jäävät vain yhteen kertaan.

Mikä on siis se asia mitä treffeiltä tavoittelet, jos et saa itse treffeistä mitään irti? Seksikö? Sitten mene tapailemaan escort-sivustolle, niin ei tule pettymyksiä jatkossa. Treffeillä käykööt ne miehet, jotka nauttivat naisen seurasta.

Älä lähde treffeille ollenkaan, jos et ole varma jatkosta. Näin säästät miehen aikaa ja rahaa.

Wtf. Työsuhteeseenkib mennessä on kuukausien koeaika. Mutta miehet luulevat että jo ennen työhaastattelua pitää tietää, haluaako "jatkoa" määrittelemättö että mitä tämä jatko edes on? Jopa escort voi kieltäytyä palvelusta ja perua kaupan vaikka maksu olisi tehty etukäteen. Mahtaa olla basoluuttisen paska mies jos ei saa koskaan jatkoa treffeille.

Mies haluaa treffeille naisen kanssa, joka ihastuu heti mieheen. Mies ei pidä jahkailevasta naisesta.

Ok no sitten tämä mies voi mennä grinderiin, siellä mennään "heti asiaan". Kunnon tautipussin puhetta tuollainen että pitäisi heti alkaa panemaan.

Vierailija kirjoitti:

Kiltin, kunnollisen ja videopelaavan intellektuellimiehen kanssa tätäkään ongelmaa ei olisi.

Minulla on jo huonekasveja. Ne eivät r aiskaa minua eivätkä tuota mölyhaittaa, tai tuhlaa happeani.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulle on miehet tinderissä ehdottaneet kävelytreffejä talvellakin kunnon pakkasella. Silloin olen poistanut matcheista. Ehkä kesällä vielä joku merenrantakävely menee. 

Minä lopetan heti kirjoittamisen, jos nainen alkaa inttää treffeistä johonkin kiskurihintaiseen kahvilaan tai ravintolaan.

Hyvä, se on oikein ettet tuhlaa kenenkään aikaa.

Vierailija kirjoitti:

En menisi kävelytreffeille juuri tuosta syystä ettei siinä pääse näkemään toisen ilmeitä. Toinen piinallinen elokuviin meno ventovieraan kanssa. Lounastreffit jossa kumpikin maksaa oman ruokansa. 

Jos kumpikin maksaa omansa kyseessä eivät ole treffit vaan kaveritapaaminen ja miksi menisin kaveritapaamiseen tuntemattoman kanssa? En keksi mitään syytä miksi tapaisin tuntemattoman, persaukisen miehen millään verukkeella deittiapin kautta, missä mies kuvittelee pääsevänsä pöksyihini ilmaiseksi

Jos olet todella epävarma naisesta niin voit kutsua hänet drinkeille ja poistua 15 minuutissa. Kahveillakin on tyypillistä istua vähän pidempään. Mutta ylipäätään se että mätsäät naisen josta olet epävarma, osoitat jo tällä teolla olevasi ajantuhlaaja LOINEN, joka yrittää kupata naisen huomiota palauttamatta palvelusta

En lähtisi edes lounaalle mieskollegan kanssa, ellei tämä olisi jollakin tavalla työnantajan puolelta pakotettu. Siinä on 60min liikaa aikaa miehelle saada huomiotani ilmaiseksi 

Vierailija kirjoitti:

Annas kun arvaan sinä olet joko sitä mieltä että treffeillä miehen kuuluu maksaa tai että pyytäjä maksaa ja se on miehen tehtävä pyytää ja järjestää treffit?

Jep. Miehen kuuluu tehdä aloite, järjestää deitille temppurata, maksaa kaikki ja olla komea/pitkä/tatuoitu/parrakas, pitää yllä jännittävää keskustelua ja saada nainen nauramaan. Ja homma jatkuu niin, että nainen odottaa saavansa hyvää seksiä ja sama kaava tulisi jatkumaan suhteessa: loputon työmaa, aina saa olla henkisenä kainalosauvana ja silti mikään ei ole hyvin. 

Näistä kriteereistä tunnistaa perässävedettävän naisen. :D

Vierailija kirjoitti:

Miehen kuuluu liehitellä naista. Niin se on eläinmaailmassakin. Ensin urokset tappelevat keskenään naaraasta ja lopuksi naaras valitsee parhaan uroksen. Näin on. Lopettakaa ukot kekkulointi ja käyttäytykää kuten teille kuuluu. 

Eläinmaailmassa nämä koiraat myös lähtevät aktin jälkeen hevon hemmettiin eivätkä koskaan palaa. Nykymies yrittää loisia naisessa ja äitiydessä tätä toistuvasti siittäen. Hyi helvetti

Vierailija kirjoitti:

Miehen kuuluu liehitellä naista. Niin se on eläinmaailmassakin. Ensin urokset tappelevat keskenään naaraasta ja lopuksi naaras valitsee parhaan uroksen. Näin on. Lopettakaa ukot kekkulointi ja käyttäytykää kuten teille kuuluu. 

Eläinmaailmassa koiraat etsivät jatkuvasti paritteluhalukkaita naaraita. Samoin toimii mies. Mies skannaa koko ajan ympäristöä, jos joku nainen olisi ihastunut pelkästään hänen olemukseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Annas kun arvaan sinä olet joko sitä mieltä että treffeillä miehen kuuluu maksaa tai että pyytäjä maksaa ja se on miehen tehtävä pyytää ja järjestää treffit?

Jep. Miehen kuuluu tehdä aloite, järjestää deitille temppurata, maksaa kaikki ja olla komea/pitkä/tatuoitu/parrakas, pitää yllä jännittävää keskustelua ja saada nainen nauramaan. Ja homma jatkuu niin, että nainen odottaa saavansa hyvää seksiä ja sama kaava tulisi jatkumaan suhteessa: loputon työmaa, aina saa olla henkisenä kainalosauvana ja silti mikään ei ole hyvin. 

 

Näistä kriteereistä tunnistaa perässävedettävän naisen. :D

Aina voi olla ilman naista ja mennä grinderiin. Tai sitten lyöt sopimusehdot pöytään jo ensi treffeillä ja katsot mistä asioista nainen on valmis joustamaan ja mistä sinä. Esim. Tuo jatkuva seksi ja miehen tarjoama viihdyke on varmaan monelle aika turha, sillä miehet eivät osaa näitä, joten naiset eivät odota niitä miehiltä. Mutta naisilla, joilla on jo kaikki, ei ole tarvetta kuin siemenelle. Mitään seksuleita on siis ihan turha kerjäillä. Jotenkin outo tämä deluusio, että nainen ryhtyisi suhteeseen miehen kanssa, josta ei ole tälle mitään hyötyä tai iloa. Miksi ihmeessä ryhtyisi?