Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kauppalehti: Sijoittaja Kim Väisänen kritisoi Orpon hallitusta Talousaamussa: 75% toimista pitäisi olla kasvutoimia ja 25% leikkaamista!

Vierailija
20.04.2026 |

Sijoittajat ja yrittäjät alkavat myös olla täysin kyllästyneitä Orpon hallitukseen ja sen luomaan epätoivon sekä näivetyksen ilmapiiriin, joka on näkynyt esimerkiksi konkursseina ja kasvavana työttömyytenä. 

 

"Tämä hallitus on kuvitellut, että leikkaamalla lähdetään nousuun. Sehän ei pidä missään tapauksessa paikkaansa. Leikkaaminen on ainoastaan lahjattomien hommia”, Väisänen sanoi.

 

”Jos hallitus olisi käyttänyt ihan saman effortin [ponnistelun] ja energiamäärän siihen, että olisi puhuttu kasvusta ja siitä, miten sitä saadaan ja miten sitä mahdollistetaan, voitaisiin olla ihan eri tilanteessa. Orpo ja [valtiovarainministeri Riikka] Purrahan tekivät täydellisen karhunpalveluksen sillä, että he romuttivat kuluttajien uskon tulevaisuuteen”, Väisänen sanoi.

 

Hänestä kaikki paukut pitäisi siirtää leikkaamismentaliteetista kasvunhakemismentaliteettiin.

 

Väisäsen mielestä 75 prosenttia toimista pitäisi olla kasvutoimia ja 25 prosenttia leikkaamista."

 

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/a/e84422b4-3347-4731-9b92-a0e57e5d30…

Kommentit (118)

Vierailija
101/118 |
20.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitus sitä ja hallitus tätä, mutta mitä sosialistit ja kommunistit sitten tekisi toisin? Ihan samaa paskaa kuin tähänkin asti. Kaikki oikeat kasvutoimet jää tekemättä.

Kertoo sinun epätoivosta, jos et kykene huutelemaan muuta kuin sosialista ja kommunistia. 

Kokoomuksellahan piti olla "kasvun kaava". Miksi tämä kaava ei toimi? 

Toimii toki.

Vassareiden kaavalla tilanne olisi huonompi, ja esimerkiksi polttoaina maksaisi vitosen litralta.

Muistatteko mitä sähkö maksoi sannulin aikana?

Jostain syystä unohdit kertoa millä tavalla se kokoomuksen "kasvun kaava" toimii? Sen sijaan kykenit ulvomaan vassaria. Oletko trolli vai tyhmä? Todennäköisesti molempia.

Kertokaa ensin itse mitä Suomen parhaan hallituksen olisi pitänyt tehdä toisin.

Konkreettisesti.

Ymmärtänet varmaan, että emme kävisi tätä keskustelua ja Väisänenkin olisi hiljaa, mikäli hallitus olisi ollut Suomen paras?

Vierailija
102/118 |
20.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitus sitä ja hallitus tätä, mutta mitä sosialistit ja kommunistit sitten tekisi toisin? Ihan samaa paskaa kuin tähänkin asti. Kaikki oikeat kasvutoimet jää tekemättä.

Kertoo sinun epätoivosta, jos et kykene huutelemaan muuta kuin sosialista ja kommunistia. 

Kokoomuksellahan piti olla "kasvun kaava". Miksi tämä kaava ei toimi? 

Toimii toki.

Vassareiden kaavalla tilanne olisi huonompi, ja esimerkiksi polttoaina maksaisi vitosen litralta.

Muistatteko mitä sähkö maksoi sannulin aikana?

Jostain syystä unohdit kertoa millä tavalla se kokoomuksen "kasvun kaava" toimii? Sen sijaan kykenit ulvomaan vassaria. Oletko trolli vai tyhmä? Todennäköisesti molempia.

Kertokaa ensin itse mitä Suomen parhaan hallituksen olisi pitänyt tehdä toisin.

Konkreettisesti.

Ymmärtänet varmaan, että emme kävisi tätä keskustelua ja Väisänenkin olisi hiljaa, mikäli hallitus olisi ollut Suomen paras?

Valtava parannus tyttöhallitukseen verrattuna eikä jonkun debiili-klanipään vinkuminen muuta asiaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/118 |
20.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kattokaapa kommunistit jotka paasaatte yritystuista mitä Suomi maksaa yritystukia versus Kiina. Kiina noin 4,5% bkt: stta ja Suomi noin 1%   

Olisikon meidänkin jo aika turvata kasvuyritysten rahoitus.

Kommunistit saivat 3044 ääntä viime eduskuntavaaleissa ja sinä yrität argumentoida kommunisteilla?

Onko sinulla jokin sairaus vai maksetaanko sinulle tuosta?

Vierailija
104/118 |
20.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kattokaapa kommunistit jotka paasaatte yritystuista mitä Suomi maksaa yritystukia versus Kiina. Kiina noin 4,5% bkt: stta ja Suomi noin 1%   

Olisikon meidänkin jo aika turvata kasvuyritysten rahoitus.

Eli haluat, että Suomessa siirrytään kommunismiin? Eiköhän Kiinassa valtio myös omista merkittävän osuuden yrityksistä, ja ne joita ei omista pystyy ottamaan haltuun. 

Kommunismia ainoastaan itse olet tänne halunnut. Mistä se yritysten rahoitus tulee, jos sijoittajien rahat eivät käy ja valtiokaan ei saa sijoittaa tai maksaa yritystukia. Yksisään vasemmistolainen ei tähän ole uskaltanut vastata.

Vierailija
105/118 |
20.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kattokaapa kommunistit jotka paasaatte yritystuista mitä Suomi maksaa yritystukia versus Kiina. Kiina noin 4,5% bkt: stta ja Suomi noin 1%   

Olisikon meidänkin jo aika turvata kasvuyritysten rahoitus.

Kommunistit saivat 3044 ääntä viime eduskuntavaaleissa ja sinä yrität argumentoida kommunisteilla?

Onko sinulla jokin sairaus vai maksetaanko sinulle tuosta?

Pelkästään vasemmistoliiton kommunisti saivat jo vajaa 10% sekä sosialistippuoluueessakin on käytännössä täysin kommunisteja mukana. Vasdemmistoliitto on uudelleen nimetty kommunistipuolue.

Vierailija
106/118 |
20.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kattokaapa kommunistit jotka paasaatte yritystuista mitä Suomi maksaa yritystukia versus Kiina. Kiina noin 4,5% bkt: stta ja Suomi noin 1%   

Olisikon meidänkin jo aika turvata kasvuyritysten rahoitus.

Kommunistit saivat 3044 ääntä viime eduskuntavaaleissa ja sinä yrität argumentoida kommunisteilla?

Onko sinulla jokin sairaus vai maksetaanko sinulle tuosta?

Pelkästään vasemmistoliiton kommunisti saivat jo vajaa 10% sekä sosialistippuoluueessakin on käytännössä täysin kommunisteja mukana. Vasdemmistoliitto on uudelleen nimetty kommunistipuolue.

Lapset pois vauva-palstalta, kiitos. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/118 |
20.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä se kasvutoimi sit on? Jos on varmoja kasvutoimia nii sit niitä varmaan tehtäis. Koulutus ei oo varma kasvutoimi

Vierailija
108/118 |
20.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kattokaapa kommunistit jotka paasaatte yritystuista mitä Suomi maksaa yritystukia versus Kiina. Kiina noin 4,5% bkt: stta ja Suomi noin 1%   

Olisikon meidänkin jo aika turvata kasvuyritysten rahoitus.

Kommunistit saivat 3044 ääntä viime eduskuntavaaleissa ja sinä yrität argumentoida kommunisteilla?

Onko sinulla jokin sairaus vai maksetaanko sinulle tuosta?

Pelkästään vasemmistoliiton kommunisti saivat jo vajaa 10% sekä sosialistippuoluueessakin on käytännössä täysin kommunisteja mukana. Vasdemmistoliitto on uudelleen nimetty kommunistipuolue.

Onko Kim Väisänen kommunisti kun arvostelee hallitusta samasta asiasta kuin oppositio?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/118 |
20.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kattokaapa kommunistit jotka paasaatte yritystuista mitä Suomi maksaa yritystukia versus Kiina. Kiina noin 4,5% bkt: stta ja Suomi noin 1%   

Olisikon meidänkin jo aika turvata kasvuyritysten rahoitus.

Kommunistit saivat 3044 ääntä viime eduskuntavaaleissa ja sinä yrität argumentoida kommunisteilla?

Onko sinulla jokin sairaus vai maksetaanko sinulle tuosta?

Pelkästään vasemmistoliiton kommunisti saivat jo vajaa 10% sekä sosialistippuoluueessakin on käytännössä täysin kommunisteja mukana. Vasdemmistoliitto on uudelleen nimetty kommunistipuolue.

Onko Kim Väisänen kommunisti kun arvostelee hallitusta samasta asiasta kuin oppositio?

Mutta kun kommunistit vastustavat myös niitä kasvutoimia millä maa saatasiin nousuun.

Vierailija
110/118 |
20.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ongelma on siinä, että ihmiset haluavat kasvutoimen jossa otetaan velkaa jotta ihmisillä olis rahaa kuluttaa.
Sitä kokeiltiin jo, ja nyt nähdään mihin päädyttiin.
Kim Väisänen tarkoittaa kasvutoimella panostamista yrittämiseeen ja sijoittamiseen, ja sehän ei kansalle käy kun siinä voisi yrittäjä tai sijoittaja rikastua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/118 |
20.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mikä se kasvutoimi sit on? Jos on varmoja kasvutoimia nii sit niitä varmaan tehtäis. Koulutus ei oo varma kasvutoimi

Esimerkiksi talousuudistukset jolla saataisiin pörssilistautumisia lisää. Satsaukset yritystoimintaan.

Vierailija
112/118 |
20.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ongelma on siinä, että ihmiset haluavat kasvutoimen jossa otetaan velkaa jotta ihmisillä olis rahaa kuluttaa.
Sitä kokeiltiin jo, ja nyt nähdään mihin päädyttiin.
Kim Väisänen tarkoittaa kasvutoimella panostamista yrittämiseeen ja sijoittamiseen, ja sehän ei kansalle käy kun siinä voisi yrittäjä tai sijoittaja rikastua.

No justtiinsa näin

Terveisin palstapersu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/118 |
20.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä toivon että ihmiset jotka tuntevat olonsa syyllisiksi siitä mitä minä olen kirjoittanut ymmärtäisivät että minä en sano tätä koska haluan heille pahaa, vain koska minä uskon että tämä on heidänkin etu ymmärtää, loppu tulee joko hyvällä tai pahalla, hyvällä ei ole pöydällä korttina pelattavissa loputtomiin.

Ongelma ei ole järjestelmä, ongelma on että sen terveydestä ei enää huolehdita, käytännössä jokainen järjestelmä toimii kun se toteutaan oikein, mutta yksikään ei kestä kun mekanismeja ei suojella, kun eliitille sallitaan laillistettu rikos.

Lobbaukset on lahjuksia eli demokratia on kaupan.

Sisäpiirikauppoja ei valvo enää oikein kukaan, eikä niistä vastuusen joudu.

Eturistiriidat sijoituksissa ajaa käytännössä kaikki poliitikot ajamaan vain oman ja kavereidensa lompakkojen etua.

Työn arvo on irroitettu tekemisestä kikkailuun ja vedonlyöntiin pörsseissä.

Valtionvelka valuu suoraan yksityisille lainaajille.

Lähes kaikki valtion tuottava omaisuus on myyty yksityisille.

Ei ole semmoista järjestelmää joka kestäisi tämmöistä määrää korruptiota.

jokainen korruptioon osallistuva aina sen perustelee itselleen näin, "tämä minun korruptio on niin pientä ja kaikkihan sitä tekee", niistä puroista kasvaa iso joki, postin yksityistämisen olisi kestänyt, taksi-alan tuhoamisen myös, julkisten varojen siirtämisen yksityiseen terveydenhuoltoon, tekevän työn lähettämisen halpa-maihin, ulkomaalaisten raijaamisen tänne halpa-työvoimaks jne jne, mutta kaikki yhtä aikaa on se kusinen soppa jossa me nyt uimme.

Suomi on niitä harvoja valtioita, joissa ei ole korruption ehkäisemiseen keskittynyttä toimielintä. Helppohan siinä on todeta, ettei meillä ole korruptioita, kun kukaan ei sitä tarkkaile eikä tutki. Ei ole siis esittää mitään dataa. Ei valtion sisäpuolelta eikä ulkopuolelta.

Tämän tien päässä on se että täältä tuikataan pörssi ja data-keskukset tuleen ja velat nollataan, työnteon välineet ja korruptoituneen oligarkki-porvariston omaisuus jaetaan uudelleen ja heitä jahdataan pitkin maailmaa vuosikymmen vastuuseen, usko euroon katoaa ja markka tulee takas ja me aloitetaan alusta banaanivaltiona.

Näennäisen itsetuhoisia päätöksiä kuten halpa-työvoimaa ulkomailta tehdään tämän prosessin hidastamiseksi, että se tilanne jäisi jonkun muun korjattavaksi ja itse voi laittaa taskut täyteen ja paeta ulkomaille, valitettavasti koko maailma kärsii samasta ongelmasta, missään ei ole kohta turvallista heille. 

Vierailija
114/118 |
20.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minä toivon että ihmiset jotka tuntevat olonsa syyllisiksi siitä mitä minä olen kirjoittanut ymmärtäisivät että minä en sano tätä koska haluan heille pahaa, vain koska minä uskon että tämä on heidänkin etu ymmärtää, loppu tulee joko hyvällä tai pahalla, hyvällä ei ole pöydällä korttina pelattavissa loputtomiin.

Ongelma ei ole järjestelmä, ongelma on että sen terveydestä ei enää huolehdita, käytännössä jokainen järjestelmä toimii kun se toteutaan oikein, mutta yksikään ei kestä kun mekanismeja ei suojella, kun eliitille sallitaan laillistettu rikos.

Lobbaukset on lahjuksia eli demokratia on kaupan.

Sisäpiirikauppoja ei valvo enää oikein kukaan, eikä niistä vastuusen joudu.

Eturistiriidat sijoituksissa ajaa käytännössä kaikki poliitikot ajamaan vain oman ja kavereidensa lompakkojen etua.

Työn arvo on irroitettu tekemisestä kikkailuun ja vedonlyöntiin pörsseissä.

Valtionvelka valuu suoraan yksityisille lainaajille.

Lähes kaikki valtion tuottava omaisuus on myyty yksityisille.

Ei ole semmoista järjestelmää joka kestäisi tämmöistä määrää korruptiota.

jokainen korruptioon osallistuva aina sen perustelee itselleen näin, "tämä minun korruptio on niin pientä ja kaikkihan sitä tekee", niistä puroista kasvaa iso joki, postin yksityistämisen olisi kestänyt, taksi-alan tuhoamisen myös, julkisten varojen siirtämisen yksityiseen terveydenhuoltoon, tekevän työn lähettämisen halpa-maihin, ulkomaalaisten raijaamisen tänne halpa-työvoimaks jne jne, mutta kaikki yhtä aikaa on se kusinen soppa jossa me nyt uimme.

Suomi on niitä harvoja valtioita, joissa ei ole korruption ehkäisemiseen keskittynyttä toimielintä. Helppohan siinä on todeta, ettei meillä ole korruptioita, kun kukaan ei sitä tarkkaile eikä tutki. Ei ole siis esittää mitään dataa. Ei valtion sisäpuolelta eikä ulkopuolelta.

Tämän tien päässä on se että täältä tuikataan pörssi ja data-keskukset tuleen ja velat nollataan, työnteon välineet ja korruptoituneen oligarkki-porvariston omaisuus jaetaan uudelleen ja heitä jahdataan pitkin maailmaa vuosikymmen vastuuseen, usko euroon katoaa ja markka tulee takas ja me aloitetaan alusta banaanivaltiona.

Näennäisen itsetuhoisia päätöksiä kuten halpa-työvoimaa ulkomailta tehdään tämän prosessin hidastamiseksi, että se tilanne jäisi jonkun muun korjattavaksi ja itse voi laittaa taskut täyteen ja paeta ulkomaille, valitettavasti koko maailma kärsii samasta ongelmasta, missään ei ole kohta turvallista heille. 

Tuo on sellainen kommunistin päiväuni. Todellisuudessa ne maat menestyy, jotka ovat kansankapitalistisia ja pörssiin listataan paljon kasvuyrityksiä.. Kukaan ei ole rosvoamassa omaisuutta jolla maa pidetään edes jotenkuten pystyssä Ne on  semmoisia kommunistien päiväunia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/118 |
20.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

ookoo, mikä on sijoittajan kompetenssi?

Ai se haluaa että hallitus käyttää verorahoja (joita hän ei maksa) antaakseen rahaa loisille, jotka sitten ostavat firmoilta tuotteita ja hän saa osinkoja....

Köyhien tukeminen on yritystukea ja se pitää lakkauttaa. Köyhille voisi aivan hyvin järjestää valtion ruokailuja, valtion asuntoparakit ja valtion pukimosta vaatteet.

Myös rikkaiden tukeminen on yritystukea. Suomessa kaikki pyörii yritystukien eli veronmaksajien rahojen varassa. Miksi yrittäjät ei yritä vaan vain nostavat tukia? Miksi inistään veroista kun vaan nostetaan yritystuet osinkoina? Miksei yritetä ja investoida ja oteta riskiä ja luoda uutta? Kokoomuksen leikkaukset on tulonsiirtoa yritystukiin ja sijoittajille. Kaikki pyörii valtion rahoilla, yrityssosialismia. 

Vierailija
116/118 |
20.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jokin muu tässä leikkaamisessa on taustalla kuin järkevyys. Esim. eliitin päättämä kansanmurha.

Vierailija
117/118 |
20.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nämä toimet ajoi meidät siihen että ostaminen loppui ja säästäminen alkoi. Muuta vaihtoehtoa ei ole. Paluuta ei ole enää. 
Mua oikein nauratti se arvonlisäveron nosto kun ei ihmisten ole pakko ostaa. 
Talouspolitiikka ajoi ihmiset säästämään ja hilloamaan rahoja.


Myöskään mitään uutta ei ole kokeiltu työttömien suhteen.  Mikä keino on huutaa menkää töihin(Purra) tai rankaisu( kokoomus). Ääliöiden hommaa.

Vierailija
118/118 |
20.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ookoo, mikä on sijoittajan kompetenssi?

Ai se haluaa että hallitus käyttää verorahoja (joita hän ei maksa) antaakseen rahaa loisille, jotka sitten ostavat firmoilta tuotteita ja hän saa osinkoja....

Köyhien tukeminen on yritystukea ja se pitää lakkauttaa. Köyhille voisi aivan hyvin järjestää valtion ruokailuja, valtion asuntoparakit ja valtion pukimosta vaatteet.

Myös rikkaiden tukeminen on yritystukea. Suomessa kaikki pyörii yritystukien eli veronmaksajien rahojen varassa. Miksi yrittäjät ei yritä vaan vain nostavat tukia? Miksi inistään veroista kun vaan nostetaan yritystuet osinkoina? Miksei yritetä ja investoida ja oteta riskiä ja luoda uutta? Kokoomuksen leikkaukset on tulonsiirtoa yritystukiin ja sijoittajille. Kaikki pyörii valtion rahoilla, yrityssosialismia. 

Kerroppa jokin esimerkki yritystuista. Suomi maksaa ainoastaan 1% BKT:sta yritystukia mikä on pirun vähän. Monesti tukea vastaan myös vaaditaan jotakin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä neljä kahdeksan