Lue keskustelun säännöt.
Kauppalehti: Sijoittaja Kim Väisänen kritisoi Orpon hallitusta Talousaamussa: 75% toimista pitäisi olla kasvutoimia ja 25% leikkaamista!
20.04.2026 |
Sijoittajat ja yrittäjät alkavat myös olla täysin kyllästyneitä Orpon hallitukseen ja sen luomaan epätoivon sekä näivetyksen ilmapiiriin, joka on näkynyt esimerkiksi konkursseina ja kasvavana työttömyytenä.
"Tämä hallitus on kuvitellut, että leikkaamalla lähdetään nousuun. Sehän ei pidä missään tapauksessa paikkaansa. Leikkaaminen on ainoastaan lahjattomien hommia”, Väisänen sanoi.
”Jos hallitus olisi käyttänyt ihan saman effortin [ponnistelun] ja energiamäärän siihen, että olisi puhuttu kasvusta ja siitä, miten sitä saadaan ja miten sitä mahdollistetaan, voitaisiin olla ihan eri tilanteessa. Orpo ja [valtiovarainministeri Riikka] Purrahan tekivät täydellisen karhunpalveluksen sillä, että he romuttivat kuluttajien uskon tulevaisuuteen”, Väisänen sanoi.
Hänestä kaikki paukut pitäisi siirtää leikkaamismentaliteetista kasvunhakemismentaliteettiin.
Väisäsen mielestä 75 prosenttia toimista pitäisi olla kasvutoimia ja 25 prosenttia leikkaamista."
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/a/e84422b4-3347-4731-9b92-a0e57e5d30…
Kommentit (106)
Vierailija kirjoitti:
Väisänen voi olla puheissaan ja kommenteissaan provosoiva, mutta hän on hyvin pragmaattinen ja johdonmukainen. Lisäksi hänen ei tarvitse miljonäärinä miellyttää ketään, vaan voi sanoa suoraan mitä asioista ajattelee.
Mukavaa, että miljoonäri sanoo suoraan nekin asiat, jotka Pihtiputaan mummon sanomana eivät ylitä uutiskynnystä. Kiitos Kim!
Kas kun miljonääri ei kuulemma ymmärrä rahan päälle, kun kritisoi hyvää hallitusohjelmaa ja Orpoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suurin moka oli leikata ansiosidonnaisesta. Työntekijän viimeinen turva. Oli viimeinen signaali päättäjiltä että olet omillasi jos jäät työttömäksi. Ei muuta kuin säästämään ja lopettamaan kuluttaminen ajatteli vuorostaan kansa.
Vierailija kirjoitti:
Hiekkatiet käyttöön, vanhukset kotiin hoidettaviksi ja asunnot pienemmiksi. Näin päästään kasvun tielle! Mun anoppiani ei meille saa asumaan, vaikka hänelle maksettaisiin. Toisaalta me emme voi muuttaa hevon kuuseen kauaksi työpaikoistamme. Ei mene jakeluun, miksi asuntomme pitäisi olla pienempi. Itsehän siitä kulut maksamme. Tarkoittiko hän sitä, että näin säästetään asumistuessa, mutta jäi juttu kesken.
Kohta velvoitetaan ostamaan pientila maaseudulta, jotta voimme istua torpassa syömässä pettuleipää ja itse viljelemiämme vihanneksia ja tosiaan hoitaa niitä vanhuksia. Koska olemme eläneet elintasoa joka ei meille kuulu. Ratiosta kuuntelemme sitten eduskuntauutisia, televisioon ei ole enää varaa ja tuskin on sähköjäkään torpissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hiekkatiet käyttöön, vanhukset kotiin hoidettaviksi ja asunnot pienemmiksi. Näin päästään kasvun tielle! Mun anoppiani ei meille saa asumaan, vaikka hänelle maksettaisiin. Toisaalta me emme voi muuttaa hevon kuuseen kauaksi työpaikoistamme. Ei mene jakeluun, miksi asuntomme pitäisi olla pienempi. Itsehän siitä kulut maksamme. Tarkoittiko hän sitä, että näin säästetään asumistuessa, mutta jäi juttu kesken.
Kohta velvoitetaan ostamaan pientila maaseudulta, jotta voimme istua torpassa syömässä pettuleipää ja itse viljelemiämme vihanneksia ja tosiaan hoitaa niitä vanhuksia. Koska olemme eläneet elintasoa joka ei meille kuulu. Ratiosta kuuntelemme sitten eduskuntauutisia, televisioon ei ole enää varaa ja tuskin on sähköjäkään torpissa.
Katselin yksi ilta dokkaria Pohjois-Koreasta ja siellä kuulemma hallinto jakaa ihmisille ohjeita valtakunnallisilla kanavilla, miten voivat itse kasvattaa ruokaa. Ehkä sama tännekin? Valvontakoneistoahan Orpo-Purra jo väsää Sanni GL:n johdolla Kelan etuuksia saavien tilitiedot ja jopa Kanta tulisi Kelan saataville.
Vierailija kirjoitti:
Montako miljardia Zannuli jakoi yrityksille? Olisiko pitänyt jatkaa samalla linjalla?
Sannahullu heräsi krapulastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väisäsellä ei ole kompetenssia puhua politiikasta, joten dissaus.
Suomi ei tarvitse politiikkaa vaan talouskasvua ja kulutusta. Siitä Väisänen sentään jotain ymmärtää.
Tuota.... miksi kulutusta pitäisi nostaa? Suomi viettää ylikulutuspäivää todella aikaisin.
Älä heittäydy tyhmäksi. Jos kuluttajat ja yritykset lykkäävät jo perusinvestointeja tulevaisuuteen se ei millään tavalla palvele taloutta. Ja kun kuluttajat siirtyvät halvempaan, se tarkoittaa käytännössä lähes aina siirtymistä kotimaisesta tuotteesta ulkomaalaiseen. Ylikuluttajat ovat asia erikseen, mutta niistä ei nyt ole kyse.
Mitä "perusinvestointeja" lykätään.
Anna konkreettisia esimerkkejä äläkä olkiukkoja.
Onko "perusivestointi" persulle joku sivistyssana, jota ei ymmärrä? Uskallankohan käyttää sanaa "korjausrakentaminen" vai meneeköhän sekin persulla yli hilseen.....
Taas nähtiin, että persu ei ymmärtänyt perusinvestoinneista tai korjausrakentamisesta mitään, mutta olkiukot tuntuivat olevan tuttuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hiekkatiet käyttöön, vanhukset kotiin hoidettaviksi ja asunnot pienemmiksi. Näin päästään kasvun tielle! Mun anoppiani ei meille saa asumaan, vaikka hänelle maksettaisiin. Toisaalta me emme voi muuttaa hevon kuuseen kauaksi työpaikoistamme. Ei mene jakeluun, miksi asuntomme pitäisi olla pienempi. Itsehän siitä kulut maksamme. Tarkoittiko hän sitä, että näin säästetään asumistuessa, mutta jäi juttu kesken.
Kohta velvoitetaan ostamaan pientila maaseudulta, jotta voimme istua torpassa syömässä pettuleipää ja itse viljelemiämme vihanneksia ja tosiaan hoitaa niitä vanhuksia. Koska olemme eläneet elintasoa joka ei meille kuulu. Ratiosta kuuntelemme sitten eduskuntauutisia, televisioon ei ole enää varaa ja tuskin on sähköjäkään torpissa.
Hevoset palaavat peltohommiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa nyt viisaamaat, miten se talouskasvu saataisiin, sellainen joka kelpaa teille siis.
Ei saa olla teollisuutta, syntyy ikävästi saasteita.
Petteri tuli kyselemään ohjeita Vauva-palstalta.
Hei oikeesti nyt kaverit, kertokaa mulle mitä pitäis tehdä. T. Petsku
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Montako miljardia Zannuli jakoi yrityksille? Olisiko pitänyt jatkaa samalla linjalla?
Se jakaminen on jatkunut samanlaisena. Summat ovat järkyttäviä ( Suorat jaot luokkaa yli 9 miljardia.) ja niitä jaetaan isolta osin hyvin voiville isoille yrityksille vaikka pitäisi tukea pieniä ja keskisuuria että kasvaisivat ja työllistäisivät...T. Turun paappa
Hevonpaskaa noi yritystuet. Koko kauppa ja teollisuusministeriön budjetti on 4 miljardia €
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on ollut kaikille muille ihan selvää paitsi kokoomuspelleille ja vallanhimoisille persuille.
Ei voi kuin ihmetellä kuinka tyhmiä näiden puolueitten äänestäjät ovat.
Kaikki on tietoista politiikkaa, ainakin kokoomukselta. Kokoomus haluaa Suomesta taas luokkayhteiskunnan, ja se tapahtuu varmimmin romahduttamalla valtion ja suuren enemmistön talous. Persut peesaavat, koska heillä on nyt hillotolpat eivätkä he näe nenäänsä pitemmälle.
Niinpä. Kokoomuksen tavoitteena on rikas omistava luokka oikeuksineen sekä köyhä työtä tekevä luokka ilman oikeuksia.
Kannattiko leikkiä rikasta äänestyspäivänä?
No eiköhän se luokkayhteiskunta ole kommunistien tavoitet että voidaan käydä luokkasotaa. Jos näin ei ole niin miksi kommunistit eivät aja kansankapitalistista yhteiskuntamallia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väisäsellä ei ole kompetenssia puhua politiikasta, joten dissaus.
Suomi ei tarvitse politiikkaa vaan talouskasvua ja kulutusta. Siitä Väisänen sentään jotain ymmärtää.
Tuota.... miksi kulutusta pitäisi nostaa? Suomi viettää ylikulutuspäivää todella aikaisin.
Älä heittäydy tyhmäksi. Jos kuluttajat ja yritykset lykkäävät jo perusinvestointeja tulevaisuuteen se ei millään tavalla palvele taloutta. Ja kun kuluttajat siirtyvät halvempaan, se tarkoittaa käytännössä lähes aina siirtymistä kotimaisesta tuotteesta ulkomaalaiseen. Ylikuluttajat ovat asia erikseen, mutta niistä ei nyt ole kyse.
Mitä "perusinvestointeja" lykätään.
Anna konkreettisia esimerkkejä äläkä olkiukkoja.
Onko "perusivestointi" persulle joku sivistyssana, jota ei ymmärrä? Uskallankohan käyttää sanaa "korjausrakentaminen" vai meneeköhän sekin persulla yli hilseen.....
Konkreettisia esimerkkejä pyydettiin.
Odotellaan muuten edelleen niitä esimerkkejä aineettomien hyödykkeiden vientiyrityksistä joiden regulaatiota hallituksen pitäisi purkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa nyt viisaamaat, miten se talouskasvu saataisiin, sellainen joka kelpaa teille siis.
Ei saa olla teollisuutta, syntyy ikävästi saasteita.
Petteri tuli kyselemään ohjeita Vauva-palstalta.
Sovitaan näin. Täällä tuntuu olevan kovasti pöhinää.
Mikä hätänä, ettekö osaa sanoa edes yhtä oikeaa esimerkkiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa nyt viisaamaat, miten se talouskasvu saataisiin, sellainen joka kelpaa teille siis.
Ei saa olla teollisuutta, syntyy ikävästi saasteita.
Petteri tuli kyselemään ohjeita Vauva-palstalta.
Hei oikeesti nyt kaverit, kertokaa mulle mitä pitäis tehdä. T. Petsku
Näytä Riikalle ulko-ovea. Aloita vaikka siitä. Sen jälkeen lähetä Satonen Hesburgeriin 500 euron lahjakortin kanssa ja Marttinen Visulahden vahakabinettiin. Häkkäsen voit työntää hevonhelvettiin ja Sanni maata kiertävälle radalle. Rantaselle ja Merelle menolippu Mombasaan. Multalalle salkku märkää ja Sarille uudet kävelykengät.
Sen jälkeen viet eroanomuksen Stubbille ja menet Kustaviin poimimaan marjoja.
Tehdäänkö diili?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väisäsellä ei ole kompetenssia puhua politiikasta, joten dissaus.
Suomi ei tarvitse politiikkaa vaan talouskasvua ja kulutusta. Siitä Väisänen sentään jotain ymmärtää.
Tuota.... miksi kulutusta pitäisi nostaa? Suomi viettää ylikulutuspäivää todella aikaisin.
Älä heittäydy tyhmäksi. Jos kuluttajat ja yritykset lykkäävät jo perusinvestointeja tulevaisuuteen se ei millään tavalla palvele taloutta. Ja kun kuluttajat siirtyvät halvempaan, se tarkoittaa käytännössä lähes aina siirtymistä kotimaisesta tuotteesta ulkomaalaiseen. Ylikuluttajat ovat asia erikseen, mutta niistä ei nyt ole kyse.
Mitä "perusinvestointeja" lykätään.
Anna konkreettisia esimerkkejä äläkä olkiukkoja.
Onko "perusivestointi" persulle joku sivistyssana, jota ei ymmärrä? Uskallankohan käyttää sanaa "korjausrakentaminen" vai meneeköhän sekin persulla yli hilseen.....
Konkreettisia esimerkkejä pyydettiin.
Odotellaan muuten edelleen niitä esimerkkejä aineettomien hyödykkeiden vientiyrityksistä joiden regulaatiota hallituksen pitäisi purkaa.
Persu haki lähes tunnin sanaa "regulaatio". Masturbaatio onkin se tutumpi sivistyssana persulle.
Hallitus sitä ja hallitus tätä, mutta mitä sosialistit ja kommunistit sitten tekisi toisin? Ihan samaa paskaa kuin tähänkin asti. Kaikki oikeat kasvutoimet jää tekemättä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Montako miljardia Zannuli jakoi yrityksille? Olisiko pitänyt jatkaa samalla linjalla?
Sannahullu heräsi krapulastaan.
OrpoPurra-hullut tekeekin töitä kolmessa vuorossa.
Siltasaarenkatu 2... eiku 20... eiku 2
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väisäsellä ei ole kompetenssia puhua politiikasta, joten dissaus.
Suomi ei tarvitse politiikkaa vaan talouskasvua ja kulutusta. Siitä Väisänen sentään jotain ymmärtää.
Tuota.... miksi kulutusta pitäisi nostaa? Suomi viettää ylikulutuspäivää todella aikaisin.
Älä heittäydy tyhmäksi. Jos kuluttajat ja yritykset lykkäävät jo perusinvestointeja tulevaisuuteen se ei millään tavalla palvele taloutta. Ja kun kuluttajat siirtyvät halvempaan, se tarkoittaa käytännössä lähes aina siirtymistä kotimaisesta tuotteesta ulkomaalaiseen. Ylikuluttajat ovat asia erikseen, mutta niistä ei nyt ole kyse.
Mitä "perusinvestointeja" lykätään.
Anna konkreettisia esimerkkejä äläkä olkiukkoja.
Onko "perusivestointi" persulle joku sivistyssana, jota ei ymmärrä? Uskallankohan käyttää sanaa "korjausrakentaminen" vai meneeköhän sekin persulla yli hilseen.....
Konkreettisia esimerkkejä pyydettiin.
Odotellaan muuten edelleen niitä esimerkkejä aineettomien hyödykkeiden vientiyrityksistä joiden regulaatiota hallituksen pitäisi purkaa.
Persu haki lähes tunnin sanaa "regulaatio". Masturbaatio onkin se tutumpi sivistyssana persulle.
Eikä kommari osaa vieläkään antaa edes yhtä esimerkkiä.
Pelkkää vassarin ulinaa, musiikkia korvilleni. Selvästi hallitus toimii oikein koska ette keksi yhtäkään esimerkkiä.
Minä ihmettelen näitä avautujia. Eivätkö he jo käsitä, että Orpopurra tekee tasan tarkkaan päinvastoin kuin järkevää olisi ja jokainen hyväntahtoinen neuvo saa hallituksen vain toimimaan toisin.
Eli jatkossa tulee entistä enemmän leikkauksia.
Vierailija kirjoitti:
Hallitus sitä ja hallitus tätä, mutta mitä sosialistit ja kommunistit sitten tekisi toisin? Ihan samaa paskaa kuin tähänkin asti. Kaikki oikeat kasvutoimet jää tekemättä.
Kertoo sinun epätoivosta, jos et kykene huutelemaan muuta kuin sosialista ja kommunistia.
Kokoomuksellahan piti olla "kasvun kaava". Miksi tämä kaava ei toimi?
Petteri tuli kyselemään ohjeita Vauva-palstalta.