Datakeskus työllistää enemmän kuin luullaan
Yksi 100 megawatin datakeskus työllistää käytön aikana pysyvästi suoraan 50–150 ja epäsuorasti yli 600 täysipäiväistä henkilöä. Luvut ilmenevät Rambollin Suomen datakeskustoimijoille ja Elinkeinoelämän keskusliitolle tekemästä selvityksestä.
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000011953040.html
Ja uskokaa nyt jo huviksenne että on tyhmän energiapolitiikan syy jos niitä ei voi tänne ottaa kun sähkö loppuu tai on hyvin kallista. Ne datakeskukset on bisnestä.
Kommentit (31)
Tottakai ne työllistää. Siellä ei oteta mitään riskejä, että ne miljoonien laitteet olisi jotenkin suojaamattomia tai vikaantuu ilman jatkuvaa päivystystä.
Se on kaiken uuden tyyppisen työn pelko, jotka vastustajia huolettaa. He itse ei ymmärrä datakeskuksista mitään tai työllisty sinne, joten siksi vastustavat.
Vierailija kirjoitti:
Työllistää ulkomaalaisia, joille tyhmät suomalaiset maksaa vielä lapsilisät omaan kotimaahan.
Ei ne kuule osaa datakeskuksia hoitaa. Paras mitä osaavat on wolt-kuskin hommat. Siellä on miljoona piuhaa, jotka pitää olla just oikein. DI-hommia.
t.
Antti Poikola
toiminnanjohtaja
Veijo Terho
hallituksen puheenjohtaja
Tiina Davidsainen
hallituksen varapuheenjohtaja
Suomen Datakeskusteollisuus
Varmastikin suomalaisia Suomen rajojen sisäpuolella. 😌
Tottakai työllistää. Esim. telakan kanssa voi laskea että laivatilaus työllistää x henkeä telakalle suoraan mutta oikeasti se työllistää paljon enemmän erilaisten tukihommien ja alihankintojen kautta alueelle kuin ne suoraan laivaa rakentavat työntekijät firmoineen. Sama monen muunkin asian kanssa. Jopa tavallinen firma joka avaa konttorin jonnekin työllistää paitsi sen oman porukkansa, niin lisäksi väkeä mm. vartiointiin, siivoukseen, kunnossapitoon ja moneen muuhun hommaan joka ei ole suoraan firman alaa mutta jota tarvitaan jotta firma pyörii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työllistää ulkomaalaisia, joille tyhmät suomalaiset maksaa vielä lapsilisät omaan kotimaahan.
Ei ne kuule osaa datakeskuksia hoitaa. Paras mitä osaavat on wolt-kuskin hommat. Siellä on miljoona piuhaa, jotka pitää olla just oikein. DI-hommia.
Niin, ne tuo keskuksen mukana omat DI:nsä, aivo. Luuletko että ulkomaalaiset DI:t muuttuvat wolt-kuskeiksi kun tulevat rajan yli vai mitä ihmettä sinä höpiset?
Vierailija kirjoitti:
Tottakai ne työllistää. Siellä ei oteta mitään riskejä, että ne miljoonien laitteet olisi jotenkin suojaamattomia tai vikaantuu ilman jatkuvaa päivystystä.
Se on kaiken uuden tyyppisen työn pelko, jotka vastustajia huolettaa. He itse ei ymmärrä datakeskuksista mitään tai työllisty sinne, joten siksi vastustavat.
Tervejärkistä pelottaa sähkön hinnan raketointi, kun ulkomaisomisteiset myllyt jauhavat rahaa kansainvälisille yrityksille... montakohan ydinvoimalaa pitää rakentaa?
Datakeskukset on bisnestä ulkomaalaisille. Se on totta. Sinulle ei niistä jää euroakaan.
Lopputulos:
Valmis datakeskus työllistää 30-50 talonmiestä ja vartiolaitosta muun työn ohessa.
Suomalaisten sähkön hinta nousee jotta kulutus vähenee ja halpaa sähköä riittää datakeskusfirmoille.
Datakeskukset ohjataan etänä piilaaksosta. Ei niihin tarvita kuin suomalainen porttivahti ja siivooja lakaisemaan pölyt käytäviltä.
Työllistävät lähinnä muutaman vartijan ja kiinteistönhoitajan ja kourallisen asiantuntijoita paikan päällä jotka hoitavat rutiiniylläpidollisia toimia kuten palvelimien vaihtoa ja räkkiasennuksia. Kaikki mahdollinen on virtualisoitu ja etähallinnassa joten muutostöitäkin voidaan hallita muualta. Todella minimaalinen työllistäjä investointiin nähden, ja kaupunginisät eivät ymmärrä mitään muuta kuin että isolle tontille tulee iso rakennus ja työpaikat mainittu. Ei se mikään 1970-luvun vaatetehdas ole 😂
Vierailija kirjoitti:
Tottakai ne työllistää. Siellä ei oteta mitään riskejä, että ne miljoonien laitteet olisi jotenkin suojaamattomia tai vikaantuu ilman jatkuvaa päivystystä.
Se on kaiken uuden tyyppisen työn pelko, jotka vastustajia huolettaa. He itse ei ymmärrä datakeskuksista mitään tai työllisty sinne, joten siksi vastustavat.
Nyt rakenteilla tai suunnitteilla oleville datakeskuksille tarvitaan vähintään 2 ydinvoimalaa, tottakai ne työllistää. Mutta kuka maksaa?
Toimiva datakeskus muodustuu modulaarisista komponenteista, ei sinne koulutettua työvoimaa tarvita. Siivojia, vartijoita, pari sähköasentajaa ja teknikkoja vaihtamaan modulaariset komponentit lennosta niiden vikaantuessa. Suunnittelutyö ja kaikki suurempaa lisäarvoa tehtävä työ tehdään kyllä ulkomailla, ei itse datakeskuksessa.
Tuo Hesarin mielipidekirjoitus, perustuu vain alaa ajavien omaan etuun, sillä ei ole yhtään mitään merkitystä.
Sen energian suhteen suurin ongelma on, että sitä on mahdotonta rakentaa samaan tahtiin kuin datakeskus investointeja suunnitellaan.
Tuulivoima yms. ovat tarkoitukseen käyttökelvottomia ilman tasausvoimaa/sähkovarastoja.
Ydinvoiman rakentaminen kestää ikuisuuden. Ja sitäkään ei voi rakentaa määräänsä enempää, koska reaktoreja ei voi ajaa alas vähäisen kulutuksen aikaan.
Tottakai ne työllistävät jonkin verran väkeä mutta onko se lisähyötyä kasvavan energian hinnan arvoista. Esim. raskaassa teollisuudessa suomen ainoa etu on halpa energia. Saa aika monta datakeskusta rakentaa, ennen kuin niiden hyöty yhteiskunnalla vastaa vaikka Harjavallan tehtaita, jotka varmasti poistuvat, jos energian hinta suomessa nousee merkittävästi.
Datakeskusia saa puolestani tulla miten paljon vain, kunhan jokaiselle investoinnille on ehtona riittävän suuri sähkön tuotannon nosto omilla voimaloilla.
Vierailija kirjoitti:
Työllistää ulkomaalaisia, joille tyhmät suomalaiset maksaa vielä lapsilisät omaan kotimaahan.
Mitä ulkomaalaisia sinne datakeskuksen töihin pitää haalia? Siis mitä on se ulkomainen osaaminen, mitä Suomesta ei löydy.
Aloituksessa puhuttiin käytön aikaisesta työllistymisestä, ei rakennustöistä.
Kumma kun harva mainitsee miten siellä Irlannissa on mennyt kun on datakeskuksia pukattu eniten euroopassa.
Suomalaisia työllistää yhden siivoojan ja pari vartijaa. Paikan päälle sijoitetut muutamat serveriteknikot ovat Englannista tai Irlannista. Jos ongelmia tulee, silloin otetaan aikaa sekuntikellolla eikä tankeronglantiin ole varaa.
Työllistää kiinalaisia kun yritykset tuovat työntekijänsä omasta maastaan.
Työllistää ulkomaalaisia, joille tyhmät suomalaiset maksaa vielä lapsilisät omaan kotimaahan.