Risto Murto: suomalaisten tulee valmistautua eräänlaiseen hallittuun valtion roolin ja palveluiden pienentymiseen

Tulevaisuudessa kun av-mammojen lapset muuttaa pois kotoa, saa av-mammat miehensä kanssa sekä omat vanhempansa 👵👴 että miehen vanhemmat 👵👴 asumaan luokseen.

Siihen kuule loppuu av-mamman ja puolison yhteiset leffaillat ynnä muut kotona. 👵👴 ja 👵👴 kun haluaa, että TV:stä katsotaan jotain muuta, niin silloin katsotaan. Eikä kuunnella mitään öykkämöykkämusiikkia radiosta. Vaan 👵👴 ja 👵👴 haluaa, että sieltä kuunnellaan kunnon vanhan ajan humppia. Eikä valvota miehen kanssa pikkutunnille, kun 👵👴 ja 👵👴 haluaa, että mennään nukkumaan ja noustaan ihmisten aikoihin.

Mutta ajatelkaan positiivisesti. Lasten lennettyä pesästä ei tule mitään tyhjää pesää, kun 👵👴 ja 👵👴 tulevat täyttämään pesän.

Vierailija kirjoitti:

Helppo se on toimitusjohtajan sanoa. Ei taida nämä muutokset eliittiä koskea...

Ripalle ja kaltaisilleen reilu palkamalennys ja säästö firmojen investointeihin.Säätiöt ja listaamattomuen osingot kunnon verolle.Suomeen max.50 kuntaa,julkushallinosta turha pois.Hömppä yritystuet pois.Mamuille ja narkeille ei rahaa.riittää 3 yliopistoa ja amk määrä puolitetaan, laatu nousee.

Menestyneet myyty ahneuksissa pois maailmalle.

Vierailija kirjoitti:

Työväestön överiksi mennyt asuminen on mennyt surullisin seurauksin, aivan liian pitkälle.
Nyt on aika muuttaa pieniin kerrostalo kaksioihin, ei ole mitenkään järkeä
että työväestöön kuuluvat palkolliset leikkivät talollisia.

Miten käy rakennusteollisuuden, pankkien, ulosottomiesten. Isommista kämpistä saa enempi hintaa ja niiden rakentamisesta koituu työtä ja materiaalivalmistusta. Pankeilla makaa rahaa lainaaja-armeijaa odotellen. Isoon kämppään tarvita iso laina. Edustajisto me suosio Velka omistamista omistusasuntoihinsa. Ei kai siitä ole mitään haittaa. Ja kun tulorajotteinen menettää ostamansa konia lukaalin, riittää ulosoton väelle työsarkaa. Mitä isompi asunto sitä laajempi vaikutus talouselämän rattaisiin. 

Vierailija kirjoitti:

Suomesta tehdään monikulttuurinen kehitysmaa.

Suomi on jo monikulttuurinen kehitysmaa. Puolet kadulla vastaan tulevista on lakunaamoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tähän se oikeiston veropopulismi on johtanut, jossa suurituloisten ja omistamisen sekä elinkeinoelämän verotusta on kokoomuksen ja kepun johtamien hallituskausien aikana alennettu kerta toisensa jälkeen ja tätä kompensoitu hyvinvoinnin leikkauksilla ja velanotolla. Hyvinvointivaltion rahootuspohja rapautettu sillä että suurituloisten taskuihin jää yhä enemmän ja enemmän.

Kuka on suurituloinen? Ei ainakaa 5000€/kk tienaava jolla jää kätee vaan 3400€/kk

Suurituloinen on yli 100 000 € vuodessa ansaitseva. Heitä on 100 suomalaisen joukossa reilut 2. Et ehkä tunne yhtäkään.

Vierailija kirjoitti:

Hammaslääkäri turhautui turva paikanhakijoihin, jotka jättävät lääkäriaikansa käyttämättä

Turhautunut hammaslääkäri -nimimerkillä Helsingin Sanomiin mielipidekirjoituksen kirjoittanut hammaslääkäri sanoi olevansa vihainen, koska 30 prosenttia vastaanottokeskuksista tuleville turva paikanhakijoille varatuista ajoista jää käyttämättä, kun asiakkaat eivät tule paikalle.

=D

Kun nämä kansakunnan pihvit on huomenisssa vaihtumassa velliin,, niin eiköhän  me pärjätä huonommillakin hampailla. 

Kolhoosiasuminen ja omaishoito nyt vaan on täysin epärealistisia ajatuksia. Helppo huudella, kun ei tse ei niihin ole ryhtymässä. Mutta käytännössä Suomea pitää autioittaa, jotta palveluja voidaan keskittää tehokkaammin kasvukeskuksiin. Kustannukset per asukas pienenevät. Näin se toimii muuallakin. Suomi on ollut siinä mielessä juurikin rikas maa että se on kyennyt ylläpitämään todella kallista infraa tällä populaatiolla.