Lue keskustelun säännöt.
Risto Murto: suomalaisten tulee valmistautua eräänlaiseen hallittuun valtion roolin ja palveluiden pienentymiseen
20.04.2026 |
Autot ovat vanhempia, on vähemmän asfalttiteitä. Tulevaisuudessa tuettua asumista on vähemmän, asutaan siten myös ahtaammin, mutta osan kotona asuu pappakin, kuten ennen vanhaan. Sosiaalipalveluita karsitaan, kun Suomi joutuu raivaamaan tilaa kahdelle menoerälle, puolustukseen ja korkomenoihin, Murto ennustaa.
– Sitten asutaan pienemmissä kodeissa, se on sitä elintason laskua. 1950-luvulla Helsingissä yhdessä huoneessa asui perheitä, hän kärjistää.
Maailman onnellisin maa?
Kommentit (571)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alieeni kirjoitti:
Onneksi osasin ennustaa asioiden paskaksi menemisen ja en ole tehnyt enkä tee lapsia T. N30
Sama.
Skippasin tietoisesti kersat ja otin kursailematta minulle kuuluvan elintason, tosin omasta selkänahasta tienaamalla. Kerran tämän kommariutopiansa kätyröineet demariloiset ei suostu tinkimään varastamastaan saaliistaan omien lastensa ja tulevien sukupolvien hyväksi, vaan sikailevat muiden rahoilla katkeraan loppuunsa asti, miksi itsekään pitäisi tinkiä mistään?
Sen verran on kuitenkin häpyä itsellä, että ei tullut hankittua omia kersoja tänne kärsimään, ed. mainitun demaripiruista koostuvan loiseläjäsakin konkurssipesää maksamaan ja selvittämään.
Eh, tiedätkö ketkä ovat nytkin hallituksessa? Eivät demarit
Ja sinä helvetin kelan elättämä sosiaaliloisijainen kuvittelet että "persut" on jo vuosikymmeniä sitten olleet rakentamassa tätä sosiaali-kommari-byroslavia helvettiä, vaikka niitä ei ole ollut edes olemassakaan????????
Että tämä kommariutopian konkurssi onkin vain mystisesti alkanut 3 vuotta sitten?????
3 vuotta sitten vasta alettiin VIHDOINKIN tonkia tätä helvetin sosiaalisyöpäistä paskatunkiota ylösalaisin, ja nyt se kaikki demarisyöpäinen mätä ja paska on kaikkien nähtävillä ja haisteltavana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta maaseudulta saa ostaa muutamalla kymppitonnilla isojakin kämppiä joissa myös iso piha missä kasvattaa vaikka perunoita ja pitää kanoja
Oih, kunpa ihmiset alkaisivat enemmän muuttaa maaseuduille takaisin, niin saataisiin sinnekin työpaikkoja ja yhteisöllisyyttä enemmän.
Ei ole kouluja, lääkäreitä eikä synnytyssairaaloita sielä enää. Eli elämisen dellyryksetbpuuttuvat.
Kouluja, synnytyssairaaloita? Mitä niillä tekee.
Lääkärin voi tavata etänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, ongelma on et rikkaat eivät kuluta.
Ahnettivat vain lisää rahaa.
Kulutus on pysähtynyt, jos työväenluokka ei kuluta.
Purralla ei mitään käsitystä ihmiselämästä.
haha edelleen tätä pysähtyneisyyden ajan vassarimantraa. Miten luulet finanssitalouden pyörivän ilman yksityisiä pääomia, luuletko että rikkaiden rahat säilytetään rahasäiliössä? Nimenomaan tässä Ruotsi eroaa Suomesta, siellä on nykyään oikeasti rikkaita miljardööreja, jotka tuovat pääomia, investointeja ja uusia tuottavia työpaikkoja maahan.
Voisi jo vaihtaa levyä, alemman keskiluokan reaalitalouden kulutuksella ei Suomi nouse. Eikä keskareilla ole edes mitä kuluttaa tässä verohvltissä
No, nythän juuri todettiin käytännössä, että talouskasvuun tarvitaan köyhien ja keskiluokan kulutusta.
Rikkaille annetut verohelpotukset eivät tuoneet dynaamisia vaikutuksia, vaikka näin luvattiin. Ihan kokemusperäistä tietoa siis.
Vierailija kirjoitti:
Jätkä puhuu tuollaisia yli miljoonan euron vuosituloilla. Ei ole ihme että julkisen talouden alijäämä tuhoaa yätä maata kun johtajien palkat ovat tuollaisia nyt perkele se moottorisaha käyttöön ja johtajille palkkakatto ettei kukaan voi tienata yli 100t €! Yksikään näistä ei ole sen arvoinen eikä korvaamaton.
Lisäksi ex-kansanedustajien sopeutumisrahat
lopetettava ja perittävä takaisin, korkojen kera ja kusettaneet laitettava istumaan linnaan.
Tuo 100 teur on ihan normaali asiantuntijan vuosipalkka ainakin Helsingissä. Ei mikään johtajan palkka. Itsekin tienaan yli tuon, enkä pidä itseäni erityisen hyvätuloisena verotuksen ja lakisääteisten maksujen vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rakennusliikkeet voisivat jo valmistautua ja vähentää uusien asuntojen rakentamista
Tyhjillä olevia asuntoja on jo liikaa
Eli vịtun kalliita vaan on liikaa.
Asunnot on kallistuneet kasarilta massiivisesti kasvaneiden tuloerojen takia.
Jos ei olis rikkaita sijoittajia, asunnot olis vieläkin halpoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi pitänyt tehdä ajoissa talousliberaaleja uudistuksia kuten Ruotsissa on tehty. Siellä on vahva yksityinen sektori ja investointeja. Ruotsissa on myös kansantalouden mittareiden mukaan nykyään epätasaisempi tulonjako kuin Suomessa, mutta ei mitenkään häiritsevän epätasainen.
Ruotsin velkasuhde on n. 30 %:ia, Suomen 80 %:ia. On selvää, että kumpi näistä pystyy elvyttämään taantumassa. Vihje vasemmistolle: se ei ole Suomi
Ja nämä uudistukset teki paikallinen demaripuolue. Joka muuten taitaa olla enemmän oikealla kuin Suomen Kokoomus.
Niinpä. Kyllä meilläkin yliopistossa opiskellaan, mistä tuloerot johtuu ja joo ne on hyvä asia, koska suurten tuloerojen aikaan kaikkien ostovoima kasvaa. Tuloerojen kaventuessa kaikki köyhtyy. Kuitenkin me oikein yritetään kaiken aikaa kaventaa niitä ja siinä hyvin onnistutaan. Ja tässä tulos. Hyvinvointivaltio alas vaan ja kappas, tuloerot ovat poissa, kaikki varattomia.
Sossua vtuttaa, jos naapurilla on Mersu ja itsellä Corolla. Sossu on tyytyväinen kun kummallakin on Lada.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jätkä puhuu tuollaisia yli miljoonan euron vuosituloilla. Ei ole ihme että julkisen talouden alijäämä tuhoaa yätä maata kun johtajien palkat ovat tuollaisia nyt perkele se moottorisaha käyttöön ja johtajille palkkakatto ettei kukaan voi tienata yli 100t €! Yksikään näistä ei ole sen arvoinen eikä korvaamaton.
Lisäksi ex-kansanedustajien sopeutumisrahat
lopetettava ja perittävä takaisin, korkojen kera ja kusettaneet laitettava istumaan linnaan.
Tuo 100 teur on ihan normaali asiantuntijan vuosipalkka ainakin Helsingissä. Ei mikään johtajan palkka. Itsekin tienaan yli tuon, enkä pidä itseäni erityisen hyvätuloisena verotuksen ja lakisääteisten maksujen vuoksi.
Eihän se normaali ole. Tuolla pääsee ylimpään tulodesiiliin. Enemmän kuin 90% suomslaisista ansaitseva ei voi määritelmällisesti olla "normaali". Rikas olet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jätkä puhuu tuollaisia yli miljoonan euron vuosituloilla. Ei ole ihme että julkisen talouden alijäämä tuhoaa yätä maata kun johtajien palkat ovat tuollaisia nyt perkele se moottorisaha käyttöön ja johtajille palkkakatto ettei kukaan voi tienata yli 100t €! Yksikään näistä ei ole sen arvoinen eikä korvaamaton.
Lisäksi ex-kansanedustajien sopeutumisrahat
lopetettava ja perittävä takaisin, korkojen kera ja kusettaneet laitettava istumaan linnaan.
Tuo 100 teur on ihan normaali asiantuntijan vuosipalkka ainakin Helsingissä. Ei mikään johtajan palkka. Itsekin tienaan yli tuon, enkä pidä itseäni erityisen hyvätuloisena verotuksen ja lakisääteisten maksujen vuoksi.
Eihän se normaali ole. Tuolla pääsee ylimpään tulodesiiliin. Enemmän kuin 90% suomslaisista ansaitseva ei voi määritelmällisesti olla "normaali". Rikas olet.
Mistä johtuu, että hyvätuloiset aina pitää itseään keskituloisina, tai jopa köyhinä? Perspektiivi vääristyy kuplassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta maaseudulta saa ostaa muutamalla kymppitonnilla isojakin kämppiä joissa myös iso piha missä kasvattaa vaikka perunoita ja pitää kanoja
Oih, kunpa ihmiset alkaisivat enemmän muuttaa maaseuduille takaisin, niin saataisiin sinnekin työpaikkoja ja yhteisöllisyyttä enemmän.
Ei ole kouluja, lääkäreitä eikä synnytyssairaaloita sielä enää. Eli elämisen dellyryksetbpuuttuvat.
Kouluja, synnytyssairaaloita? Mitä niillä tekee.
Lääkärin voi tavata etänä.
Niitä tarvitaan ulkomaalaisille lapsille joiden vanhemmat tekevät suomalaisten työt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jätkä puhuu tuollaisia yli miljoonan euron vuosituloilla. Ei ole ihme että julkisen talouden alijäämä tuhoaa yätä maata kun johtajien palkat ovat tuollaisia nyt perkele se moottorisaha käyttöön ja johtajille palkkakatto ettei kukaan voi tienata yli 100t €! Yksikään näistä ei ole sen arvoinen eikä korvaamaton.
Lisäksi ex-kansanedustajien sopeutumisrahat
lopetettava ja perittävä takaisin, korkojen kera ja kusettaneet laitettava istumaan linnaan.
Tuo 100 teur on ihan normaali asiantuntijan vuosipalkka ainakin Helsingissä. Ei mikään johtajan palkka. Itsekin tienaan yli tuon, enkä pidä itseäni erityisen hyvätuloisena verotuksen ja lakisääteisten maksujen vuoksi.
Eihän se normaali ole. Tuolla pääsee ylimpään tulodesiiliin. Enemmän kuin 90% suomslaisista ansaitseva ei voi määritelmällisesti olla "normaali". Rikas olet.
Ymmärräthän, että valtiotasolla maa on äärimmäisen köyhä, jos sadan tontun vuosituloilla on rikas ja ylimmässä tulidesiilissä. Tämä on asia, jota siellä vasemmalla ei ymmärretä. Meillä ei ole niitä rikkaita. teidän veronkorotuskurmuutuksenne uppoavat ihan tavallisiin lapsiperheisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jätkä puhuu tuollaisia yli miljoonan euron vuosituloilla. Ei ole ihme että julkisen talouden alijäämä tuhoaa yätä maata kun johtajien palkat ovat tuollaisia nyt perkele se moottorisaha käyttöön ja johtajille palkkakatto ettei kukaan voi tienata yli 100t €! Yksikään näistä ei ole sen arvoinen eikä korvaamaton.
Lisäksi ex-kansanedustajien sopeutumisrahat
lopetettava ja perittävä takaisin, korkojen kera ja kusettaneet laitettava istumaan linnaan.
Tuo 100 teur on ihan normaali asiantuntijan vuosipalkka ainakin Helsingissä. Ei mikään johtajan palkka. Itsekin tienaan yli tuon, enkä pidä itseäni erityisen hyvätuloisena verotuksen ja lakisääteisten maksujen vuoksi.
Eihän se normaali ole. Tuolla pääsee ylimpään tulodesiiliin. Enemmän kuin 90% suomslaisista ansaitseva ei voi määritelmällisesti olla "normaali". Rikas olet.
Mistä johtuu, että hyvätuloiset aina pitää itseään keskituloisina, tai jopa köyhinä? Perspektiivi vääristyy kuplassa?
Koska suomessa on maailman pienimmät tuloerot. Ei ole kuin keskituloisia. Hyvätuloisia on 2,8 prosenttia kaikista tulonsaajista. Sinä tuskin tunnet heistä yhtäkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, ongelma on et rikkaat eivät kuluta.
Ahnettivat vain lisää rahaa.
Kulutus on pysähtynyt, jos työväenluokka ei kuluta.
Purralla ei mitään käsitystä ihmiselämästä.
haha edelleen tätä pysähtyneisyyden ajan vassarimantraa. Miten luulet finanssitalouden pyörivän ilman yksityisiä pääomia, luuletko että rikkaiden rahat säilytetään rahasäiliössä? Nimenomaan tässä Ruotsi eroaa Suomesta, siellä on nykyään oikeasti rikkaita miljardööreja, jotka tuovat pääomia, investointeja ja uusia tuottavia työpaikkoja maahan.
Voisi jo vaihtaa levyä, alemman keskiluokan reaalitalouden kulutuksella ei Suomi nouse. Eikä keskareilla ole edes mitä kuluttaa tässä verohvltissä
No, nythän juuri todettiin käytännössä, että talouskasvuun tarvitaan köyhien ja keskiluokan kulutusta.
Rikkaille annetut verohelpotukset eivät tuoneet dynaamisia vaikutuksia, vaikka näin luvattiin. Ihan kokemusperäistä tietoa siis.
Hönö!
Talouskasvuhan tarkoittaa että Suomen tuotanto kasvaa ja kapitalistit rikastuvat.
Eihän SDP voi tukea kapitalistien rikastumista. Suomeen ei tule talouskasvua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuoria ei saa päästää lähtemään pois. Koko pska kaatuu, jos he nostavat kytkintä.
Töitä pitää sitten tarjota heille
Poliitikot eivät luo oikeita, avoimen sektorin työpaikkoja, vaan yritykset. Poliitikot voivat lainsäädännöllä vaikuttaa yritysten toimintaympäristöön. Työn kustannus on Suomessa liian suuri ja siksi ei synny työpaikkoja. Tätä voidaan auttaa sääntelyä keventämällä (lähinnä EU) ja työmarkkinoita vapauttamalla. TESsit sun muut systeemit pitää romuttaa ja antaa työmarkkinoiden toimia täysin markkinaehtoisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voin ottaa enemmän vastuuta, mutta odotan pienempää veroprosenttia vastineeksi. En maksa 1600 eur/kk umpisurkeista teistä ja olemattomista palveluista. Terveisin vittuuntunut veronmaksaja
Maksaisitko verosi mielelläsi jos ne menisivät yhteiskunnan yhteisiin rakenteisiin, eivätkä varakkimpien pääoma-/tuloluokkien verohelpotuksiin (kuten tekevät nyt KokoPers hallituksen "leikkausten myötä")? Ketä muuten äänestit?
En äänestänyt hallituspuolueita. Maksan mielelläni verot, jos niillä saisikin jotain, kuten vaikkapa:
- laadukas koulutus lapsille ja nuorille
- hyvä terveydenhoito KAIKILLE
- kohtuullinen sos.turva jos kasahtaa (työttömyys, sairaus)
- opiskelijat takaisin yleiseen as.tukeen
- kehitysvammaisten palvelut turvattava
- inhimillinen vanhushoiva (jonka hoitaa julkinen sektori vs. Attendon ym rahan kuppaus eikä mitään laatua palveluissa. Saisivat hävetä!)
Vaikka olen hyvätuloinen, niin en halua maksaa näistä senttiäkään:
- yksityisten terveysfirmojen tukeminen
- Sitra ym.turhakkeet
- te-tanttojen palkkakulut. Asiakkaiden fb-tilien ja kyykytyksen sijaan tekemään jotain hyödyllistä yhteiskunnalle. Työttömien kurittaminen lopetettava, se ei hyödytä ketään.
- Fortumin tj:lle potkut, kun teki veronmaksajille 8 miljardin laskun (hups!).
- ylisuuria palkkoja sotejohtajille. Palkat 50% pienemmäksi (15 000 > 7 500), eivät kuole silti nälkään. Säästyneillä rahoilla palkattava hoitajia.
- lääkäreiden törkeitä kk-palkkoja. Koulutuspaikkoja lisäämällä palkat kohtuullisiksi.
- kuntien pilipaliorganisaatiot, etenkin "kehitysyhtiöt" lopetettava, kun eivät oikeasti tee mitään järkevää.
- staattiset yritystuet menestyville firmoille
- puoluetuet
- kansanedustajien edut, kuten taksi ym. Maksakoot omasta pussista stna!
- kehitysapu: tämä ei auta ketään ja valuu 90% korruptioon. Apu konkreettisempaa: ruokaa, viljaa, kaivoja, koulutusta ym.eikä joidenkin pulleiden virkamiesten taskuihin ja kultaiseen hammaskalustoon.
- Ahvenanmaan tuet. Miksi ihmeessä kompensoimme verorahoillamme tätä maantieteellistä umpilisäkettä? Emme saa mitään vastineeksi (paitsi vittuilua) ja nuorten miesten (pl.ahvenanmaalaiset nuoret) oletetaan puolustavan tätä saarta hengellään. Tirsk.
- pakkoruotsi. Maksaa liikaa.
- presidentin matkabudjetti pienemmäksi, keskittyköön hyppäämään kotimaassa (niin jää matkarahat Suomeen)
- kansanedustajien sopeutumisrahat. Kortistoon joutavat, kuten kaikki muutkin.
Tässäpä näitä. Terv. VVM
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö nuo ääliöt tajua pitää turpaansa kiinni. Juuri tällainen älytön eliitin elvistely tappaa koko moraalin maasta. Ketään nuori jää tänne opiskelemaan tai puolustamaan maata, kun tällaiset pellet jatkuvasti maalaavat mitä synkistä kuvaa Suomen tulevaisuudesta
Tämä! Mitä ihmettä nämä tällä tavoittelevat? En pysty käsittämään mikä tässä tarkoituksena? Ja kaikki oikeistoekonomit paasaa tätä samaa asiaa. Mitään vaihtoehtoja näillä ei tunnu olevan.
Tajuavatko mitä tällä aiheuttavat?Sokeana ja kuuronako tässä pitäisi elää ja kuvitella, että tuntemamme hyvinvointivaltio jatkaa kuten ennenkin ja lehmät lentävät?
No tämä nykyinen meno on aiheuttanut vaan lisää ongelmia eikä näillä toimenpiteillä ole ollut minkäänlaista positiivista vaikutusta valtiontalouteen vaan kaikki mennyt surkeammaksi. Silloin täytyy miettiä muita strategioita eikä jatkaa samalla toimimattomalla. Miettiä mysö sitä tulopuolta.
Tämä Ristohan esitteli jotain kasvutoimia, oikein työryhmässä pohdittuja, hallituskauden alkaessa, että täytyy sanoa että en kauheasti hänen juttujaan arvostaisi.Mitä tulopuolta? Ymmärrätkö, että tulot eivät ole kasvamassa. Lainan korot kyllä ovat räjähtäneet, joten lainaakaan ei kannata ottaa lisää. Ainoa mahdollisuus on leikata menoista.
Ootko kuullut koskaan verotuksesta? Sillä valtio kerää itselleen tuloja. Onko uutta tietoa sinulle?
Suomessa on jo nyt poikkeuksellisen korkea verotus. Korttisi on jo käytetty.
Ei ole yritysverotus eikä pääomaverotus
Kannattaa katsoa Ylen sivuilta KEVAn johtajan haastattelu. Sillä on vähän erilaisia ajatuksia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuoria ei saa päästää lähtemään pois. Koko pska kaatuu, jos he nostavat kytkintä.
Töitä pitää sitten tarjota heille
Poliitikot eivät luo oikeita, avoimen sektorin työpaikkoja, vaan yritykset. Poliitikot voivat lainsäädännöllä vaikuttaa yritysten toimintaympäristöön. Työn kustannus on Suomessa liian suuri ja siksi ei synny työpaikkoja. Tätä voidaan auttaa sääntelyä keventämällä (lähinnä EU) ja työmarkkinoita vapauttamalla. TESsit sun muut systeemit pitää romuttaa ja antaa työmarkkinoiden toimia täysin markkinaehtoisesti.
Höpsis. Työn kustannukset ovat EU:n keskitasoa. Ongelmana ovat ahneet yrittäjät, jotka vaativat valtiolta yritystukia, valmiiksi koulutettua työvoimaa (koulutus julkisella rahalla) ja maksavat työntekijöille mikropalkkaa. Esim. Ruotsissa kun yritys menestyy, niin hyvää jaetaan myös työntekijöille. Täällä saat jonkun kehun ehkä ja 1.1% vuosikorotukset "kun nyt ei ole oikea aika palkankorotuksille".
Suomessa ei ole hyviä yrityksiä vaan ahneita loisfirmoja.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa katsoa Ylen sivuilta KEVAn johtajan haastattelu. Sillä on vähän erilaisia ajatuksia
Vierailija kirjoitti:
Suomen talous ei ole kasvanut 20 vuoteen. Onhan se hurja tieto. Poliitikot eivät ole siitä kertoneet juurikaan. Kriisitietous ei ole täten herännyt käytännössä lainkaan. Vasemmistossa luullaan Marinin valtakauden hurlumheimeiningin vielä jatkuvan. Näin ei ole missään nimessä.
Suomen reaalinen bruttokansantuote on kasvanut huhtikuusta 2006 tähän päivään (huhtikuu 2026) yhteensä noin 12 %.
Sitten täytyy ruveta etsimään töitä maista joissa on mahdollista säilyttää länsinainenelintaso tulevaisuudessakin.