Risto Murto: suomalaisten tulee valmistautua eräänlaiseen hallittuun valtion roolin ja palveluiden pienentymiseen

Vierailija kirjoitti:

Helppo se on toimitusjohtajan sanoa. Ei taida nämä muutokset eliittiä koskea...

No, mitäs se auttaa jos ei sanoisi, vaan nauraisi vain partaansa? Sitten sitten kaltaisesi typerykset vinkuisi että miksi kukaan ei sanonut ajoissa. 

Vierailija kirjoitti:

Mistäs tämä ukko itse on valmis luopumaan? Onko ehdottanut oman palkkansa laskemista? Kukaan ei tarvitse tuollaisia määriä rahaa.

Risto itse varmasti tuntee ansainneensa jokaikisen pennosen :)

Mitä. Eikö valumateoria toimikaan? 20 vuotta laskettu rikkaimpien verotusta Kokoomuksen toimesta ja sen piti aktivoida talous ja pistää talous lentoon.

Hyvä, perustaisinkohan koulun vai mitä valtion palvelua alkaisin tuottamaan kovalla rahalla? Palkka-armeija on vähän kallis perustamiskuluiltaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vieläkö Suomi aikoo olla koko maailman sosiaalitoimisto? 

Siitä ei tingitä.

Luottoluokitusta ei saa pidettyä ennallaan meidän omalla syntyvyydellä väestörakenteen (vanhukset versus työikäiset ja nuoremmat). Ainoa vaihtoehto selvitä valtionveloista (säilyttää nykyiset valtiovelan ehdot) on ottaa tänne ihmisiä runsaan syntyvyyden maista.

Taas täysin todellisuudesta irrallaan oleva henkilö laukoo järjettömiä väitteitä,  vaikka kuinka olisikin 1960-luvun vähäisemmistä oloista syntyisin. Rahaa on,  eikä mitään kriisiä ole. On vain arvovalintaa ,  joka on 40 vuoden ajan kohdistunut yksityistämiseen, julkisen omaisuuden myyntiin ja usein vielä pilkkahintaan, rikkaisiin , isoihin yrityksiin, ulkomaisiin hankintoihin ja maahan tulijoihin. Jos nämä korjattaisiin, Suomi tekisi ylijäämää muutamassa tai viimeistään viidessä vuodessa. Yhtenä pointtina voidaan mainita. mm. Suomen kokonaisveroaste, jota on laskettu kaikista pohjoismaista eniten ja rasittaa juuri pieni- ja keskituloisia. Osingot ja pääomatulot ovat lähes Euroopan matalimmin verotettuja. Nämä ovat aiheuttaneet myös yritysten näivettymistä ja paikallaan junnaamista, taantumista, konkursseja, kun osingot maksimoidaan liiketoiminnan tulevaisuuden ja kasvun kustannuksella. -Pekka M36 

Minulla uusittiin lähiaikoina työsopimus ja prosessi oli koko ajan niin työntekijää alentava, että aloin pohtia, onko muualla yhtä kylmää kyytiä. 

Jos on, ymmärrän Suomen taloustilanteen. Jos johto on niin kylmän välinpitämätöntä ja ihmistä alentavaa, on turha luulla, että henkilökunta tekee parhaansa organisaation eteen. 

Itsekin päätin saman tien alkaa katsella muita työpaikkoja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vieläkö Suomi aikoo olla koko maailman sosiaalitoimisto? 

Siitä ei tingitä.

Luottoluokitusta ei saa pidettyä ennallaan meidän omalla syntyvyydellä väestörakenteen (vanhukset versus työikäiset ja nuoremmat). Ainoa vaihtoehto selvitä valtionveloista (säilyttää nykyiset valtiovelan ehdot) on ottaa tänne ihmisiä runsaan syntyvyyden maista.

Meillä on jo työttömyyskortistot täynnä näitä työperäisiä maahanmuuttajia joita EK on vaatinut kansakuntaa pelastamaan ja yhäkö löytyy niitä jotka sokeasti uskovat, että kaikki palkataan jota tänne hamutaan? Nyt olisi korkea aika miettiä paikkojen täyttämistä olemassa olevan kortiston kautta, koska pian ei ole enää työttömyysetuja jos määrän annetaan vain hallitsemattomasti paisua.

Eikö nuo ääliöt tajua pitää turpaansa kiinni. Juuri tällainen älytön eliitin elvistely tappaa koko moraalin maasta.  Ketään nuori jää tänne opiskelemaan tai puolustamaan maata, kun tällaiset pellet jatkuvasti maalaavat mitä synkistä kuvaa Suomen tulevaisuudesta

Vierailija kirjoitti:

Mutta jokainen pakotetaan silti edelleen opiskelemaan pakkoruotsia jokaisella koulutasolla ala-asteella yliopistoon saakka, koska suomen kieltä osaavia ruotsinkielisiä pitää palvella ruotsiksi? Tästä ei säästetä? Jokaista ruotsinkielistä kohden tarvitaan jatkossakin 19 pakkoruotsitettua palvelijaa?

Sen ruotsin opiskelun tarkoitus on edistää pohjoismaalaiseen kulttuuriin kuulumista. Kun osaat hyvin ruotsia, pystyt puhumaan ja ymmärtämään norjalaisia ja tanskalaisiakin ainakin auttavasti. 

Vierailija kirjoitti:

Helppo se on toimitusjohtajan sanoa. Ei taida nämä muutokset eliittiä koskea...

Tulot ovat Murrolla miljoona euroa vuodessa! Kyllä sillä saisi muorin ja ukon asutettua mutta hänellä ovat jo kuolleet. Onneksi omst vanhempani myös sairauksiin, mm dementiaan ja saivat hyvää hoitoa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vieläkö Suomi aikoo olla koko maailman sosiaalitoimisto? 

Siitä ei tingitä.

Luottoluokitusta ei saa pidettyä ennallaan meidän omalla syntyvyydellä väestörakenteen (vanhukset versus työikäiset ja nuoremmat). Ainoa vaihtoehto selvitä valtionveloista (säilyttää nykyiset valtiovelan ehdot) on ottaa tänne ihmisiä runsaan syntyvyyden maista.

Meillä on jo työttömyyskortistot täynnä näitä työperäisiä maahanmuuttajia joita EK on vaatinut kansakuntaa pelastamaan ja yhäkö löytyy niitä jotka sokeasti uskovat, että kaikki palkataan jota tänne hamutaan? Nyt olisi korkea aika miettiä paikkojen täyttämistä olemassa olevan kortiston kautta, koska pian ei ole enää työttömyysetuja jos määrän annetaan vain hallitsemattomasti paisua.

Kukaan ei usko mitään. Tilasto kertoo syntyneiden määrän suhteessa eläkeikäisiin.

Syntyneiden kasvojen värillä ei ole tässä tilastossa minkäänlaista merkitystä, määrä ratkaisee, mihin B-:een vajoamme tai emme vajoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vieläkö Suomi aikoo olla koko maailman sosiaalitoimisto? 

Siitä ei tingitä.

Luottoluokitusta ei saa pidettyä ennallaan meidän omalla syntyvyydellä väestörakenteen (vanhukset versus työikäiset ja nuoremmat). Ainoa vaihtoehto selvitä valtionveloista (säilyttää nykyiset valtiovelan ehdot) on ottaa tänne ihmisiä runsaan syntyvyyden maista.

Meillä on jo työttömyyskortistot täynnä näitä työperäisiä maahanmuuttajia joita EK on vaatinut kansakuntaa pelastamaan ja yhäkö löytyy niitä jotka sokeasti uskovat, että kaikki palkataan jota tänne hamutaan? Nyt olisi korkea aika miettiä paikkojen täyttämistä olemassa olevan kortiston kautta, koska pian ei ole enää työttömyysetuja jos määrän annetaan vain hallitsemattomasti paisua.

Kukaan ei usko mitään. Tilasto kertoo syntyneiden määrän suhteessa eläkeikäisiin.

Syntyneiden kasvojen värillä ei ole tässä tilastossa minkäänlaista merkitystä, määrä ratkaisee, mihin B-:een vajoamme tai emme vajoa.

Sinulle siis kelpaa ulkoa tuotetut synnytyskoneet vaikka heille ei löytyisi työtä? Laskeskelepa kaikki tuotot jotka ihminen yhteiskunnalle ja eläkejärjestelmälle työttömänä tuottaa? Minä autan: koulutus, terveydenhoito, työttömyysetuudet yms

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vieläkö Suomi aikoo olla koko maailman sosiaalitoimisto? 

Siitä ei tingitä.

Luottoluokitusta ei saa pidettyä ennallaan meidän omalla syntyvyydellä väestörakenteen (vanhukset versus työikäiset ja nuoremmat). Ainoa vaihtoehto selvitä valtionveloista (säilyttää nykyiset valtiovelan ehdot) on ottaa tänne ihmisiä runsaan syntyvyyden maista.

Meillä on jo työttömyyskortistot täynnä näitä työperäisiä maahanmuuttajia joita EK on vaatinut kansakuntaa pelastamaan ja yhäkö löytyy niitä jotka sokeasti uskovat, että kaikki palkataan jota tänne hamutaan? Nyt olisi korkea aika miettiä paikkojen täyttämistä olemassa olevan kortiston kautta, koska pian ei ole enää työttömyysetuja jos määrän annetaan vain hallitsemattomasti paisua.

Kukaan ei usko mitään. Tilasto kertoo syntyneiden määrän suhteessa eläkeikäisiin.

Syntyneiden kasvojen värillä ei ole tässä tilastossa minkäänlaista merkitystä, määrä ratkaisee, mihin B-:een vajoamme tai emme vajoa.

Sinulle siis kelpaa ulkoa tuotetut synnytyskoneet vaikka heille ei löytyisi työtä? Laskeskelepa kaikki tuotot jotka ihminen yhteiskunnalle ja eläkejärjestelmälle työttömänä tuottaa? Minä autan: koulutus, terveydenhoito, työttömyysetuudet yms

Ei ole kysymys minusta, vaan meidän maksukyvystä valtionlainojen korkojen noustessa huonontuneen luottoluokituksen myötä.

Meillä ei ole varaa siihen, että lainakustannukset nousevat. Tämä ei ole tunneasia, vaan tilastollinen asia.

Vierailija kirjoitti:

Taas täysin todellisuudesta irrallaan oleva henkilö laukoo järjettömiä väitteitä,  vaikka kuinka olisikin 1960-luvun vähäisemmistä oloista syntyisin. Rahaa on,  eikä mitään kriisiä ole. On vain arvovalintaa ,  joka on 40 vuoden ajan kohdistunut yksityistämiseen, julkisen omaisuuden myyntiin ja usein vielä pilkkahintaan, rikkaisiin , isoihin yrityksiin, ulkomaisiin hankintoihin ja maahan tulijoihin. Jos nämä korjattaisiin, Suomi tekisi ylijäämää muutamassa tai viimeistään viidessä vuodessa. Yhtenä pointtina voidaan mainita. mm. Suomen kokonaisveroaste, jota on laskettu kaikista pohjoismaista eniten ja rasittaa juuri pieni- ja keskituloisia. Osingot ja pääomatulot ovat lähes Euroopan matalimmin verotettuja. Nämä ovat aiheuttaneet myös yritysten näivettymistä ja paikallaan junnaamista, taantumista, konkursseja, kun osingot maksimoidaan liiketoiminnan tulevaisuuden ja kasvun kustannuksella. -Pekka M36 

Ulkomaalaiset sijoittajat ja sijoitusyhtiöt omistavat 50-70% Helsingin pörssin osakkeista. Ne maailmanlaajuisestikin korkeat osinkotuotot valuvat siis ulkomaille ilman, että Suomen verokarhu hyötyisi niistä mitenkään. Suomalainen sijoittaja maksaa veronsa osinkotuloista Suomen verokarhulle. Olisihan se ihme ja kumma, jos tuollainen pääomatulojen ulkomaisille tileille valuminen ei näkyisi mitenkään Suomen valtion taloudessa kun sitä on jatkunut iät ja ajat. 

Vierailija kirjoitti:

Sehän kuulostaa siltä, että olemme menossa kohti Ceausescun Romaniaa jossa ikkunoita avattiin, että sisällä on lämpimämpää. Ei kannata puhua mistään hyvinvointivaltiosta vaan todeta asiat ihan oikeilla nimillä - epäonnistunut valtio, euroopan pohjasakkaa. Odotettavissa on kaikkien aikojen aivovuoto, kun nuoret havahtuvat tilanteeseen ja nostavat kytkintä ja häipyvät johonkin jossa on vielä tulevaisuuttakin.

Onko siellä enää nykyään mitään aivovuodettavaa

Moni asuu jo ahtaasti. Lapsiperheitä kaksioissa ja kolmioissa vuokralla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Intiassa köyhillä on edes lämmintä.

Intiassa lämpö on kaikille ilmaista

Pyytääkö Intiassa päiväkoti tuomaan talvikumisaappaat lapselle ja ostamaan talvihaalarit.

Vierailija kirjoitti:

Sehän kuulostaa siltä, että olemme menossa kohti Ceausescun Romaniaa jossa ikkunoita avattiin, että sisällä on lämpimämpää. Ei kannata puhua mistään hyvinvointivaltiosta vaan todeta asiat ihan oikeilla nimillä - epäonnistunut valtio, euroopan pohjasakkaa. Odotettavissa on kaikkien aikojen aivovuoto, kun nuoret havahtuvat tilanteeseen ja nostavat kytkintä ja häipyvät johonkin jossa on vielä tulevaisuuttakin.

Tämäpä. On sulaa hulluutta, varsinkin korkeakoulutetuille, jäädä tänne makselemaan hölmölän velkoja. Esimerkiksi Yhdysvalloissa tekoälyosaajien palkat on yli kymmenkertaiset ja firman puolesta saa sellaiset sairausvakuutukset ettei tarvitse kuolla hoitojonoon kun ei ollut portinvartijan mielestä riittävän sairas. Ja vähättelyn, mulkoilun ja huokailun sijaan päivystyksessä puhutellaan asiakasta että SIR! Trumpkin vaihtunee pian vastuulliseen demokraattiin, mikä ei ainakaan vähennä maan houkuttelevuutta... 

Tai jos ei Atlantia ala ylittämään, niin Euroopassakin riittää teollisuusmaita, joissa on vielä turvallisempaa kaduilla, sekä kauniimpaa luontoa ja puhtaampaa ruokaa kuin täällä. 

Ei järjen hiventäkään jäädä tänne makselemaan 30 vuoden asuntolainaa hervantalaisesta pikkiriikkisestä neukkuyksiöstä ja siihen päälle vielä maksaa 50% veroihin (ensin 25% palkasta ja sitten 25% alvia kun ostaa mitään). Sentään sossusta ei saa enää samaa elintasoa, mutta ei se omaa elintasoa kohenna, vaan kertoo vain että töissä käyvän korkeakoulutetun ammattilaisen elintaso on sama kuin kouluttamattomalla ja  alkoholisoituneella kelaelätillä. 

"Syntyvyys vähenee. Naisille suunnitellaan armeijan käymistä pakolliseksi."

https://yle.fi/a/74-20197945