Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
14-vuotiaalle Miilalle ei suostuttu rakentamaan pyörätuoliramppia – Sitten tapahtui jotain odottamatonta: Iltalehti
19.04.2026 |
Kommentit (39)
Miksi pitäisi rakentaa? Eiköhän tuo pidä hoitaa ihan itse. Vakuutuskin korvaa tuollaisia, jos on sellaisen ottanut
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saattaa olla, että kauppiaan "korkeintaan tonni" kustannusarvio ylittyy tai rampista ei tule ihan säännösten mukainen. Mutta hienoa, että tyttö saa ramppinsa. Se on varmasti tarpeellinen.
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi rakentaa? Eiköhän tuo pidä hoitaa ihan itse. Vakuutuskin korvaa tuollaisia, jos on sellaisen ottanut
Koska kaikki piyää nykyään kupata veronmaksajilta.Ei yhtä ramppiakaan saada itse tehtyä.
Vierailija kirjoitti:
Ärähtikö Sale taas?
Ei ärähtänyt. Miila on väärän värinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi rakentaa? Eiköhän tuo pidä hoitaa ihan itse. Vakuutuskin korvaa tuollaisia, jos on sellaisen ottanut
Koska kaikki piyää nykyään kupata veronmaksajilta.Ei yhtä ramppiakaan saada itse tehtyä.
Tai siis mitään ei nykyään saisi. Jopa esteetön pääsy julkisiin rakennuksiin pitäisi vammaisen itse rahoittaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saattaa olla, että kauppiaan "korkeintaan tonni" kustannusarvio ylittyy tai rampista ei tule ihan säännösten mukainen. Mutta hienoa, että tyttö saa ramppinsa. Se on varmasti tarpeellinen.
Perinteisesti hyvinvointialueet jaksavat narista tässäkin yhteydessä vaan siitä, että asennusta ei ole tehnyt heidän pyhien byrokraattiensa hyväksymä yritys, jolloin tapaturmiin apuvälineiden kanssa liikkuessa liittyvät vakuutukset eivät tietenkään voi olla voimassa. Onhan luiskan asennus kuitenkin sen verran vaativaa hommaa, että sen pitää tehdä erikseen sitä varten valikoitu kumminkaiman firma.
En ymmärrä koko juttua, tarkoitus on hyvinvointi alueella että nousee sieltä tuolista ylös, kun ei ole mitään syytä siinä istua. Moni muukin jää ilman ramppia kun on väliaikaisesti pyörätuolissa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä koko juttua, tarkoitus on hyvinvointi alueella että nousee sieltä tuolista ylös, kun ei ole mitään syytä siinä istua. Moni muukin jää ilman ramppia kun on väliaikaisesti pyörätuolissa
Voisitte te lösöperseiset vassuluuseritkin nousta sieltä sohvaltanne ja mennä töihin. "yhyy mutku menee tuet".
Mutta käyttöhuoneita pitää nistiluusereille saada!
T. Vihreät - De Gröna
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nopeaa toimintaa! Hienoa että yrityssektori tulee vastaan kun yhteiskunta ei. Onhan tuollainen sairastuminen aikamoinen taakka nuorelle ja kaikki apu tarpeen jotta pystyy elämään mahdollisimman normaalia elämää.
Miksi urakoitsijan pitäisi olla sotealueen hyväksymä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saattaa olla, että kauppiaan "korkeintaan tonni" kustannusarvio ylittyy tai rampista ei tule ihan säännösten mukainen. Mutta hienoa, että tyttö saa ramppinsa. Se on varmasti tarpeellinen.
Perinteisesti hyvinvointialueet jaksavat narista tässäkin yhteydessä vaan siitä, että asennusta ei ole tehnyt heidän pyhien byrokraattiensa hyväksymä yritys, jolloin tapaturmiin apuvälineiden kanssa liikkuessa liittyvät vakuutukset eivät tietenkään voi olla voimassa. Onhan luiskan asennus kuitenkin sen verran vaativaa hommaa, että sen pitää tehdä erikseen sitä varten valikoitu kumminkaiman firma.
Tätä mietin itsekin... miten kustannus voi olla noin eri.
Joko maksetaan ilmaa tai kotiinkin edellytetään jotain julkisen palvelun vastaavaa ramppia
Toivottavasti osaavat sitten rakentaa luiskan jossa oikea kaltevuuskulma ja tasanne välillä jos iso korkeusero.Muuten sitä ei pysty itse kelaamaan pyörätuolilla jos tulee liian jyrkkä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Arjalaasessa Perus-Suomes ei sitte tuottamattomia vaivaasia hyyssätä ! Menkööt neki töihi niinku ihimiset.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti osaavat sitten rakentaa luiskan jossa oikea kaltevuuskulma ja tasanne välillä jos iso korkeusero.Muuten sitä ei pysty itse kelaamaan pyörätuolilla jos tulee liian jyrkkä.
Parempi se on vähän väärälläkin kulmalla tehty ramppi kuin ei ramppia lainkaan. Kiitos vaan Sanna ja tytöt tästä soteuudistuksesta!
Vierailija kirjoitti:
Arjalaasessa Perus-Suomes ei sitte tuottamattomia vaivaasia hyyssätä ! Menkööt neki töihi niinku ihimiset.
Kyllä tämä on tyttöviisikon aikaansaannoksia.
Vierailija kirjoitti:
Arjalaasessa Perus-Suomes ei sitte tuottamattomia vaivaasia hyyssätä ! Menkööt neki töihi niinku ihimiset.
Ensin säätää väitöskirjaa neljä vuotta saamatta mitään valmiiksi ja sitten haaveilee bussi... öh, jutuista. Niinkö?
Vierailija kirjoitti:
Miksi urakoitsijan pitäisi olla sotealueen hyväksymä?
Kenties jotain tekemistä on sillä että tämä sotejuttu on täysin vasemmistosiiven touhuja ja näitä ramppeja hyvin monesti urakoivat maahanmuuttotaustaiset.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä koko juttua, tarkoitus on hyvinvointi alueella että nousee sieltä tuolista ylös, kun ei ole mitään syytä siinä istua. Moni muukin jää ilman ramppia kun on väliaikaisesti pyörätuolissa
Toivottavasti joku ajaa sun yli ja joudut pyörätuoliin ja sulle sanottaisiin, onhan sulla vielä pää toiminnassa, käytä sitä liikkumiseen. Pässi.
Alue: Aihe vapaa
Todella hienoa.