Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Jokaisen, joka haluaa olla onnellinen, tulisi omistaa koira
Kommentit (180)
Kyllä. Ja maksimaalinen onnellisuus tulee kun hankkii sekä koiran että lapsia. Kenties vielä kissa ja undulaatti päälle! Oi onnea!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
YLE
Koira on katumaasturia suurempi ympäristökuormittaja
Katumaasturi juo paljon bensaa, mutta koira syö paljon lihaa. Uusiseelantilaisen professoripariskunnan kirjassa Time To Eat The Dog todistetaan, että keskikokoisenkin koiran ekologinen jalanjälki vastaa kahta katumaasturia.
Koiria on miljardi
Niille on oma, turhia vaatteita leluja ja mössöö tekevä teollisuus
Miljardeja koiran leluja!!!!
Jos olet aito vihreä
Tapat koirasi
Maailmassa on jo miljardi koiraa. Koira on Sudesta jalostettu luonnoton mutantti.
Koira ei ole osa luontoa vaan epäaito tuote.
Etenkin korien suuri määrä on haitallista, sillä ne muun muassa levittävät tauteja ja ovat vaaraksi muille eläimille.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/b378207f-8f45-428d-b5ce-8f60010ac95f
Koira on valtava ympäristöhaitta.
Jos lemmikin päättää hankkia, helpoimmin lemmikin ympäristökuormitukseen voi vaikuttaa vähentämällä sen kuljettamista paikasta toiseen ja kiinnittämällä huomiota ravintoon. Ruoassa askel kohti pula-aikoja ei olisi pahitteeksi: kaukaa tuodun purkkiruoan sijaan ekologisempi vaihtoehto ovat ruoantähteet.
Silti lemmikkien ympäristövaikutukset ovat valtava asia, josta on alettu pikkuhiljaa keskustella. Hyvä niin. Suomessa tiettävästi asuu massiivisesti enemmän koiria kuin helsinkiläisiä. Vaikutukset ovat jo tilastollisesti merkittäviä.
Tiesitkö esimerkiksi, että keskimäärin koira kakkaa päivässä enemmän kuin helsinkiläinen, espoolainen, oululainen, turkulainen ja tamperelainen? Näin kertoo vuonna 2020 julkaistu LUT-yliopiston tutkimus.
Lemmikkieläimien hiilijalanjälkeä on tutkittu jonkin verran. Useimmat tutkimuksista keskittyvät kuitenkin ainoastaan lemmikkien ravinnon aiheuttamiin ympäristövaikutuksiin ja
hiilijalanjälkeen, kuten Okin (2017), Martens et al. (2019), Su et al. (2018) ja Leenstra et al.
(2018). Laajemmalle tutkimukselle aiheesta on siten tarvetta, koska ongelma on massiivinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Juuri myös se koiran kanssa ulkoilu tuottaa onnellisuutta pitkässä juoksussa!
Miten, jos haluaisi istua mieluummin keittiössä läppärin ääressä ja neuloa?
Tuhoatko ilmastoa pitämällä koiraa? Koiran jalanjälki vastaa pientä autoa. Eikö sinua huolestuta ilmaston täydellinen tuhoaminen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta miten sitten, jos ei halua mennä 3 kertaa päivässä ulos? Asun omakotitalossa, jossa on 0,6ha tontti, mutta tontin laitaa menee kylän päätie, jossa saa ajaa 50km/h, mutta osa ajaa kovempaa.
Haluaisin pienen kiinanharjakoiran...
No aitaat sen pihan. Problem solved.
Ei sitä pysty aitaamaan. Onko se pakko aidata jos haluaa koiran, mutta ei käydä 3 kertaa päivässä ulkona itse?
Mieheni vei lapsilekkin rakkaan nuoren ja terveen koiran piikille kysymättä minulta.
Koira oli kyllä miehen. Sanoi, että se on ilmastoteko. Ja hän kertoi ilmastohädästä ja siitä kuinka koiria on miljardi. Kuinka koira on vain sudesta jalostettu epäterve mutantti. Ilmeisesti hurahtanut viher-kulttiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mieheni vei lapsilekkin rakkaan nuoren ja terveen koiran piikille kysymättä minulta.
Koira oli kyllä miehen. Sanoi, että se on ilmastoteko. Ja hän kertoi ilmastohädästä ja siitä kuinka koiria on miljardi. Kuinka koira on vain sudesta jalostettu epäterve mutantti. Ilmeisesti hurahtanut viher-kulttiin.
Teet niin jos rakastat luontoa! Koira on luonnoton jalostettu mutantti 🤢
Varmaan joo, allergiset mukaanlukien
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tutkimusten mukaan lemmikin omistajat kokevat usein korkeampaa elämänlaatua ja onnellisuutta kuin lemmikittömät. Tämä johtuu monesta tekijästä, jotka liittyvät sekä fyysiseen terveyteen, psyykkiseen hyvinvointiin että sosiaalisiin suhteisiin.
Lemmikki on kaveri, joka tuo säännöllisyyden elämään yksinasuvilla. Lisäksi lemmikistä huolehtiminen lisää tarpeelliseksi tuntemisen tarvetta ja lisää hyvinvointia. Ihmisen pitää tuntea itsensä merkitykselliseksi ollakseeen onnellinen. Lemmiikin läsnäolo vähentää stressiä ja lisää oksitosiinihormonia. Lemmikin kanssa puuhailu lisää omstajassa oksitosiinia eli hyvänolon hormonia. Se vähentää yksinäisyyden tunnetta.
Koiranomistajat pysyvät hyvässä kunnossa, kun he ulkoiluttavat lemmikkiään. Siinä lisääntyy yhteys myös luontoon. Huomaa vuodenaikojen muuttumisen, kun joka päivä käy kolmasti ulkona lenkillä. Se ei oel velvollisuus vaan etuoikeus, koska fyysinen aktiivisuus lisää hyvinvointia, myös mentaalista.
Koiraa ulkoiluttaessa näkee muita ihmisiä ja koira toimii jään murtajana ihmisten välissä. Tutustuu erilaisiin omankaltaisiin eläimiä rakastaviin hmisiin ja saa ystäviä.
Tutkimuksissa on havaittu, että lemmikin omistajilla on vähemmän univaikeuksia, päänsärkyä ja he käyvät harvemmin lääkärissä. 18 % suomalaisista pitää lemmikkiä yhtenä tärkeimmistä onnellisuuden lähteistään kotona.
Vierailija kirjoitti:
Kolme hehtaaria aidattuna? No linnut ei tiedä että tämä on kissojen kotipiha kun tekevät pesänsä kolmen hehtaarin päähän talostanne.
Hyvin on fasaanit pysyneet hengissä ja lisääntyneet joka vuosi. Aidan toisella puolella on supeja ja kettuja, siellä ei ole niin helppoa. Siksi kai muuttivat aidan sisäpuolelle.
Kissoilla riittää tekemistä kanalan hiiripartiossa, ei niitä pikkulinnut kiinnosta. Ei ole jäännöksiä ollut näkösällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miau ja Khhhhhh! Olen kissaihminen, mutta täällä puhutaan rumasti koirista. En tykkää. Tuon ilmastovouhotuksen voi jättää pois, maapallo tuhoutuu joka tapauksessa. Mulle on tärkeintä että elämässä on edes jotain jota rakastaa, jos esim ihmiset ovat pettäneet ja hyväksikäyttäneet tai vaikka kuolleet kuten vuokraemännälläni, yli 90.v Elää kahden mäyräkoiransa kanssa ja ne ovat hänelle tärkeitä. Vaikka tuossa haukuttiinkin esimerkkien yhteydessä nimenomaan koiria, en tykkää. Meitä ihmisiä on erilaisia. Erilaisille ihmisille tuottavat onnea ja iloa erilaiset asiat, eläimet, seura.
Mutta vaikka olen eläinrakas, itse en saa mitään tyydytystä koirasta. Kissa on aidompi kumppani, ilmaisee tahtonsa, on itsenäisempi. Melkein kuin ihminen itsenäisyytensä määrässä. Siksi se rakkauskin on aidompaa, se ei perustu siihen, että minua palvotaan.
Juljus kirjoitti:
Elukoista viis. Lapset tuovat todellisen onnen. Kun se pikkuinen on sylissä ja sanoo että "isi mä rakastan sua" Niin mikään asia mailmassa ei voita sitä hetkeä.
Et ole välttämättä hyvä vanhempi lapsesi mielestä, vaikka itse kuvittelet niin. He voivat myös kertoa aikuisiksi kasvettuaan sinusta paskaa tutuilleen ja pitää kohteliaasti etäisyyttä.
Nauti siinä vanhemmaksi pääsemisestäsi.
Vierailija kirjoitti:
Eikä siinä kaikki. Koirat ovat pääsyy punkkien leviämiseen Suomessa
https://www.kaleva.fi/tutkija-koirat-paasyy-punkkien-vinhaan-leviamisee…
Räjähdysmäisesti kasvanut lemmikkikoirien määrä on oululaistutkijan mielestä pääsyy punkkien nopeaan leviämiseen.
Koirat luvanvaraiseksi!
Tämä
Keksisit edes kunnon provoja, mutta ei.
Vierailija kirjoitti:
Tämän kaiken vuoksi turhakkeista tulisi luopua. Koira ja lemmikkieläimet ovat täysin turhakkeita joista pitäisi luopua.
Koirille on miljardeja leluja, oma teollisuus 🤢
Itsekkään ajattelun aika on nyt jo ohi. Kaikissa muissa asioissa on jo kiristetty ilmaston vuoksi. Nyt olisi aika jo kaivaa pää pois per... pebsaasta ja kieltää lemmikkieläimet.
Kyllä juurikin näin
On itsekästä omistaa koira
Phyi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta miten sitten, jos ei halua mennä 3 kertaa päivässä ulos? Asun omakotitalossa, jossa on 0,6ha tontti, mutta tontin laitaa menee kylän päätie, jossa saa ajaa 50km/h, mutta osa ajaa kovempaa.
Haluaisin pienen kiinanharjakoiran...
Meillä on luukku kodinhoitohuoneen ovessa ja aidattuna 3 hehtaaria. Koiria neljä ja kissoja kaksi.
Kulkevat luukusta ominpäin kesät talvet.
Mulla on vain yksi ovi ja siitä pitää itsenikin kulkea. Talo on vanha 115-vuotias hirsitalo.
Alue: Aihe vapaa
Kun nuoria on 10%
Ja vanhuksia 90%
Yhteiskunnat lahoaa Anarkiaan.
Nuoret ei voi elättää vanhuksia.
Kaikki romahtaa.