Mitä mieltä olet Ville Rydmanin sosiaaliturvauudistuksesta jossa asiakasmaksuja nostetaan ja suojatyö lopetetaan?

Siis miksi kokoaikaisen hoidon omavastuuta ei saisi korottaa? Eläkkeestä viedään nyt 85%, kun makaa hoitokodissa ja jatkossa sitten 87,5%. Oletteko oikeasti sitä mieltä, että tuo on hirveä rikos vanhoja kohtaan? Hoitokodissa maataan nykyään lähinnä vaipoissa ja siellä ei mene penniäkään omaa rahaa enää. Se nyt on aivan sama, maksaako siitä keskieläkkeestä sitten 1600 vai 1650 Euroa, jää siitä silti tilille hiukan ja se jää tulevien sukupolvien iloksi, koska kulut voi olla 0 vuosien ajan siellä hoitolaitoksessa. Hoito maksaa yhteiskunnalle tolkuttomasti, niin onko tuo nyt väärin, jos siitä otetaan tuo 2,5% lisää??? Takuueläkkeellä olevalle kyse on noin 20 Eurosta. 

Keskiluokan potkiminen pitää lopettaa. Onko tarkoitus, että ensin maksetaan tolkuttomasti veroja "palveluista", joista sitten pitää maksaa itse uudelleen siitä surkeasta palkasta, joka jää käteen? Miksi ihmeessä haluaisin verovaroista rahoittaa mitään julk isia palveluita, jos ne aletaan yksitellen evätä minulta? Kaikki tulosidonnaiset maksut pitäisi poista. Vaikka nyt päivähoito. Se on progressiota progression päälle. Ensin maksat progressiiviset verot ja päälle tulosidonnaiset maksut ko. palveluista, joita rahoitat. Ne, jotka ei rahoita, saa saman ilmaiseksi. Palveluiden hinnat pitäisi olla kaikille samat, koska verotus on jo tasannut kertaalleen.

Meillä köyhät elää luksuselämää verrattuna työssäkäyvään keskiluokkaan. Tämmöistä läpeä ole muualla maailmassa, jossa ammattitaitoisen porukan elintaso on näin heikko ja samalla sosiaalitukiin haetaan mallia kaikista rikkaimmista maista, joissa työssäkäyvätkin ajelee hyvillä autoilla ja asuu tilavasti. 

Ahneella on paskanen loppu.

Voipi lohduttautua siihen, että ehtihän sitä olla putkesta yli 30v eläkkeellä ennenkuin yhteiskunnen veto pullamössöjen kanssa loppui.

Vierailija kirjoitti:

Keskiluokan potkiminen pitää lopettaa. Onko tarkoitus, että ensin maksetaan tolkuttomasti veroja "palveluista", joista sitten pitää maksaa itse uudelleen siitä surkeasta palkasta, joka jää käteen? Miksi ihmeessä haluaisin verovaroista rahoittaa mitään julk isia palveluita, jos ne aletaan yksitellen evätä minulta? Kaikki tulosidonnaiset maksut pitäisi poista. Vaikka nyt päivähoito. Se on progressiota progression päälle. Ensin maksat progressiiviset verot ja päälle tulosidonnaiset maksut ko. palveluista, joita rahoitat. Ne, jotka ei rahoita, saa saman ilmaiseksi. Palveluiden hinnat pitäisi olla kaikille samat, koska verotus on jo tasannut kertaalleen.

 

Meillä köyhät elää luksuselämää verrattuna työssäkäyvään keskiluokkaan. Tämmöistä läpeä ole muualla maailmassa, jossa ammattitaitoisen porukan elintaso on näin heikko ja samalla sosiaalitukiin haetaan mallia kaikista rikkaimmista maista, joissa työssäkäyvätkin ajelee hyvillä autoilla ja asuu tilavasti. 

Kommunismiin ei kuulu keskiluokka, jolla saattaa olla jopa oma mielipide.

Vierailija kirjoitti:

Tää on aika kiinnostavaa, että samaan aikaan kun hallitus nostaa asiakasmaksuja, joihin sitten hupenee keskiluokankin elämän aikana haalima omaisuus, kokoomus haluaisi poistaa perintöveron, josta ei kyllä tätä menoa hyötyisi kuin se kaikkein vaurain prosenttijengi, kun muiden varallisuus hupenisi viimeistään hoivamaksuihin. 

 

Mitä tulee kuntouttavan työtoiminnan lakkauttamiseen, niin se on kyllä aivan harvinaisen typerä tempaus jopa tältä sakilta. Samalla hämmentää tämä asennevamma jossa syytellään kun vain maataan, mutta mitään ei oikeastaan saisi tehdä tai rangaistaan, paitsi toki kokopäivätyötä, jota maassa ei ole likimainkaan riittävästi. 

 

Kun rahaa syydetään "turvallisuuden parantamiseen" tehdään samalla heikoimmassa asemassa olevien elämästä enenevissä määrin turvattomampaa. Vaikka sotaa ei ikinä tulisi, ovat jo uhranneet kaikkein heikoimpia pääoman puolustamiseen. Kokoomukselta en muuta odottanutkaan, mutta etenkin kristillisiksi itseään kutsuvilta haluaisin kuulla miten kokevat ajaneensa kristillisiä arvoja tässä hallituksessa. 

KD ei selkeästikään luota Jumalan apuun ja taivaalliseen sotajoukkoon vaskineen ja vaunuineen. Kuinkas se nyt sillai? Ei kai nyt voinut pelkästään Päivin merkityksettömyydestä Jumalalle koko KD voinut pahastua? Sari ja Poutala ovat nyt juuri niillä Helvetin heikoilla jäillä, joista täällä aina kerrotaan uskovaisen velvoitteena olevan toisia varoittaa...

-winner-

Vierailija kirjoitti:

Siis miksi kokoaikaisen hoidon omavastuuta ei saisi korottaa? Eläkkeestä viedään nyt 85%, kun makaa hoitokodissa ja jatkossa sitten 87,5%. Oletteko oikeasti sitä mieltä, että tuo on hirveä rikos vanhoja kohtaan? Hoitokodissa maataan nykyään lähinnä vaipoissa ja siellä ei mene penniäkään omaa rahaa enää. Se nyt on aivan sama, maksaako siitä keskieläkkeestä sitten 1600 vai 1650 Euroa, jää siitä silti tilille hiukan ja se jää tulevien sukupolvien iloksi, koska kulut voi olla 0 vuosien ajan siellä hoitolaitoksessa. Hoito maksaa yhteiskunnalle tolkuttomasti, niin onko tuo nyt väärin, jos siitä otetaan tuo 2,5% lisää??? Takuueläkkeellä olevalle kyse on noin 20 Eurosta. 

"Hoitokodissa maataan nykyään lähinnä vaipoissa ja siellä ei mene penniäkään omaa rahaa enää" ja tulit juuri kertoneeksi, miksi vessapaperirullan vaihto vielä liikkumaan kykenevälle vanhukselle maksaa Pörriäisessä vanhukselle 40 euroa. Vaipoissahan siellä pitää maata ja odotella kuolemaa. Yhtesikunnan tuottamaton kuhnuri.

-winner-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rydman kuuluisi vankilaan. Sitä mieltä olen hänen edesottamuksistaan.

Ajatusmaailmaasi kutsutaan fasismiksi.

Ei vaan Wille Rydmanin ajatusmaailmaa kutsutaan fasismiksi.

Vierailija kirjoitti:

Tää on aika kiinnostavaa, että samaan aikaan kun hallitus nostaa asiakasmaksuja, joihin sitten hupenee keskiluokankin elämän aikana haalima omaisuus, kokoomus haluaisi poistaa perintöveron, josta ei kyllä tätä menoa hyötyisi kuin se kaikkein vaurain prosenttijengi, kun muiden varallisuus hupenisi viimeistään hoivamaksuihin. 

 

Mitä tulee kuntouttavan työtoiminnan lakkauttamiseen, niin se on kyllä aivan harvinaisen typerä tempaus jopa tältä sakilta. Samalla hämmentää tämä asennevamma jossa syytellään kun vain maataan, mutta mitään ei oikeastaan saisi tehdä tai rangaistaan, paitsi toki kokopäivätyötä, jota maassa ei ole likimainkaan riittävästi. 

 

Kun rahaa syydetään "turvallisuuden parantamiseen" tehdään samalla heikoimmassa asemassa olevien elämästä enenevissä määrin turvattomampaa. Vaikka sotaa ei ikinä tulisi, ovat jo uhranneet kaikkein heikoimpia pääoman puolustamiseen. Kokoomukselta en muuta odottanutkaan, mutta etenkin kristillisiksi itseään kutsuvilta haluaisin kuulla miten kokevat ajaneensa kristillisiä arvoja tässä hallituksessa. 

Tuosta räpellyksestä tulee mieleen, että velkasaneeraus ei ole Suomelle oikea vaihtoehto, koska toimintaedellytysksiä valtiona ei enää ole.

Pitäsi hakeutua konkurssimenettelyyn.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Wille on niitä "mä elän ikuisesti" ihmisiä, jotka eivät näe ratkaisuidensa vaikutuksia omassa vanhuudessaan ja itkevät silmät päästään sitten kakkavaipoissa ja rahattomana turvalukituksen takana jossain hoitopaikassa viimeiset viisi vuotta elämästään. Eläisi siellä toki vaikka 50 vuotta hoitolaitoksen mielestä, koska hyvä eläke ja tuottaa hoitopaikalle VOITTOA!

-winner-

Menisit sitten töihin ja alkaisit tuottamaan verotuloja valtiolle niin sinullakin olisi varaa huudella täällä rahojenkäytöstä.

Haista Wille paska.