KUN lapsosesi sairastuu syöpään, tiedät, että mitään ns. jumalia ei ole

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jumala on oikeudenmukainen, emne vain useasti ymmärrä tätä asiaa. Jumala rakastaa kaikkia ja tietää että ihmiset kiukuttelevat elämissään mutta Jumala on antanut jokaiselle ihmiselle enkelin turvaksi. Jumala tietää ihmisen elämän luonteen ja tietää että ihminen on koko ajan turvassa ja on turvassa edelleen kuolemansa jälkeenkin. Jumalalla on kaikki ihmiset koko ajan tiedossa ja hallussansa.

Rukoillessa tapahtuu ehkä niin,että enkeli toimittaa viestin Jumalalle. Siellä on paljon viestejä, ehkä älykkäästi koordinoitu järjestelmä. Siksi kannattaa joskus rukoilla herkeämättä. 

Ehkäpä toimintalogiikka ei ole kaukana siitä, miten älypuhelimen viestit äänet ja kuvat välittyvät maapallon toiselle puolelle. Sekin on näkymätöntä energiaa.

Miksi siis on niin vaikeaa uskoa hengelliseen maailmaan, joka toimii? Sehän on aivan älyllistä, jotain jota emme vielä osaa tarkan tieteellisesti selittää. Silti siinä voi olla samoja määreitä, kuin mitä jo tieteellä osaamme selittää.

Kyllä minä uskon koska kuulen hengellistä maailmaa, en siis voi olla uskomatta.

Et kuule. Aivosi vain huijaavat sinua.

Eivätkä huijaa. Olen kuullut jo kohta 6 vuotta ja tämä on ihan arkipäivää jo minulle. Kyseessä eivät ole myöskään vain yksittäiset kokemukset kuulemisesta silloin tällöin vaan kuulen ihan 24/7 kun minulle puhutaan. Kommunikaatio ei ole myöskään yksipuolista vaan vuorovaikutteista keskusteluyhteyttä. Tämän lisäksi näen visuaalisestikin, en vain kuvattomissa mielikuvissa. Olen ihan tosissani ja rehellinen itsestäni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jumala on oikeudenmukainen, emne vain useasti ymmärrä tätä asiaa. Jumala rakastaa kaikkia ja tietää että ihmiset kiukuttelevat elämissään mutta Jumala on antanut jokaiselle ihmiselle enkelin turvaksi. Jumala tietää ihmisen elämän luonteen ja tietää että ihminen on koko ajan turvassa ja on turvassa edelleen kuolemansa jälkeenkin. Jumalalla on kaikki ihmiset koko ajan tiedossa ja hallussansa.

Rukoillessa tapahtuu ehkä niin,että enkeli toimittaa viestin Jumalalle. Siellä on paljon viestejä, ehkä älykkäästi koordinoitu järjestelmä. Siksi kannattaa joskus rukoilla herkeämättä. 

Ehkäpä toimintalogiikka ei ole kaukana siitä, miten älypuhelimen viestit äänet ja kuvat välittyvät maapallon toiselle puolelle. Sekin on näkymätöntä energiaa.

Miksi siis on niin vaikeaa uskoa hengelliseen maailmaan, joka toimii? Sehän on aivan älyllistä, jotain jota emme vielä osaa tarkan tieteellisesti selittää. Silti siinä voi olla samoja määreitä, kuin mitä jo tieteellä osaamme selittää.

Rukoilu on syntiä sillä se on jumalan tahdon kyseenalaistamista.

Ei ole. Jos rukoiltava asia ei vastaa Jumalan tahtoa, Jumala vastaa kieltävästi. 

Jumala on kehoittanut anomaan ja pyytämään kaikkea mitä tarvitset.

Miksi? Kun jumalan tahto kuitenkin toteutuu.

Kyllä Jumala voi tehdä asioita toisinkin ja perua jotain. Esim. jos kansa katuu syntejään ja kääntyy Jumalan puoleen, Jumala voi estää edessä olevan sodan tai muun katastrofin. Joskus asiat on niin lukkoonlyötyjä tai on myöhäistä enää, ettei niitä voi pyynnöilläkään muuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni alkaa tuossa vaiheessa hakea lohtua Jumalalta, kun itse ei pysty asioihin vaikuttamaan ja lääkäritkin hyvin rajatusti... 

Niin, valitettavasti tyhjääkin kokeillaan kun on tarpeeksi epätoivoinen.

Ilman jo valmiina olevaa uskoa ei sellaisessa tilanteessa kovin helposti uskoon tule, vaan ehkä jälkeenpäin. Moni pettyy Jumalaan eikö usko enää vähääkään.

Mutta uskossaan jo valmiiksi olevat ja uskossaan vahvat kestävät ja saavat avun.

Älä siis väheksy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jumala on oikeudenmukainen, emne vain useasti ymmärrä tätä asiaa. Jumala rakastaa kaikkia ja tietää että ihmiset kiukuttelevat elämissään mutta Jumala on antanut jokaiselle ihmiselle enkelin turvaksi. Jumala tietää ihmisen elämän luonteen ja tietää että ihminen on koko ajan turvassa ja on turvassa edelleen kuolemansa jälkeenkin. Jumalalla on kaikki ihmiset koko ajan tiedossa ja hallussansa.

Rukoillessa tapahtuu ehkä niin,että enkeli toimittaa viestin Jumalalle. Siellä on paljon viestejä, ehkä älykkäästi koordinoitu järjestelmä. Siksi kannattaa joskus rukoilla herkeämättä. 

Ehkäpä toimintalogiikka ei ole kaukana siitä, miten älypuhelimen viestit äänet ja kuvat välittyvät maapallon toiselle puolelle. Sekin on näkymätöntä energiaa.

Miksi siis on niin vaikeaa uskoa hengelliseen maailmaan, joka toimii? Sehän on aivan älyllistä, jotain jota emme vielä osaa tarkan tieteellisesti selittää. Silti siinä voi olla samoja määreitä, kuin mitä jo tieteellä osaamme selittää.

Rukoilu on syntiä sillä se on jumalan tahdon kyseenalaistamista.

Ei ole. Jos rukoiltava asia ei vastaa Jumalan tahtoa, Jumala vastaa kieltävästi. 

Jumala on kehoittanut anomaan ja pyytämään kaikkea mitä tarvitset.

Miksi? Kun jumalan tahto kuitenkin toteutuu.

Kyllä Jumala voi tehdä asioita toisinkin ja perua jotain. Esim. jos kansa katuu syntejään ja kääntyy Jumalan puoleen, Jumala voi estää edessä olevan sodan tai muun katastrofin. Joskus asiat on niin lukkoonlyötyjä tai on myöhäistä enää, ettei niitä voi pyynnöilläkään muuttaa.

Haluaisin lisätä kommenttiisi tiedon siitä että jos jokin katastrofi tapahtuu niin Jumala sallii tämän tapahtuvan. Mikään rukous ei estä mitään tarkoituksenmukaista tapahtumasta. Mikään tapahtuva ei ole Jumalan ymmärryksen ulkopuolella.

Osa ikävistä asioista on ihmisten oman halun mukaista toimintaa ja osa on ihan Jumalan alullepanemaa toimintaa. 

Jokaisella on koko ajan omat auttajat henkilökohtaisesti matkassa. 

Meidät voidaan myös pelastaa katastrofilta ohjaamalla pois jos on tarve ja meitä voidaan harhauttaa aina hyvässä tai pahassa, auttajamme käyttävät tietoisuuttamme hyväksi ja meidän ymmärryksemme mukaisesti kyseessä ovat inhimilliset asiat.

Ihmisiä sairastuu, kuolee ja syntyy - oli jumalia tai ei. Ne on kaksi eri asiaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka taas poistattaa viestejä? 

 

Ei huumediileritkään kerro ensin niiden kovien huumeiden haitoista. Että ne vie koko elämän lopulta. Kertovat ja lupaavat vaan pehmoisia, kuten käärme.

 

Kyllä Eeva ja Aatami teki syntiä. Uskoivat enemmän pientä luotua, kuin suurta Luojaa, joka tietää kaiken. 

Jumala olisi kai voinut halutessaan, estää nuo käärmeen huumekaupat.

Katsos, kun Jumala teki ihmisen kaltaisekseen, älykkääksi olennoksi, jolle antoi vapaan tahdon valita itse. Voit itse valita, haluatko Jumalan ohjaamaan elämääsi, vai etkö halua.Miksi Jumalan tarvitsisi sinua ohjata, jos tykkäät enemmän muista voimista? Toivottavasti sinulla on joku mummo tai muu, joka rukoilee herkeämättä puolestasi, jos itseäsi ei kiinnosta tuon pätkääkään muuta kuin ehkä pilkata.

Olisin halunnut että Jumala luo sellaisen maailma, jossa ei ole pahuutta ja jossa kenelläkään ei ole edes kykyä haluta tehdä pahoja asioita, koska pahoja asioita ei yksinkertaisesti ole vaan kaikki mitä tietoisuudessamme olisi on kaunista ja hyvää. Mielestäni se että maailmassa ei ole lainkaan kärsimystä on huomattavasti tärkeämpi asia kuin vapaa tahto tehdä pahaa. Kaikkivaltias Jumala olisi tällaisen maailman voinut luoda, mutta päätti toisen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka taas poistattaa viestejä? 

 

Ei huumediileritkään kerro ensin niiden kovien huumeiden haitoista. Että ne vie koko elämän lopulta. Kertovat ja lupaavat vaan pehmoisia, kuten käärme.

 

Kyllä Eeva ja Aatami teki syntiä. Uskoivat enemmän pientä luotua, kuin suurta Luojaa, joka tietää kaiken. 

Jumala olisi kai voinut halutessaan, estää nuo käärmeen huumekaupat.

Katsos, kun Jumala teki ihmisen kaltaisekseen, älykkääksi olennoksi, jolle antoi vapaan tahdon valita itse. Voit itse valita, haluatko Jumalan ohjaamaan elämääsi, vai etkö halua.Miksi Jumalan tarvitsisi sinua ohjata, jos tykkäät enemmän muista voimista? Toivottavasti sinulla on joku mummo tai muu, joka rukoilee herkeämättä puolestasi, jos itseäsi ei kiinnosta tuon pätkääkään muuta kuin ehkä pilkata.

Olisin halunnut että Jumala luo sellaisen maailma, jossa ei ole pahuutta ja jossa kenelläkään ei ole edes kykyä haluta tehdä pahoja asioita, koska pahoja asioita ei yksinkertaisesti ole vaan kaikki mitä tietoisuudessamme olisi on kaunista ja hyvää. Mielestäni se että maailmassa ei ole lainkaan kärsimystä on huomattavasti tärkeämpi asia kuin vapaa tahto tehdä pahaa. Kaikkivaltias Jumala olisi tällaisen maailman voinut luoda, mutta päätti toisen. 

Tämä juuri. Miksi lapsenraizkaajan vapaa tahto raizkata on tärkeämpi kuin sen lapsen oikeus siihen, että hän ei joudu tuollaisen uhriksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voiko joku tietävä tosiaan valaista: Miksi on tämä "välitila", missä nyt ollaan , miksi ei olla kakki heti paratiisissa?

Jumala loi maailman. Ihmiselle Jumala antoi oman tahdon. Mutta ihminen ei kuunnellut Jumalaa, vaan päästi käärmeen paratiisiin niin sanotusti. Niin maailmasta tuli välitila, jossa hyvä ja paha taistelee, synti on läsnä. Koeta hoitaa asiasoikein, niin voit päästä sinne paratiisiinkin vielä. Laita vaikka kädet ristiin ja avaa Raamattu, tai TV7 (netissä ja tv-kanavissa nähtävillä. Tai kuuntele Radiodeitä. 

Jumala loi maailman, käärmeen ja ihmisen tietäen, mitä tulee tapahtumaan. Hän olisi voinut jättää vaikkapa sen pahuksen puun luomatta, koska kyseisellä puullahan ei ollut mitään muuta tarkoitusta kuin olla ansa ihmiselle. 

Kyseisen puun hedelmä antoi tiedon hyvästä ja pahasta. Mainitun hedelmän haukkaamisesta ihminen tuli "jumalien kaltaiseksi", tietämään hyvän ja pahan. 

Ei tuo vastaa siihen, miksi se puu oli siellä, jos tieto ei ollut oikeasti tarkoitettu jaettavaksi.

Jos se ei olisi ollut siellä, sä et pystyisi elämään kaukana Jumalasta. Et pystyisi tekemään syntiä, jota tänäänkin haluat tehdä. 

 

Sut olisi pakolla laitettu Jumalan yhteyteen, ylistelemään ja kiittelemään Jumalaa. Sä olisit pakkouskovainen. 

 

Et pystyisi vetämään överikännejä, valehtelemaan verottajalle, vetelehtimään töissä, katsomaan pornoa, ylensyömään, laiskottelemaan, haaveilemaan naapurin puolisosta. Jo aivoissa se ajatus estettäisiin. 

 

Tuntuisiko vapaalta? Ei. 

 

Toki tää Jumalan antama vapaus ei ole täydellinen valinnanvapaus, koska se on sidottu iankaikkiseen rangaistukseen. Mutta aika pitkään itsekin olen elämässäni saanut porsastella ennen Jeesuksen luo tuloa, eli Jumala on armossaan antanut mun rellestää oman mieleni mukaan. 

Edelleen, siitä puusta syömisestä seurasi rangaistus. Se oli kiellettyä. Ei se ollut siellä siksi, että syökää tai olkaa syömättä, mikä mukavalta tuntuu. Se oli ansa.

Mutta unohdat sen, että ihmisellä oli valmiiksi hyvät oltavat jo. Maailmanhistorian parhaat oltavat. Kellään ei ole ollut elämässään ollut niin huikeeta, ja näkivät vielä Jumalan joka päivä. Jumalan seurassa on huikeeta ja mahtavaa, kokemuksella voin sanoa.

 

Kyllä siinä oli aika raaka vastuu ihmisellä olla pullikoimatta Jumalaa vastaan, ja kyse oli kuitenkin vain yhdestä puusta. 

 

Sitä en tiedä, tiesivätkö Eeva ja Aatami että käärme oli jo langennut ja paha, tiesivätkö he saatanan lankeemuksesta. 

 

Sama on nykyisinkin. Ihmisellä on kaikki eväät mennä Jeesuksen luo. Näkevät Jumalan luoman maailman, Jumalan luomat silmät, aivot ja kädet näpyttelevät viestiä Vauva av:lle. 

Jeesus elänyt ja kuollut jokaisen puolesta ja tarjoaa pelastusta ilmaiseksi. Kaikki kärrätyy tarjottimelle. 

Vain 1 uskoontulorukous. Silti ei kelpaa.

Ei A ja E tietenkään tienneet, että käärme oli paha, koska he eivät tienneet mitä on hyvä ja paha. Ja tämä tekee Jumalan ansasta vielä ilkeämmän. Jumala ei antanut ihmiselle mitään mahdollisuutta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka taas poistattaa viestejä? 

 

Ei huumediileritkään kerro ensin niiden kovien huumeiden haitoista. Että ne vie koko elämän lopulta. Kertovat ja lupaavat vaan pehmoisia, kuten käärme.

 

Kyllä Eeva ja Aatami teki syntiä. Uskoivat enemmän pientä luotua, kuin suurta Luojaa, joka tietää kaiken. 

Jumala olisi kai voinut halutessaan, estää nuo käärmeen huumekaupat.

Katsos, kun Jumala teki ihmisen kaltaisekseen, älykkääksi olennoksi, jolle antoi vapaan tahdon valita itse. Voit itse valita, haluatko Jumalan ohjaamaan elämääsi, vai etkö halua.Miksi Jumalan tarvitsisi sinua ohjata, jos tykkäät enemmän muista voimista? Toivottavasti sinulla on joku mummo tai muu, joka rukoilee herkeämättä puolestasi, jos itseäsi ei kiinnosta tuon pätkääkään muuta kuin ehkä pilkata.

Mitä se mummon rukoilu auttaa, jos kyse on minun vapaasta tahdostani? Ei kai Jumala mummon pyynnöstä riko minun vapaata tahtoani?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka taas poistattaa viestejä? 

 

Ei huumediileritkään kerro ensin niiden kovien huumeiden haitoista. Että ne vie koko elämän lopulta. Kertovat ja lupaavat vaan pehmoisia, kuten käärme.

 

Kyllä Eeva ja Aatami teki syntiä. Uskoivat enemmän pientä luotua, kuin suurta Luojaa, joka tietää kaiken. 

Jumala olisi kai voinut halutessaan, estää nuo käärmeen huumekaupat.

Katsos, kun Jumala teki ihmisen kaltaisekseen, älykkääksi olennoksi, jolle antoi vapaan tahdon valita itse. Voit itse valita, haluatko Jumalan ohjaamaan elämääsi, vai etkö halua.Miksi Jumalan tarvitsisi sinua ohjata, jos tykkäät enemmän muista voimista? Toivottavasti sinulla on joku mummo tai muu, joka rukoilee herkeämättä puolestasi, jos itseäsi ei kiinnosta tuon pätkääkään muuta kuin ehkä pilkata.

Olisin halunnut että Jumala luo sellaisen maailma, jossa ei ole pahuutta ja jossa kenelläkään ei ole edes kykyä haluta tehdä pahoja asioita, koska pahoja asioita ei yksinkertaisesti ole vaan kaikki mitä tietoisuudessamme olisi on kaunista ja hyvää. Mielestäni se että maailmassa ei ole lainkaan kärsimystä on huomattavasti tärkeämpi asia kuin vapaa tahto tehdä pahaa. Kaikkivaltias Jumala olisi tällaisen maailman voinut luoda, mutta päätti toisen. 

Käytännössä kyllä. Olen itsekin toivonut samaa ja harmitellut nykyaikaa mutta täytyy vain elää tämän realismin valossa. Onnellisuus ja ilo olisivat eniten minunkin mieleeni. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka taas poistattaa viestejä? 

 

Ei huumediileritkään kerro ensin niiden kovien huumeiden haitoista. Että ne vie koko elämän lopulta. Kertovat ja lupaavat vaan pehmoisia, kuten käärme.

 

Kyllä Eeva ja Aatami teki syntiä. Uskoivat enemmän pientä luotua, kuin suurta Luojaa, joka tietää kaiken. 

Jumala olisi kai voinut halutessaan, estää nuo käärmeen huumekaupat.

Katsos, kun Jumala teki ihmisen kaltaisekseen, älykkääksi olennoksi, jolle antoi vapaan tahdon valita itse. Voit itse valita, haluatko Jumalan ohjaamaan elämääsi, vai etkö halua.Miksi Jumalan tarvitsisi sinua ohjata, jos tykkäät enemmän muista voimista? Toivottavasti sinulla on joku mummo tai muu, joka rukoilee herkeämättä puolestasi, jos itseäsi ei kiinnosta tuon pätkääkään muuta kuin ehkä pilkata.

Olisin halunnut että Jumala luo sellaisen maailma, jossa ei ole pahuutta ja jossa kenelläkään ei ole edes kykyä haluta tehdä pahoja asioita, koska pahoja asioita ei yksinkertaisesti ole vaan kaikki mitä tietoisuudessamme olisi on kaunista ja hyvää. Mielestäni se että maailmassa ei ole lainkaan kärsimystä on huomattavasti tärkeämpi asia kuin vapaa tahto tehdä pahaa. Kaikkivaltias Jumala olisi tällaisen maailman voinut luoda, mutta päätti toisen. 

Jumala nimenomaan loi sellaisen maailman, mutta ihminen ei kunnioittanut sitä, vaan valitsi toisin. Antoi viekoitella syömään sen ompun, noin niinkuin vertauskuvallisesti ainakin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka taas poistattaa viestejä? 

 

Ei huumediileritkään kerro ensin niiden kovien huumeiden haitoista. Että ne vie koko elämän lopulta. Kertovat ja lupaavat vaan pehmoisia, kuten käärme.

 

Kyllä Eeva ja Aatami teki syntiä. Uskoivat enemmän pientä luotua, kuin suurta Luojaa, joka tietää kaiken. 

Jumala olisi kai voinut halutessaan, estää nuo käärmeen huumekaupat.

Katsos, kun Jumala teki ihmisen kaltaisekseen, älykkääksi olennoksi, jolle antoi vapaan tahdon valita itse. Voit itse valita, haluatko Jumalan ohjaamaan elämääsi, vai etkö halua.Miksi Jumalan tarvitsisi sinua ohjata, jos tykkäät enemmän muista voimista? Toivottavasti sinulla on joku mummo tai muu, joka rukoilee herkeämättä puolestasi, jos itseäsi ei kiinnosta tuon pätkääkään muuta kuin ehkä pilkata.

Mitä se mummon rukoilu auttaa, jos kyse on minun vapaasta tahdostani? Ei kai Jumala mummon pyynnöstä riko minun vapaata tahtoani?

Ei Jumala väkisin tungettele. Mutta jos tarvitset suojelusta saatat sen saada, kun mummo sitä niin rukoilee. 

Saatat saada ravisteluakin, jos mummo on oikein antaumuksella rukoillut sinulle herätystä ja uskoo tuloa. 

Mummo voi rukoilla sinulle terveyttä,suojelusta, johdatusta. Hyvän aviopuolison, työpaikan, lapsia, you name it. Saatat jopa saada ne, mutta luulet kaiken olevan vain omaa ansiotasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka taas poistattaa viestejä? 

 

Ei huumediileritkään kerro ensin niiden kovien huumeiden haitoista. Että ne vie koko elämän lopulta. Kertovat ja lupaavat vaan pehmoisia, kuten käärme.

 

Kyllä Eeva ja Aatami teki syntiä. Uskoivat enemmän pientä luotua, kuin suurta Luojaa, joka tietää kaiken. 

Jumala olisi kai voinut halutessaan, estää nuo käärmeen huumekaupat.

Katsos, kun Jumala teki ihmisen kaltaisekseen, älykkääksi olennoksi, jolle antoi vapaan tahdon valita itse. Voit itse valita, haluatko Jumalan ohjaamaan elämääsi, vai etkö halua.Miksi Jumalan tarvitsisi sinua ohjata, jos tykkäät enemmän muista voimista? Toivottavasti sinulla on joku mummo tai muu, joka rukoilee herkeämättä puolestasi, jos itseäsi ei kiinnosta tuon pätkääkään muuta kuin ehkä pilkata.

Olisin halunnut että Jumala luo sellaisen maailma, jossa ei ole pahuutta ja jossa kenelläkään ei ole edes kykyä haluta tehdä pahoja asioita, koska pahoja asioita ei yksinkertaisesti ole vaan kaikki mitä tietoisuudessamme olisi on kaunista ja hyvää. Mielestäni se että maailmassa ei ole lainkaan kärsimystä on huomattavasti tärkeämpi asia kuin vapaa tahto tehdä pahaa. Kaikkivaltias Jumala olisi tällaisen maailman voinut luoda, mutta päätti toisen. 

Jumala nimenomaan loi sellaisen maailman, mutta ihminen ei kunnioittanut sitä, vaan valitsi toisin. Antoi viekoitella syömään sen ompun, noin niinkuin vertauskuvallisesti ainakin. 

Tämäkin tarina on ollut tärkeä kehitysaskel ihmisille maan päällä. Tarkoituksella on lähdetty kehittämään ymmärrystäkin, jopa ihan todellakin tietoisesti ohjattuna. Aika hienoa. Ymmärrän tätä itsekin koska minulle puhutaan ja kykenen ymmärtämään näitä asioita käytännössä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko tullut ajatelleeksi, että ehkä lapsesi ei olisi sairastunut, jos olisit (ja lapsesi olisi) uskonut Jumalaan? Silloin teillä olisi ollut Jumalan suojelus.

 

Syöpä tulee kun syö paljon sokeria, maito- ja viljatuotteita, niitä olette tietysti mosottaneet. Myös wifi- ja kännykkäkentissä ym emf-kentissä oleilu aiheuttaa syöpää. Ehkä lapsesi nukkuu kännykkä tyynyn alla, wifi-reititin vieressä ja 5G-maston kiila osuu hänen sänkyynsä. Lisäksi olet tietenkin pakottanut lapsesi ottamaan täyden sarjan covid-piikkejä? Niiden tiedettiin alusta alkaen aiheuttavan syöpää. Eipä ihme, että syöpä tuli, eikä se ole Jumalan syy, vaan elintavoista johtuvaa.

 

Turha syyttää Jumalaa, käänny sensijaan Hänen puoleensa ja menkää lapsen kanssa  seurakuntiin pyytämään rukousapua, voi tapahtua paranemisihme.

Niin kukaan ns. tosi uskovainen ei liene koskaan sairastunut syöpään tai mihinkään muuhunkaan.

Kyllä sairastuu, mutta heillä on sentään toivo parantua rukouksen avulla. Pääsevät myös kuoltuaan Taivaaseen toisin kuin te, jotka ette Jeesusta elinaikananne elämäänne pyydä. Te menette Helvettiin. Kannattaa kuolevaa lasta kehottaa pyytämään Jeesusta pelastamaan itsensä, se on tärkeintä, mitä vanhempi voi tehdä.

Kai nyt tajuat, että uskontosi määräytyy vain sen mukaan mihin olet sattunut syntymään? Ja kristinuskostakin on satoja versioita. Miten voit olla varma, että juuri sinun versiosi on se, millä voittaa? Jos vaikka amishit onkin ne jotka pääsee jatkoon?

On myös paljon ihmisiä ja kansoja jotka eivät tiedä mitään kristinuskosta. Ihmisiä on ollu maapallolla kauan. Mitä kaikille heille tapahtui tai tapahtuu kun ei ollut mitään tietoa juuri tästä uskosta. Sanooko Jumala että ei voi mitään? Huono tuuri.

Ei tämä homma maan päälle pääty, täällä vain nyplätään kuka mitenkin. Siitä ne vasta tositoimet alkavatkin kun väki jaetaan vuohiin ja lampaisiin. Sinne viimeiselle tuomiolle mennään kuka kuinkakin rähjääntyneenä ja osumaa saaneena. Tulevaisuudessa ihmiskunta maan päällä harvenee. Ihmisiä on todella vähän, kuin Ooferin kulta.   

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko tullut ajatelleeksi, että ehkä lapsesi ei olisi sairastunut, jos olisit (ja lapsesi olisi) uskonut Jumalaan? Silloin teillä olisi ollut Jumalan suojelus.

 

Syöpä tulee kun syö paljon sokeria, maito- ja viljatuotteita, niitä olette tietysti mosottaneet. Myös wifi- ja kännykkäkentissä ym emf-kentissä oleilu aiheuttaa syöpää. Ehkä lapsesi nukkuu kännykkä tyynyn alla, wifi-reititin vieressä ja 5G-maston kiila osuu hänen sänkyynsä. Lisäksi olet tietenkin pakottanut lapsesi ottamaan täyden sarjan covid-piikkejä? Niiden tiedettiin alusta alkaen aiheuttavan syöpää. Eipä ihme, että syöpä tuli, eikä se ole Jumalan syy, vaan elintavoista johtuvaa.

 

Turha syyttää Jumalaa, käänny sensijaan Hänen puoleensa ja menkää lapsen kanssa  seurakuntiin pyytämään rukousapua, voi tapahtua paranemisihme.

Niin kukaan ns. tosi uskovainen ei liene koskaan sairastunut syöpään tai mihinkään muuhunkaan.

Kyllä sairastuu, mutta heillä on sentään toivo parantua rukouksen avulla. Pääsevät myös kuoltuaan Taivaaseen toisin kuin te, jotka ette Jeesusta elinaikananne elämäänne pyydä. Te menette Helvettiin. Kannattaa kuolevaa lasta kehottaa pyytämään Jeesusta pelastamaan itsensä, se on tärkeintä, mitä vanhempi voi tehdä.

Kai nyt tajuat, että uskontosi määräytyy vain sen mukaan mihin olet sattunut syntymään? Ja kristinuskostakin on satoja versioita. Miten voit olla varma, että juuri sinun versiosi on se, millä voittaa? Jos vaikka amishit onkin ne jotka pääsee jatkoon?

On myös paljon ihmisiä ja kansoja jotka eivät tiedä mitään kristinuskosta. Ihmisiä on ollu maapallolla kauan. Mitä kaikille heille tapahtui tai tapahtuu kun ei ollut mitään tietoa juuri tästä uskosta. Sanooko Jumala että ei voi mitään? Huono tuuri.

Kristinusko pitää saada vietyä joka kolkkaan. Vasta sen jälkeen Jeesus tulee uudelleen.

Vierailija kirjoitti:

Mummo voi rukoilla sinulle terveyttä,suojelusta, johdatusta. Hyvän aviopuolison, työpaikan, lapsia, you name it. Saatat jopa saada ne, mutta luulet kaiken olevan vain omaa ansiotasi.

Mummot, papat ja muut uskovat sukulaiset kyllä joo oletuksen mukaisesti. Mutta yllätyin että jopa pyhäkoulun opettajat ym uskovat kerhotädit olivat näin tehneet. Rukoustaistelu on kohdallani ollut todella massiivista. Paino on sanalla taistelu, koska se tarkoittaa myös Saatanan enkeliruhtinaiden taistelleen ja taistelevan varsin väkevästi. Mainittuja osumia on tullut, mutta esirukouksista johtuen ei ainakaan toistaiseksi mitään kovin fataalia. Siitä kiitos Herralle!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voiko joku tietävä tosiaan valaista: Miksi on tämä "välitila", missä nyt ollaan , miksi ei olla kakki heti paratiisissa?

Jumala loi maailman. Ihmiselle Jumala antoi oman tahdon. Mutta ihminen ei kuunnellut Jumalaa, vaan päästi käärmeen paratiisiin niin sanotusti. Niin maailmasta tuli välitila, jossa hyvä ja paha taistelee, synti on läsnä. Koeta hoitaa asiasoikein, niin voit päästä sinne paratiisiinkin vielä. Laita vaikka kädet ristiin ja avaa Raamattu, tai TV7 (netissä ja tv-kanavissa nähtävillä. Tai kuuntele Radiodeitä. 

Jumala loi maailman, käärmeen ja ihmisen tietäen, mitä tulee tapahtumaan. Hän olisi voinut jättää vaikkapa sen pahuksen puun luomatta, koska kyseisellä puullahan ei ollut mitään muuta tarkoitusta kuin olla ansa ihmiselle. 

Kyseisen puun hedelmä antoi tiedon hyvästä ja pahasta. Mainitun hedelmän haukkaamisesta ihminen tuli "jumalien kaltaiseksi", tietämään hyvän ja pahan. 

Ei tuo vastaa siihen, miksi se puu oli siellä, jos tieto ei ollut oikeasti tarkoitettu jaettavaksi.

Jos se ei olisi ollut siellä, sä et pystyisi elämään kaukana Jumalasta. Et pystyisi tekemään syntiä, jota tänäänkin haluat tehdä. 

 

Sut olisi pakolla laitettu Jumalan yhteyteen, ylistelemään ja kiittelemään Jumalaa. Sä olisit pakkouskovainen. 

 

Et pystyisi vetämään överikännejä, valehtelemaan verottajalle, vetelehtimään töissä, katsomaan pornoa, ylensyömään, laiskottelemaan, haaveilemaan naapurin puolisosta. Jo aivoissa se ajatus estettäisiin. 

 

Tuntuisiko vapaalta? Ei. 

 

Toki tää Jumalan antama vapaus ei ole täydellinen valinnanvapaus, koska se on sidottu iankaikkiseen rangaistukseen. Mutta aika pitkään itsekin olen elämässäni saanut porsastella ennen Jeesuksen luo tuloa, eli Jumala on armossaan antanut mun rellestää oman mieleni mukaan. 

Edelleen, siitä puusta syömisestä seurasi rangaistus. Se oli kiellettyä. Ei se ollut siellä siksi, että syökää tai olkaa syömättä, mikä mukavalta tuntuu. Se oli ansa.

Mutta unohdat sen, että ihmisellä oli valmiiksi hyvät oltavat jo. Maailmanhistorian parhaat oltavat. Kellään ei ole ollut elämässään ollut niin huikeeta, ja näkivät vielä Jumalan joka päivä. Jumalan seurassa on huikeeta ja mahtavaa, kokemuksella voin sanoa.

 

Kyllä siinä oli aika raaka vastuu ihmisellä olla pullikoimatta Jumalaa vastaan, ja kyse oli kuitenkin vain yhdestä puusta. 

 

Sitä en tiedä, tiesivätkö Eeva ja Aatami että käärme oli jo langennut ja paha, tiesivätkö he saatanan lankeemuksesta. 

 

Sama on nykyisinkin. Ihmisellä on kaikki eväät mennä Jeesuksen luo. Näkevät Jumalan luoman maailman, Jumalan luomat silmät, aivot ja kädet näpyttelevät viestiä Vauva av:lle. 

Jeesus elänyt ja kuollut jokaisen puolesta ja tarjoaa pelastusta ilmaiseksi. Kaikki kärrätyy tarjottimelle. 

Vain 1 uskoontulorukous. Silti ei kelpaa.

Ei A ja E tietenkään tienneet, että käärme oli paha, koska he eivät tienneet mitä on hyvä ja paha. Ja tämä tekee Jumalan ansasta vielä ilkeämmän. Jumala ei antanut ihmiselle mitään mahdollisuutta. 

Jeesus on mitä suurin mahdollisuus. Ihmiselle tuli mahdolliseksi saada synnit helpommin anteeksi. Ei tarvinnut enää kilvoitella olemalla vanhurskautta vanhurskain - joka käytännössä oli hyvin vaikeaa ellei mahdotonta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun lapseni sairastui syöpään (leukemiaan), tiesin, että Jumala on.

En ymmärrä. Eri

Naisen et ymmärrä moniakaan asioita elämässä.