Juuri eläköityneet vanhemmat valittavat pientä eläkettä, suututtaa

Sairaalan naislääkäri on ylimielinen. Kun hän tulee vanhaksi niin ei tule saamaan koskaan kahvia, kiusaamme sitten takaisin.

Jos olet ollut pienipalkkainen siivooja saat eläkkeellä hoitokodissa rikkaidenkin kahvit ja jälkiruoat, me ei anneta rikkaille yhtään mitään. Ehkä korkeintaan yksi peruna päivän aikana. 

Vierailija kirjoitti:

Ehkä eläköityminen on vahva muistutus, ei vain tulojen, vaan koko jäljellä olevan eliniän vähenemisestä. Se ahdistaa, jos luuli olevansa kuolematon. Tämä siis näillä turhan kitisijöillä, joilla ei oikeasti ole taloudellisesti huolen häivää. 

Eläköityminen ei tunnu erityisen houkuttelevalta juuri sen vuoksi, että silloin mielestäni alkaa vanhuus. Itselläni siihen on matkaa vielä noin 2 vuotta. Olin hetki sitten vielä työttömänä ja menossa eläkeputkeen, mutta en halunnut eläköityä ennen aikojani. Siksi alensin reilusti palkkatoivettani ja sain vakityön jäljellä oleville parille vuodelle. Pääasiassa olen tyytyväinen, että saan vielä olla mukana työelämässä. Mutta välillä käy mielessä, että taloudellisesti eläkeputkesta pois hyppääminen, ei ollut mikään loistava peliliike. Mutta yleisen hyvinvointini kannalta se kuitenkin sitä oli.

Myös eläkkeellä olevat apteekkarit tulevat saamaan huonoa hoitoa. Vievät pienituloisten rahat kiskomalla ylihintaa lääkkeistä. Hoitokodissa he saavat korkeintaan yhden perunan päivän aikana. Saavat katsella, kun entiset siivoojat juovat hoitokodissa eläkkeellä niidenkin kahvit ja jälkiruoat.

Vierailija kirjoitti:

Elät 1800e kk palkalla hyvin??

just just.

missä kokopäivätyössä noin paska palkka?

No vaikka siivous ja avustaminen?

Vierailija kirjoitti:

Nuoriso saa lukiot ja yliopistot ilmaiseksi ilman lukukausimaksuja.  Asumistukia ja toimeentulotukia.

Ei tarvitse mennä töihin tai ottaa lainaa. Ja vingutaan.

 

Suututtaa.

Niissä kouluissa pitää opiskella. Ei siellä vain olla. 

Petteri Orpon esimerkillä kiusataan kokoomuslaisia rikkaita hoitokodeissa.

Vierailija kirjoitti:

Petteri Orpon esimerkillä kiusataan kokoomuslaisia rikkaita hoitokodeissa.

Ja väläytetään samanlaista hymyä kuin kokoomuslaiset.

Et saa ruokaa lälläs lää.

Et saa hoitokodissa ruokaa lälläs lää.

Kuppasit verorahoja jo tarpeeksi yritystukina.

Meillä on näitä toimitusjohtajia, jotka nostaa isoja osinkoja ja yritys saa yritystukia. Hoitokodissa eläkkeellä saavat yhden perunan.

Lälläs lää

Vierailija kirjoitti:

Meillä on näitä toimitusjohtajia, jotka nostaa isoja osinkoja ja yritys saa yritystukia. Hoitokodissa eläkkeellä saavat yhden perunan.

Lälläs lää

Ja voidaan kutsua heitä hoitokodissa sossupummiksi.

PORILASEN työttömän HÖNÖ-TÖNÖ-HERPES-POTKULAKI-TURKISKUORIAIS TIAISEN (nainen >50v)

voimaantumisfantasiat jatkuu........................

henkinen kehityksensä nousee ultrasfääreihin....................

😂🤣😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monet iäkkäämmät ihmiset on tottuneet siihen, että pitää esittää köyhää. Omat vanhempani ovat tätä sarjaaa. Käydään ilmaislounailla, joka paikassa mainitaan, että "pienellä eläkkeellä" jne. Silti tietävät, että tuo kaikki on esitystä. Heidän tuttunsa ovat samanlaisia. Kovin kaikki köyhäilee ja valittaa lämpimikseen. Silti he ovat ns. hyväosaisia eläkeläisiä. Eläkkeet vanhemmillakin nettona lähes 6000 ja heidän tuttavapiirissä on paljon sellaisia, jotka saavat eläkettä tuplat. Ja nekin, jotka sää vähemmän, ovat yleisesti varakkaita. On osakesijoituksia, on säästöjä, vuokrattavaa asuntoa jne. Silti kaikki valittaa tai huokailee pienituloisuuttaan ja kuinka eläkeläiset on tiukilla... Säästöön jää ja maksellaan lastenlasten autoja, maksetaan opiskelevan lapsenlapsen vuokria, ulkomaanmatkoja jne. 

 

Nämä siis 40-luvun ikäluokkia eli ei juuri eläköityneitä. 

Taidat olla aika lailla paremmista piireistä tai jostain kuplasta. Pidän itseäni hyvin toimeentulevana (bruttopalkka yli 7000), mutta jotta saisin 3000 BRUTTOeläkeen, niin täytyy jatkaa työntekoa eläkeiässä (olen yli 60 nyt). 

Sulla ei siis työvuosia ole kuitenkaan kertynyt tarpeeksi. Oma palkkani oli korkeimmillaan 6800 ja silti sain 4000 bruttoeläkkeen jäädessäni alimmassa eläkeiässä eläkkeelle reilu vuosi sitten.

Olin töissä nuorena, sitten opiskelin ja tein töitä ohessa, kolme lasta hyvin lyhyellä aikavälillä. Nuorena alle 24 v tehtyjä työvuosia ei laskettu eläkkeeseen. Ja palkkakin nousi paremmalle tasolle vasta joitakin vuosia sitten. Nyt jokainen työvuosi kasvattaa mukavasti eläkettä. Tästä huolimatta tuntuu utopistiselle, että jonkun tuttavapiirissa olisi paljon sellaisia, jotka saavat kuuden tonnin nettoeläkettä ( nuo jotka saavat tuplat). Pakko olla poikkeava tuttavapiiri tai liioittelua. 

Joo ja porukka noilla eläkkeillä nalkuttaa nalkuti nalkuti suurten ikäluokkien alle  2000 euron eläkkeustä.  Joku jossain lukijalta osiolla ( oloko hesari)  taas oli tietävinään että juuri he omaksi edukseen kehittivät tel-eläkkeen.  Olen -45 syntynyt ja olin vuonna -61  16-vuotias ihmenero joka kehitti tel-eläkkeet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monet iäkkäämmät ihmiset on tottuneet siihen, että pitää esittää köyhää. Omat vanhempani ovat tätä sarjaaa. Käydään ilmaislounailla, joka paikassa mainitaan, että "pienellä eläkkeellä" jne. Silti tietävät, että tuo kaikki on esitystä. Heidän tuttunsa ovat samanlaisia. Kovin kaikki köyhäilee ja valittaa lämpimikseen. Silti he ovat ns. hyväosaisia eläkeläisiä. Eläkkeet vanhemmillakin nettona lähes 6000 ja heidän tuttavapiirissä on paljon sellaisia, jotka saavat eläkettä tuplat. Ja nekin, jotka sää vähemmän, ovat yleisesti varakkaita. On osakesijoituksia, on säästöjä, vuokrattavaa asuntoa jne. Silti kaikki valittaa tai huokailee pienituloisuuttaan ja kuinka eläkeläiset on tiukilla... Säästöön jää ja maksellaan lastenlasten autoja, maksetaan opiskelevan lapsenlapsen vuokria, ulkomaanmatkoja jne. 

 

Nämä siis 40-luvun ikäluokkia eli ei juuri eläköityneitä. 

Taidat olla aika lailla paremmista piireistä tai jostain kuplasta. Pidän itseäni hyvin toimeentulevana (bruttopalkka yli 7000), mutta jotta saisin 3000 BRUTTOeläkeen, niin täytyy jatkaa työntekoa eläkeiässä (olen yli 60 nyt). 

Sulla ei siis työvuosia ole kuitenkaan kertynyt tarpeeksi. Oma palkkani oli korkeimmillaan 6800 ja silti sain 4000 bruttoeläkkeen jäädessäni alimmassa eläkeiässä eläkkeelle reilu vuosi sitten.

Olin töissä nuorena, sitten opiskelin ja tein töitä ohessa, kolme lasta hyvin lyhyellä aikavälillä. Nuorena alle 24 v tehtyjä työvuosia ei laskettu eläkkeeseen. Ja palkkakin nousi paremmalle tasolle vasta joitakin vuosia sitten. Nyt jokainen työvuosi kasvattaa mukavasti eläkettä. Tästä huolimatta tuntuu utopistiselle, että jonkun tuttavapiirissa olisi paljon sellaisia, jotka saavat kuuden tonnin nettoeläkettä ( nuo jotka saavat tuplat). Pakko olla poikkeava tuttavapiiri tai liioittelua. 

Ei nykyisille keski-ikäisillekään kertynyt eläkettä alle 23-vuotiaana tehdystä työstä ja heiltä vietiin myös leskeneläke. Työkokeilusta ei kerry eläkettä.

Vierailija kirjoitti:

Hönö ei ole koskaan kertonut itse, mistä kaupungista hän on. Joten minkähän kaupungin keskustassa tuo vaimoaan pettävä palomies asuu?

Kolme lasta, voisivat olla vihaisia, kun isä pettää äitiä.

Vierailija kirjoitti:

Hönö ei ole koskaan kertonut itse, mistä kaupungista hän on. Joten minkähän kaupungin keskustassa tuo vaimoaan pettävä palomies asuu?

Missähän kaupungissa tämä keski-ikäinen palomies asuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monet iäkkäämmät ihmiset on tottuneet siihen, että pitää esittää köyhää. Omat vanhempani ovat tätä sarjaaa. Käydään ilmaislounailla, joka paikassa mainitaan, että "pienellä eläkkeellä" jne. Silti tietävät, että tuo kaikki on esitystä. Heidän tuttunsa ovat samanlaisia. Kovin kaikki köyhäilee ja valittaa lämpimikseen. Silti he ovat ns. hyväosaisia eläkeläisiä. Eläkkeet vanhemmillakin nettona lähes 6000 ja heidän tuttavapiirissä on paljon sellaisia, jotka saavat eläkettä tuplat. Ja nekin, jotka sää vähemmän, ovat yleisesti varakkaita. On osakesijoituksia, on säästöjä, vuokrattavaa asuntoa jne. Silti kaikki valittaa tai huokailee pienituloisuuttaan ja kuinka eläkeläiset on tiukilla... Säästöön jää ja maksellaan lastenlasten autoja, maksetaan opiskelevan lapsenlapsen vuokria, ulkomaanmatkoja jne. 

 

Nämä siis 40-luvun ikäluokkia eli ei juuri eläköityneitä. 

Taidat olla aika lailla paremmista piireistä tai jostain kuplasta. Pidän itseäni hyvin toimeentulevana (bruttopalkka yli 7000), mutta jotta saisin 3000 BRUTTOeläkeen, niin täytyy jatkaa työntekoa eläkeiässä (olen yli 60 nyt). 

Sulla ei siis työvuosia ole kuitenkaan kertynyt tarpeeksi. Oma palkkani oli korkeimmillaan 6800 ja silti sain 4000 bruttoeläkkeen jäädessäni alimmassa eläkeiässä eläkkeelle reilu vuosi sitten.

Olin töissä nuorena, sitten opiskelin ja tein töitä ohessa, kolme lasta hyvin lyhyellä aikavälillä. Nuorena alle 24 v tehtyjä työvuosia ei laskettu eläkkeeseen. Ja palkkakin nousi paremmalle tasolle vasta joitakin vuosia sitten. Nyt jokainen työvuosi kasvattaa mukavasti eläkettä. Tästä huolimatta tuntuu utopistiselle, että jonkun tuttavapiirissa olisi paljon sellaisia, jotka saavat kuuden tonnin nettoeläkettä ( nuo jotka saavat tuplat). Pakko olla poikkeava tuttavapiiri tai liioittelua. 

Ei nykyisille keski-ikäisillekään kertynyt eläkettä alle 23-vuotiaana tehdystä työstä ja heiltä vietiin myös leskeneläke. Työkokeilusta ei kerry eläkettä.

Eikös sitä 10 vuotta saa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monet iäkkäämmät ihmiset on tottuneet siihen, että pitää esittää köyhää. Omat vanhempani ovat tätä sarjaaa. Käydään ilmaislounailla, joka paikassa mainitaan, että "pienellä eläkkeellä" jne. Silti tietävät, että tuo kaikki on esitystä. Heidän tuttunsa ovat samanlaisia. Kovin kaikki köyhäilee ja valittaa lämpimikseen. Silti he ovat ns. hyväosaisia eläkeläisiä. Eläkkeet vanhemmillakin nettona lähes 6000 ja heidän tuttavapiirissä on paljon sellaisia, jotka saavat eläkettä tuplat. Ja nekin, jotka sää vähemmän, ovat yleisesti varakkaita. On osakesijoituksia, on säästöjä, vuokrattavaa asuntoa jne. Silti kaikki valittaa tai huokailee pienituloisuuttaan ja kuinka eläkeläiset on tiukilla... Säästöön jää ja maksellaan lastenlasten autoja, maksetaan opiskelevan lapsenlapsen vuokria, ulkomaanmatkoja jne. 

 

Nämä siis 40-luvun ikäluokkia eli ei juuri eläköityneitä. 

Taidat olla aika lailla paremmista piireistä tai jostain kuplasta. Pidän itseäni hyvin toimeentulevana (bruttopalkka yli 7000), mutta jotta saisin 3000 BRUTTOeläkeen, niin täytyy jatkaa työntekoa eläkeiässä (olen yli 60 nyt). 

Sulla ei siis työvuosia ole kuitenkaan kertynyt tarpeeksi. Oma palkkani oli korkeimmillaan 6800 ja silti sain 4000 bruttoeläkkeen jäädessäni alimmassa eläkeiässä eläkkeelle reilu vuosi sitten.

Olin töissä nuorena, sitten opiskelin ja tein töitä ohessa, kolme lasta hyvin lyhyellä aikavälillä. Nuorena alle 24 v tehtyjä työvuosia ei laskettu eläkkeeseen. Ja palkkakin nousi paremmalle tasolle vasta joitakin vuosia sitten. Nyt jokainen työvuosi kasvattaa mukavasti eläkettä. Tästä huolimatta tuntuu utopistiselle, että jonkun tuttavapiirissa olisi paljon sellaisia, jotka saavat kuuden tonnin nettoeläkettä ( nuo jotka saavat tuplat). Pakko olla poikkeava tuttavapiiri tai liioittelua. 

Ei nykyisille keski-ikäisillekään kertynyt eläkettä alle 23-vuotiaana tehdystä työstä ja heiltä vietiin myös leskeneläke. Työkokeilusta ei kerry eläkettä.

Eikös sitä 10 vuotta saa?

Kuulemma ollaan taas tosta 10 vuodesta leikkaamassa.

Kaikki lääkkeet ei kuulu maksukattoon ja tt-tukea lääkkeisiin ei saa, jos omistaa kesämökin ja rahoitusvastike putkiremontista ei ole meno tt-tuessa eli toisin sanoen ei saa lääkkeisiin rahaa.

Olen 35-vuotias. En edes oleta koskaan saavani eläkettä. Yritän töitä paiskimalla ja sijoittamalla varmistaa, että vanhuksena rahat riittävät. Buumerit ovat tunnettuja pohjattomasta ahneudestaan. No, heitäkään ei tule olemaan paljon pidempään.