Yle: Työttömiä kannustetaan hakemaan töitä jopa 1,5 tunnin matkan päästä - Lahdessa otetaan laki nyt käyttöön napakammin
"Lahtelainen työnhakija saattaa joutua ottamaan töitä vastaan esimerkiksi Vihdistä tai Jämsästä."
"Lahdesta katsoen puolentoista tunnin säteelle mahtuvat esimerkiksi Helsinki, Lappeenranta ja Mäntyharju.
Jos hakija kieltäytyy velvoittavana työtarjouksena annetusta työpaikasta, työttömyysturvan jatkumiseksi on vähintään vastattava selvityspyyntöön. Mahdollisesti tulee myös määräaika, jolta ei työttömyysturvaa makseta."
"Alivaltiosihteerin mielestä työssäkäyntialue voisi olla laajempikin, mutta työmatkan pidentäminen 1,5 tunnista olisi yhteiskunnallisen keskustelun paikka."
Kommentit (557)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
9 euron tuntipalkalla ajat 1.5 tunnin työmatkaa 2.70e/l bensan hinnalla. Missä todellisuudessa ministerit elää?
Sen saa verovähennyksiin tai sitten Kelalta matkakorvauksena.
Ei kompensoi millään tavalla kuluja. Työssäkäyntialueen pitäisi määräytyä palkan mukaan. Alle 2000e/kk palkalla työssäkäyntialue voisi olla 50km.
Alle kahden tonnin palkalla ei pysty ajamaan tuollaista työmatkaa.
Onko töihin pakko ajaa autolla? Varmaan voi mennä kävellen tai polkupyöräillenkin.
Ai esim. LAHTI-LAPPEENRANTA, kuten aloituksessa kerrottiin
Vierailija kirjoitti:
Taas annetaan virheellisesti ymmärtää, että jokainen työhakemus johtaa työllistymiseen. Ikään kuin työnantaja ei mahtaisi sille mitään, että kenet firmaan palkataan töihin?
Jos on kaksi hakijaa, joista toinen asuu kymmenen minuutin matkan päässä ja toinen melkein kahden tunnin, niin kummankohan työnantaja haluaa palvelukseensa?
Kävin kerran töissä vuokratyöläisenä 50 kilsan päässä. Yöt ja viikonloput päivystettiin viikko vuorollaan kaikki muut paitsi minä. Olis mennyt turhan kauan aikaa ennen kuin olisin ehtinyt paikalle hälytyksen sattuessa, olisi laitos ehtinyt vaikka palaa. Ja turhakin hälytyskeikka olisi maksanut enemmän kuin päivän palkan. Missäpäin Suomea ei muka ole työntekijöitä tarjolla yllinkyllin omalla paikkakunnalla? No, eihän töitä tosin kukaan tarjoakaan, niitä on pitänyt itse hakea jo vuosia. Että vähän outo esitys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
9 euron tuntipalkalla ajat 1.5 tunnin työmatkaa 2.70e/l bensan hinnalla. Missä todellisuudessa ministerit elää?
Sen saa verovähennyksiin tai sitten Kelalta matkakorvauksena.
Ei korvaa kela mitään työmatkakuluja!!
Kela korvaa jopa somalien lomamatkat Somaliaan.
Ymmärtääkö lainsäätäjät enää itsekään, minkälainen byrokratiahimmeli on luotu? Kun valtakunnallinen ja aidosti asiantunteva TE korvattiin jo tuolloin sudeksi todetulla kuntakokeilulla, näiden perähikiöiden työvoimapalveuiden ammattitaito riittää vain ja ainoastaan siihen, että etsitään syitä katkaista työmarkkinatuki. Työnhakualue voidaan toki säätää vaikka kuuhun asti, mutta silti yhtäkään työpaikkaa nämä kuntien työttömyyssuunnitelmavirastot eivät tule ikinä tarjoamaan kenellekään.
Vierailija kirjoitti:
Ymmärtääkö lainsäätäjät enää itsekään, minkälainen byrokratiahimmeli on luotu? Kun valtakunnallinen ja aidosti asiantunteva TE korvattiin jo tuolloin sudeksi todetulla kuntakokeilulla, näiden perähikiöiden työvoimapalveuiden ammattitaito riittää vain ja ainoastaan siihen, että etsitään syitä katkaista työmarkkinatuki. Työnhakualue voidaan toki säätää vaikka kuuhun asti, mutta silti yhtäkään työpaikkaa nämä kuntien työttömyyssuunnitelmavirastot eivät tule ikinä tarjoamaan kenellekään.
Miten se työmarkkinatuki katkeaa tästä Lahden kaupungin vaatimuksesta? Ja miksi et suostu hakemaan työtä kauempaa? Sehän on vain hakemus, eikä ketään velvoiteta ottamaan sua töihin yhtään mihinkään. Ihan turhan päiväinen möyhyäminen taas sultakin
Käyttäisit aikasi johonkin oikeasti rakentavaan
Senkus haet vaan. Kukaan ei sua silti palkkaa mihinkään töihin
Pitäiskö minun siis muuttaa työn perässä jokaisen pienen pätkänkin takia? Repiä lapset aina uuteen kouluun ja asuntoon? Pois mummon ja vaarin, kavereiden ja harrastusten luota? Lapsiparat. En voi myöskään asua viikkoja muualla, koska päiväkoti-ikäiset lapset jäisi keskenään. Lasten isä on kuollut.
En voi myöskään ajaa pitkiä matkoja töihin, sillä minulla ei ole autoa. Enkä aio sellaista ostaa, jotta pääsen johonkin parin kuukauden pätkään josta työmatkakulujen jälkeen ei jää käteen mitään. En asu edes missään korvessa vaan Tampereella. Työttömäksi jäin, kun yritys lopetti, eikä ketään kiinnosta palkata nelikymppistä yh-äitiä. Töitä haen koko ajan!
1,5t on kirkkonummelta helsinkiin.
Jos ei nuoria ja vanhoja työttömiä palkata firmoihin edes työllistämistuella, niin joku täällä suunnittelee jo jonkun työnhakualueen laajentamisen takia jo kahta asuntoa, omaa auto ja ties mitä omasta päästään keksittyä tuotosta
Ensin kai pitäisi olla työhaluja ja se työpaikka, ennen kuin kannattaa pelkän työpaikkahakemuksen vuoksi hankkia asuntoa toiselta paikkakunnalta :DD Pöpejä täynnä koko palsta
Vierailija kirjoitti:
Ymmärtääkö lainsäätäjät enää itsekään, minkälainen byrokratiahimmeli on luotu? Kun valtakunnallinen ja aidosti asiantunteva TE korvattiin jo tuolloin sudeksi todetulla kuntakokeilulla, näiden perähikiöiden työvoimapalveuiden ammattitaito riittää vain ja ainoastaan siihen, että etsitään syitä katkaista työmarkkinatuki. Työnhakualue voidaan toki säätää vaikka kuuhun asti, mutta silti yhtäkään työpaikkaa nämä kuntien työttömyyssuunnitelmavirastot eivät tule ikinä tarjoamaan kenellekään.
No en muusta tiedä, kuin että olen kahdesti ollut työtön. Ekalla kerralla juttelin puhelimessa joka kerta eri tyttösen kanssa, jotka piti toimistoaan lähikaupungissa matkojen päässä. Olivat ehkä joskus kuulleet tästä kyläpahasesesta, mutta tuskin osasivat edes kartalle sijoittaa. Toinen kerta sattui kuntakokeiluun, ja kylläpä vaan oli mukava hoitaa asioita oman virkailijan kanssa, joka tunsi paikkakunnan ja lähialueen yritykset, työnantajat ja tilanteen. 👍👍👍
Tuo ei ole matka , eikä mikään. Tamperelaisiahan pendelöi Helsinkiin töihin.
Vierailija kirjoitti:
Pitäiskö minun siis muuttaa työn perässä jokaisen pienen pätkänkin takia? Repiä lapset aina uuteen kouluun ja asuntoon? Pois mummon ja vaarin, kavereiden ja harrastusten luota? Lapsiparat. En voi myöskään asua viikkoja muualla, koska päiväkoti-ikäiset lapset jäisi keskenään. Lasten isä on kuollut.
En voi myöskään ajaa pitkiä matkoja töihin, sillä minulla ei ole autoa. Enkä aio sellaista ostaa, jotta pääsen johonkin parin kuukauden pätkään josta työmatkakulujen jälkeen ei jää käteen mitään. En asu edes missään korvessa vaan Tampereella. Työttömäksi jäin, kun yritys lopetti, eikä ketään kiinnosta palkata nelikymppistä yh-äitiä. Töitä haen koko ajan!
Tampereelta kyllä pääsee näppärästi lähikuntiin junalla, kiskobussilla tai bussilla puolessa tunnissa - tunnissa. Tosin, ei niitä töitä ole välttämättä täälläkään.
Vierailija kirjoitti:
Koko Suomen tulisi olla kenelle tahansa työttömälle työssäkäyntialuetta. Käsittämätöntä kranttuilua työttömiltä, ettei työtä haluta ottaa vastaan!
Tämä. En ymmärrä ongelmaa. Totta kait töitä haetaan kohtuullisen matkan päästä. Joku 2 tuntia on ihan kohtuu jos työt nappaa niin sinne toki sitten muutetaan lähemmäs. Itsekin kun valmistuin hain joka paikasta ja välimatkaa oli 200km. Muutin sitten sinne. Ajatteleeko joku todella et minä asun nyt ja aina tässä ja töitä pitäisi löytyä kävelymatkan päästä kun ei ole edes autoa -))))?
Vierailija kirjoitti:
Tuo ei ole matka , eikä mikään. Tamperelaisiahan pendelöi Helsinkiin töihin.
Varmasti joo johonkin muutanan kuukauden pätkähommaan, osa-aikatyöhön tai muuhun perus duunarihommaan, josta käteen jää alle 2000€ kuussa. Tietämäni Tampere-Helsinki väliä kulkeva on lääkäri...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo ei ole matka , eikä mikään. Tamperelaisiahan pendelöi Helsinkiin töihin.
Varmasti joo johonkin muutanan kuukauden pätkähommaan, osa-aikatyöhön tai muuhun perus duunarihommaan, josta käteen jää alle 2000€ kuussa. Tietämäni Tampere-Helsinki väliä kulkeva on lääkäri...
Niitä kulkee Lahdestakin ja Turusta ympäri vuoden vakituisesti. Kaikki eivät ole lääkäreitä...
Omalla autolla pääsee sutjakasti töihin vaikka pidemmällekin...jos työhaluja loisijoilla vaan riittää..mänkää töihin..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko Suomen tulisi olla kenelle tahansa työttömälle työssäkäyntialuetta. Käsittämätöntä kranttuilua työttömiltä, ettei työtä haluta ottaa vastaan!
Tämä. En ymmärrä ongelmaa. Totta kait töitä haetaan kohtuullisen matkan päästä. Joku 2 tuntia on ihan kohtuu jos työt nappaa niin sinne toki sitten muutetaan lähemmäs. Itsekin kun valmistuin hain joka paikasta ja välimatkaa oli 200km. Muutin sitten sinne. Ajatteleeko joku todella et minä asun nyt ja aina tässä ja töitä pitäisi löytyä kävelymatkan päästä kun ei ole edes autoa -))))?
Ihmisillä on erilaisia elämäntilanteita, ihan jokaisesta ei noin vaan lähdetä, tai ei lähdetä ollenkaan. Silläkin on merkitystä mitä työtä tekee ja millä palkalla.
Työmatkani Espoosta Vantaalle 1,5 h. Bussi-bussi-bussi. Bussien odotus vaihdoissa venyttävät matka-aikaa. Oman auton käyttö ei mahdollista. Raskaaksi käy. Hämeenlinnasta olisi junalla nopeampaa.
Vierailija kirjoitti:
Tuo ei ole matka , eikä mikään. Tamperelaisiahan pendelöi Helsinkiin töihin.
Niitä on tuhansia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
9 euron tuntipalkalla ajat 1.5 tunnin työmatkaa 2.70e/l bensan hinnalla. Missä todellisuudessa ministerit elää?
Missään kokoaika työssä ei ole 9e tuntipalkka, ja autolla ei tarvitse mennä vaan voi pyöräillä tai mennä julkisilla pummilla.
Täällä, missä minä asun, ei julkisilla voi matkustaa pummilla. Linja-autoon noustaan etuovesta ja kuski vahtii, että jokainen leimaa matkakortin tai maksaa matkan käteisellä.
Työhaastattulussa on kiva nähdä haastattelijan ilme, kun työnhakija kertoo pyöräilevänsä 50 kilometrin työmatkan. Mahtaa olla tuottava työntekijä.
Ainakaan omistusasuja ei välttämättä pääse muuttamaan noin vain, koska nykyasuntomarkkinoilla myyntiajat ovat pidentyneet. Ja vaikka muutto onnistuisikin, työpaikan pysyvyydestä ei ole mitään takeita.