Yrittäjät äänestävät kokoomusta joka on leikannut koulutuksesta ja nyt yrittäjät valittavat että koulusta valmistuneet ei osaa mitään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sukulainen kävi kauppaopistossa vuoden liiketalouslinjan 60-luvun alussa ja pääsi sen jälkeen toimistoon laskentatehtäviin ja sitten kirjanpitohommiin. Nykyään liiketalouden opinnot kestävät muutaman vuoden ja hyvä jos pääsee kauppaan hyllyttämään tavaroita harjoitteluksi. Maailma on muuttunut.

Merkonomin tutkinto on aika turhake.

Julkisella sekin on vähimmäisvaatimus joihinkin tehtäviin. Useimpiin tehtäviin kyllä tarvitaan AMK- tai yliopistotutkinto. En itsekään oppinut merkonomin kouluopinnoista yhtään mitään sellaista, jota en oppinut käytännössä, kun suoritin tutkinnon oppisopimuksena kunnassa. Mutta ilman sitä tutkintoa olisi jäänyt vakipaikka saamatta, vaikka asiat osasin ilmankin.

Ja kodinkoneita ja muita härpäkkeitä pystyy myymään ku on vaan ekstrovertti ja hyvä esiintymään vaikka ois vaan ylioppilas/peruskoulun käyny

Vierailija kirjoitti:

Nyt asennemuutos työpaikoille kokemattomien uusien työntekijöiden opastamiseen niin vähenee valittamisen aihe heidän sopetumisestaan uusina työyhteisöön. Jos työpaikkaan tulee vaikka useita kesätyöntekijöitä kannattaa työnantajan uhrata muutama tunti aikaa työlämän yleisten pelisääntöjen, työpaikan omien tapojen, työpaikalla pukeutumisen ym. välttämättömien asioiden selvittämiseen.  Jos mahdollista nimetyt "takapirut" opettamaan työtehtävät eikä sellaisia kannata tähän tehtävään valita, jotka naama vääränä ja vastentahtoisina jotain epämääräistä huonosti opettavat.

Vakituisella työntekijällä on omat työtehtävät ja niitä on usein liikaa yhdelle ihmiselle. Nykyään työpaikoilla on liian vähän väkeä. Jos joku määrätään opettamaan kesätyöhön tai pakolliseen harjoitteluun tulevia työntekijöitä, se on pois omasta työajasta. Se on myös pois työntekijän tuloksista.  Kukaan ei halua sitä riskiä. Kun tulee seuraavat tulosneuvottelut lähipomon kanssa, joka arvioi alaisensa tuloksia, tämän tulokset ovat yhtäkkiä huonommat, koska työaikaa on mennyt muuhun kuin työhön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ammattikouluissa on opetus ollut huonoa jo pitkään kun oppilaiden pitää itsenäisesti opiskella. Jo aikaisemmat oikeistolaiset hallitukset leikanneet koulutuksesta.

Oisko siinäki se juurisyy et tyhmät oppilaat hakee ammattikouluun 

Mihin sitten? Nykyään johonkin on pakko kun ei pelkkä peruskoulu riitä oppivelvollisuudeksi.

En tiiä. Mut aika iso osa ihmisistä on työelämään kelpaamattomia autismin/adhdn/persoonallisuushäiriön/huonon kielitaidon takia ja ei se oo yhteiskunnan tai yksityisten firmojen vika.

Jos on käynyt peruskoulun hyväksytysti niin ei voi olla niin huono kielitaito etteikö pystyisi töihin.

Nyt nauroin ääneen. Itä-Helsingin ja Vantaan nuorista joku 30% on jo tommosia..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sukulainen kävi kauppaopistossa vuoden liiketalouslinjan 60-luvun alussa ja pääsi sen jälkeen toimistoon laskentatehtäviin ja sitten kirjanpitohommiin. Nykyään liiketalouden opinnot kestävät muutaman vuoden ja hyvä jos pääsee kauppaan hyllyttämään tavaroita harjoitteluksi. Maailma on muuttunut.

Merkonomin tutkinto on aika turhake.

Julkisella sekin on vähimmäisvaatimus joihinkin tehtäviin. Useimpiin tehtäviin kyllä tarvitaan AMK- tai yliopistotutkinto. En itsekään oppinut merkonomin kouluopinnoista yhtään mitään sellaista, jota en oppinut käytännössä, kun suoritin tutkinnon oppisopimuksena kunnassa. Mutta ilman sitä tutkintoa olisi jäänyt vakipaikka saamatta, vaikka asiat osasin ilmankin.

Ja kodinkoneita ja muita härpäkkeitä pystyy myymään ku on vaan ekstrovertti ja hyvä esiintymään vaikka ois vaan ylioppilas/peruskoulun käyny

Toisaalta sellaisen yleissivistyksen vain huomaa hyvänä sanavarastona, kielen vivahteikkuutena ja yleisenä ymmärryksenä.

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa tutustua termiin ammattikoulureformi, oli Sipilän aikaansaannos

Sipilän perkels laittoi kokoomuksen Sannin kanssa koulutuksen paskaksi.

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa tutustua termiin ammattikoulureformi, oli Sipilän aikaansaannos

Myös kokoomus oli hallituksessa.

Vierailija kirjoitti:

Jos on pk-yrittäjä niin kannattaa äänestää liike nyt tai persuja. Kokoomus ajaa vain todella rikkaiden etuja.

Moni pienyrittäjä on joutunut lopettamaan koska kulut kasvaneet . Alv yms. 

Vierailija kirjoitti:

Kuka lie ajatellut, että oppilaat opiskelevat itse ... opettajia ei tarvita - selvää säästöä.

Suomessa on parin vuosikymmenen ajan yritetty saada jokaista kantamaan vastuuta omasta oppimisestaan oli oppija koululainen tai opiskelija. Valitettavasti aika harvasta on oppimaan asioita itsenäisesti ja kaikilta se ei onnistu kunnolla vielä yliopistossakaan. Se on vähän kuin yrittäisit sanoa lapselle että opettele itse lukemaan vaikka kirjaimet eivät ole vielä tuttuja. Lopputuloksena osaaminen on heikentynyt kun kukaan ei vaadi että asiat osataan oikeasti eikä opasta oppimisessa. Kun enää ei saa jättää koululaista luokalle niin peruskoulun voi läpäistä niin että ei edes osaa kunnolla kirjoittaa tai lukea. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ammattikouluissa on opetus ollut huonoa jo pitkään kun oppilaiden pitää itsenäisesti opiskella. Jo aikaisemmat oikeistolaiset hallitukset leikanneet koulutuksesta.

Oisko siinäki se juurisyy et tyhmät oppilaat hakee ammattikouluun 

Mihin sitten? Nykyään johonkin on pakko kun ei pelkkä peruskoulu riitä oppivelvollisuudeksi.

En tiiä. Mut aika iso osa ihmisistä on työelämään kelpaamattomia autismin/adhdn/persoonallisuushäiriön/huonon kielitaidon takia ja ei se oo yhteiskunnan tai yksityisten firmojen vika.

Luin äskettäin eräästä kirjasta, että pandemian aikana USA:ssa, Britanniassa ja muualla yleistyi itsetehtyjen diagnoosien trendi. Kyseenalaiset terapeutit ja elämänohjeiden antajat yllyttivät ihmisiä siihen. Joissakin maissa voi saada ylimääräistä tukea näissä tapauksissa tai erityishuomiota opiskelupaikassa. Lääkärit  kirjoittivat vakltavasti reseptejä tapauksissa, jotka olisivat ehkä tarvinneet muunlaista kohtaamista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa tutustua termiin ammattikoulureformi, oli Sipilän aikaansaannos

Myös kokoomus oli hallituksessa.

Ja perussuomalaiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa tutustua termiin ammattikoulureformi, oli Sipilän aikaansaannos

Sipilän perkels laittoi kokoomuksen Sannin kanssa koulutuksen paskaksi.

Onneksi sannun ja tytsyjen koulutusuuditukset korjasivat jo asiat. 

Vierailija kirjoitti:

Kuka lie ajatellut, että oppilaat opiskelevat itse ... opettajia ei tarvita - selvää säästöä.

Oikeisto ettei tarvitse maksaa veroja. 

Aikoinaan maailman haitallisin (myös nykyisin) ministeri Sanni grhan laasonen väsäsi uuden opetusreformin ja nyt itketään kun ammattiin ei valmistuta ammattikouluista, SITÄ SAA MITÄ TILAA...

Yrittäjät haluaisivat, että työntekijät osaisivat kaiken muun paitsi oikeutensa työntekijänä ja työlainsäädännön. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on pk-yrittäjä niin kannattaa äänestää liike nyt tai persuja. Kokoomus ajaa vain todella rikkaiden etuja.

Meiän ei ois ikinä tarvinu kokea Rinteen ja Marinin pääministeriyksiä jos se populistinen lässyttäjänarri ei ois perustanu Liike Nyttiä.

Liike nytin äänestäminen on vasemmistofalangin äänestämistä.

Nehän on pikkukokoomus. Ainoa ero on se että ajattelevat muitakin kuin suuryritysten tulosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka lie ajatellut, että oppilaat opiskelevat itse ... opettajia ei tarvita - selvää säästöä.

Suomessa on parin vuosikymmenen ajan yritetty saada jokaista kantamaan vastuuta omasta oppimisestaan oli oppija koululainen tai opiskelija. Valitettavasti aika harvasta on oppimaan asioita itsenäisesti ja kaikilta se ei onnistu kunnolla vielä yliopistossakaan. Se on vähän kuin yrittäisit sanoa lapselle että opettele itse lukemaan vaikka kirjaimet eivät ole vielä tuttuja. Lopputuloksena osaaminen on heikentynyt kun kukaan ei vaadi että asiat osataan oikeasti eikä opasta oppimisessa. Kun enää ei saa jättää koululaista luokalle niin peruskoulun voi läpäistä niin että ei edes osaa kunnolla kirjoittaa tai lukea. 

Itseoppimisen lisäksi suomalaiset valkoiset pojat, ja eritoten pinkotytöt pettivät vasemmistoaatteen ja saapujat.

He eivät oppineetkaan itse ja mikä pahinta, inklusiivisten huippukulttuurikoulujen verhoilla erotetut luokkatilat mölisijöineen eivät tarjonneetkaan maaperäsäteilyä jonka voimalla valkoiset naperot olisivat opettaneet asiat myös eri värisille jekkukeppostelijaluokkakavereilleen.

Opettajan sometus siinä keskeytyy ikävästi kun joutuu kokoajan toistella että numero yksi näyttää erehdyttävästi i-kirjaimelta mutta merkitys on hieman toinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ammattikouluissa on opetus ollut huonoa jo pitkään kun oppilaiden pitää itsenäisesti opiskella. Jo aikaisemmat oikeistolaiset hallitukset leikanneet koulutuksesta.

Oisko siinäki se juurisyy et tyhmät oppilaat hakee ammattikouluun 

Mihin sitten? Nykyään johonkin on pakko kun ei pelkkä peruskoulu riitä oppivelvollisuudeksi.

En tiiä. Mut aika iso osa ihmisistä on työelämään kelpaamattomia autismin/adhdn/persoonallisuushäiriön/huonon kielitaidon takia ja ei se oo yhteiskunnan tai yksityisten firmojen vika.

Jos on käynyt peruskoulun hyväksytysti niin ei voi olla niin huono kielitaito etteikö pystyisi töihin.

Nyt nauroin ääneen. Itä-Helsingin ja Vantaan nuorista joku 30% on jo tommosia..

Ja sielläkö ovat kaikki Suomen työpaikat?

Ei se raha mitään auta. Oma lapseni turhautuu siellä kun se oli semmosta ajan kuluttamista. Opinnot venytettiin kolmeen vuoteen kun tuli se 18v oppivelvollisuus. Asiat samat kuin aikaisemmin 2v. Mitään käytännön töitä ei ole. Koulupäivät jotain klo 10-14 joten oppivat vetelehtimään heti alkuunsa. Aina on myös niitä jotka ei tiedä mitä haluaisivat tehdä ja ala ei sitten kiinnostakaan ja ollaan vaan silti siellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Amikset olisi pitänyt lakkauttaa jo ajat sitten ja palauttaa lukukausimaksut lukioihin. Suomen koulujärjestelmä on ollut jo syntyessään susi ja toimimaton sillä se on High Schoolin ja muun puutteessa erillainen kuin mikä Amerikassa, Briteissä ja suurimmassa osaa maailmaa on käytössä. Jonkinlaista omaa säätöä, sooloilua ja säheltämistä pelkästään.

Siis mitä vittua? Pitäisi olla amerikkalaisia? Suomessa on ja on aina ollut paljon parempi koulutus kuin USA:ssa. Peruskoulu oli erittäin hyvä, kunnes se pilattiin. Ammattikoulua pitäisi kehittää Saksan malliin oppisopimusjärjestelmäksi.

Oppisopimusjärjestelmä ei toimi kuin aloilla, jolla on isoja työllistäjiä (kuten rakennusala). Ei siis käsityöaloilla esimerkiksi kun yritykset on pieniä ja yrittäjälle jää käteen hyvä jos omaan liksaan ja todella tyypillistä on keskinäinen alihankinta...

Vierailija kirjoitti:

Ei se raha mitään auta. Oma lapseni turhautuu siellä kun se oli semmosta ajan kuluttamista. Opinnot venytettiin kolmeen vuoteen kun tuli se 18v oppivelvollisuus. Asiat samat kuin aikaisemmin 2v. Mitään käytännön töitä ei ole. Koulupäivät jotain klo 10-14 joten oppivat vetelehtimään heti alkuunsa. Aina on myös niitä jotka ei tiedä mitä haluaisivat tehdä ja ala ei sitten kiinnostakaan ja ollaan vaan silti siellä.

Eikö raha nimenomaan auttaisi? Saataisiin lisää opettajia ja oppitunteja sekä ammattiopintoihin että yleissivistäviin opintoihin. Vaikea kuvitella, että kolmessa vuodessa tulisi liikaa oppia.