Yrittäjät äänestävät kokoomusta joka on leikannut koulutuksesta ja nyt yrittäjät valittavat että koulusta valmistuneet ei osaa mitään?
Miten voidaan taata laadukas oppiminen jos jatkuvasti leikataan ammattikoulutuksesta? Voisiko joku selittää?
Luulisi että vsrsinkin kokoomus (yrittäjien puolue), EK ja Suomen yrittäjät vaalisivat Suomen tasokasta koulutusta. Mutta ei.
Onko siis tarkoitus rapauttaa koulutus jotta saadaan alipalkattuja työntekijöitä ulkomailta?
Kommentit (108)
Oikeistolaiset eivät pysty laskemaan asioiden vaikutuksia eteenpäin. Heille maailma on sellainen, että jos joltain toiselta viedään, se on aina säästöä ja jotenkin ihmeellisesti kasvattaa taloutta. He eivät käsitä esim altruismin käsitettä eivätkä sitä, miten raha kiertää, mitä raha on, mitä talous tarkoittaa ja millaiset asiat siihen vaikuttavat.
Näkökulma on aina vaan "noi saa jotain ihan ansiotta, ottakaa se pois!".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ammattikouluissa on opetus ollut huonoa jo pitkään kun oppilaiden pitää itsenäisesti opiskella. Jo aikaisemmat oikeistolaiset hallitukset leikanneet koulutuksesta.
Oisko siinäki se juurisyy et tyhmät oppilaat hakee ammattikouluun
Asiassa on kaksi juurisyytä. Ammattikoulujen opetusta on vähennetty. Se on paha asia. Toinen syy on se, että peruskoulussa annetaan numeroita, jotka eivät yhtään vastaa oppilaan osaamista ja tietoja.
Se ei oo mitenkään kokoomuksen tai oikeisto et vaikka autistinen tyyppi tai tyyppi joka ei osaa puhua ja kirjottaa suomea kunnolla on saanu ammattikoulun paperit ja sil ei oo mitään käyttöä työelämässä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulutuksen tasosta on valitettu vuosikymmenet oli siellä hallituksessa kuka tahansa.
Oikeiston toimesta ammatillinen- ja korkeakouluopetus on ajettu alas. Yksi syy miksi talous sakkaa.
No ei se kyllä siitä johdu. Jos ammattikoulun ja korkeakoulujen opettajilla ois ollu se tietotaito yksityisen sektorin tuotekehitykseen mitä nyt ei muka olla päästy jakamaan niin oltas se saatu tavalla tai toisella puristettua taloudellisesti ulos sieltä.
IS: "2015 tuoreen opetusministerin kelkka kääntyi täysin 26 päivässä - koulutuksesta leikataankin 600 miljoonaa.
Sanni Grahn-Laasonen (kok) lupasi vielä vappupäivänä, ettei koulutuksesta leikata. Nyt opetukselta, tieteeltä ja kulttuurilta ollaan viemässä 681 miljoonaa."
Vuosia 2011-2019 on kuvattu ajanjaksoksi, jolloin koulutuksesta leikattiin lähes puolitoista miljardia euroa.
Kauheaa.
Jos on pk-yrittäjä niin kannattaa äänestää liike nyt tai persuja. Kokoomus ajaa vain todella rikkaiden etuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulutuksen tasosta on valitettu vuosikymmenet oli siellä hallituksessa kuka tahansa.
Oikeiston toimesta ammatillinen- ja korkeakouluopetus on ajettu alas. Yksi syy miksi talous sakkaa.
No ei se kyllä siitä johdu. Jos ammattikoulun ja korkeakoulujen opettajilla ois ollu se tietotaito yksityisen sektorin tuotekehitykseen mitä nyt ei muka olla päästy jakamaan niin oltas se saatu tavalla tai toisella puristettua taloudellisesti ulos sieltä.
IS: "2015 tuoreen opetusministerin kelkka kääntyi täysin 26 päivässä - koulutuksesta leikataankin 600 miljoonaa.
Sanni Grahn-Laasonen (kok) lupasi vielä vappupäivänä, ettei koulutuksesta leikata. Nyt opetukselta, tieteeltä ja kulttuurilta ollaan viemässä 681 miljoonaa."
Ok. Miten tuo liittyy mitenkään siihen mitä sanoin?
Suomi kulkee eri suuntaan kuin muu Eurooppa ja osoittaa, että lapset ovat vain ekonomiaa. Näin lasten mahdollisuudet kehittyä, kasvaa ja oppia eriarvoistuvat entisestään.
Jaa. Mut se ei liity mitenkään Suomen talouskasvuun et ammattikouluun hakee huono aines/mahdollisesti myös ammattikoulujen taso on huono. Ku ei amikset työskentele yksityisen sektorin tuotekehityksessä.
Kai se on sitäkin, että oppilailta ei vaadita tarpeeksi. Läpi pääsee vaikka ei oppisi. Ja harjoittelupaikkoihin on vaikea päästä oppimaan käytäntöä.
Kiitos edellisen hallituksen lin sekoilusta.
Vierailija kirjoitti:
Jos on pk-yrittäjä niin kannattaa äänestää liike nyt tai persuja. Kokoomus ajaa vain todella rikkaiden etuja.
Meiän ei ois ikinä tarvinu kokea Rinteen ja Marinin pääministeriyksiä jos se populistinen lässyttäjänarri ei ois perustanu Liike Nyttiä.
Liike nytin äänestäminen on vasemmistofalangin äänestämistä.
Sukulainen kävi kauppaopistossa vuoden liiketalouslinjan 60-luvun alussa ja pääsi sen jälkeen toimistoon laskentatehtäviin ja sitten kirjanpitohommiin. Nykyään liiketalouden opinnot kestävät muutaman vuoden ja hyvä jos pääsee kauppaan hyllyttämään tavaroita harjoitteluksi. Maailma on muuttunut.
Nyt asennemuutos työpaikoille kokemattomien uusien työntekijöiden opastamiseen niin vähenee valittamisen aihe heidän sopetumisestaan uusina työyhteisöön. Jos työpaikkaan tulee vaikka useita kesätyöntekijöitä kannattaa työnantajan uhrata muutama tunti aikaa työlämän yleisten pelisääntöjen, työpaikan omien tapojen, työpaikalla pukeutumisen ym. välttämättömien asioiden selvittämiseen. Jos mahdollista nimetyt "takapirut" opettamaan työtehtävät eikä sellaisia kannata tähän tehtävään valita, jotka naama vääränä ja vastentahtoisina jotain epämääräistä huonosti opettavat.
Vierailija kirjoitti:
Sukulainen kävi kauppaopistossa vuoden liiketalouslinjan 60-luvun alussa ja pääsi sen jälkeen toimistoon laskentatehtäviin ja sitten kirjanpitohommiin. Nykyään liiketalouden opinnot kestävät muutaman vuoden ja hyvä jos pääsee kauppaan hyllyttämään tavaroita harjoitteluksi. Maailma on muuttunut.
Merkonomin tutkinto on aika turhake.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ammattikouluissa on opetus ollut huonoa jo pitkään kun oppilaiden pitää itsenäisesti opiskella. Jo aikaisemmat oikeistolaiset hallitukset leikanneet koulutuksesta.
Tähän pitää saada muutos ja mielellään nopeasti. Sen ikäiset nuoret tarvitsevat oikeaa opetusta. Heikommilla numeroilla ammattikouluun päässyt tarvitsee opettajan tukea ja ohjausta. Ehkä pitää jopa opettaa alusta saakka siitä, mikä jäi oppimatta peruskoulussa.
Kyllä, riittävästi oikeaa opetusta ammattikouluihin, mutta jos peruskoulun tiedot eivät ole hallussa niin ensin kerrataan vuosi yläkoulua ennen kuin edes aloitetaan amiksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ammattikouluissa on opetus ollut huonoa jo pitkään kun oppilaiden pitää itsenäisesti opiskella. Jo aikaisemmat oikeistolaiset hallitukset leikanneet koulutuksesta.
Oisko siinäki se juurisyy et tyhmät oppilaat hakee ammattikouluun
Mihin sitten? Nykyään johonkin on pakko kun ei pelkkä peruskoulu riitä oppivelvollisuudeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ammattikouluissa on opetus ollut huonoa jo pitkään kun oppilaiden pitää itsenäisesti opiskella. Jo aikaisemmat oikeistolaiset hallitukset leikanneet koulutuksesta.
Oisko siinäki se juurisyy et tyhmät oppilaat hakee ammattikouluun
Mihin sitten? Nykyään johonkin on pakko kun ei pelkkä peruskoulu riitä oppivelvollisuudeksi.
En tiiä. Mut aika iso osa ihmisistä on työelämään kelpaamattomia autismin/adhdn/persoonallisuushäiriön/huonon kielitaidon takia ja ei se oo yhteiskunnan tai yksityisten firmojen vika.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ammattikouluissa on opetus ollut huonoa jo pitkään kun oppilaiden pitää itsenäisesti opiskella. Jo aikaisemmat oikeistolaiset hallitukset leikanneet koulutuksesta.
Tähän pitää saada muutos ja mielellään nopeasti. Sen ikäiset nuoret tarvitsevat oikeaa opetusta. Heikommilla numeroilla ammattikouluun päässyt tarvitsee opettajan tukea ja ohjausta. Ehkä pitää jopa opettaa alusta saakka siitä, mikä jäi oppimatta peruskoulussa.
Pitäisi myös pystyä varmistamaan, että oppilaat pääsevät opiskelemaan oikeasti kiinnostavaa alaa, eikä esim. peruskoulun todistuksen numeroiden mukaan päädy ns. jämänä pidetylle alalle, jonne pääsee huonommillakin numeroilla.
Tuttu opiskeli autonasentajaksi, eikä ole päivääkään tehnyt niitä töitä, koska kiinnostusta ei ole. Tietotekniikassa taas hän on itseoppinut ja on käytännössä minua parempi, vaikka minulla on takana yli viisi vuotta alan koulutusta. Puolustuksekseni, olen myös ehtinyt urautumaan tietoliikennetekniikan parissa yli kolmentoista vuoden työuralla, minkä takia en ole laaja-alaisesti seurannut aktiivisesti alan kehitystä.
Logiikka ei ole ihmisten vahva laji. Omasta toiminnasta aiheutuneiden ikävien seurausten tunnistaminen ja tunnustaminen on vieläkin heikompaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ammattikouluissa on opetus ollut huonoa jo pitkään kun oppilaiden pitää itsenäisesti opiskella. Jo aikaisemmat oikeistolaiset hallitukset leikanneet koulutuksesta.
Oisko siinäki se juurisyy et tyhmät oppilaat hakee ammattikouluun
Mihin sitten? Nykyään johonkin on pakko kun ei pelkkä peruskoulu riitä oppivelvollisuudeksi.
En tiiä. Mut aika iso osa ihmisistä on työelämään kelpaamattomia autismin/adhdn/persoonallisuushäiriön/huonon kielitaidon takia ja ei se oo yhteiskunnan tai yksityisten firmojen vika.
Jos on käynyt peruskoulun hyväksytysti niin ei voi olla niin huono kielitaito etteikö pystyisi töihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sukulainen kävi kauppaopistossa vuoden liiketalouslinjan 60-luvun alussa ja pääsi sen jälkeen toimistoon laskentatehtäviin ja sitten kirjanpitohommiin. Nykyään liiketalouden opinnot kestävät muutaman vuoden ja hyvä jos pääsee kauppaan hyllyttämään tavaroita harjoitteluksi. Maailma on muuttunut.
Merkonomin tutkinto on aika turhake.
Julkisella sekin on vähimmäisvaatimus joihinkin tehtäviin. Useimpiin tehtäviin kyllä tarvitaan AMK- tai yliopistotutkinto. En itsekään oppinut merkonomin kouluopinnoista yhtään mitään sellaista, jota en oppinut käytännössä, kun suoritin tutkinnon oppisopimuksena kunnassa. Mutta ilman sitä tutkintoa olisi jäänyt vakipaikka saamatta, vaikka asiat osasin ilmankin.
Pahinta itsepetosta on leikata koulutuksesta ja puolustuksesta. Kokoomus on kyllä ansioitunut vuosien saatossa molemmissa erittäin hyvin.
Tähän pitää saada muutos ja mielellään nopeasti. Sen ikäiset nuoret tarvitsevat oikeaa opetusta. Heikommilla numeroilla ammattikouluun päässyt tarvitsee opettajan tukea ja ohjausta. Ehkä pitää jopa opettaa alusta saakka siitä, mikä jäi oppimatta peruskoulussa.