Näkökulma | Käyttöhuonekeskustelu kiertää kehää, koska ihmiset takertuvat epäolennaisuuksiin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän tässäkin maassa ole noin viisi miljoonaa ihmistä joiden asiat on tärkeämpiä kuin päihderiippuvaisten. Naurettava ajatus että kun joka paikasta leikataan niin näille tarjottaisiin lisää palveluja.

Alleviivasit hyvin tuo aloituksen jutun pointin. Keskustelu menee ihme jankkaukseksi ja olkiukkoiluksi. Miksi sinulle ei kelpaa asiantuntijoiden ehdotukset? Tämän on vielä kerrottu tuovan säästöjä.

Ei se tuo säästöjä vaan kustannuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän tässäkin maassa ole noin viisi miljoonaa ihmistä joiden asiat on tärkeämpiä kuin päihderiippuvaisten. Naurettava ajatus että kun joka paikasta leikataan niin näille tarjottaisiin lisää palveluja.

Päihdeongelmaisten palveluita on leikattu ihan siinä missä muidenkin.

No miksi ajaa sitten tätä kuin käärmettä pyssyyn jos edellisistäkin on leikattu?

Kenenkään sivullisen ei koskaan tulisi "nauttia" sekuntiakaan nistien touhuista, käyttöhuoneet mukaanlukien. Käyttöhuoneet vain antavat nisteille kirjaimellisesti paikan jatkaa käyttöään kuten paikan nimikin kätevästi lukutaitoisille kertoo.

Huumeiden käyttö on käsittääkseni LAITONTA joten minkä vrun takia valtion pitäisi tällä tavoin hyväksyä laittomuuksiin ryhtyminen ja tukea sitä??

Huumekuolemat on voivoi, kandee pysyy pois siitä elämästä. M34

Eikä ne kuvitellut säästötkään toimi niin vaan. Ne on laskennallisia ja ihan jossain muussa sarakkeessa. Käyttöhuoneista tulee konkreettisia kustannuksia niiden järjestäjillä, joilla ei ole niihin varaa kun kaikesta muustakin pitää säästää. Mikä pahinta, niiden perustamisen myötä syntyy myös jatkuvasti kasvavia uusia vastuita ja aina vaan uusia kustannuksia. Ihminen joka noita kannattaa ei elä todellisuudessa, sote-alueilla ei noihin ole varaa ja on ihan absurdia edes ehdottaa.

Voidaan perustaa joku keskus kunhan "myrkky"hoitaja vapautuu sitä "hoitamaan"

terv. piikki perseeseen ja katolta alas ......

ps. parkkitaloihin matalammat kaiteet

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän tässäkin maassa ole noin viisi miljoonaa ihmistä joiden asiat on tärkeämpiä kuin päihderiippuvaisten. Naurettava ajatus että kun joka paikasta leikataan niin näille tarjottaisiin lisää palveluja.

Alleviivasit hyvin tuo aloituksen jutun pointin. Keskustelu menee ihme jankkaukseksi ja olkiukkoiluksi. Miksi sinulle ei kelpaa asiantuntijoiden ehdotukset? Tämän on vielä kerrottu tuovan säästöjä.

Mitä merkitystä säästöillä on, kun todellinen ongelma on käyttö ja se pitäisi saada mieluiten lakkaamaan kokonaan. Käyttöhuoneet ei auta tuossa ongelmassa mitenkään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän tässäkin maassa ole noin viisi miljoonaa ihmistä joiden asiat on tärkeämpiä kuin päihderiippuvaisten. Naurettava ajatus että kun joka paikasta leikataan niin näille tarjottaisiin lisää palveluja.

Alleviivasit hyvin tuo aloituksen jutun pointin. Keskustelu menee ihme jankkaukseksi ja olkiukkoiluksi. Miksi sinulle ei kelpaa asiantuntijoiden ehdotukset? Tämän on vielä kerrottu tuovan säästöjä.

Mitä merkitystä säästöillä on, kun todellinen ongelma on käyttö ja se pitäisi saada mieluiten lakkaamaan kokonaan. Käyttöhuoneet ei auta tuossa ongelmassa mitenkään. 

Käytön voi saada loppumaan vain totaalisessa poliisivaltiossa missä koko kansaa vahditaan 24 tuntia vuorokaudessa.

Kannabisjankkaalla ollut tänään pitkä päivä kavereidensa puolustelussa tässä ketjussa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän tässäkin maassa ole noin viisi miljoonaa ihmistä joiden asiat on tärkeämpiä kuin päihderiippuvaisten. Naurettava ajatus että kun joka paikasta leikataan niin näille tarjottaisiin lisää palveluja.

Alleviivasit hyvin tuo aloituksen jutun pointin. Keskustelu menee ihme jankkaukseksi ja olkiukkoiluksi. Miksi sinulle ei kelpaa asiantuntijoiden ehdotukset? Tämän on vielä kerrottu tuovan säästöjä.

Mitä merkitystä säästöillä on, kun todellinen ongelma on käyttö ja se pitäisi saada mieluiten lakkaamaan kokonaan. Käyttöhuoneet ei auta tuossa ongelmassa mitenkään. 

Käytön voi saada loppumaan vain totaalisessa poliisivaltiossa missä koko kansaa vahditaan 24 tuntia vuorokaudessa.

Tuskinpa, kun ei sitä ole saatu edes loppumaan maksimitason vankiloissakaan.

Vierailija kirjoitti:

Kannabisjankkaalla ollut tänään pitkä päivä kavereidensa puolustelussa tässä ketjussa...

Käyttöhuoneet on koville huumeille. Kannabis ei liity asiaan mutta jos nyt siitä pitää jotain sanoa niin laittomuus on kannabiksen suurin haitallisuus. Ominaisuuksiensa puolesta kannabis ei kuulu huumeiden sekaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän tässäkin maassa ole noin viisi miljoonaa ihmistä joiden asiat on tärkeämpiä kuin päihderiippuvaisten. Naurettava ajatus että kun joka paikasta leikataan niin näille tarjottaisiin lisää palveluja.

Alleviivasit hyvin tuo aloituksen jutun pointin. Keskustelu menee ihme jankkaukseksi ja olkiukkoiluksi. Miksi sinulle ei kelpaa asiantuntijoiden ehdotukset? Tämän on vielä kerrottu tuovan säästöjä.

Ei se tuo säästöjä vaan kustannuksia.

Onko sulla lähdettä väitteellesi? Asiantuntijat sanovat aivan päinvastaista, että tällä saataisiin säästöjä. Eikö kannattaisi kokeilla tuleeko niitä säästöjä?

Vierailija kirjoitti:

Eikä ne kuvitellut säästötkään toimi niin vaan. Ne on laskennallisia ja ihan jossain muussa sarakkeessa. Käyttöhuoneista tulee konkreettisia kustannuksia niiden järjestäjillä, joilla ei ole niihin varaa kun kaikesta muustakin pitää säästää. Mikä pahinta, niiden perustamisen myötä syntyy myös jatkuvasti kasvavia uusia vastuita ja aina vaan uusia kustannuksia. Ihminen joka noita kannattaa ei elä todellisuudessa, sote-alueilla ei noihin ole varaa ja on ihan absurdia edes ehdottaa.

Onko sulla lähdettä tälle väitteelle vai mutuiletko vain?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän tässäkin maassa ole noin viisi miljoonaa ihmistä joiden asiat on tärkeämpiä kuin päihderiippuvaisten. Naurettava ajatus että kun joka paikasta leikataan niin näille tarjottaisiin lisää palveluja.

Alleviivasit hyvin tuo aloituksen jutun pointin. Keskustelu menee ihme jankkaukseksi ja olkiukkoiluksi. Miksi sinulle ei kelpaa asiantuntijoiden ehdotukset? Tämän on vielä kerrottu tuovan säästöjä.

Mitä merkitystä säästöillä on, kun todellinen ongelma on käyttö ja se pitäisi saada mieluiten lakkaamaan kokonaan. Käyttöhuoneet ei auta tuossa ongelmassa mitenkään. 

Onko sulla jotain tutkimusta siitä ettei auta? Asiantuntijat väittää toista.

Vierailija kirjoitti:

Poliitikot ovat omituisia tässäkin asiassa. Mikään keino ei kelpaa huumeiden haittojen vähentämiseksi. Kun ei ole käyttöhuoneita niin koko kaupunki toimii käyttötilana. Haitat saa kasvaa loputtomiin ilman että niillä on vaikutusta poliitikkoihin jotka tämänkin asian päättävät.

Mitä muistelen edukunnan vessassa oli huumejäämiä

Nistejä ketjussa näyttää riittävän, vetäisittekö aineitanne edes kotonanne ettekä vaatisi ilmaisia piikityspaikkoja naapuriinne?

Vierailija kirjoitti:

Nistejä ketjussa näyttää riittävän, vetäisittekö aineitanne edes kotonanne ettekä vaatisi ilmaisia piikityspaikkoja naapuriinne?

Sinun on siis mahdotonta ymmärtää että ihmiset jotka eivät käytä huumeita haluavat huumeiden haittoja pienemmiksi. Se on nähty ettei kauan käytetty huumepolitiikka vähennä haittoja.

Vierailija kirjoitti:

Nistejä ketjussa näyttää riittävän, vetäisittekö aineitanne edes kotonanne ettekä vaatisi ilmaisia piikityspaikkoja naapuriinne?

Miksi sun pitää haukkua muita, kun tässä vain halutaan korjata huumeongelmaa keinoilla joita alan asiantuntijat ovat meille ehdottaneet? Joillekin tämä huumeongelma tuntuu olevan joku poliittinen mielipide. Minä henkilökohtaisesti haluan vain korjata sen ja minulle kelpaa ne keinot joita asiantuntijat suosittelevat. Jos joku keino ei toimi, niin sen voi sitten lopettaa.

Vierailija kirjoitti:

Muuten käyttöhuoneet olisivat hyvä asia, mutta kun stimulanttien käyttäjät jo ovat pitkään

 yrittäneet ilman näitä käyttöhuoneita hakea vieroitukseen ja hoitajat vaan hymistelevät ja pyörittelevät silmiään. Vieroitusta ja apua on tarjolla opiaattirippuvuuteen, ei muihin huumeisiin. Minkä takia laitetaan rahaa palamaan jotta peukuttajat ja jauhonenät haketuisivat hoitoon, ja sitten ei auteta mitenkään?

Joo tämä on älytöntä. Heille pitäisi tarjota korvaushoitoa ADHD-lääkkeillä. 

Ilmoittakaa toki ketkä haluatte sen käyttöhuoneen siihen naapuriinne tai lähipuistoon? Taitaa olla aika hiljaista kun kysytään kannattajilta!