Lue keskustelun säännöt.
Tutkimus: Sukupuolenkorjaushoidot eivät ole yhteydessä nuorten mielenterveyden paranemiseen
14.04.2026 |
Kattavassa kansallisessa rekisteritutkimuksessa tutkijat tarkastelivat kaikkia nuoria, jotka olivat hakeutuneet vuosien 1996–2019 aikana sukupuoliahdistuksen takia HUSin ja TAYSin sukupuoli-identiteettipoliklinikoille.
Nuoret, jotka hakeutuivat sukupuoli-identiteetin tutkimuksiin toiveenaan päästä korjaushoitoon, olivat tutkimuksen mukaan tarvinneet psykiatrista hoitoa vakaviin mielenterveyden häiriöihin kolme kertaa useammin kuin samanikäiset verrokit.
Kun sukupuoli-identiteetin tutkimuksiin hakeutumisesta oli kulunut vähintään kaksi vuotta, vakavaa psykiatrista sairastavuutta oli neljä kertaa niin usein kuin vertailuväestöllä.
Tampereen yliopiston tiedotteen mukaan vakavat mielenterveyden häiriöt lisääntyivät erityisesti niiden joukossa, jotka olivat saaneet fyysisiä sukupuolenkorjaushoitoja.
Kommentit (1427)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahtava nähdä tämä tutkimus koska nyt saattaa alkaa mennä järkevämpään suuntaan keskustelu sukupuolesta. Kun todella herätään faktoihin.
Eiköhän tässä ole kyse nuorten kypsymättömyydestä ja kyvystä ymmärtää tekemiensä päätöstensä seuraukset. Kun pitää olla niin hirveä hätä saada heti kaikki tässä ja nyt, eikä ole kykyä miettiä asiaa pidemmälle siinä huumassa. Ei ole minkäänlaista resilienssiä kestää hetken epävarmuutta tai sitten myöhemminkään pettymyksiä, kun kaikki ei mennytkään niin kuin oli kuvitellut.
Se että maksetaan itse tuo mukanaan aikaa ja harkitaa sekä nostaa kynnystä tehdä transitioita väärille potilaille. En hirveästi huonoja puolia tulevaisuudenskenaarioissani näe. Ketään ei syrjitä, veronmaksajat eivät maksa hoitoa.
Minä maksoin yhden leikkauksen itse yksityisellä ja oli kyllä virhe. Sitä ammattitaitoa kun ei selkeästi saanut rahalla. Julkisella on sentään jokin vastuu ja jälkiä sentään korjataan.
Jos leikkauksia ei enää tehdä julkisella, siirtyvät siellä aiemmin leikkauksia tehneet yksityiselle puolelle. Kuten sanoin, on plastiikkakirurgin ammattitaidolle tärkeää leikata paljon, jotta hän oppii. Kun hän kohtaa ensimmäisen kerran naisen, jonka sisälle vaginaan ja ehkä peräaukkoonkin on rikottu vaikka pullo, hän on toivon mukaan tehnyt genitaalikirurgiaa ennenkin, sillä tuollaisia leikkauksia ei satu yhdelle lääkärille kovin montaa uran aikana.
Tuo ei liity silti transoperaatioihin jotka tehdään terveisiin kudoksiin.
Kyllä liittyy.
Eihän leikkauksia voi tehdä vain siksi, että kirurgit pääsevät harjoittelemaan.
Kuten olen aikaisemmin todennut, jumalkompleksi yhdistettynä mengelemäiseen mielenlaatuun takaa, että aina löytyy kirurgeja kokeilemaan, mikä on mahdollista ja mikä ei.
Eihän tässä nyt mistään keskitysleirivangeista ole kyse, kun skalpelli viuhuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Transnaisista löytyy paljon nepsyjä, pääasiassa eritasoisia autisteja. Kys. asia mainittakoon, jos syitä etsitään.
Syytä transsukupuolisuudelle ei tiedetä.
Ei mutta silti tiedetään, että autismikirjolaiset ja homoseksuaalit ovat ylikorostuneita ryhmiä transiutukseen hakeutuvien joukossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahtava nähdä tämä tutkimus koska nyt saattaa alkaa mennä järkevämpään suuntaan keskustelu sukupuolesta. Kun todella herätään faktoihin.
Eiköhän tässä ole kyse nuorten kypsymättömyydestä ja kyvystä ymmärtää tekemiensä päätöstensä seuraukset. Kun pitää olla niin hirveä hätä saada heti kaikki tässä ja nyt, eikä ole kykyä miettiä asiaa pidemmälle siinä huumassa. Ei ole minkäänlaista resilienssiä kestää hetken epävarmuutta tai sitten myöhemminkään pettymyksiä, kun kaikki ei mennytkään niin kuin oli kuvitellut.
Se että maksetaan itse tuo mukanaan aikaa ja harkitaa sekä nostaa kynnystä tehdä transitioita väärille potilaille. En hirveästi huonoja puolia tulevaisuudenskenaarioissani näe. Ketään ei syrjitä, veronmaksajat eivät maksa hoitoa.
Minä maksoin yhden leikkauksen itse yksityisellä ja oli kyllä virhe. Sitä ammattitaitoa kun ei selkeästi saanut rahalla. Julkisella on sentään jokin vastuu ja jälkiä sentään korjataan.
Jos leikkauksia ei enää tehdä julkisella, siirtyvät siellä aiemmin leikkauksia tehneet yksityiselle puolelle. Kuten sanoin, on plastiikkakirurgin ammattitaidolle tärkeää leikata paljon, jotta hän oppii. Kun hän kohtaa ensimmäisen kerran naisen, jonka sisälle vaginaan ja ehkä peräaukkoonkin on rikottu vaikka pullo, hän on toivon mukaan tehnyt genitaalikirurgiaa ennenkin, sillä tuollaisia leikkauksia ei satu yhdelle lääkärille kovin montaa uran aikana.
Tuo ei liity silti transoperaatioihin jotka tehdään terveisiin kudoksiin.
Kyllä liittyy.
Eihän leikkauksia voi tehdä vain siksi, että kirurgit pääsevät harjoittelemaan.
Kuten olen aikaisemmin todennut, jumalkompleksi yhdistettynä mengelemäiseen mielenlaatuun takaa, että aina löytyy kirurgeja kokeilemaan, mikä on mahdollista ja mikä ei.
Eihän tässä nyt mistään keskitysleirivangeista ole kyse, kun skalpelli viuhuu.
Onhan se todella epäeettistä käyttää koe-eläiminä henkisesti tasapainottomia tai suostumuksen antamiseen kyvyttömiä nuoria.
Vierailija kirjoitti:
Olen hämmästynyt siitä, että tätä sukupuoli-identiteettiasiaa tuputetaan jo ala-asteelta lähtien, mm. koulun psykologien ja kuraattoreiden toimesta. Ei pidä liikaa miettiä tämmösiä asioita, kun hädin tuskin murrosikäkään on alkanut kunnolla ja hormonitoiminta on sekaisin muutenkin. Tuon ikäinen ei ole kykeneväinen päättämään yhtään mitään, eikä lapsen tulisi murehtia tällaisia juttuja näin nuorena. Lapsille tulisi antaa kasvurauha ja aikaa etsiä itsensä, mieli muuttuu vielä moneen kertaan!
Muutenkin koko sukupuoli-identiteetti homma on alkanut mennä vähän liian pitkälle ja se, että joka suunnalta kannustetaan, tuetaan ja suoranaisesti tyrkytetään ylläpitämään tätä mielisairautta, ei ole hyväksi kenellekkään. Valtion rahoittamat sukupuoli-identiteetti poliklinikat olisi hyvä säästökohde (ikäraja näille klinkkoille on 13v). Tällaiset palvelut vain sellaisille jotka ovat biologisesti syntyneet miehen ja naisen sukupuoliominaisuuksilla.
Jo päiväkotilapsille opetetaan pimppipojista:
"Sukupuolen moninaisuudesta voi jakaa ikätasoisesti tietoa lapsille kertomalla esimerkiksi, että joillain pojilla on pimppi tai on mahdollista kasvaa aikuiseksi naiseksi, vaikka olisi syntymässä määritelty pojaksi."
Kohdassa "Sukupuolen moninaisuus": https://www.oph.fi/fi/opettajat-ja-kasvattajat/osallisuus
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Transsit laittavat luonnonlait uusiksi:
Transmies Frans synnytti esikoisensa vuosien haaveilun jälkeen – ”Joskus kannattaa tehdä rohkeita päätöksiä, ja sanoa elämälle kyllä”
Frans Forsman synnytti lapsen, mutta hän ei silti ole äiti. Transprosessia läpikäyvä Frans kutsuu itseään suomenruotsalaisittain termillä pappa. Hän elää suurta onneaan vauvakuplassa yhdessä vanhemmuuskumppaninsa kanssa.
Frans kierteli kolmen vuoden ajan erilaisissa kumppanuusvanhemmuudesta kiinnostuneille suunnatuissa tapahtumissa, joissa järjestettiin esimerkiksi pikadeittejä.
Samoihin aikoihin hän teki toimenpiteitä, jotka edistivät matkaa transmieheksi.
– Vaihdoin nimeni, aloitin hormonikorvaushoidon ja päädyin poistattamaan rintani yksityisellä lääkärillä, sillä julkisella puolella oli kovat jonot.
Fransin yllätykseksi hänen kehoahdistuksensa helpotti niin paljon, että raskaaksi tuleminen alkoi tuntua hyvältä vaihtoehdolta.
Raskausaikana Fransia harmitti, että häntä kutsuttiin tulevaksi äidiksi. Niille, jotka Frans tapasi vain kerran tai pikaisesti, hän ei alkanut selittää asiaa sen tarkemmin. Fransin mukaan parasta olisi, jos odottajaa kutsuttaisiin raskaana olevaksi tai vanhemmaksi. Vasta sitten kun raskaana oleva käyttää itsestään sukupuolittunutta termiä, sitä voisivat käyttää muutkin. Frans nimittää itseään suomenruotsalaisittain pappaksi.
Raskausaikana Frans koki myös yksinäisyyttä ja erilaisuutta. Samassa tilanteessa olevia ei ollut. Sen sijaan Frans koki raskaana ollessaan paljon naiseksi sukupuolittamista.
– Vaikka rintani ovat leikatut, niistä alkoi tulla jonkun verran maitoa. En halunnut imettää, eikä maitorauhasia edes ollut enää paljoa leikkauksen jälkeen jäljellä. Minulle tuli suru vauvan puolesta, koska hän hamusi rintaa. Tein kuitenkin pian päätöksen, että turha edes yrittää imettämistä. Olisin vain tuntenut kovaa kehoahdistusta, eikä se olisi tehnyt minusta hyvää vanhempaa.
https://kaksplus.fi/vanhemmuus/minun-tarinani/transmies-frans-forsman-s…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen hämmästynyt siitä, että tätä sukupuoli-identiteettiasiaa tuputetaan jo ala-asteelta lähtien, mm. koulun psykologien ja kuraattoreiden toimesta. Ei pidä liikaa miettiä tämmösiä asioita, kun hädin tuskin murrosikäkään on alkanut kunnolla ja hormonitoiminta on sekaisin muutenkin. Tuon ikäinen ei ole kykeneväinen päättämään yhtään mitään, eikä lapsen tulisi murehtia tällaisia juttuja näin nuorena. Lapsille tulisi antaa kasvurauha ja aikaa etsiä itsensä, mieli muuttuu vielä moneen kertaan!
Muutenkin koko sukupuoli-identiteetti homma on alkanut mennä vähän liian pitkälle ja se, että joka suunnalta kannustetaan, tuetaan ja suoranaisesti tyrkytetään ylläpitämään tätä mielisairautta, ei ole hyväksi kenellekkään. Valtion rahoittamat sukupuoli-identiteetti poliklinikat olisi hyvä säästökohde (ikäraja näille klinkkoille on 13v). Tällaiset palvelut vain sellaisille jotka ovat biologisesti syntyneet miehen ja naisen sukupuoliominaisuuksilla.
Jo päiväkotilapsille opetetaan pimppipojista:
"Sukupuolen moninaisuudesta voi jakaa ikätasoisesti tietoa lapsille kertomalla esimerkiksi, että joillain pojilla on pimppi tai on mahdollista kasvaa aikuiseksi naiseksi, vaikka olisi syntymässä määritelty pojaksi."
Kohdassa "Sukupuolen moninaisuus": https://www.oph.fi/fi/opettajat-ja-kasvattajat/osallisuus
Siis MITÄ?! Tää on ihan sairasta, ei mikään ihmekkään kun lapset ja nuoret on ahdistuneita ja eksyneitä elämässä tunteidensa ja ajatusten kanssa! Pienestä pitäen syötetään tällaista, ja pitäisi muka ymmärtää kaikkea ja kaikkia - ja sivuutetaan biologiset tosifaktat. Joo ihanaa mahtavaa, ihmiset on erilaisia ja antaa niiden vähemmistöjen olla rauhassa, mutta ei tästä pidä tehdä mikään yleinen uusi NORMAALI ja TRENDI. Joku tuolla kommenteissa mainitsikin tästä, että jotkut lapset/nuoret tuntevat näin, koska se on muodikasta olla jotain muuta kuin tavallinen tyttö tai poika kaveriporukoissa. Onhan näitä LGBTQ+/sukupuoli-identiteettijuttuja jo tuotu esiin vaikka kuinka paljon viime vuosien aikana, hieno juttu mahtavaa, olkaa mitä ootte, mutta joku raja sentään - jättäkää lapset ja nuoret rauhaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Transsit laittavat luonnonlait uusiksi:
Transmies Frans synnytti esikoisensa vuosien haaveilun jälkeen – ”Joskus kannattaa tehdä rohkeita päätöksiä, ja sanoa elämälle kyllä”
Frans Forsman synnytti lapsen, mutta hän ei silti ole äiti. Transprosessia läpikäyvä Frans kutsuu itseään suomenruotsalaisittain termillä pappa. Hän elää suurta onneaan vauvakuplassa yhdessä vanhemmuuskumppaninsa kanssa.
Frans kierteli kolmen vuoden ajan erilaisissa kumppanuusvanhemmuudesta kiinnostuneille suunnatuissa tapahtumissa, joissa järjestettiin esimerkiksi pikadeittejä.
Samoihin aikoihin hän teki toimenpiteitä, jotka edistivät matkaa transmieheksi.
– Vaihdoin nimeni, aloitin hormonikorvaushoidon ja päädyin poistattamaan rintani yksityisellä lääkärillä, sillä julkisella puolella oli kovat jonot.
Fransin yllätykseksi hänen kehoahdistuksensa helpotti niin paljon, että raskaaksi tuleminen alkoi tuntua hyvältä vaihtoehdolta.
Raskausaikana Fransia harmitti, että häntä kutsuttiin tulevaksi äidiksi. Niille, jotka Frans tapasi vain kerran tai pikaisesti, hän ei alkanut selittää asiaa sen tarkemmin. Fransin mukaan parasta olisi, jos odottajaa kutsuttaisiin raskaana olevaksi tai vanhemmaksi. Vasta sitten kun raskaana oleva käyttää itsestään sukupuolittunutta termiä, sitä voisivat käyttää muutkin. Frans nimittää itseään suomenruotsalaisittain pappaksi.
Raskausaikana Frans koki myös yksinäisyyttä ja erilaisuutta. Samassa tilanteessa olevia ei ollut. Sen sijaan Frans koki raskaana ollessaan paljon naiseksi sukupuolittamista.
– Vaikka rintani ovat leikatut, niistä alkoi tulla jonkun verran maitoa. En halunnut imettää, eikä maitorauhasia edes ollut enää paljoa leikkauksen jälkeen jäljellä. Minulle tuli suru vauvan puolesta, koska hän hamusi rintaa. Tein kuitenkin pian päätöksen, että turha edes yrittää imettämistä. Olisin vain tuntenut kovaa kehoahdistusta, eikä se olisi tehnyt minusta hyvää vanhempaa.
https://kaksplus.fi/vanhemmuus/minun-tarinani/transmies-frans-forsman-s…
Nainen hankkiutui raskaaksi ja synnytti lapsen. Melkoinen uutinen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen hämmästynyt siitä, että tätä sukupuoli-identiteettiasiaa tuputetaan jo ala-asteelta lähtien, mm. koulun psykologien ja kuraattoreiden toimesta. Ei pidä liikaa miettiä tämmösiä asioita, kun hädin tuskin murrosikäkään on alkanut kunnolla ja hormonitoiminta on sekaisin muutenkin. Tuon ikäinen ei ole kykeneväinen päättämään yhtään mitään, eikä lapsen tulisi murehtia tällaisia juttuja näin nuorena. Lapsille tulisi antaa kasvurauha ja aikaa etsiä itsensä, mieli muuttuu vielä moneen kertaan!
Muutenkin koko sukupuoli-identiteetti homma on alkanut mennä vähän liian pitkälle ja se, että joka suunnalta kannustetaan, tuetaan ja suoranaisesti tyrkytetään ylläpitämään tätä mielisairautta, ei ole hyväksi kenellekkään. Valtion rahoittamat sukupuoli-identiteetti poliklinikat olisi hyvä säästökohde (ikäraja näille klinkkoille on 13v). Tällaiset palvelut vain sellaisille jotka ovat biologisesti syntyneet miehen ja naisen sukupuoliominaisuuksilla.
Jo päiväkotilapsille opetetaan pimppipojista:
"Sukupuolen moninaisuudesta voi jakaa ikätasoisesti tietoa lapsille kertomalla esimerkiksi, että joillain pojilla on pimppi tai on mahdollista kasvaa aikuiseksi naiseksi, vaikka olisi syntymässä määritelty pojaksi."
Kohdassa "Sukupuolen moninaisuus": https://www.oph.fi/fi/opettajat-ja-kasvattajat/osallisuus
Siis MITÄ?! Tää on ihan sairasta, ei mikään ihmekkään kun lapset ja nuoret on ahdistuneita ja eksyneitä elämässä tunteidensa ja ajatusten kanssa! Pienestä pitäen syötetään tällaista, ja pitäisi muka ymmärtää kaikkea ja kaikkia - ja sivuutetaan biologiset tosifaktat. Joo ihanaa mahtavaa, ihmiset on erilaisia ja antaa niiden vähemmistöjen olla rauhassa, mutta ei tästä pidä tehdä mikään yleinen uusi NORMAALI ja TRENDI. Joku tuolla kommenteissa mainitsikin tästä, että jotkut lapset/nuoret tuntevat näin, koska se on muodikasta olla jotain muuta kuin tavallinen tyttö tai poika kaveriporukoissa. Onhan näitä LGBTQ+/sukupuoli-identiteettijuttuja jo tuotu esiin vaikka kuinka paljon viime vuosien aikana, hieno juttu mahtavaa, olkaa mitä ootte, mutta joku raja sentään - jättäkää lapset ja nuoret rauhaan!
Nuorisobarometrissa kahdeksan prosenttia tytöistä identifioitui sukupuolivähemmistöön, vaikka väestöstä alle prosentti on transeja. Joku tässä ei nyt täsmää. Poikien LGBTQIAP2-identifoituminen ei ollut muuttunut. Jenkkilässä joka neljäs nuori identfioitui sateenkaariväestöön kuuluvaksi, mutta se on jo onneksi laskusuunnassa. Kyllä tässä on huomioitava trendikkyys ja sosiaalinen tartunta, eikä lähdettävä myötäilemaan harhoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen hämmästynyt siitä, että tätä sukupuoli-identiteettiasiaa tuputetaan jo ala-asteelta lähtien, mm. koulun psykologien ja kuraattoreiden toimesta. Ei pidä liikaa miettiä tämmösiä asioita, kun hädin tuskin murrosikäkään on alkanut kunnolla ja hormonitoiminta on sekaisin muutenkin. Tuon ikäinen ei ole kykeneväinen päättämään yhtään mitään, eikä lapsen tulisi murehtia tällaisia juttuja näin nuorena. Lapsille tulisi antaa kasvurauha ja aikaa etsiä itsensä, mieli muuttuu vielä moneen kertaan!
Muutenkin koko sukupuoli-identiteetti homma on alkanut mennä vähän liian pitkälle ja se, että joka suunnalta kannustetaan, tuetaan ja suoranaisesti tyrkytetään ylläpitämään tätä mielisairautta, ei ole hyväksi kenellekkään. Valtion rahoittamat sukupuoli-identiteetti poliklinikat olisi hyvä säästökohde (ikäraja näille klinkkoille on 13v). Tällaiset palvelut vain sellaisille jotka ovat biologisesti syntyneet miehen ja naisen sukupuoliominaisuuksilla.
Jo päiväkotilapsille opetetaan pimppipojista:
"Sukupuolen moninaisuudesta voi jakaa ikätasoisesti tietoa lapsille kertomalla esimerkiksi, että joillain pojilla on pimppi tai on mahdollista kasvaa aikuiseksi naiseksi, vaikka olisi syntymässä määritelty pojaksi."
Kohdassa "Sukupuolen moninaisuus": https://www.oph.fi/fi/opettajat-ja-kasvattajat/osallisuus
Siis MITÄ?! Tää on ihan sairasta, ei mikään ihmekkään kun lapset ja nuoret on ahdistuneita ja eksyneitä elämässä tunteidensa ja ajatusten kanssa! Pienestä pitäen syötetään tällaista, ja pitäisi muka ymmärtää kaikkea ja kaikkia - ja sivuutetaan biologiset tosifaktat. Joo ihanaa mahtavaa, ihmiset on erilaisia ja antaa niiden vähemmistöjen olla rauhassa, mutta ei tästä pidä tehdä mikään yleinen uusi NORMAALI ja TRENDI. Joku tuolla kommenteissa mainitsikin tästä, että jotkut lapset/nuoret tuntevat näin, koska se on muodikasta olla jotain muuta kuin tavallinen tyttö tai poika kaveriporukoissa. Onhan näitä LGBTQ+/sukupuoli-identiteettijuttuja jo tuotu esiin vaikka kuinka paljon viime vuosien aikana, hieno juttu mahtavaa, olkaa mitä ootte, mutta joku raja sentään - jättäkää lapset ja nuoret rauhaan!
Nuorisobarometrissa kahdeksan prosenttia tytöistä identifioitui sukupuolivähemmistöön, vaikka väestöstä alle prosentti on transeja. Joku tässä ei nyt täsmää. Poikien LGBTQIAP2-identifoituminen ei ollut muuttunut. Jenkkilässä joka neljäs nuori identfioitui sateenkaariväestöön kuuluvaksi, mutta se on jo onneksi laskusuunnassa. Kyllä tässä on huomioitava trendikkyys ja sosiaalinen tartunta, eikä lähdettävä myötäilemaan harhoja.
Sateenkaarijutut on kyllä myöskin ollu paljon esillä erilaisten yritysten yhteistyökuvioissa ja tää koko homma on kaupallistettu tosi hyvin. Löytyy kaiken maailman sateenkaarikrääsää eri kaupoista, on omat liput jokaiselle suuntautumiselle ja on tapahtumia yms. Onhan se hienoa kuulua trendikkäästi sukupuolivähemmistöön ja olla erilainen kuin muut, niin voi sitten heilutella hienoa värikästä lippua ja ostaa vaikka pinssejä sun muuta krääsää!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahtava nähdä tämä tutkimus koska nyt saattaa alkaa mennä järkevämpään suuntaan keskustelu sukupuolesta. Kun todella herätään faktoihin.
Eiköhän tässä ole kyse nuorten kypsymättömyydestä ja kyvystä ymmärtää tekemiensä päätöstensä seuraukset. Kun pitää olla niin hirveä hätä saada heti kaikki tässä ja nyt, eikä ole kykyä miettiä asiaa pidemmälle siinä huumassa. Ei ole minkäänlaista resilienssiä kestää hetken epävarmuutta tai sitten myöhemminkään pettymyksiä, kun kaikki ei mennytkään niin kuin oli kuvitellut.
Se että maksetaan itse tuo mukanaan aikaa ja harkitaa sekä nostaa kynnystä tehdä transitioita väärille potilaille. En hirveästi huonoja puolia tulevaisuudenskenaarioissani näe. Ketään ei syrjitä, veronmaksajat eivät maksa hoitoa.
Minä maksoin yhden leikkauksen itse yksityisellä ja oli kyllä virhe. Sitä ammattitaitoa kun ei selkeästi saanut rahalla. Julkisella on sentään jokin vastuu ja jälkiä sentään korjataan.
Jos leikkauksia ei enää tehdä julkisella, siirtyvät siellä aiemmin leikkauksia tehneet yksityiselle puolelle. Kuten sanoin, on plastiikkakirurgin ammattitaidolle tärkeää leikata paljon, jotta hän oppii. Kun hän kohtaa ensimmäisen kerran naisen, jonka sisälle vaginaan ja ehkä peräaukkoonkin on rikottu vaikka pullo, hän on toivon mukaan tehnyt genitaalikirurgiaa ennenkin, sillä tuollaisia leikkauksia ei satu yhdelle lääkärille kovin montaa uran aikana.
Tuo ei liity silti transoperaatioihin jotka tehdään terveisiin kudoksiin.
Kyllä liittyy.
Eihän leikkauksia voi tehdä vain siksi, että kirurgit pääsevät harjoittelemaan.
Kuten olen aikaisemmin todennut, jumalkompleksi yhdistettynä mengelemäiseen mielenlaatuun takaa, että aina löytyy kirurgeja kokeilemaan, mikä on mahdollista ja mikä ei.
Eihän tässä nyt mistään keskitysleirivangeista ole kyse, kun skalpelli viuhuu.
Sä oot kyllä hauska. Syytät "vakavista väitteistä", jos joku sanoo, että transpolin lääkäreiden toimintaa pitäisi kyseenalaistaa ja sitten suollat tällaista tekstiä muista lääkäreistä. Olet oikee paradoksien paradoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
SukupuolenVaihdos ei mielenterveys ongelmia leikkauksella korjata
Vierailija kirjoitti:
SukupuolenVaihdos ei mielenterveys ongelmia leikkauksella korjata
Vika vintillä ei korjaannu räjäyttämällä kellari.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos sukupuoli on vain sosiaalinen konstruktio, niin mitä väärään sukupuoleen syntyminen silloin tarkoittaa?
Vierailija kirjoitti:
SukupuolenVaihdos ei mielenterveys ongelmia leikkauksella korjata
Eikö ole lähtökohtaisesti aika absurdi ajatus, että päässä oleva vika korjautuisi operoimalla sukupuolielimet epäkuntoon?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahtava nähdä tämä tutkimus koska nyt saattaa alkaa mennä järkevämpään suuntaan keskustelu sukupuolesta. Kun todella herätään faktoihin.
Eiköhän tässä ole kyse nuorten kypsymättömyydestä ja kyvystä ymmärtää tekemiensä päätöstensä seuraukset. Kun pitää olla niin hirveä hätä saada heti kaikki tässä ja nyt, eikä ole kykyä miettiä asiaa pidemmälle siinä huumassa. Ei ole minkäänlaista resilienssiä kestää hetken epävarmuutta tai sitten myöhemminkään pettymyksiä, kun kaikki ei mennytkään niin kuin oli kuvitellut.
Se että maksetaan itse tuo mukanaan aikaa ja harkitaa sekä nostaa kynnystä tehdä transitioita väärille potilaille. En hirveästi huonoja puolia tulevaisuudenskenaarioissani näe. Ketään ei syrjitä, veronmaksajat eivät maksa hoitoa.
Minä maksoin yhden leikkauksen itse yksityisellä ja oli kyllä virhe. Sitä ammattitaitoa kun ei selkeästi saanut rahalla. Julkisella on sentään jokin vastuu ja jälkiä sentään korjataan.
Jos leikkauksia ei enää tehdä julkisella, siirtyvät siellä aiemmin leikkauksia tehneet yksityiselle puolelle. Kuten sanoin, on plastiikkakirurgin ammattitaidolle tärkeää leikata paljon, jotta hän oppii. Kun hän kohtaa ensimmäisen kerran naisen, jonka sisälle vaginaan ja ehkä peräaukkoonkin on rikottu vaikka pullo, hän on toivon mukaan tehnyt genitaalikirurgiaa ennenkin, sillä tuollaisia leikkauksia ei satu yhdelle lääkärille kovin montaa uran aikana.
Tuo ei liity silti transoperaatioihin jotka tehdään terveisiin kudoksiin.
Kyllä liittyy.
Eihän leikkauksia voi tehdä vain siksi, että kirurgit pääsevät harjoittelemaan.
Kuten olen aikaisemmin todennut, jumalkompleksi yhdistettynä mengelemäiseen mielenlaatuun takaa, että aina löytyy kirurgeja kokeilemaan, mikä on mahdollista ja mikä ei.
Eihän tässä nyt mistään keskitysleirivangeista ole kyse, kun skalpelli viuhuu.
Ei, mutta onko kyse aivan vapaasta tahdostakaan jos on jo luotu transmyönteinen ilmapiiri joka selvästi palvelee jotain isompaa trendiä ja kaikkia tästä apajasta hyötyviä.
Syytetäänpä sitten vaikka teoreetikoksi niin kaikki kivet syistä on syytä kääntää. Kuten se että transvalinta joko estää lisääntymistä ja tuottaa uudenlaista käsitystä vanhemmuudesta. Mitään julkista keskustelua kummastakaan ei näy. Miksei?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SukupuolenVaihdos ei mielenterveys ongelmia leikkauksella korjata
Eikö ole lähtökohtaisesti aika absurdi ajatus, että päässä oleva vika korjautuisi operoimalla sukupuolielimet epäkuntoon?
Olen kuullut ajatuksen että juuri tälläistä absurdiutta tarvitaan ensin kaaoksen lisäämiseen jolla voidaan ajaa yhä kiristyvää valvontakontrollia ja henkistä yhdenmukaistusta. Tätä vasten kritiikin poissulkeva transagenda palvelee antihumaaneja pahan vallan voimia. Minkä tietenkin trans-aktivismi jyrkästi kiistää vain ahdasmielisenä foobisuutena.
Ei kannata anta näiden loputtomien solvausten ja leimojen hämätä hetkeäkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahtava nähdä tämä tutkimus koska nyt saattaa alkaa mennä järkevämpään suuntaan keskustelu sukupuolesta. Kun todella herätään faktoihin.
Eiköhän tässä ole kyse nuorten kypsymättömyydestä ja kyvystä ymmärtää tekemiensä päätöstensä seuraukset. Kun pitää olla niin hirveä hätä saada heti kaikki tässä ja nyt, eikä ole kykyä miettiä asiaa pidemmälle siinä huumassa. Ei ole minkäänlaista resilienssiä kestää hetken epävarmuutta tai sitten myöhemminkään pettymyksiä, kun kaikki ei mennytkään niin kuin oli kuvitellut.
Se että maksetaan itse tuo mukanaan aikaa ja harkitaa sekä nostaa kynnystä tehdä transitioita väärille potilaille. En hirveästi huonoja puolia tulevaisuudenskenaarioissani näe. Ketään ei syrjitä, veronmaksajat eivät maksa hoitoa.
Minä maksoin yhden leikkauksen itse yksityisellä ja oli kyllä virhe. Sitä ammattitaitoa kun ei selkeästi saanut rahalla. Julkisella on sentään jokin vastuu ja jälkiä sentään korjataan.
Jos leikkauksia ei enää tehdä julkisella, siirtyvät siellä aiemmin leikkauksia tehneet yksityiselle puolelle. Kuten sanoin, on plastiikkakirurgin ammattitaidolle tärkeää leikata paljon, jotta hän oppii. Kun hän kohtaa ensimmäisen kerran naisen, jonka sisälle vaginaan ja ehkä peräaukkoonkin on rikottu vaikka pullo, hän on toivon mukaan tehnyt genitaalikirurgiaa ennenkin, sillä tuollaisia leikkauksia ei satu yhdelle lääkärille kovin montaa uran aikana.
Tuo ei liity silti transoperaatioihin jotka tehdään terveisiin kudoksiin.
Kyllä liittyy.
Eihän leikkauksia voi tehdä vain siksi, että kirurgit pääsevät harjoittelemaan.
Kuten olen aikaisemmin todennut, jumalkompleksi yhdistettynä mengelemäiseen mielenlaatuun takaa, että aina löytyy kirurgeja kokeilemaan, mikä on mahdollista ja mikä ei.
Eihän tässä nyt mistään keskitysleirivangeista ole kyse, kun skalpelli viuhuu.
Onhan se todella epäeettistä käyttää koe-eläiminä henkisesti tasapainottomia tai suostumuksen antamiseen kyvyttömiä nuoria.
Joille luvataan vapautuminen kaikesta ikävästä transprosessin myötä.
Jos arvostelet tätä olet vain foobikko 🙄
En nyt heti keksi onko mitään yhtä härskiä tehty tässä mittakaavassa ja näin avoimesti aiemmin. Valehtelusta näyttää myös tulleen kilpailulaji. Tai ehkä enemmin siitä miten massat tainnutetaan jollain narratiivilla kun sitä sekä toistetaan että sen epäilystä rankaistaan häpäisyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja tämä on se eheytys joka meilläkin kieltää pitää. Se joka aiheuttaa ne pysyvät haitat ja oikeustapaukset.
Tehtäisiin vaihteeksi taas jotain oikeinkin päin eikä taas naisten logiikalla.
Piti sitten yhden misogyyninkin tulla pilaamaan keskustelu?
Piti sitten nee kerin kyr pää kaksin käsin lutkuttavan läs kin vihervassarihuoran pahoittaa tuostakin mielensä 🤣
Siihen ei kuitenkaan tarvita tervekehoisten ihmisten mutilointia. Ja on eri asia korjata jo olemassaolevia rakenteita, kuin operoida vastakkaisen sukupuolen värkistö sille kuulumattomaan paikkaan.