Lue keskustelun säännöt.
IS:Esihenkilö harjoittelijoista: Kun töihin pitäisi tulla viitenä päivän viikossa, hän muistaa tulla kolmena - ja kahtena niistäkin myöhässä
12.04.2026 |
Kommentit (190)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on maamme tulevaisuus, kun nuoret ovat näin vieraantuneita työelämästä? Vanhemmat kasvattavat velttoja ja laiskoja nuoria.
Sama se on yhteiskunnassa, tästä on tehty tälläinen helvetin sosiaalisyöpäinen demarikommariutopia, jossa ei ole edes mitään järkeä yrittää tehdä kunnolla töitä. Kun siitä se tekijä saa kaikista vähiten ja loiset eli demaritorakat on ensimmäisenä taskuilla kuorimassa muiden tekemät kermat päältä itselleen, jolle ne ei edes kuulu millään tavalla.
Nuoriso on älykästä, eivät ala tekemään turhaa talkootyötä eikä taksvärkkejä. Se on oikein, sillä tavalla tähän demarisyöpään saadaan ainoastaan muutos, kun tulevaisuuden työntekijät ilmoittavat selvästi että kerran maksuhalukkuutta ei ole, niin ollaan sitten kaikki ilman töitä, rahaa ja sosiaalisyöpää joka romahtaa kun ei ole ketään sitä kustantamassa.
Persu vaahtoaa niin että sylki lentää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mun mies on 57 v.ja on harjoittelijana. Fiksusti ja ahkerasti työskentelee. On niin hyvä että haluttaisiin heti ottaa töihin. Se vaan ei onnistu kun on vielä koulussa. Mutta työpaikkoja olisi sitten tiedossa kun valmistuu. Boomerit tämän maan pelastaa.
57 v ei ole boomeri, vaan X-sukupolvea (1965 – 1980 syntyneet). Boomerit on suuret ikäluokat, eli 1945 - 1950 syntyneet, jotka ovat nyt jo 80-vuotiaita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Gen Z ja Alfa pysyköön työttömänä hamaan hautaan asti, ei kukaan muutenkaan halua heitä omille työpaikoilleen
Paremminkin niin että vuoden 1996 jälkeen syntyneille pitäisi määrätä elinikäinen porttikielto työelämään ja työpaikoille kun eivät osaa tulla ajoissa ja tehdä töitä oma-alotteisesti vaan tulevat, myöhässä, kyselevät jatkuvasti mitä ja miten pitäisi tehdä ja räpläävät puhelintaan lähes koko työpäivän ja haastattelevat työnteolle. Nuoriso on pilattu ja laiska kuin saapas.
BTW, sanonta kuuluu "tyhmä kuin saapas".
Samasta syystä työnantajat eivät halua palkata työttömiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kannattaa kuitenkin muistaa, että jutussa puhutaan ammattikoululaisista. Toisaalta tässä nähdään hyvin miten käy, kun oppilaitokset saavat rahoitusta valmistuneiden perusteella. Tämähän on puhdasta korruptiota.
Noh, erinäisissä virastoissa asioineena voin lohduttaa että kyllä korkeakoulutetuillekin tekee tiukkaa palaveriin saapuminen ajallaan ja jokapäiväisten työvälineohjelmien käyttö.
Oikeasti korkeakoulutetuille (yliopisto) vai "korkea"koulutetuille (AMK)?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kannattaa kuitenkin muistaa, että jutussa puhutaan ammattikoululaisista. Toisaalta tässä nähdään hyvin miten käy, kun oppilaitokset saavat rahoitusta valmistuneiden perusteella. Tämähän on puhdasta korruptiota.
Eikös ammattikouluihin muutenkin mene se yhteiskunna heikoin aines ja pohjasakkaa joka ei pärjää paremmissa kouluissa ja työelämässä kun omat äly, taidot ja motivaatio eivät riitä?
Iso osa ammattikouluissa opiskelevista on nykypäivänä aikuisia, joilla on yliopisto ja/tai korkeakoulututkinto siellä pohjalla.
Epäilen.
Vierailija kirjoitti:
Mun mies on 57 v.ja on harjoittelijana. Fiksusti ja ahkerasti työskentelee. On niin hyvä että haluttaisiin heti ottaa töihin. Se vaan ei onnistu kun on vielä koulussa. Mutta työpaikkoja olisi sitten tiedossa kun valmistuu. Boomerit tämän maan pelastaa.
Miehesi on X-sukupolvea. Boomeriksi hän on noin 18v liian nuori.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse taas olin harjoittelupaikassa aina 15-20min etuajassa enkä kertaakaan poissa. Aloitin työt heti itsenäisesti vaikka tein selväksi että työ on mulle uutta ja tarvitsisin vielä neuvoja, mutta mitään perehdytystä en saanut. Pomo ei ollut koskaan tyytyväinen vaikka tein enemmän töitä kuin vakkarit. Itse teki helpompia hommia mutta haukkui kaikkien muiden työpanosta. Ylitöihin painosti jäämään vaikka tiesi että mun on haettava lapsi päiväkodista tiettyyn aikaan ja jouduin jatkuvasti pitämään huolta omista oikeuksistani. Joskus siis näinkin päin, osa käyttää röyhkeästi hyväksi ilmaisia harjoittelijoita.
Teiniäiti?
Vierailija kirjoitti:
On niitä ahkeriakin nuoria, mutta ne tähtää korkeammalle. Nämä jättäytynee Kelan eläteiksi kun ei se duunarin homma sitten oikein iskekään.
Mutta samaa mieltä siitä, että suurin syy on koulutuksessa, jossa ennen opetettiin ja sitten mentiin harjoittelemaan sitä oppia käytäntöön. Nyt heitetään keltanokat yrityksiin eikä kukaan niitä ehdi neuvoa. Aivan idootti järjestelmä. Varmaan luotu siksi, että saa ilmaista työvoimaa. Nauttikaa nyt niistä sitten.
Millainen se koulu sitten on jos oppilas ei osaa käyttää vasaraa? Apinakin osaa käytää kun laittaa vasaran kouraan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä on nyt keväällä ollut kaksi harjoittelijaa, molemmat ihan mukavia nuoria miehiä ja kovia tekemään töitä. Ainakin toinen sai kesätöitäkin meiltä.
Juuri näin,työnantajat toivovatkin,että muut vinkkaavat näistä muillekkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mies on 57 v.ja on harjoittelijana. Fiksusti ja ahkerasti työskentelee. On niin hyvä että haluttaisiin heti ottaa töihin. Se vaan ei onnistu kun on vielä koulussa. Mutta työpaikkoja olisi sitten tiedossa kun valmistuu. Boomerit tämän maan pelastaa.
57 v ei ole boomeri, vaan X-sukupolvea (1965 – 1980 syntyneet). Boomerit on suuret ikäluokat, eli 1945 - 1950 syntyneet, jotka ovat nyt jo 80-vuotiaita.
Ei, boomerien sukupolvi alkaa sotien jälkeen mutta päättyy v1965, josta alkaa X sukupolvi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt pitäisi saada vastaavasta oppilaitoksesta tietoa, että miten joku opiskelijoista pääsee etenemään kun ei osaa käyttää työkaluja tai tule ajoissa tai ollenkaan paikalle.
Suurin ongelma niiden harjoittelijoiden kanssa on se, että mistään ei tiedä niiden laatua. Olen ollut työpaikalla tilanteessa, jossa TET-harjoittelija oli parempi Python-kielen koodari kuin IT-tradenomi. Sitten se tettiläinen teki tämän tradenomin hommat ja taasen tradenomi sai tettiläisen työt ja selviytyi niistä juuri ja juuri.
Eikä tämä ole yksittäistapaus. Minulla on ollut harjoittelija korkeakoulusta, jonka pystyi palkkaamaan heti kahden päivän jälkeen töihin, mutta toisaalta taas sitten myös sellainen, joka ei tiennyt käsitteitä "subjekti", "predikaatti" ja "objekti".
Suomeen tarvittaisiin joku ulkopuolinen, kouluista riippumaton taho testaamaan ja luokittelemaan harjoittelijoita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Johan on touhu oudoksi menny. Meillä ainakin ysärillä painotettiin miten tärkeä on mennä harjoitteluun ajoissa kun oltiin ammatillisessa koulutuksessa ja hoitaa työt mitkä piti. Enää ei kai ole mitään tolkkua missään. Työnantajan ei tartte sillo kauan tuota katsella tai luulla harjoittelijan että saisi jatkossa töitä.
Tämähän arvattiin jo 10 vuotta sitten kun Kokoomus leikkasi koulutuksesta 600 miljoonaa.
Kiitos Orpo
Mitä yllättävää tässä on? Ammatillisilla koulutusaloilla on yliedustus nuoria, joilla on elämänhallintaongelmia. Ne, joilla ei ole, tähtäävät luonnollisesti korkeammalle ja töihin, joiden houkuttelevuus on suurempi. Luterilainen säntillisyys on katoava luonnonvara.
Vierailija kirjoitti:
Johan on touhu oudoksi menny. Meillä ainakin ysärillä painotettiin miten tärkeä on mennä harjoitteluun ajoissa kun oltiin ammatillisessa koulutuksessa ja hoitaa työt mitkä piti. Enää ei kai ole mitään tolkkua missään. Työnantajan ei tartte sillo kauan tuota katsella tai luulla harjoittelijan että saisi jatkossa töitä.
Ysärillä. Nyt on vuosi 2026. Miten noi teinit voisikaan ymmärtää, että töihin oikeesti mennään sen mukaan, mitä työnantaja on sanonut, kun kotona on opittu, että töitä ei tartte tehdä. Raha tulee muutenkin.
Tarpeeksi on myös kuultu, että amiksissa opiskellaan etänä, jos nyt yleensä jaksetaan opiskella. Koulussa köydään joskus harvoin muutaman tunti. Seuraukset on nähtävillä tämän keskustelun aloituksessa viitattuun lehtijuttuun. Edes perusasioita nämä "koulutetut" ei hallitse. Suomi nousuun.
Oliks tässä maassa opetusministeriä.
Vierailija kirjoitti:
Olisiko yhtenä syynä ammatillisen koulutuksen leikkaukset, joiden johdosta ammattikouluissa on nykyään todella paljon itseopiskelua? Miten nuori hoksaisi, että töihin pitää mennä joka päivä paikan päälle sovittuun aikaan, jos koulussa on saanut käydä miten lystää?
Ammiksen opettaja, 13 opetuskolmevarttista viikossa plus lomat eli tehostamisen varaa on.
Eli myönnetäänkö jo että pidennetty oppivelvollisuus oli floppi, niinkuin monet muutkin koulutusuudistukset? Kohta samaa herkkua saadaan korkeakouluihin, kun sisäänottovaatimuksia lasketaan ja sinne aletaan ohjata oppilaita, joilla ei yksinkertaisesti rahkeet riitä vaativampiin opintoihin.
Vierailija kirjoitti:
Eli myönnetäänkö jo että pidennetty oppivelvollisuus oli floppi, niinkuin monet muutkin koulutusuudistukset? Kohta samaa herkkua saadaan korkeakouluihin, kun sisäänottovaatimuksia lasketaan ja sinne aletaan ohjata oppilaita, joilla ei yksinkertaisesti rahkeet riitä vaativampiin opintoihin.
Ei sitä pysty kikkakolmosilla korjaamaan, jos lapsen kasvatus on ollut pielessä jo tarhaikäisestä lähtien. Kuten sanottu, ongelmattomat nuoret tapaavat tähdätä usein korkeammalle kuin duunariammatteihin. He saattavat tehdä osa-aikaduunia väliaikaisesti opintojen sivussa.
Tekoäly kaiken lisäksi:D