Insta: mies petti ja jätti 23 v naisen vuoksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsittämätöntä naisvihaa tämän ketjun kommentit. Mies on pettänyt vaimoaan ja lapsensa äitiä ja puolisoa syyllistetään, että siitäs sai, mitäs meni lihomaan. Haluaisinpa nähdä minkälaisia adoniksia ja afroditeja näiden kommenttien takana on. Jessus. 

No tämäpä. Ukko ois voinut sanoa vaimolleen että hei nyt ei juttu enää toimi ja päättää jutun kuin mies. Sen sijaan lähtenyt vieraan matkaan, selän takana käynyt panemassa toist  ja sit kun ilmeisesti sivusuhde sen verran vakaalla pohjalla nii uskaltanut mennä sanomaan vaimolleen ett juu hänellä toinen kiitos hei. Niin munaton jätkät ku olla ja saattaa, toivottavasti karma kostaa

Näin päin kymmenen yläpeukkua hetkessä. Mutta jos nainen touhussa tuolla tavalla miehen selän takana niin olen 150% varma että vastauksenne on. Miksi ihmeessä naisen pitäisi paskaa miestä katsella, naisella on kaikki oikeus tehdä kuten itse tykkää. 

Ok. Sinulla on sellainen käsitys.

Väännetäänpä rautalangasta.

1. Jokainen saa erota.

2. Toisia ihmisiä ei saa kohdella huonosti.

3. Erotessa nämä molemmat asiat pitää ottaa huomioon.

Näinhän se on. Koskee myös someavautumisia. Nykyään mikään ole enää yksityistä kun somea käytetään kuin päiväkirjaa. Ei sekään minusta ole kunnioittavaa käytöstä toista kohtaan. 

Minä en ole koskaan käyttänyt Facebookia, en instaa, en snäppiä, en tiktokkia. Niitä ei tarvitse ollenkaan. Miksi naisilta ei vaadita sitä hyvää käytöstä ollenkaan, mutta miehiltä vaaditaan?

En minäkään. Mitä sitten?

Kyllähän tässä jotkut nimenomaan tuntuvat kovasti vaativan, että naisen pitäisi erityisen hienotunteisesti peittää miehen törkeän huono käytös. Eikä riitä edes normaali hyvä käytös, jota nainen osoittaa, huolimatta miehen törkeilystä.

Näissä tapauksissa ovelasti edelleen naisten mielestä naisessa ei ole mitään vikaa vaan ainoastaan miehessä. Itse en ole aivan niin sinisilmäinen, kun on kokemusta naisten kanssa touhuilusta niin aika moni nainen voisi ihan itsekkin katsoa peiliinsä. Pettäminen on tietysti väärin, mutta yksikään mies ei petä jos kumppanin kanssa kaikki on ok. Jos ei ole ok niin siitä on vastuussa ihan yhtä paljon nainen kuin mieskin. Sitä voi ihan itse nainen miettiä mitä teki väärin tai jätti tekemättä joka johti miehen ratkaisuun. Kyllä ainakin itse olen niistä asioista yrittänyt vaimolleni puhua paljonkin, mutta eihän se auta. Kun sitten se ero tulee tai pettäminen paljastuu niin onhan se vähän outoa jos se vaimolle tulee puskista, mutta tätähän se on.

Voithan sinä jankuttaa tuota samaa vaikka kuinka paljon, mutta ei se teidän surkeaa seksielämäänne tietenkään kohenna. Toisto ei muuta väärää päättelyä oikeaksi. Kannattaa erota mahdollisimman pian, niin vaimollasikin on mahdollisuus hyvään elämään. Tai hakeutua pariterapiaan, jossa opit uusia näkökulmia.

Olet täydellinen esimerkki siitä miten naiset aina ajattelevat. Mutta mies joka tässä tapauksessa olen itse. Otti asioita aina puheeksi vaimon kanssa, kertoi että ei ole kaikki hyvin, kyseli seksielämä sitä ja vaimon mielestä kaikki on hyvin ja haluaa samaa, mies ehdotti pariterapiaa, naisen mielestä ei ole tarvetta, kaikkeen nainen vain lupaa muuttua mutta ei muutu. Mies on yrittänyt tehdä kaikkensa perheensä ja parisuhteensa eteen, on rakentanut kodin että perheellä olisi mahdollisimman hyvä olla, on käyttänyt panoksensa niin ettei siihen eroonkaan ole mahdollisuutta kun kaikki mikä tulee vie perhe. Tähän mies pettää ja naiselle kaikki tulee puskista ja miehen syytä kaikki? En aivan ymmärrä miksi naiset eivät näe itsessään mitään syyllisyyttä. 

Miksi pitää pettää? Miksei vain eroa ja etsi sitten uutta?

Ei se eroaminen nyt niin yksinkertaista ole että sitä lähtisi tekemään ennen sitä viimeistä niittiä. Ja jos se on ihastuminen uuteen, suhteet menee päällekäin. 

Ei, vaan se on pelkuruutta. Ei uskalleta lähteä ennen kuin on uusi kiikarissa. Ei osata olla yksin, ei käsitellä ongelmia tai tunteita. Hyvin yleistä miehillä. Ja vaikka ihastuisikin toiseen, ei sen perään tarvitse heti lähteä ja pettää. Pippelin voi ihan pitää pöksyissä ja erota toista kunnioittaen ja pitää vaikka ihan puolen vuoden itsensätutkiskelu hetki. Voi kasvattaa kunnolla itsetuntoa ja itsetuntemista. Voi jopa auttaa seuraavissa suhteissa.

No niin voi, mutta tuo on ihan naurettavaa ideologista moraaliposeerausta kun tasan tiedetään ettei ihminen oikeasti edes toimi niin. Vain sysipaskasta suhteesta lähtee ylevällä syyllä tai pakosta (väkivalta esim.). 

Ei eroamiseen tarvita mitään ylevää syytä. Ihan voi yhdessä sopia, että erotaan. Monet ovat ystäviä eksiensä kanssa.

Etkö sinä oikeasti erota hyvää ja huonoa käytöstä toisistaan? Tai aivan törkeää käytöstä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsittämätöntä naisvihaa tämän ketjun kommentit. Mies on pettänyt vaimoaan ja lapsensa äitiä ja puolisoa syyllistetään, että siitäs sai, mitäs meni lihomaan. Haluaisinpa nähdä minkälaisia adoniksia ja afroditeja näiden kommenttien takana on. Jessus. 

No tämäpä. Ukko ois voinut sanoa vaimolleen että hei nyt ei juttu enää toimi ja päättää jutun kuin mies. Sen sijaan lähtenyt vieraan matkaan, selän takana käynyt panemassa toist  ja sit kun ilmeisesti sivusuhde sen verran vakaalla pohjalla nii uskaltanut mennä sanomaan vaimolleen ett juu hänellä toinen kiitos hei. Niin munaton jätkät ku olla ja saattaa, toivottavasti karma kostaa

Näin päin kymmenen yläpeukkua hetkessä. Mutta jos nainen touhussa tuolla tavalla miehen selän takana niin olen 150% varma että vastauksenne on. Miksi ihmeessä naisen pitäisi paskaa miestä katsella, naisella on kaikki oikeus tehdä kuten itse tykkää. 

Ok. Sinulla on sellainen käsitys.

Väännetäänpä rautalangasta.

1. Jokainen saa erota.

2. Toisia ihmisiä ei saa kohdella huonosti.

3. Erotessa nämä molemmat asiat pitää ottaa huomioon.

Näinhän se on. Koskee myös someavautumisia. Nykyään mikään ole enää yksityistä kun somea käytetään kuin päiväkirjaa. Ei sekään minusta ole kunnioittavaa käytöstä toista kohtaan. 

Minä en ole koskaan käyttänyt Facebookia, en instaa, en snäppiä, en tiktokkia. Niitä ei tarvitse ollenkaan. Miksi naisilta ei vaadita sitä hyvää käytöstä ollenkaan, mutta miehiltä vaaditaan?

En minäkään. Mitä sitten?

Kyllähän tässä jotkut nimenomaan tuntuvat kovasti vaativan, että naisen pitäisi erityisen hienotunteisesti peittää miehen törkeän huono käytös. Eikä riitä edes normaali hyvä käytös, jota nainen osoittaa, huolimatta miehen törkeilystä.

Näissä tapauksissa ovelasti edelleen naisten mielestä naisessa ei ole mitään vikaa vaan ainoastaan miehessä. Itse en ole aivan niin sinisilmäinen, kun on kokemusta naisten kanssa touhuilusta niin aika moni nainen voisi ihan itsekkin katsoa peiliinsä. Pettäminen on tietysti väärin, mutta yksikään mies ei petä jos kumppanin kanssa kaikki on ok. Jos ei ole ok niin siitä on vastuussa ihan yhtä paljon nainen kuin mieskin. Sitä voi ihan itse nainen miettiä mitä teki väärin tai jätti tekemättä joka johti miehen ratkaisuun. Kyllä ainakin itse olen niistä asioista yrittänyt vaimolleni puhua paljonkin, mutta eihän se auta. Kun sitten se ero tulee tai pettäminen paljastuu niin onhan se vähän outoa jos se vaimolle tulee puskista, mutta tätähän se on.

Voithan sinä jankuttaa tuota samaa vaikka kuinka paljon, mutta ei se teidän surkeaa seksielämäänne tietenkään kohenna. Toisto ei muuta väärää päättelyä oikeaksi. Kannattaa erota mahdollisimman pian, niin vaimollasikin on mahdollisuus hyvään elämään. Tai hakeutua pariterapiaan, jossa opit uusia näkökulmia.

Olet täydellinen esimerkki siitä miten naiset aina ajattelevat. Mutta mies joka tässä tapauksessa olen itse. Otti asioita aina puheeksi vaimon kanssa, kertoi että ei ole kaikki hyvin, kyseli seksielämä sitä ja vaimon mielestä kaikki on hyvin ja haluaa samaa, mies ehdotti pariterapiaa, naisen mielestä ei ole tarvetta, kaikkeen nainen vain lupaa muuttua mutta ei muutu. Mies on yrittänyt tehdä kaikkensa perheensä ja parisuhteensa eteen, on rakentanut kodin että perheellä olisi mahdollisimman hyvä olla, on käyttänyt panoksensa niin ettei siihen eroonkaan ole mahdollisuutta kun kaikki mikä tulee vie perhe. Tähän mies pettää ja naiselle kaikki tulee puskista ja miehen syytä kaikki? En aivan ymmärrä miksi naiset eivät näe itsessään mitään syyllisyyttä. 

Miksi pitää pettää? Miksei vain eroa ja etsi sitten uutta?

Ei se eroaminen nyt niin yksinkertaista ole että sitä lähtisi tekemään ennen sitä viimeistä niittiä. Ja jos se on ihastuminen uuteen, suhteet menee päällekäin. 

Ei, vaan se on pelkuruutta. Ei uskalleta lähteä ennen kuin on uusi kiikarissa. Ei osata olla yksin, ei käsitellä ongelmia tai tunteita. Hyvin yleistä miehillä. Ja vaikka ihastuisikin toiseen, ei sen perään tarvitse heti lähteä ja pettää. Pippelin voi ihan pitää pöksyissä ja erota toista kunnioittaen ja pitää vaikka ihan puolen vuoden itsensätutkiskelu hetki. Voi kasvattaa kunnolla itsetuntoa ja itsetuntemista. Voi jopa auttaa seuraavissa suhteissa.

No niin voi, mutta tuo on ihan naurettavaa ideologista moraaliposeerausta kun tasan tiedetään ettei ihminen oikeasti edes toimi niin. Vain sysipaskasta suhteesta lähtee ylevällä syyllä tai pakosta (väkivalta esim.). 

Ei eroamiseen tarvita mitään ylevää syytä. Ihan voi yhdessä sopia, että erotaan. Monet ovat ystäviä eksiensä kanssa.

Etkö sinä oikeasti erota hyvää ja huonoa käytöstä toisistaan? Tai aivan törkeää käytöstä?

Yhdessä sopiminen on ihan eri asia kuin se että toinen lähtee. Turha siinä on peräänkuuluttaa että älä nyt petä vaan sitkuttele nyt mun kanssa tää asia loppuun. 

Kohtele muita kuten haluaisit itseäsi kohdeltavan. Jos sua ei haittaisi että puoliso harrastaa sivusuhteita, niin kaikin mokomin. Jotkut suhteet varmasti ovatkin loppuvaiheessa siinä tilassa, ettei kumpaakaan enää kiinnosta mitä toinen tekee. Tässä Nadjan tapauksessa tuskin oli näin, Nadjan reaktion perusteella.

Ensimmäinen ihmissuhde pettymys Nadjalla draaman määrästä päätellen?

Jotkut ei osaa erota. Pakko pettää. Se on pelkuruutta. Siinä oma paska olo sysätään toiselle. Se on henkistä väkivaltaa. Ja se on tietoinen päätös. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsittämätöntä naisvihaa tämän ketjun kommentit. Mies on pettänyt vaimoaan ja lapsensa äitiä ja puolisoa syyllistetään, että siitäs sai, mitäs meni lihomaan. Haluaisinpa nähdä minkälaisia adoniksia ja afroditeja näiden kommenttien takana on. Jessus. 

No tämäpä. Ukko ois voinut sanoa vaimolleen että hei nyt ei juttu enää toimi ja päättää jutun kuin mies. Sen sijaan lähtenyt vieraan matkaan, selän takana käynyt panemassa toist  ja sit kun ilmeisesti sivusuhde sen verran vakaalla pohjalla nii uskaltanut mennä sanomaan vaimolleen ett juu hänellä toinen kiitos hei. Niin munaton jätkät ku olla ja saattaa, toivottavasti karma kostaa

Näin päin kymmenen yläpeukkua hetkessä. Mutta jos nainen touhussa tuolla tavalla miehen selän takana niin olen 150% varma että vastauksenne on. Miksi ihmeessä naisen pitäisi paskaa miestä katsella, naisella on kaikki oikeus tehdä kuten itse tykkää. 

Ok. Sinulla on sellainen käsitys.

Väännetäänpä rautalangasta.

1. Jokainen saa erota.

2. Toisia ihmisiä ei saa kohdella huonosti.

3. Erotessa nämä molemmat asiat pitää ottaa huomioon.

Näinhän se on. Koskee myös someavautumisia. Nykyään mikään ole enää yksityistä kun somea käytetään kuin päiväkirjaa. Ei sekään minusta ole kunnioittavaa käytöstä toista kohtaan. 

Minä en ole koskaan käyttänyt Facebookia, en instaa, en snäppiä, en tiktokkia. Niitä ei tarvitse ollenkaan. Miksi naisilta ei vaadita sitä hyvää käytöstä ollenkaan, mutta miehiltä vaaditaan?

En minäkään. Mitä sitten?

Kyllähän tässä jotkut nimenomaan tuntuvat kovasti vaativan, että naisen pitäisi erityisen hienotunteisesti peittää miehen törkeän huono käytös. Eikä riitä edes normaali hyvä käytös, jota nainen osoittaa, huolimatta miehen törkeilystä.

Näissä tapauksissa ovelasti edelleen naisten mielestä naisessa ei ole mitään vikaa vaan ainoastaan miehessä. Itse en ole aivan niin sinisilmäinen, kun on kokemusta naisten kanssa touhuilusta niin aika moni nainen voisi ihan itsekkin katsoa peiliinsä. Pettäminen on tietysti väärin, mutta yksikään mies ei petä jos kumppanin kanssa kaikki on ok. Jos ei ole ok niin siitä on vastuussa ihan yhtä paljon nainen kuin mieskin. Sitä voi ihan itse nainen miettiä mitä teki väärin tai jätti tekemättä joka johti miehen ratkaisuun. Kyllä ainakin itse olen niistä asioista yrittänyt vaimolleni puhua paljonkin, mutta eihän se auta. Kun sitten se ero tulee tai pettäminen paljastuu niin onhan se vähän outoa jos se vaimolle tulee puskista, mutta tätähän se on.

Voithan sinä jankuttaa tuota samaa vaikka kuinka paljon, mutta ei se teidän surkeaa seksielämäänne tietenkään kohenna. Toisto ei muuta väärää päättelyä oikeaksi. Kannattaa erota mahdollisimman pian, niin vaimollasikin on mahdollisuus hyvään elämään. Tai hakeutua pariterapiaan, jossa opit uusia näkökulmia.

Olet täydellinen esimerkki siitä miten naiset aina ajattelevat. Mutta mies joka tässä tapauksessa olen itse. Otti asioita aina puheeksi vaimon kanssa, kertoi että ei ole kaikki hyvin, kyseli seksielämä sitä ja vaimon mielestä kaikki on hyvin ja haluaa samaa, mies ehdotti pariterapiaa, naisen mielestä ei ole tarvetta, kaikkeen nainen vain lupaa muuttua mutta ei muutu. Mies on yrittänyt tehdä kaikkensa perheensä ja parisuhteensa eteen, on rakentanut kodin että perheellä olisi mahdollisimman hyvä olla, on käyttänyt panoksensa niin ettei siihen eroonkaan ole mahdollisuutta kun kaikki mikä tulee vie perhe. Tähän mies pettää ja naiselle kaikki tulee puskista ja miehen syytä kaikki? En aivan ymmärrä miksi naiset eivät näe itsessään mitään syyllisyyttä. 

Miksi pitää pettää? Miksei vain eroa ja etsi sitten uutta?

Ei se eroaminen nyt niin yksinkertaista ole että sitä lähtisi tekemään ennen sitä viimeistä niittiä. Ja jos se on ihastuminen uuteen, suhteet menee päällekäin. 

Ei, vaan se on pelkuruutta. Ei uskalleta lähteä ennen kuin on uusi kiikarissa. Ei osata olla yksin, ei käsitellä ongelmia tai tunteita. Hyvin yleistä miehillä. Ja vaikka ihastuisikin toiseen, ei sen perään tarvitse heti lähteä ja pettää. Pippelin voi ihan pitää pöksyissä ja erota toista kunnioittaen ja pitää vaikka ihan puolen vuoden itsensätutkiskelu hetki. Voi kasvattaa kunnolla itsetuntoa ja itsetuntemista. Voi jopa auttaa seuraavissa suhteissa.

No niin voi, mutta tuo on ihan naurettavaa ideologista moraaliposeerausta kun tasan tiedetään ettei ihminen oikeasti edes toimi niin. Vain sysipaskasta suhteesta lähtee ylevällä syyllä tai pakosta (väkivalta esim.). 

Nimenomaan! Tuo on se lapsenomainen ajatus, josta pidetään kiinni vaikka ihan jokainen oikeassa tilanteessa ollessaan se lähtijä, toimii niin, että se viimeinen sysäys tulee jostain , esim. toisesta ihmisestä. Eihän kukaan lähde suhteesta ilman lopullista syytä ja kauniisti kaiken järjestäen. Se järjestely tehdään ajatuksella että jää. Liikaa hömppäromaaneita luettu. 

Tottakai monet ihmiset lähtevät suhteistaan ihan asiallisesti ja ovat hyvissä väleissä eksien kanssa. Vaikka sinä käyttäydyt noin, se ei tarkoita, että kaikki muutkin niin tekisivät.

Vierailija kirjoitti:

Moraaliposeersusta? Vai aikuista käytöstä? Kyllä ihan hyvin voi päättää olla pettämättä. Se on ihan oma päätös, kukaan ei pakota. Tunteita voi hallita.  Siis antaa tunteen tulla ja käsittelee sen. Esim. tunnen ihastusta tuohon ihmiseen, olen siis ihastunut. Miksi? Onko hän oikeati niin ihana vai etsinkö pakotietä? Teenkö tälle tunteelle nyt jotain vai vasta myöhemmin, kun en enää loukkaa ketään? Jos tämä tunne on aito ja molemminpuolinen, se varmaankin kestää odotusta.

Ai siinä vaiheessa kun suhde on jo karilla? Et sinäkään jää siinä käsittelemään tunteitasi vaan pakkaat kamasi. Mitä väliä, jos siellä on taustalla kolmas ihminen? 

oliko suhteen alkaessa tatskoja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsittämätöntä naisvihaa tämän ketjun kommentit. Mies on pettänyt vaimoaan ja lapsensa äitiä ja puolisoa syyllistetään, että siitäs sai, mitäs meni lihomaan. Haluaisinpa nähdä minkälaisia adoniksia ja afroditeja näiden kommenttien takana on. Jessus. 

No tämäpä. Ukko ois voinut sanoa vaimolleen että hei nyt ei juttu enää toimi ja päättää jutun kuin mies. Sen sijaan lähtenyt vieraan matkaan, selän takana käynyt panemassa toist  ja sit kun ilmeisesti sivusuhde sen verran vakaalla pohjalla nii uskaltanut mennä sanomaan vaimolleen ett juu hänellä toinen kiitos hei. Niin munaton jätkät ku olla ja saattaa, toivottavasti karma kostaa

Näin päin kymmenen yläpeukkua hetkessä. Mutta jos nainen touhussa tuolla tavalla miehen selän takana niin olen 150% varma että vastauksenne on. Miksi ihmeessä naisen pitäisi paskaa miestä katsella, naisella on kaikki oikeus tehdä kuten itse tykkää. 

Ok. Sinulla on sellainen käsitys.

Väännetäänpä rautalangasta.

1. Jokainen saa erota.

2. Toisia ihmisiä ei saa kohdella huonosti.

3. Erotessa nämä molemmat asiat pitää ottaa huomioon.

Näinhän se on. Koskee myös someavautumisia. Nykyään mikään ole enää yksityistä kun somea käytetään kuin päiväkirjaa. Ei sekään minusta ole kunnioittavaa käytöstä toista kohtaan. 

Minä en ole koskaan käyttänyt Facebookia, en instaa, en snäppiä, en tiktokkia. Niitä ei tarvitse ollenkaan. Miksi naisilta ei vaadita sitä hyvää käytöstä ollenkaan, mutta miehiltä vaaditaan?

En minäkään. Mitä sitten?

Kyllähän tässä jotkut nimenomaan tuntuvat kovasti vaativan, että naisen pitäisi erityisen hienotunteisesti peittää miehen törkeän huono käytös. Eikä riitä edes normaali hyvä käytös, jota nainen osoittaa, huolimatta miehen törkeilystä.

Näissä tapauksissa ovelasti edelleen naisten mielestä naisessa ei ole mitään vikaa vaan ainoastaan miehessä. Itse en ole aivan niin sinisilmäinen, kun on kokemusta naisten kanssa touhuilusta niin aika moni nainen voisi ihan itsekkin katsoa peiliinsä. Pettäminen on tietysti väärin, mutta yksikään mies ei petä jos kumppanin kanssa kaikki on ok. Jos ei ole ok niin siitä on vastuussa ihan yhtä paljon nainen kuin mieskin. Sitä voi ihan itse nainen miettiä mitä teki väärin tai jätti tekemättä joka johti miehen ratkaisuun. Kyllä ainakin itse olen niistä asioista yrittänyt vaimolleni puhua paljonkin, mutta eihän se auta. Kun sitten se ero tulee tai pettäminen paljastuu niin onhan se vähän outoa jos se vaimolle tulee puskista, mutta tätähän se on.

Voithan sinä jankuttaa tuota samaa vaikka kuinka paljon, mutta ei se teidän surkeaa seksielämäänne tietenkään kohenna. Toisto ei muuta väärää päättelyä oikeaksi. Kannattaa erota mahdollisimman pian, niin vaimollasikin on mahdollisuus hyvään elämään. Tai hakeutua pariterapiaan, jossa opit uusia näkökulmia.

Olet täydellinen esimerkki siitä miten naiset aina ajattelevat. Mutta mies joka tässä tapauksessa olen itse. Otti asioita aina puheeksi vaimon kanssa, kertoi että ei ole kaikki hyvin, kyseli seksielämä sitä ja vaimon mielestä kaikki on hyvin ja haluaa samaa, mies ehdotti pariterapiaa, naisen mielestä ei ole tarvetta, kaikkeen nainen vain lupaa muuttua mutta ei muutu. Mies on yrittänyt tehdä kaikkensa perheensä ja parisuhteensa eteen, on rakentanut kodin että perheellä olisi mahdollisimman hyvä olla, on käyttänyt panoksensa niin ettei siihen eroonkaan ole mahdollisuutta kun kaikki mikä tulee vie perhe. Tähän mies pettää ja naiselle kaikki tulee puskista ja miehen syytä kaikki? En aivan ymmärrä miksi naiset eivät näe itsessään mitään syyllisyyttä. 

Miksi pitää pettää? Miksei vain eroa ja etsi sitten uutta?

Kerro sinä mihin minä lähden tästä. Olen laittanut perheeni eteen kaikkeni, olen rakentanut meille kodin, vain ja ainoastaan siksi että olisi mahdollisimman hyvä olla, olen yrittänyt kaikkeni, puhua asioista, ehdottaa sitä pariterapiaakin. Meillähän on uusi koti ja 200 000€ lainaa, tähänhän menee aivan kaikki mikä tulee. Jos minulla olisi 2000€ rahaa tilillä lähtisin heti, mutta kun on 5€ niin kerro ihmeessä mihin suuntaan lähdetään? Se vastuukin aina pitää kantaa.

Miten se pettäminen auttaa? Mutkistaa vaan asioita. Kerro, että halust erota, talo myyntiin. Lusikat jakoon. Velat maksuun. 

Ei se autakkaan, mutta näissä tapauksissa usein niinkuin sanoin mies on tehnyt kaikkensa ja se perhe yhdessä olisi erittäin tärkeä, mutta nainen ei arvosta sitä ollenkaan. Mies miettii asioita lapset ja heidän elämä edellä, jos ei se vaimo saa tietää niin lasten kannalta hyvä. Aika monien isien kanssa puhuttu aiheesta, sille vaimolle ei niin väliä, mutta niitä omia lapsia tulisi järkyttävä ikävä 

Vierailija kirjoitti:

Ensimmäinen ihmissuhde pettymys Nadjalla draaman määrästä päätellen?

Ei hänellä ollut mitään draamaa. Ihan nätti siisti somepäivitys, ja pettäjät ryömivät koloistaan haukkumaan hänet ja hänen ulkonäkönsä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsittämätöntä naisvihaa tämän ketjun kommentit. Mies on pettänyt vaimoaan ja lapsensa äitiä ja puolisoa syyllistetään, että siitäs sai, mitäs meni lihomaan. Haluaisinpa nähdä minkälaisia adoniksia ja afroditeja näiden kommenttien takana on. Jessus. 

No tämäpä. Ukko ois voinut sanoa vaimolleen että hei nyt ei juttu enää toimi ja päättää jutun kuin mies. Sen sijaan lähtenyt vieraan matkaan, selän takana käynyt panemassa toist  ja sit kun ilmeisesti sivusuhde sen verran vakaalla pohjalla nii uskaltanut mennä sanomaan vaimolleen ett juu hänellä toinen kiitos hei. Niin munaton jätkät ku olla ja saattaa, toivottavasti karma kostaa

Näin päin kymmenen yläpeukkua hetkessä. Mutta jos nainen touhussa tuolla tavalla miehen selän takana niin olen 150% varma että vastauksenne on. Miksi ihmeessä naisen pitäisi paskaa miestä katsella, naisella on kaikki oikeus tehdä kuten itse tykkää. 

Ok. Sinulla on sellainen käsitys.

Väännetäänpä rautalangasta.

1. Jokainen saa erota.

2. Toisia ihmisiä ei saa kohdella huonosti.

3. Erotessa nämä molemmat asiat pitää ottaa huomioon.

Näinhän se on. Koskee myös someavautumisia. Nykyään mikään ole enää yksityistä kun somea käytetään kuin päiväkirjaa. Ei sekään minusta ole kunnioittavaa käytöstä toista kohtaan. 

Minä en ole koskaan käyttänyt Facebookia, en instaa, en snäppiä, en tiktokkia. Niitä ei tarvitse ollenkaan. Miksi naisilta ei vaadita sitä hyvää käytöstä ollenkaan, mutta miehiltä vaaditaan?

En minäkään. Mitä sitten?

Kyllähän tässä jotkut nimenomaan tuntuvat kovasti vaativan, että naisen pitäisi erityisen hienotunteisesti peittää miehen törkeän huono käytös. Eikä riitä edes normaali hyvä käytös, jota nainen osoittaa, huolimatta miehen törkeilystä.

Näissä tapauksissa ovelasti edelleen naisten mielestä naisessa ei ole mitään vikaa vaan ainoastaan miehessä. Itse en ole aivan niin sinisilmäinen, kun on kokemusta naisten kanssa touhuilusta niin aika moni nainen voisi ihan itsekkin katsoa peiliinsä. Pettäminen on tietysti väärin, mutta yksikään mies ei petä jos kumppanin kanssa kaikki on ok. Jos ei ole ok niin siitä on vastuussa ihan yhtä paljon nainen kuin mieskin. Sitä voi ihan itse nainen miettiä mitä teki väärin tai jätti tekemättä joka johti miehen ratkaisuun. Kyllä ainakin itse olen niistä asioista yrittänyt vaimolleni puhua paljonkin, mutta eihän se auta. Kun sitten se ero tulee tai pettäminen paljastuu niin onhan se vähän outoa jos se vaimolle tulee puskista, mutta tätähän se on.

Voithan sinä jankuttaa tuota samaa vaikka kuinka paljon, mutta ei se teidän surkeaa seksielämäänne tietenkään kohenna. Toisto ei muuta väärää päättelyä oikeaksi. Kannattaa erota mahdollisimman pian, niin vaimollasikin on mahdollisuus hyvään elämään. Tai hakeutua pariterapiaan, jossa opit uusia näkökulmia.

Olet täydellinen esimerkki siitä miten naiset aina ajattelevat. Mutta mies joka tässä tapauksessa olen itse. Otti asioita aina puheeksi vaimon kanssa, kertoi että ei ole kaikki hyvin, kyseli seksielämä sitä ja vaimon mielestä kaikki on hyvin ja haluaa samaa, mies ehdotti pariterapiaa, naisen mielestä ei ole tarvetta, kaikkeen nainen vain lupaa muuttua mutta ei muutu. Mies on yrittänyt tehdä kaikkensa perheensä ja parisuhteensa eteen, on rakentanut kodin että perheellä olisi mahdollisimman hyvä olla, on käyttänyt panoksensa niin ettei siihen eroonkaan ole mahdollisuutta kun kaikki mikä tulee vie perhe. Tähän mies pettää ja naiselle kaikki tulee puskista ja miehen syytä kaikki? En aivan ymmärrä miksi naiset eivät näe itsessään mitään syyllisyyttä. 

Miksi pitää pettää? Miksei vain eroa ja etsi sitten uutta?

Ei se eroaminen nyt niin yksinkertaista ole että sitä lähtisi tekemään ennen sitä viimeistä niittiä. Ja jos se on ihastuminen uuteen, suhteet menee päällekäin. 

Ei, vaan se on pelkuruutta. Ei uskalleta lähteä ennen kuin on uusi kiikarissa. Ei osata olla yksin, ei käsitellä ongelmia tai tunteita. Hyvin yleistä miehillä. Ja vaikka ihastuisikin toiseen, ei sen perään tarvitse heti lähteä ja pettää. Pippelin voi ihan pitää pöksyissä ja erota toista kunnioittaen ja pitää vaikka ihan puolen vuoden itsensätutkiskelu hetki. Voi kasvattaa kunnolla itsetuntoa ja itsetuntemista. Voi jopa auttaa seuraavissa suhteissa.

No niin voi, mutta tuo on ihan naurettavaa ideologista moraaliposeerausta kun tasan tiedetään ettei ihminen oikeasti edes toimi niin. Vain sysipaskasta suhteesta lähtee ylevällä syyllä tai pakosta (väkivalta esim.). 

Nimenomaan! Tuo on se lapsenomainen ajatus, josta pidetään kiinni vaikka ihan jokainen oikeassa tilanteessa ollessaan se lähtijä, toimii niin, että se viimeinen sysäys tulee jostain , esim. toisesta ihmisestä. Eihän kukaan lähde suhteesta ilman lopullista syytä ja kauniisti kaiken järjestäen. Se järjestely tehdään ajatuksella että jää. Liikaa hömppäromaaneita luettu. 

Tottakai monet ihmiset lähtevät suhteistaan ihan asiallisesti ja ovat hyvissä väleissä eksien kanssa. Vaikka sinä käyttäydyt noin, se ei tarkoita, että kaikki muutkin niin tekisivät.

Ai minä 😂 Mä olen ollut saman ihmisen kanssa 30 vuotta. Tässä nyt minusta puhuta vaan ihmismielestä. Kauhean sitkeästi sä pidät kiinni ajatuksesta, joka ei toteudu irl. Sitten hämmästellään että miksi niin kauhean moni ei mun moraalin mukaan toimikaan vaan pettää. 

kyllähän seki voi vaikuttaa kun toinen fit ja toinen fat

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsittämätöntä naisvihaa tämän ketjun kommentit. Mies on pettänyt vaimoaan ja lapsensa äitiä ja puolisoa syyllistetään, että siitäs sai, mitäs meni lihomaan. Haluaisinpa nähdä minkälaisia adoniksia ja afroditeja näiden kommenttien takana on. Jessus. 

No tämäpä. Ukko ois voinut sanoa vaimolleen että hei nyt ei juttu enää toimi ja päättää jutun kuin mies. Sen sijaan lähtenyt vieraan matkaan, selän takana käynyt panemassa toist  ja sit kun ilmeisesti sivusuhde sen verran vakaalla pohjalla nii uskaltanut mennä sanomaan vaimolleen ett juu hänellä toinen kiitos hei. Niin munaton jätkät ku olla ja saattaa, toivottavasti karma kostaa

Näin päin kymmenen yläpeukkua hetkessä. Mutta jos nainen touhussa tuolla tavalla miehen selän takana niin olen 150% varma että vastauksenne on. Miksi ihmeessä naisen pitäisi paskaa miestä katsella, naisella on kaikki oikeus tehdä kuten itse tykkää. 

Ok. Sinulla on sellainen käsitys.

Väännetäänpä rautalangasta.

1. Jokainen saa erota.

2. Toisia ihmisiä ei saa kohdella huonosti.

3. Erotessa nämä molemmat asiat pitää ottaa huomioon.

Näinhän se on. Koskee myös someavautumisia. Nykyään mikään ole enää yksityistä kun somea käytetään kuin päiväkirjaa. Ei sekään minusta ole kunnioittavaa käytöstä toista kohtaan. 

Minä en ole koskaan käyttänyt Facebookia, en instaa, en snäppiä, en tiktokkia. Niitä ei tarvitse ollenkaan. Miksi naisilta ei vaadita sitä hyvää käytöstä ollenkaan, mutta miehiltä vaaditaan?

En minäkään. Mitä sitten?

Kyllähän tässä jotkut nimenomaan tuntuvat kovasti vaativan, että naisen pitäisi erityisen hienotunteisesti peittää miehen törkeän huono käytös. Eikä riitä edes normaali hyvä käytös, jota nainen osoittaa, huolimatta miehen törkeilystä.

Näissä tapauksissa ovelasti edelleen naisten mielestä naisessa ei ole mitään vikaa vaan ainoastaan miehessä. Itse en ole aivan niin sinisilmäinen, kun on kokemusta naisten kanssa touhuilusta niin aika moni nainen voisi ihan itsekkin katsoa peiliinsä. Pettäminen on tietysti väärin, mutta yksikään mies ei petä jos kumppanin kanssa kaikki on ok. Jos ei ole ok niin siitä on vastuussa ihan yhtä paljon nainen kuin mieskin. Sitä voi ihan itse nainen miettiä mitä teki väärin tai jätti tekemättä joka johti miehen ratkaisuun. Kyllä ainakin itse olen niistä asioista yrittänyt vaimolleni puhua paljonkin, mutta eihän se auta. Kun sitten se ero tulee tai pettäminen paljastuu niin onhan se vähän outoa jos se vaimolle tulee puskista, mutta tätähän se on.

Voithan sinä jankuttaa tuota samaa vaikka kuinka paljon, mutta ei se teidän surkeaa seksielämäänne tietenkään kohenna. Toisto ei muuta väärää päättelyä oikeaksi. Kannattaa erota mahdollisimman pian, niin vaimollasikin on mahdollisuus hyvään elämään. Tai hakeutua pariterapiaan, jossa opit uusia näkökulmia.

Olet täydellinen esimerkki siitä miten naiset aina ajattelevat. Mutta mies joka tässä tapauksessa olen itse. Otti asioita aina puheeksi vaimon kanssa, kertoi että ei ole kaikki hyvin, kyseli seksielämä sitä ja vaimon mielestä kaikki on hyvin ja haluaa samaa, mies ehdotti pariterapiaa, naisen mielestä ei ole tarvetta, kaikkeen nainen vain lupaa muuttua mutta ei muutu. Mies on yrittänyt tehdä kaikkensa perheensä ja parisuhteensa eteen, on rakentanut kodin että perheellä olisi mahdollisimman hyvä olla, on käyttänyt panoksensa niin ettei siihen eroonkaan ole mahdollisuutta kun kaikki mikä tulee vie perhe. Tähän mies pettää ja naiselle kaikki tulee puskista ja miehen syytä kaikki? En aivan ymmärrä miksi naiset eivät näe itsessään mitään syyllisyyttä. 

Miksi pitää pettää? Miksei vain eroa ja etsi sitten uutta?

Kerro sinä mihin minä lähden tästä. Olen laittanut perheeni eteen kaikkeni, olen rakentanut meille kodin, vain ja ainoastaan siksi että olisi mahdollisimman hyvä olla, olen yrittänyt kaikkeni, puhua asioista, ehdottaa sitä pariterapiaakin. Meillähän on uusi koti ja 200 000€ lainaa, tähänhän menee aivan kaikki mikä tulee. Jos minulla olisi 2000€ rahaa tilillä lähtisin heti, mutta kun on 5€ niin kerro ihmeessä mihin suuntaan lähdetään? Se vastuukin aina pitää kantaa.

Miten se pettäminen auttaa? Mutkistaa vaan asioita. Kerro, että halust erota, talo myyntiin. Lusikat jakoon. Velat maksuun. 

Ei se autakkaan, mutta näissä tapauksissa usein niinkuin sanoin mies on tehnyt kaikkensa ja se perhe yhdessä olisi erittäin tärkeä, mutta nainen ei arvosta sitä ollenkaan. Mies miettii asioita lapset ja heidän elämä edellä, jos ei se vaimo saa tietää niin lasten kannalta hyvä. Aika monien isien kanssa puhuttu aiheesta, sille vaimolle ei niin väliä, mutta niitä omia lapsia tulisi järkyttävä ikävä 

Olet niiiin terapian tarpeessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moraaliposeersusta? Vai aikuista käytöstä? Kyllä ihan hyvin voi päättää olla pettämättä. Se on ihan oma päätös, kukaan ei pakota. Tunteita voi hallita.  Siis antaa tunteen tulla ja käsittelee sen. Esim. tunnen ihastusta tuohon ihmiseen, olen siis ihastunut. Miksi? Onko hän oikeati niin ihana vai etsinkö pakotietä? Teenkö tälle tunteelle nyt jotain vai vasta myöhemmin, kun en enää loukkaa ketään? Jos tämä tunne on aito ja molemminpuolinen, se varmaankin kestää odotusta.

Ai siinä vaiheessa kun suhde on jo karilla? Et sinäkään jää siinä käsittelemään tunteitasi vaan pakkaat kamasi. Mitä väliä, jos siellä on taustalla kolmas ihminen? 

Kun suhde on karilla, todetaan, että on parempi erota. Jos siis se karilla olo ei ole vain toisen tunne, vaan yhteinen tietoisuus. Jos se on vain toisen tunne, siitä tunteesta pitää kertoa. Jos se ei auta, voidaan erosta keskustella. Miksi kotoa pitäisi lähteä ovet paukkuen ja pettää? Ketä se auttaa? Ei lasta ainakaan. Mikä siinä on niin vaikeaa ottaa vastuuta tunteistaan? Miksi pitää kiukutella kuin pilkulapsi? Miksi pitää sotkea muita ihmisiä mukaan?

Vierailija kirjoitti:

Kohtele muita kuten haluaisit itseäsi kohdeltavan. Jos sua ei haittaisi että puoliso harrastaa sivusuhteita, niin kaikin mokomin. Jotkut suhteet varmasti ovatkin loppuvaiheessa siinä tilassa, ettei kumpaakaan enää kiinnosta mitä toinen tekee. Tässä Nadjan tapauksessa tuskin oli näin, Nadjan reaktion perusteella.

Miksi sitten naisilta unohtuu tuo kokonaan. Millään ei ole mitään merkitystä ennenkuin sitten kun mies pettää? Hyvää on ollut kohtelu vaikka mies on alistettu henkisesti sellaiseen asemaan ettei ole mitään muuta vaihtoehtoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsittämätöntä naisvihaa tämän ketjun kommentit. Mies on pettänyt vaimoaan ja lapsensa äitiä ja puolisoa syyllistetään, että siitäs sai, mitäs meni lihomaan. Haluaisinpa nähdä minkälaisia adoniksia ja afroditeja näiden kommenttien takana on. Jessus. 

No tämäpä. Ukko ois voinut sanoa vaimolleen että hei nyt ei juttu enää toimi ja päättää jutun kuin mies. Sen sijaan lähtenyt vieraan matkaan, selän takana käynyt panemassa toist  ja sit kun ilmeisesti sivusuhde sen verran vakaalla pohjalla nii uskaltanut mennä sanomaan vaimolleen ett juu hänellä toinen kiitos hei. Niin munaton jätkät ku olla ja saattaa, toivottavasti karma kostaa

Näin päin kymmenen yläpeukkua hetkessä. Mutta jos nainen touhussa tuolla tavalla miehen selän takana niin olen 150% varma että vastauksenne on. Miksi ihmeessä naisen pitäisi paskaa miestä katsella, naisella on kaikki oikeus tehdä kuten itse tykkää. 

Ok. Sinulla on sellainen käsitys.

Väännetäänpä rautalangasta.

1. Jokainen saa erota.

2. Toisia ihmisiä ei saa kohdella huonosti.

3. Erotessa nämä molemmat asiat pitää ottaa huomioon.

Näinhän se on. Koskee myös someavautumisia. Nykyään mikään ole enää yksityistä kun somea käytetään kuin päiväkirjaa. Ei sekään minusta ole kunnioittavaa käytöstä toista kohtaan. 

Minä en ole koskaan käyttänyt Facebookia, en instaa, en snäppiä, en tiktokkia. Niitä ei tarvitse ollenkaan. Miksi naisilta ei vaadita sitä hyvää käytöstä ollenkaan, mutta miehiltä vaaditaan?

En minäkään. Mitä sitten?

Kyllähän tässä jotkut nimenomaan tuntuvat kovasti vaativan, että naisen pitäisi erityisen hienotunteisesti peittää miehen törkeän huono käytös. Eikä riitä edes normaali hyvä käytös, jota nainen osoittaa, huolimatta miehen törkeilystä.

Näissä tapauksissa ovelasti edelleen naisten mielestä naisessa ei ole mitään vikaa vaan ainoastaan miehessä. Itse en ole aivan niin sinisilmäinen, kun on kokemusta naisten kanssa touhuilusta niin aika moni nainen voisi ihan itsekkin katsoa peiliinsä. Pettäminen on tietysti väärin, mutta yksikään mies ei petä jos kumppanin kanssa kaikki on ok. Jos ei ole ok niin siitä on vastuussa ihan yhtä paljon nainen kuin mieskin. Sitä voi ihan itse nainen miettiä mitä teki väärin tai jätti tekemättä joka johti miehen ratkaisuun. Kyllä ainakin itse olen niistä asioista yrittänyt vaimolleni puhua paljonkin, mutta eihän se auta. Kun sitten se ero tulee tai pettäminen paljastuu niin onhan se vähän outoa jos se vaimolle tulee puskista, mutta tätähän se on.

Voithan sinä jankuttaa tuota samaa vaikka kuinka paljon, mutta ei se teidän surkeaa seksielämäänne tietenkään kohenna. Toisto ei muuta väärää päättelyä oikeaksi. Kannattaa erota mahdollisimman pian, niin vaimollasikin on mahdollisuus hyvään elämään. Tai hakeutua pariterapiaan, jossa opit uusia näkökulmia.

Olet täydellinen esimerkki siitä miten naiset aina ajattelevat. Mutta mies joka tässä tapauksessa olen itse. Otti asioita aina puheeksi vaimon kanssa, kertoi että ei ole kaikki hyvin, kyseli seksielämä sitä ja vaimon mielestä kaikki on hyvin ja haluaa samaa, mies ehdotti pariterapiaa, naisen mielestä ei ole tarvetta, kaikkeen nainen vain lupaa muuttua mutta ei muutu. Mies on yrittänyt tehdä kaikkensa perheensä ja parisuhteensa eteen, on rakentanut kodin että perheellä olisi mahdollisimman hyvä olla, on käyttänyt panoksensa niin ettei siihen eroonkaan ole mahdollisuutta kun kaikki mikä tulee vie perhe. Tähän mies pettää ja naiselle kaikki tulee puskista ja miehen syytä kaikki? En aivan ymmärrä miksi naiset eivät näe itsessään mitään syyllisyyttä. 

Miksi pitää pettää? Miksei vain eroa ja etsi sitten uutta?

Kerro sinä mihin minä lähden tästä. Olen laittanut perheeni eteen kaikkeni, olen rakentanut meille kodin, vain ja ainoastaan siksi että olisi mahdollisimman hyvä olla, olen yrittänyt kaikkeni, puhua asioista, ehdottaa sitä pariterapiaakin. Meillähän on uusi koti ja 200 000€ lainaa, tähänhän menee aivan kaikki mikä tulee. Jos minulla olisi 2000€ rahaa tilillä lähtisin heti, mutta kun on 5€ niin kerro ihmeessä mihin suuntaan lähdetään? Se vastuukin aina pitää kantaa.

Miten se pettäminen auttaa? Mutkistaa vaan asioita. Kerro, että halust erota, talo myyntiin. Lusikat jakoon. Velat maksuun. 

Ei se autakkaan, mutta näissä tapauksissa usein niinkuin sanoin mies on tehnyt kaikkensa ja se perhe yhdessä olisi erittäin tärkeä, mutta nainen ei arvosta sitä ollenkaan. Mies miettii asioita lapset ja heidän elämä edellä, jos ei se vaimo saa tietää niin lasten kannalta hyvä. Aika monien isien kanssa puhuttu aiheesta, sille vaimolle ei niin väliä, mutta niitä omia lapsia tulisi järkyttävä ikävä 

Tämä! Tällaisessa tilanteessa niin miehellä kuin naisellakin se syy viedä eroon asti asia, on usein toisen ihmisen tuoma varmuus siitä että erossa on parempi. Kuinka sokeita porukka oikein on, jos ei tätä tajua? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moraaliposeersusta? Vai aikuista käytöstä? Kyllä ihan hyvin voi päättää olla pettämättä. Se on ihan oma päätös, kukaan ei pakota. Tunteita voi hallita.  Siis antaa tunteen tulla ja käsittelee sen. Esim. tunnen ihastusta tuohon ihmiseen, olen siis ihastunut. Miksi? Onko hän oikeati niin ihana vai etsinkö pakotietä? Teenkö tälle tunteelle nyt jotain vai vasta myöhemmin, kun en enää loukkaa ketään? Jos tämä tunne on aito ja molemminpuolinen, se varmaankin kestää odotusta.

Ai siinä vaiheessa kun suhde on jo karilla? Et sinäkään jää siinä käsittelemään tunteitasi vaan pakkaat kamasi. Mitä väliä, jos siellä on taustalla kolmas ihminen? 

Kun suhde on karilla, todetaan, että on parempi erota. Jos siis se karilla olo ei ole vain toisen tunne, vaan yhteinen tietoisuus. Jos se on vain toisen tunne, siitä tunteesta pitää kertoa. Jos se ei auta, voidaan erosta keskustella. Miksi kotoa pitäisi lähteä ovet paukkuen ja pettää? Ketä se auttaa? Ei lasta ainakaan. Mikä siinä on niin vaikeaa ottaa vastuuta tunteistaan? Miksi pitää kiukutella kuin pilkulapsi? Miksi pitää sotkea muita ihmisiä mukaan?

No eihän sitä lähdön tunnetta rule, jos se toinen osaa ottaa vastaan toisen tunteet ja keskustella. Koskaan se ei ole sen lähtijän vika yksin. Ei tietenkään ole. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsittämätöntä naisvihaa tämän ketjun kommentit. Mies on pettänyt vaimoaan ja lapsensa äitiä ja puolisoa syyllistetään, että siitäs sai, mitäs meni lihomaan. Haluaisinpa nähdä minkälaisia adoniksia ja afroditeja näiden kommenttien takana on. Jessus. 

No tämäpä. Ukko ois voinut sanoa vaimolleen että hei nyt ei juttu enää toimi ja päättää jutun kuin mies. Sen sijaan lähtenyt vieraan matkaan, selän takana käynyt panemassa toist  ja sit kun ilmeisesti sivusuhde sen verran vakaalla pohjalla nii uskaltanut mennä sanomaan vaimolleen ett juu hänellä toinen kiitos hei. Niin munaton jätkät ku olla ja saattaa, toivottavasti karma kostaa

Näin päin kymmenen yläpeukkua hetkessä. Mutta jos nainen touhussa tuolla tavalla miehen selän takana niin olen 150% varma että vastauksenne on. Miksi ihmeessä naisen pitäisi paskaa miestä katsella, naisella on kaikki oikeus tehdä kuten itse tykkää. 

Ok. Sinulla on sellainen käsitys.

Väännetäänpä rautalangasta.

1. Jokainen saa erota.

2. Toisia ihmisiä ei saa kohdella huonosti.

3. Erotessa nämä molemmat asiat pitää ottaa huomioon.

Näinhän se on. Koskee myös someavautumisia. Nykyään mikään ole enää yksityistä kun somea käytetään kuin päiväkirjaa. Ei sekään minusta ole kunnioittavaa käytöstä toista kohtaan. 

Minä en ole koskaan käyttänyt Facebookia, en instaa, en snäppiä, en tiktokkia. Niitä ei tarvitse ollenkaan. Miksi naisilta ei vaadita sitä hyvää käytöstä ollenkaan, mutta miehiltä vaaditaan?

En minäkään. Mitä sitten?

Kyllähän tässä jotkut nimenomaan tuntuvat kovasti vaativan, että naisen pitäisi erityisen hienotunteisesti peittää miehen törkeän huono käytös. Eikä riitä edes normaali hyvä käytös, jota nainen osoittaa, huolimatta miehen törkeilystä.

Näissä tapauksissa ovelasti edelleen naisten mielestä naisessa ei ole mitään vikaa vaan ainoastaan miehessä. Itse en ole aivan niin sinisilmäinen, kun on kokemusta naisten kanssa touhuilusta niin aika moni nainen voisi ihan itsekkin katsoa peiliinsä. Pettäminen on tietysti väärin, mutta yksikään mies ei petä jos kumppanin kanssa kaikki on ok. Jos ei ole ok niin siitä on vastuussa ihan yhtä paljon nainen kuin mieskin. Sitä voi ihan itse nainen miettiä mitä teki väärin tai jätti tekemättä joka johti miehen ratkaisuun. Kyllä ainakin itse olen niistä asioista yrittänyt vaimolleni puhua paljonkin, mutta eihän se auta. Kun sitten se ero tulee tai pettäminen paljastuu niin onhan se vähän outoa jos se vaimolle tulee puskista, mutta tätähän se on.

Voithan sinä jankuttaa tuota samaa vaikka kuinka paljon, mutta ei se teidän surkeaa seksielämäänne tietenkään kohenna. Toisto ei muuta väärää päättelyä oikeaksi. Kannattaa erota mahdollisimman pian, niin vaimollasikin on mahdollisuus hyvään elämään. Tai hakeutua pariterapiaan, jossa opit uusia näkökulmia.

Olet täydellinen esimerkki siitä miten naiset aina ajattelevat. Mutta mies joka tässä tapauksessa olen itse. Otti asioita aina puheeksi vaimon kanssa, kertoi että ei ole kaikki hyvin, kyseli seksielämä sitä ja vaimon mielestä kaikki on hyvin ja haluaa samaa, mies ehdotti pariterapiaa, naisen mielestä ei ole tarvetta, kaikkeen nainen vain lupaa muuttua mutta ei muutu. Mies on yrittänyt tehdä kaikkensa perheensä ja parisuhteensa eteen, on rakentanut kodin että perheellä olisi mahdollisimman hyvä olla, on käyttänyt panoksensa niin ettei siihen eroonkaan ole mahdollisuutta kun kaikki mikä tulee vie perhe. Tähän mies pettää ja naiselle kaikki tulee puskista ja miehen syytä kaikki? En aivan ymmärrä miksi naiset eivät näe itsessään mitään syyllisyyttä. 

Miksi pitää pettää? Miksei vain eroa ja etsi sitten uutta?

Ei se eroaminen nyt niin yksinkertaista ole että sitä lähtisi tekemään ennen sitä viimeistä niittiä. Ja jos se on ihastuminen uuteen, suhteet menee päällekäin. 

Ei, vaan se on pelkuruutta. Ei uskalleta lähteä ennen kuin on uusi kiikarissa. Ei osata olla yksin, ei käsitellä ongelmia tai tunteita. Hyvin yleistä miehillä. Ja vaikka ihastuisikin toiseen, ei sen perään tarvitse heti lähteä ja pettää. Pippelin voi ihan pitää pöksyissä ja erota toista kunnioittaen ja pitää vaikka ihan puolen vuoden itsensätutkiskelu hetki. Voi kasvattaa kunnolla itsetuntoa ja itsetuntemista. Voi jopa auttaa seuraavissa suhteissa.

No niin voi, mutta tuo on ihan naurettavaa ideologista moraaliposeerausta kun tasan tiedetään ettei ihminen oikeasti edes toimi niin. Vain sysipaskasta suhteesta lähtee ylevällä syyllä tai pakosta (väkivalta esim.). 

Nimenomaan! Tuo on se lapsenomainen ajatus, josta pidetään kiinni vaikka ihan jokainen oikeassa tilanteessa ollessaan se lähtijä, toimii niin, että se viimeinen sysäys tulee jostain , esim. toisesta ihmisestä. Eihän kukaan lähde suhteesta ilman lopullista syytä ja kauniisti kaiken järjestäen. Se järjestely tehdään ajatuksella että jää. Liikaa hömppäromaaneita luettu. 

Tottakai monet ihmiset lähtevät suhteistaan ihan asiallisesti ja ovat hyvissä väleissä eksien kanssa. Vaikka sinä käyttäydyt noin, se ei tarkoita, että kaikki muutkin niin tekisivät.

Ai minä 😂 Mä olen ollut saman ihmisen kanssa 30 vuotta. Tässä nyt minusta puhuta vaan ihmismielestä. Kauhean sitkeästi sä pidät kiinni ajatuksesta, joka ei toteudu irl. Sitten hämmästellään että miksi niin kauhean moni ei mun moraalin mukaan toimikaan vaan pettää. 

Ei sitä kauheasti ihmettele, toteaa vain että tuo olikin sitten tuontasoinen tyyppi. Onhan se nyt kaikille selvää, että ihmisillä on erilaisia moraalikäsityksiä. Vankiloissakin on tuhansia ihmisiä. Useimmat meistä eivät vain halua olla naimisissa epäluotettavan ja piittaamattoman ihmisen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moraaliposeersusta? Vai aikuista käytöstä? Kyllä ihan hyvin voi päättää olla pettämättä. Se on ihan oma päätös, kukaan ei pakota. Tunteita voi hallita.  Siis antaa tunteen tulla ja käsittelee sen. Esim. tunnen ihastusta tuohon ihmiseen, olen siis ihastunut. Miksi? Onko hän oikeati niin ihana vai etsinkö pakotietä? Teenkö tälle tunteelle nyt jotain vai vasta myöhemmin, kun en enää loukkaa ketään? Jos tämä tunne on aito ja molemminpuolinen, se varmaankin kestää odotusta.

Ai siinä vaiheessa kun suhde on jo karilla? Et sinäkään jää siinä käsittelemään tunteitasi vaan pakkaat kamasi. Mitä väliä, jos siellä on taustalla kolmas ihminen? 

Kun suhde on karilla, todetaan, että on parempi erota. Jos siis se karilla olo ei ole vain toisen tunne, vaan yhteinen tietoisuus. Jos se on vain toisen tunne, siitä tunteesta pitää kertoa. Jos se ei auta, voidaan erosta keskustella. Miksi kotoa pitäisi lähteä ovet paukkuen ja pettää? Ketä se auttaa? Ei lasta ainakaan. Mikä siinä on niin vaikeaa ottaa vastuuta tunteistaan? Miksi pitää kiukutella kuin pilkulapsi? Miksi pitää sotkea muita ihmisiä mukaan?

No eihän sitä lähdön tunnetta rule, jos se toinen osaa ottaa vastaan toisen tunteet ja keskustella. Koskaan se ei ole sen lähtijän vika yksin. Ei tietenkään ole. 

Kyllä se voi hyvin olla. Tietenkin.

Ja pettäminen on aina pettäjän oma valinta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moraaliposeersusta? Vai aikuista käytöstä? Kyllä ihan hyvin voi päättää olla pettämättä. Se on ihan oma päätös, kukaan ei pakota. Tunteita voi hallita.  Siis antaa tunteen tulla ja käsittelee sen. Esim. tunnen ihastusta tuohon ihmiseen, olen siis ihastunut. Miksi? Onko hän oikeati niin ihana vai etsinkö pakotietä? Teenkö tälle tunteelle nyt jotain vai vasta myöhemmin, kun en enää loukkaa ketään? Jos tämä tunne on aito ja molemminpuolinen, se varmaankin kestää odotusta.

Ai siinä vaiheessa kun suhde on jo karilla? Et sinäkään jää siinä käsittelemään tunteitasi vaan pakkaat kamasi. Mitä väliä, jos siellä on taustalla kolmas ihminen? 

Kun suhde on karilla, todetaan, että on parempi erota. Jos siis se karilla olo ei ole vain toisen tunne, vaan yhteinen tietoisuus. Jos se on vain toisen tunne, siitä tunteesta pitää kertoa. Jos se ei auta, voidaan erosta keskustella. Miksi kotoa pitäisi lähteä ovet paukkuen ja pettää? Ketä se auttaa? Ei lasta ainakaan. Mikä siinä on niin vaikeaa ottaa vastuuta tunteistaan? Miksi pitää kiukutella kuin pilkulapsi? Miksi pitää sotkea muita ihmisiä mukaan?

No eihän sitä lähdön tunnetta rule, jos se toinen osaa ottaa vastaan toisen tunteet ja keskustella. Koskaan se ei ole sen lähtijän vika yksin. Ei tietenkään ole. 

Tämä! Kukaan huvin vuoksi tai edes kolmannen osapuolen vuoksi eroa vaan viimeiseen asti yrittää sen välttää. Mutta jos hommasta ei mitään tule, siitä ei mitään tule ja toinen lähtee. Sillä ole mitään väliä onko pettänyt vai ei. Se nyt koskaan ole koko kuva. Suhteessa on aina vähintään kaksi ihmistä ja jos toinen on kaksi vuotta oireillut ja miettinyt että pitäisikö lähteä, sillä ole mitään väliä mikä sen lähtöpäätöksen aikaansaa. Silkka defenssi siinä kohtaa syyttää pettämistä tai kolmatta pyörää. Itse jokainen parisuhteensa sössii.