Insta: mies petti ja jätti 23 v naisen vuoksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei me voida tietää miksi mies ei enää rakastanut ja asia ei edes kuulu meille. Tällä hetkellä me nähdään tästä vain yksipuolinen kuvaus, kuten hyvin usein käy jos eroa aletaan julkisesti puimaan. Mies on fiksu kun ei asiaa avaa enempää. Pettäminen on tietysti väärin ja paremminkin olisi voinut lopettaa suhteen, mutta ei siitä sen enempää.

 

Eihän tässä eroa julkisesti puida, vaan Nadja on todennut, että ero tuli hänelle täytenä yllätyksenä, mies lähti nuoremman mukaan ja Nadja on  tässä viime viikkojen aikana keräillyt itseään. Ei ole mitään julkista puimista, jos ihan ääneen kertoo eron syyn. Enkä hetkeäkään epäile, etteikö mies ei halua asiaa avata enempää, kun hän tässä on se suurin syntipukki. 

Ai ei julkisesti puida eroa? Miten hyvin pystyt kusettamaan itseäsi? Sitä voi erota myös sivistyneesti ilmoittamalla, että erottiin, eikä kommentoida asiaa enempää. Mutta ei, vaan kerrotaan kaikki niin, että lapsi löytää kaiken roskan vanhemmistaan jo varhain lukemaan oppiessaan.

 

"Suomiräp-radiokanavan juontaja Aleksi Korpijaakon vaimo, bloggaaja Nadja Korpijaakko julkaisi sunnuntaina Instagramissa ilmoituksen avioerosta. Julkaisussaan hän esittää rajuja syytöksiä."

Eihän tässä ole suinkaan kaikkea kerrottu, mutta riittävästi, että tiedetään kumpi vanhemmista on se roska. Ihan hyvä niin.

Jokaisessa suhteessa on kaksi osapuolta. Me ei voida tietää millainen Nadja on ollut suhteessa. Pettäminen on väärin, mutta joskus se voi olla vaikka ainoa keino selviytyä hengissä ulos suhteesta.

Ai sinäkö nyt väität, että Nadja on hengenvaarallisesti väkivaltainen?

No juu niin varmaan...🙄

Ihme porukkaa, kun pitää petettyä ja jätettyä haukkua tällaisilla aivan typerillä ad hominem -argumenteilla. Nyt on jo nähty ylipaino, pienet silmät, ikenet, "rotu", ja mahdollinen hengenvaarallisuus...

Olisiko aika hakea apua harhoihin?

Sanoinko, että Nadja on väkivaltainen? Missä kohdassa se lukee? Ihminen voi kuolla myös masennukseen ja henkiseen pahoinvointiin. Me ei voida tietää millainen heidän suhteensa oli. Sanon vaan, että asiat ei ole ollenkaan niin yksiselitteisiä ja nyt me nähdään vain Nadjan näkemys asiasta.

Sanot asian, jonka jokainen tietää ihan ilman sanomistakin? Ei tarvitse olla ihan niin huolissaan jokaisen medianlukutaidosta tai järjenkäytöstä. Helpompi tässä kuitenkin kommentoida sitä, mitä tiedetään, kuin esittää huolestuneita vaihtoehtotodellisuuksia, jottei nyt vain kukaan saa väärää kuvaa tuntemattomasta radiojuontajasta.

Kyllä vain, sanon asian, vaikka jokainen sen tietää. Sanon sen siksi, koska tämä ketju on pelkästään yhden näkemyksen mukaan mennyt ihmisen julkinen rienaaminen.

 

Henkilökohtaisesti minäkin olen sitä mieltä, että pettäminen on väärin, mutta silti ajattelen myös, että mitä siellä mahtaakaan olla taustalla. Kodin seinien sisällä voi tapahtua vaikka mitä ja ulkoisesti kultaisen ja herttaisen oloinen ihminen ei välttämättä ole sitä kotona. 

Henkilökohtaisesti minun on vaikea ymmärtää, miksi ihmiset haluavat puolustella itselleen tuntemattomien (?) henkilöiden edesottamuksia, kun niillä spekuloidaan. Onko se tosiaan niin kauheaa, jos osoitetaan tukea kokemuksestaan kertoneelle naiselle? Mikä epätasa-arvo! Pitäisi tietysti osoittaa tukea ja heti perään disclaimata, että emmehän tiedä koko totuutta jne., mutta se on aika lailla itsestään selvää eikä kovin tarkoituksenmukaista.

Uhriutumisen pyhä kulttuuri on tehnyt naisten kokemuksista todella epäluotettavia ja vain hullu niitä uskoo. 

Se, että setämiesten ja mieslasten perseilyjä on alettu tuomaan vahvemmin päivänvaloon on ymmärrettävästi rankkaa teille, mutta pikkuhiljaa kannattaa vaan alkaa sopeutumaan :)

Klikkasin tuon naisen somea ja mulle tuli oksennusta suuhun. 
M27

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä tuollaista  julkista avautumista. Ennen sitä kukaan ei tiennyt ketä nää kaksi on. Rouva vois pitää suun kiinni ja hampaat piilossa, to start with.

Aivan. Hakee jukisuutta rumalla tavalla. 

Hänen postauksensa käsitteli hänen elämänsä järkkymistä ja seurauksia. Vaikean elämäntilanteen syy paljastui sivulauseessa.

Miksi pitää aina lihoa ihan hulluna, sitä en koskaan ole ymmärtänyt. Tietää että mies tykkää hoikasta ja liikunnallisesta naisesta, niin sitten lopetetaan liikunta ja paisutaan. Minkä takia edes olette suhteessa jos tavoite on vain ajaa se mies muiden syliin? Osaisiko joku järjellisesti perustella tätä käytöstä?

Vierailija kirjoitti:

Tuo nadja on umpeen tatskattu pullukkaämmä 😆

Kukapa ei tuollaista panisi kerran ja jättäisi. 

Laitapa kuva itsestäsi tänne, niin me arvioidaan minä tasoinen ja arvoinen mies sinä olet. Juttujesi pohjalta olet ATM, luultavasti myös yökonäötäsikin. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitää aina lihoa ihan hulluna, sitä en koskaan ole ymmärtänyt. Tietää että mies tykkää hoikasta ja liikunnallisesta naisesta, niin sitten lopetetaan liikunta ja paisutaan. Minkä takia edes olette suhteessa jos tavoite on vain ajaa se mies muiden syliin? Osaisiko joku järjellisesti perustella tätä käytöstä?

Miks tuo mies on niin pullukka, että on saanut oikein syövänkin? Miks se ei oo pitänyt itsestään huolta, luuleeko että nuoren misun kainalossa kilot karisee?

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitää aina lihoa ihan hulluna, sitä en koskaan ole ymmärtänyt. Tietää että mies tykkää hoikasta ja liikunnallisesta naisesta, niin sitten lopetetaan liikunta ja paisutaan. Minkä takia edes olette suhteessa jos tavoite on vain ajaa se mies muiden syliin? Osaisiko joku järjellisesti perustella tätä käytöstä?

Älä ikinä sairastu. Ja jos rakkaus toiseen perustuu pelkällä ulkonäölle, niin se ei ole rakkautta vaan omien tarpeiden tyydyttämistä toisen kustannuksella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Hyvät sulle. Mitä tarkoitat viimeisellä virkkeellä? Mitäs progressiivista siinä on jos olisivatkin jatkaneet perheenä:).

Miksi kenenkään pitäisi olla progressiivinen? Ihmisten välinen dynamiikka ja ihmiselämän "säännöt" ovat olleet melko samanlaiset iät ja ajat. Ikäkriisi on tunnettu ilmiö pitkältä ajalta. Pettäminen samoin."

No sehän se vitsi tässä onkin - ei kenenkään pitäisi. Mutta edelleen tosiasia on se, että naisten mielipideilmasto on siirtynyt todella rajusti vasemmalle ja nimenomaan progressiiviseen suuntaan. Sieltä tulee kaikki se höpöhöpö -ideologia, että kaikenlainen vapaus on ihmiselle hyväksi. Mutta nyt kun tässä tapauksessa mies käytti vapauttaan, eli antoi muijalle fudua ja otti uuden, niin yhtäkkiä se ei kelpaakaan. Toisin päin tämä toki kelpaisi ja on jopa suotavaa. Siinä tapauksessa ihastellaan että mikä ihan vapaus kun ei tarvitse enää sietää miestä.

Ei tällä nyt ole mitään tekemistä naisten vapauskäsitysten kanssa. Uskoisin, että aika moni nainen pitäisi tuota sikamaisena käytöksenä riippumatta siitä, onko kyseessä nainen vai mies. Naisille näitä vain tulee todella paljon harvemmin. Naiset kun yleensä eroavat liitoistaan, kun alkaa käydä ilmeiseksi, että muutosta ei ole tulossa. Etsivät sen jälkeen uuden suhteen, jos etsivät.

Miehet taas helpommin hullaantuvat jossain ikäkriisissä, pettävät ja jättävät vasta silloin, kun on jo toinen nainen. Ja tähän riittää pelkästään, että joku nuorempi nainen katselee ihaillen.

Niin. Kun nainen ei löydä tietyn ikävuoden jälkeen nuorempaa ja parempaa seuraa. Yksinäisyys on ainoa vaihtoehto. 

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä tuollaista  julkista avautumista. Ennen sitä kukaan ei tiennyt ketä nää kaksi on. Rouva vois pitää suun kiinni ja hampaat piilossa, to start with.

Nyt sinulta on jäänyt jotain huomaamatta, kyllä ihan Aleksi Korpijaakko on ihan itse levitellyt julkisudessa lapsihaaveet ja rouvan hedelmällisyyshoidon 

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitää aina lihoa ihan hulluna, sitä en koskaan ole ymmärtänyt. Tietää että mies tykkää hoikasta ja liikunnallisesta naisesta, niin sitten lopetetaan liikunta ja paisutaan. Minkä takia edes olette suhteessa jos tavoite on vain ajaa se mies muiden syliin? Osaisiko joku järjellisesti perustella tätä käytöstä?

EIkös tuo ollut valmiiksi lihava, ainakin hääkuvassaan. PCOS tekee sellaista. Siitä oli se tositv-sarjakin, upea lihava elämäni tms missä oli se ylienerginen tanssija.

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitää aina lihoa ihan hulluna, sitä en koskaan ole ymmärtänyt. Tietää että mies tykkää hoikasta ja liikunnallisesta naisesta, niin sitten lopetetaan liikunta ja paisutaan. Minkä takia edes olette suhteessa jos tavoite on vain ajaa se mies muiden syliin? Osaisiko joku järjellisesti perustella tätä käytöstä?

Miksi mies meni naimisiin pullean naisen kanssa?

Onko tämä pari useinkin ollut Seiskassa ja reality-ohjelmissa  kun heistä näin pitkä ketju on nyt tehty? 🤣

Nainen näyttää ihan Hantta Krauselta eli eiköhän hänellä lesbopiireissä ole vientiä. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitää aina lihoa ihan hulluna, sitä en koskaan ole ymmärtänyt. Tietää että mies tykkää hoikasta ja liikunnallisesta naisesta, niin sitten lopetetaan liikunta ja paisutaan. Minkä takia edes olette suhteessa jos tavoite on vain ajaa se mies muiden syliin? Osaisiko joku järjellisesti perustella tätä käytöstä?

Eipä taida Aleksi Korpijaakko itsekkään saada kehuja ulkonäöstään.

Mitä kenellekkään kuuluu kenenkään pettämiset? Mitä väliä, jokainen elää niin kuin elää. Jos kaikki eläis vapaassa suhteessa nin tätäkään ketjua ei olisi. 

Eipä olisi ukko lähtenyt, jos tämä nainen ei olisi suostunut yh.ksi.  Jos mies olisi joutunut lähivanhemmaksi tai viikko-viikko, niin nuori, 23v nainen tuskin olisi häntä huolinut ja alkanut äitipuoleksi.

Mitätön pariskunta. Huoli-ilmoitus tehtävä lapsesta!

Vierailija kirjoitti:

Mitä kenellekkään kuuluu kenenkään pettämiset? Mitä väliä, jokainen elää niin kuin elää. Jos kaikki eläis vapaassa suhteessa nin tätäkään ketjua ei olisi. 

Jos kaikki eläisivät roskalaatikoissa, niin kenelläkään ei olisi asuntolainaa.

Saisko sulta vielä muita kuolemattomia viisauksia?

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikein, että Nadja kertoi asiasta julkisesti. Kamala teko mieheltä. Kestäköön nyt mies tekonsa seuraukset. 

Niinhän hän kestääkin. Eli viettää kiihkeää kevättä upean nuorikkonsa kanssa. 70% eroista on edelleen naisen alullepanemia, joten kerrankin näinkin päin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitää aina lihoa ihan hulluna, sitä en koskaan ole ymmärtänyt. Tietää että mies tykkää hoikasta ja liikunnallisesta naisesta, niin sitten lopetetaan liikunta ja paisutaan. Minkä takia edes olette suhteessa jos tavoite on vain ajaa se mies muiden syliin? Osaisiko joku järjellisesti perustella tätä käytöstä?

Miks tuo mies on niin pullukka, että on saanut oikein syövänkin? Miks se ei oo pitänyt itsestään huolta, luuleeko että nuoren misun kainalossa kilot karisee?

Naiset ja miehet painottavat eri asioita. Naisille on esimerkiksi tärkeää miehen taloudellinen tilanne. Jos varakas mies lahjoittaa varallisuutensa pois, silloin moni nainen ottaa ja lähtee. Jos nainen lihoo niin ettei kaupasta saa vaatteita, silloin moni mies ottaa ja lähtee. 

Avaa silmät ja katsohan maailmaa.