Suomen rahat loppui, nyt palataan agraariajan Suomeen jossa perhe on ensisijainen turvaverkko.

Rahojen loppuminen on täyttä valhetta.

Sitä kyllä riittää tunnin junaan, rikkaiden veroalennuksiin ja uusien osaajien maahantuomiseen.

Kansallinen sekoomus haluaa orjatyövoimaa 1800-luvun malliin. Torpparit tekemään taksvärkkiä isännille. 

Miksi suomalainen yritysmaailma ei kykene enää uusiutumaan? Olihan meillä Nokia ja Suomi oli 1990-2000-luvun  vaihteessa maailman menestyneimpiä valtioita. Mitä yritysmaailmalle on tapahtunut kun se toistaa, ettei menneeseen ole paluuta. Miksi Suomessa talouspuhe on pelkkää leikkaamista ja risujen keruuta? Miksi yritysmaailma ei kykene uudistumaan, miksi ei tähdätä korkeammalle? 

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus ja sen kannattajat ovat ainakin tyytyväisiä. He ovat aina inhonnut hyvinvointivaltiota, nyt saavat tilalle sen banaanitasavallan josta ovat haaveilleet. 

Vertaa ihmisten elintasoa kapitalistisissa sekä sosialistisissa maissa ja mieti sitten kummassa haluaisit asua.

Vierailija kirjoitti:

Rahojen loppuminen on täyttä valhetta.

Sitä kyllä riittää tunnin junaan, rikkaiden veroalennuksiin ja uusien osaajien maahantuomiseen.

Mitä ovat rikkaiden veroalennukset? Vai täytyykö olla demari jotta sen voi ymmärtää?

Vierailija kirjoitti:

Miksi suomalainen yritysmaailma ei kykene enää uusiutumaan? Olihan meillä Nokia ja Suomi oli 1990-2000-luvun  vaihteessa maailman menestyneimpiä valtioita. Mitä yritysmaailmalle on tapahtunut kun se toistaa, ettei menneeseen ole paluuta. Miksi Suomessa talouspuhe on pelkkää leikkaamista ja risujen keruuta? Miksi yritysmaailma ei kykene uudistumaan, miksi ei tähdätä korkeammalle? 

Yritykset toimivat siellä missä niiden on kannattavaa toimia. Suomessa ei ole, verotus ja sääntely pitävät siitä huolen.

Vtut, rahaa on, nyt se valuu korruptioon ja sijoittajille. Tässä maassa paukkuu pyssyt ennen kuin me suostutaan kiltisti siihen että oligarkit vie kaiken välistä.

Hienoa! Teknologia onkin paholaisen keksintö. Nyt palaamme takaisin luontoon, jonne kuulumme. Suomi tässäkin ensimmäisenä maailmassa!

Tutuistun erääseen ulkomaalaisen korkeasti koulutettuun perheeseen, he ihmettelevät kun Suomessa heillä on puolet pienemmät palkat kuin asuessaan Dubaissa, jossa rahat riittää reilusti asumiseen ja kaikkiin tarpeisiin. Sanoin, että olet fiksu kun olet huomannut tuon Suomesta jo muutaman kuukauden täälläolon jälkeen ja näitä fiksuja ihmisiä me ei tänne saada jäämään kun perheen isä on insinööri ja äiti opettaja ja jopa lähi-idässä jo mennään palkkakilpailussa Suomen edelle. 

Vierailija kirjoitti:

Minulle olisi käynyt että asutaan vanhempieni kanssa kotitilalla useamman sukupolven taloudessa ja vaimon vanhemmatkin olisi olleet tervetulleita sinne. Itsekkin elin nuoruuteni talossa jossa asui isovanhempani. Vaimolle se ei vaan käynyt mitenkään. Yhtenään kuitenkin meidän kummankin vanhemmat kelpaa lasten ja lemmikkien hoitoon, mutta muuten ei haluta olla juuri tekemisissä.

Kerrot, että olisit mielelläs asunut kotitilallasi vanhempiesi, puolisosi ja sisarustesi perheiden kanssa. Avainsana tässä on käyttämäsi KOTItila. Voi olla, että sisarustesi vastahakoiset puolisotkin olisivat mielellään asuneet omassa lapsuudenkodissaan tai sen naapurissa puolisonsa ja kenen tahansa vieraan ihmisen kanssa. Niinpä. 

Vierailija kirjoitti:

Tarkoitat, että naisten tekemä hoivatyö on se turvaverkko? Puhu asioista niiden oikeilla nimillä.

Ei ne sitä varmaan ilmaiseksi tee, muuten kuin oman perheensä kohdalla. Jollain se hoivahimmelikin pitää rahoittaa.

Ookoo, hoidetaan perheen kesken. Verojahan ei sitten vissiin enää makseta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi suomalainen yritysmaailma ei kykene enää uusiutumaan? Olihan meillä Nokia ja Suomi oli 1990-2000-luvun  vaihteessa maailman menestyneimpiä valtioita. Mitä yritysmaailmalle on tapahtunut kun se toistaa, ettei menneeseen ole paluuta. Miksi Suomessa talouspuhe on pelkkää leikkaamista ja risujen keruuta? Miksi yritysmaailma ei kykene uudistumaan, miksi ei tähdätä korkeammalle? 

Yritykset toimivat siellä missä niiden on kannattavaa toimia. Suomessa ei ole, verotus ja sääntely pitävät siitä huolen.

Suomen ilmasto, kaukainen sijainti Keski-Eurooppaan nähden, rakentamisen ja asuntalojen kunnossapidon kalleus.. Voitte vilkaista vaikka Ruotsin eteläosaa kartasta. Kokrkea verotus vaikuttaa Suomen houkuttelevuuteen myös, mutta monessa muussakin maassa onkorkea verotus.

Sääli niitä vanhuksia, jotka ovat aikanaan kaltoinkohdelleet omia lapsiaan.

Vierailija kirjoitti:

Tutuistun erääseen ulkomaalaisen korkeasti koulutettuun perheeseen, he ihmettelevät kun Suomessa heillä on puolet pienemmät palkat kuin asuessaan Dubaissa, jossa rahat riittää reilusti asumiseen ja kaikkiin tarpeisiin. Sanoin, että olet fiksu kun olet huomannut tuon Suomesta jo muutaman kuukauden täälläolon jälkeen ja näitä fiksuja ihmisiä me ei tänne saada jäämään kun perheen isä on insinööri ja äiti opettaja ja jopa lähi-idässä jo mennään palkkakilpailussa Suomen edelle. 

Suomessa on  hyviä puolia, joista dubailainen ei pääse osalliseksi kotimaassaan.

Vierailija kirjoitti:

Alamäki alkoi EU-jäsenyydestä. Suomen kilpailykyky ei riittänyt kun tarvittavia muutoksia talouteen ei tehty liittymisen yhteydessä. Nykyisen kaltainen hyvinvointivaltio ei toimi kauppaliitossa missä raha ja ihmiset liikkuvat vapaaasti rajojen yli.

EU-maista tuleva halpatyövoima kaikkine lieveilmiöineen on yksi syy huonoon tilanteeseen. Alihankkijan alihankkijan alihankkijoita. Viranomaisille näytetään hienoja palkkalupauksia ja käytännössä työntekijä ei saa palkkaa, joka hänelle aluksi luvattiin. Täällä saa tehdä töitä, vaikkei ymmärrä kieltä eikä  rakennustyömaalla saatuja ohjeita.  Samalla voi tuhoutua Suomessa asuvien, velkaa ottavien ahkerien ihmisten elämä moneksi vuodeksi, kun uusi koti on sutta ja sekundaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muualla Euroopassa on vieläkin tapana, että perhe asuu tiiviisti ja pitää toisistaan huolen. Miksi köyhässä Suomessa tämä ei käy? 

Koska se ei ole tasa-arvoista.

Monissa Euroopan maissa perheen isä ja joskus äiti on työssä toisessa maassa ja perhe tapaa häntä harvoin.

jaa, Suomalaisista surkeista palkoistako pitäisi omaan hoitoonsa kartuttaa rahoja. Anna mun nauraa. Suurin osa kansasta elää kädestä suuhun.

Rahaa on koska edelleen jaamme sitä ulkomaille asti. Pulinat pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus ja sen kannattajat ovat ainakin tyytyväisiä. He ovat aina inhonnut hyvinvointivaltiota, nyt saavat tilalle sen banaanitasavallan josta ovat haaveilleet. 

Vertaa ihmisten elintasoa kapitalistisissa sekä sosialistisissa maissa ja mieti sitten kummassa haluaisit asua.

keskituloisen palkansaaja kapitalismin kärkivaltiossa yhdysvalloissa on jo painajainen ja elintaso on korkeista bruttopalkoista huolimatta heikkoa ja elämä epävarmaa. Tosi moni tienaa yhdysvalloissa vain esim. 50-60 tuhatta dollaria vuodessa ja sillä ei hirveästi juhlita. Parhaimmillaan niskassa tuhansien tai kymmenien tuhansien opintovelat. Amerikka oli unelma joskus 40-60 vuotta sitten, mutta nyt sielläkin on mennyt kapitalismi liian pitkälle. Kapitalismi ja siihen liittyvät ilmiöt heikentävät jo globaalisti ihmisten terveyttä ja hyvinvointia. Samoin kaikki paskimmat johtamismallit KPI tavoitteineen ovat sieltä.