Onko alaston mies naisista itsestään kiihottava, siis mies jota ette ole koskaan tavanneet, ettekä puhuneet, eikä hän näe teitä

Ei

Ei ole vieläkään.

Turhaan sinä vámmáinen jankutat.

Itsestään kiihottava? What?

Mitä tuo miesviha tuossa aloituksessa tekee?

Vastaan edelleen että kyllä. Toki oletuksena, että mies miellyttää muutenkin silmääni.

No ei ole. Ei eroa itseään hiplaavasta apinasta häkissä. Oksu on monellakin tapaa, miesvartalo ei ole esteettinen edes jumpattuna eikä tuollainen alatyylinen perverssi päänsisältö sitäkään vertaa. Häkkiin pitäisi tuollaiset miehetkin sulkea ja naiset voisivat käydä siinä sitten ilkkumassa alemmalle elämänmuodolle joka vemputtaa munaansa.

Ei ole edelleenkään.

Kyse ei ole miesvihasta, vaan siitä, että miesvartalo, etenkin sukuelin, ei ole oleellisin osa naisen seksuaalista kiinnostusta, vaan miehen kyvyt ja toiminta kokonaisuudessaan.

Aloitit uuden ketjun samasta aiheesta koska..?

Riippuu tietenkin siitä, onko kyseessä sopusuhtainen treenattu iältään sopiva vartalo.

On ilman muuta.

Ei ole. Tarvitsen kiihottumiseen tunteita ihmistä kohtaan. Jos en tunne ihmistä, niin tunteita ei ole.

Huvittaa, että meitä naisia jotka nyt mieskehoja esteettisinä pidämme haukuttiin miespuolisiksi homoiksi ja tyhmiksi, kun emme olleet samaa mieltä tässä asiassa näiden muiden naisten kanssa. :D Tämä jäi edellisestä ketjusta mieleen.

Ei ole kiihottava. Nainen on, ja olen heteronainen.

Ap on kaappihomo.

Yhtä kiihottava kun pihalla möllöttävä betoniporsas. Eli ei.

Mitä väliä naisten mielipiteillä on? Mieshän nämä asiat päättää.

Ihan turha vastata, miehet eivät kestä tosiasioita.

Tuli jo selväksi että näytän hirveältä.

Kiitos naiset taas.

Ei. Kaunis ja anatomisesti mielenkiintoinen voi olla taiteilijan silmääni, mutta ei kiihottava.

Ap, kuvittele Siiri Angerkoski alastomana. Kiihottaako kovastikin? Tai kuvittele oma isoäitisi. 

Kyllä normaali mieskin vaatii vähän enemmän kuin pelkän alastoman naisen.

LOPETA JANKKAUS!