Minja Koskela mainitsi rakentamisen tukemisen eräänä vaihtoehtona elvytyksestä

Vierailija kirjoitti:

Minja oli oikeassa. Sinä olet väärässä.

Kommunisti on taas väärässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minja oli oikeassa. Sinä olet väärässä.

Kun vasemmistolainen puhuu halvoista asunnoista ei hän tarkoita että pitäisi olla ostohinnaltaan halpoja asuntoja vaan sitä että halpoja vuokra-asuntoja pitää olla tarjolla kaikille ja sekin vähä pitäiä kuitata asumistuella ja muilla subventioilla.

Asunnottomuus lisääntyy järkyttävää vauhtia, ihan normaaliperheitä on asunnottomina. Tämä kehitys johtaa syrjäytymiseen useammassa sukupolvessa.

Sitten ei muuta kuin niihin tyhjiin asuntoihin asumaan. Miksi Minja ei ehdottanut tällaista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rakentamisen uustuotanto ja korjaukset elvyttävät julkista sektoria n eniten ja lisää hyvinvpintia ja työllisyyttä, eikä vain rakennsalalla vaan välillisesti kaikilla esim. kaupan, tuotannon, kuljetuksen, ravintola, auto jne. alalla. Jos toisin, kerro joku muu ala?

Etkö ymmärrä että maa on täynnä rakennuskantaa, jolle ei ole tälläkään hetkellä tarvetta. Olisi mieletöntä rakentaa lisää valtion elvyttävillä toimilla. Valtio on kaiken lisäksi syypää osaltaan, että Suomi kyllästettiin turhilla rakennuksilla.

Nyt sinä haluat lisää samaa typeryyttä valtion "elvytyksellä".

Ja jos nyt aletaan jollain ihme elvytysrahoilla rakentamaan taloja niin on riski että ne rakennetaan väärään paikkaan. Antakaa markkinatalouden hoitaa.

Rakentaminen tulee joka tapauksessa aina jatkumaan, mutta normaalilla tasolla ja toivottavasti ei enää ikinä nähdä näitä kuplia ja kuumenemisia. Ja se mitä tämmöiset Minjat voisi edistää on, että suomalaiset rakentajat töihin ja ulkomaalaiset pihalle 

Vierailija kirjoitti:

Onko jollain vielä varaa ostaa yhtään mitään tässä maassa? 

On toki, suurin osa ihmisistä voi hyvin ja käy töissä ja harrastuksissa, elää omillaan ilman kummempia vaikeuksia. 

Minja ei tiennyt kuinka suuri osa rakentamista tulee Virosta, Latviasta, Mongoliasta jne...  Ei suomipoika raksalle pääse kun palkka vaatimus on liian suuri..

Näitä ulkomaalaisiako Minja Suomeen haluaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minja oli oikeassa. Sinä olet väärässä.

Kun vasemmistolainen puhuu halvoista asunnoista ei hän tarkoita että pitäisi olla ostohinnaltaan halpoja asuntoja vaan sitä että halpoja vuokra-asuntoja pitää olla tarjolla kaikille ja sekin vähä pitäiä kuitata asumistuella ja muilla subventioilla.

Eikö olekin ikävää, että meillä on perustuslaki olemassa?

Vierailija kirjoitti:

Minja ei tiennyt kuinka suuri osa rakentamista tulee Virosta, Latviasta, Mongoliasta jne...  Ei suomipoika raksalle pääse kun palkka vaatimus on liian suuri..

 

Näitä ulkomaalaisiako Minja Suomeen haluaa?

Ei kukaan tuollaista tiedä, ei rakennusliitto, ei työnanatjat, ei poliisi eikä sisäministeriö. Verottajakin on pimennossa kun palkat maksetaan ulkolaisille tileille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minja oli oikeassa. Sinä olet väärässä.

Kun vasemmistolainen puhuu halvoista asunnoista ei hän tarkoita että pitäisi olla ostohinnaltaan halpoja asuntoja vaan sitä että halpoja vuokra-asuntoja pitää olla tarjolla kaikille ja sekin vähä pitäiä kuitata asumistuella ja muilla subventioilla.

Asunnottomuus lisääntyy järkyttävää vauhtia, ihan normaaliperheitä on asunnottomina. Tämä kehitys johtaa syrjäytymiseen useammassa sukupolvessa.

Yleensä nää asunnottomat ovat ensin paskoneet kämppänsä, maksut rästissä jne.

Tiedättehän sellaiset veijarit että kun joku saa asunnon niin se muuttuu välittömästi päihteiden käytön tukikohdaksi, johon pyydetän kaverit sekoilemaan. Pöllyssä sitten sotketaan ja rikotaan asunto. Tällaisille pitäis aina sitten häädön jälkeen maksaa veronmaksajien rahoilla uusi kämppä paskottavaksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minja oli oikeassa. Sinä olet väärässä.

Kun vasemmistolainen puhuu halvoista asunnoista ei hän tarkoita että pitäisi olla ostohinnaltaan halpoja asuntoja vaan sitä että halpoja vuokra-asuntoja pitää olla tarjolla kaikille ja sekin vähä pitäiä kuitata asumistuella ja muilla subventioilla.

Eikö olekin ikävää, että meillä on perustuslaki olemassa?

Perustuslaissa ei lue että valtio maksaa asumisen vaan että kaikilla on oikeus kotiin. Mutta oikeuksien mukana tulee myös vastuu.

Vierailija kirjoitti:

On muuten Minja häijyn näköinen ilmestys😬

Näyttää ihan Milla Magialta

Vierailija kirjoitti:

Minja oli oikeassa. Sinä olet väärässä.

Minjalle voisi kertoa,että niitä Marinin kaudella rakennettuja on paljon myymättä,siinä porukassa vas.liitto oli myös huseeraamassa.

Juu, tuetaan rakentamista, kun maan asuntokannasta on 10 % tyhjillään. Asuntoja on rakennusliikkeitten taseissa kamala määrä, ja vielä pitäis saada lisää

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko jollain vielä varaa ostaa yhtään mitään tässä maassa? 

On toki, suurin osa ihmisistä voi hyvin ja käy töissä ja harrastuksissa, elää omillaan ilman kummempia vaikeuksia. 

Tällä palstalla majailee heikointa ainesta suomalaisista,aiheet ovat tuki ja suojaosa.

Eipä tarttunu media tuohon kämmiin millään tavalla. Virkamiehen puheita on sen sijaan pähkäilty. Haukuttu jopa ulkonäköä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minja oli oikeassa. Sinä olet väärässä.

Minjalle voisi kertoa,että niitä Marinin kaudella rakennettuja on paljon myymättä,siinä porukassa vas.liitto oli myös huseeraamassa.

Minja puhuu tuetusta vuokra-asumisesta, ei omistusasumisesta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minja oli oikeassa. Sinä olet väärässä.

Kun vasemmistolainen puhuu halvoista asunnoista ei hän tarkoita että pitäisi olla ostohinnaltaan halpoja asuntoja vaan sitä että halpoja vuokra-asuntoja pitää olla tarjolla kaikille ja sekin vähä pitäiä kuitata asumistuella ja muilla subventioilla.

Asunnottomuus lisääntyy järkyttävää vauhtia, ihan normaaliperheitä on asunnottomina. Tämä kehitys johtaa syrjäytymiseen useammassa sukupolvessa.

Sitten ei muuta kuin niihin tyhjiin asuntoihin asumaan. Miksi Minja ei ehdottanut tällaista?

Vihvas agendaan kuuluu se että kaikilla toimettomilla pitää olla oikeus asua 00-alkuisella postinumeroalueella veronmaksajien piikkiin.

Vierailija kirjoitti:

Rakentamisen uustuotanto ja korjaukset elvyttävät julkista sektoria n eniten ja lisää hyvinvpintia ja työllisyyttä, eikä vain rakennsalalla vaan välillisesti kaikilla esim. kaupan, tuotannon, kuljetuksen, ravintola, auto jne. alalla. Jos toisin, kerro joku muu ala?

Huomioitko myös maksajan näkökulmat,et tietenkään,joku ne remontit kustantaa.

Tässä on vielä yksi pointti, mitä Minja ei tuonut esiin, ja se on se että Suomi on EU:n vakausäännösten alaisuudessa parasta aikaa. Tarkoittaa sitä, että rakennusalaa elvyttävät varat pitäisi rahoittaa joko veroja korottamalla, tai leikkaamalla valtion menoja jossain toisaalla.

Rakennetaan lisää asuntoja ja haetaan suihkukoneella lisää lakunaamoja niihin asumaan Minjan rahoilla.

Vierailija kirjoitti:

Tässä on vielä yksi pointti, mitä Minja ei tuonut esiin, ja se on se että Suomi on EU:n vakausäännösten alaisuudessa parasta aikaa. Tarkoittaa sitä, että rakennusalaa elvyttävät varat pitäisi rahoittaa joko veroja korottamalla, tai leikkaamalla valtion menoja jossain toisaalla.

Minjahan irtisanoutui velkajarrusta.

Silloin Minja voi ottaa lisää velkaa.