Hylätyt talot on jännittäviä!

Kurkista ihmeessä. Minä olen tehnyt niin jo vuosien ajan. On hieno tunne päästä salaa toisten ihmisten yksityiseen tilaan ja arvuutella elämän merkkien jäänteistä, millaista väkeä talossa on asunut ja mitä siellä on tehty.

Kaikki talot mitä luulet hylätyiksi, eivät ole sitä. 

Kyllä. Pikkupojasta alkaen kiinnostaneet ihan sikana. Jotain niissä kyllä.

Kummitustalot ja niiden tutkiminen on jännittävä harrastus. Seikkailun päätteeksi voi katsoa kauhuleffoja. 

Nurkkiin kuseskelu ja seiniin piirtely on myös tosi jännää, voi jättää oman jälkensä sinne

Autiot talot ja hylätyt pihat. 😁

Harvemmin Suomessa on oikeasti hylättyjä taloja.

Vierailija kirjoitti:

Harvemmin Suomessa on oikeasti hylättyjä taloja.

Et ole ikinä tainut poistua kehä kolmoselta?

No eiköhän tämäkin ketju poisteta. Tästä aiheesta ei joidenkin mielestä saisi keskustella ollenkaan.

Älä koske siihen mikä ei ole sinun omaa. Vaikka näyttäisi asumattomalta on se silti jonkun oma. Et sinäkään varmasti pitäisi jos sinun omaisuuttasi pengottaisiin luvatta.

Vierailija kirjoitti:

Harvemmin Suomessa on oikeasti hylättyjä taloja.

On niitä oikeasti hylättyjä taloja maaseudulla vaikka kuinka, sellaisia joissa omistajat ei ole käyneet vuosikymmeniin edes katsomassa. Paljon noissa on selvittämättömiä kuolinpesiä jne., joissa kukaan ei sitä oikeastaan edes omista eikä kai kiinnostakaan. Luonto korjaa nämäkin lopulta pois seisomasta.

Vierailija kirjoitti:

Nurkkiin kuseskelu ja seiniin piirtely on myös tosi jännää, voi jättää oman jälkensä sinne

Samalla voi ilmeisesti kuseskella myös naapureissa asuttujen talojen pihoille, kuten täällä nämä löytöretkeilijät tekevät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harvemmin Suomessa on oikeasti hylättyjä taloja.

Et ole ikinä tainut poistua kehä kolmoselta?

Kehä kolmosen sisälläkin on hylättyjä taloja ja yrityskiinteistöjä. Pitää osata etsiä. Tosin maaseudulla on ne kaikkein jännittävimmät ja pelottavimmat noitakolhoosit. 

Vierailija kirjoitti:

Älä koske siihen mikä ei ole sinun omaa. Vaikka näyttäisi asumattomalta on se silti jonkun oma. Et sinäkään varmasti pitäisi jos sinun omaisuuttasi pengottaisiin luvatta.

Talon omistajat sukuineen ovat voineet menehtyä jo vuosikymmeniä sitten, joten kiinteistöllä ei silloin ole enää omistajaa.

Kannattaa muistaa, että hylätyilläkin taloilla on aina omistaja.

Minun mielestäni asuttuihin taloihin sisään kurkistelu on paljon jännittävämpää.

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa muistaa, että hylätyilläkin taloilla on aina omistaja.

Ei ole.

Mä olen käynyt vuosia tyhjänä olleessa paperitehtaassa. Oli tosi aavemainen paikka. Toimisto oli kun olis juuri lähdetty. Termari ja hanskat pöydällä. Seinällä oli siistissä rivissä lottotositteita ja tyttökalentereita vuosien takaa. Se mesta on vieläkin olemassa.

Kannattaa varoa, mikäli metsämyyrä on kurkistanut ensin.

Koska tässä ilmeisesti v*ttuillaan minun aloitukselleni, joka poistettiin jo tunteja sitten, niin sanotaan nyt tässäkin:

Minulle on ihan sama, jos ihmiset täpinöissään tutkivat jotain metsän keskellä olevaa hylättyä rakennusta, kunhan tiedostavat, että se voi olla vaarallista. Mutta minun ketjuni koski näiden "urbaanien tutkimusmatkailijoiden" huonoa käytöstä keskellä asuinaluetta. Yksi naapuritalo on ollut hylättynä viimeiset 10 vuotta, ja nyt viime kuukausien aikana sitä tutkiskelemaan tulleet nuoret ovat esim. murtaneet (ja jättäneet) sen talon oven auki, rikkoneet siellä ikkunoita, ja kurkkivat samalla myös muiden talojen pihoille (etsivät ilmeisesti lisää tyhjiä taloja), kurkkivat postilaatikoihin ja kusevat ihmisten aidanpieliin keskellä päivää. Epämukavinta on se, kun ei tiedä, kuka täällä iltaisin kuljeskelee taskulamppujen kanssa pitkin pihoja.

Jos tällainen käytös "ei kuulu urbexiin" harrastajien mielestä, niin tuomitkaa ihmeessä ne nuoret, jotka tuolla tavalla törttöilevät someilmiön innoittamina. Tekee hallaa koko harrastuksen maineelle.