Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Hylätyt talot on jännittäviä!

Vierailija
11.04.2026 |

Tekee mieli kurkistaa sisään! ;D

Kommentit (50)

Vierailija
21/50 |
11.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska tässä ilmeisesti v*ttuillaan minun aloitukselleni, joka poistettiin jo tunteja sitten, niin sanotaan nyt tässäkin:

Minulle on ihan sama, jos ihmiset täpinöissään tutkivat jotain metsän keskellä olevaa hylättyä rakennusta, kunhan tiedostavat, että se voi olla vaarallista. Mutta minun ketjuni koski näiden "urbaanien tutkimusmatkailijoiden" huonoa käytöstä keskellä asuinaluetta. Yksi naapuritalo on ollut hylättynä viimeiset 10 vuotta, ja nyt viime kuukausien aikana sitä tutkiskelemaan tulleet nuoret ovat esim. murtaneet (ja jättäneet) sen talon oven auki, rikkoneet siellä ikkunoita, ja kurkkivat samalla myös muiden talojen pihoille (etsivät ilmeisesti lisää tyhjiä taloja), kurkkivat postilaatikoihin ja kusevat ihmisten aidanpieliin keskellä päivää. Epämukavinta on se, kun ei tiedä, kuka täällä iltaisin kuljeskelee taskulamppujen kanssa pitkin pihoja.

Jos tällainen käytös "ei kuulu urbexiin" harrastajien mielestä, niin tuomitkaa ihmeessä ne nuoret, jotka tuolla tavalla törttöilevät someilmiön innoittamina. Tekee hallaa koko harrastuksen maineelle.

Vierailija
22/50 |
11.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sillä ei ole väliä. Kenenkään ei silti tarvitse lähteä penkomaan toisten tiloja luvatta, sillä se on todella rumaa ja vastenmielistä toimintaa. Riittää kun keskittyy omaan elämään ja oman ympäristönsä hallintaan. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/50 |
11.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa muistaa, että hylätyilläkin taloilla on aina omistaja.

Ei ole.

Kyllä on. Suomessa on jokainen senttimetri kaavoitettu, ei ole mitään ei-kenenkään-maata. Talon omistaa joko yksityinen henkilö, firma tai valtio riippuen siitä kuka tontin omistaa.

Vierailija
24/50 |
11.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa muistaa, että hylätyilläkin taloilla on aina omistaja.

Ei ole.

Kyllä on. Suomessa on jokainen senttimetri kaavoitettu, ei ole mitään ei-kenenkään-maata. Talon omistaa joko yksityinen henkilö, firma tai valtio riippuen siitä kuka tontin omistaa.

Kerropa neropatti sitten kuka omistaa Lapin käsivarressa olevan mummonmökin, jonka asukkaat ovat menehtyneet lähemmäs sata vuotta sitten.

Vierailija
25/50 |
11.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Seuraavan kerran kun kurkistat, saat pesäpallomailasta. 

Vierailija
26/50 |
11.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Harvemmin Suomessa on oikeasti hylättyjä taloja.

Tässä lähiympäristössä on kolme.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/50 |
11.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Harvemmin Suomessa on oikeasti hylättyjä taloja.

Kyllä sellaisia todella on, paljonkin.

Vierailija
28/50 |
11.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa muistaa, että hylätyilläkin taloilla on aina omistaja.

Ei ole.

Kyllä on. Suomessa on jokainen senttimetri kaavoitettu, ei ole mitään ei-kenenkään-maata. Talon omistaa joko yksityinen henkilö, firma tai valtio riippuen siitä kuka tontin omistaa.

Omistaminen on eri asia kuin asuminen tai käyttäminen. Voithan sinä viedä vaikka koirasi metsään ja jättää sinne - se on edelleen sinun ja olet siitä vastuussa, mutta koira on hylätty.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/50 |
11.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kaikki talot mitä luulet hylätyiksi, eivät ole sitä. 

Haamut ja demonit ovat jääneet asumaan sinne. He käyttäytyvät aggressiivisesti tunkeiljoita kohtaan. 

Vierailija
30/50 |
11.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harvemmin Suomessa on oikeasti hylättyjä taloja.

Kyllä sellaisia todella on, paljonkin.

Digi- ja väestörekisterikeskuksen mukaan Suomessa on noin 8000 lopullisesti hylättyä asuntoa. Määrä on todennäköisesti tuota suurempi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/50 |
11.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sillä ei ole väliä. Kenenkään ei silti tarvitse lähteä penkomaan toisten tiloja luvatta, sillä se on todella rumaa ja vastenmielistä toimintaa. Riittää kun keskittyy omaan elämään ja oman ympäristönsä hallintaan. 

Tässä ketjussa on ihmisiä, jotka eivät selvästikään ole käyneet hylätyissä taloissa eivätkä tajua, että sellaiset ovat voineet olla asumattomina jo vuosikymmeniä eikä kukaan virallinen omistaja ole käynyt niissä sinä aikana, koska häntä ei yksinkertaisesti kiinnosta tai sitten makaa vihanneksena jossain hoitolaitoksessa. Hylätyissä taloissa käyminen on joillekuille harrastus, ja sitä harrastetaan ulkomaillakin. Jossain lehdessä oli vuosia sitten kuvitettu juttu hienosta ranskalaisesta linnasta, joka oli hylätty huonekaluineen kaikkineen. Suomessa ei sellaisia ikävä kyllä taida olla. 

Vierailija
32/50 |
11.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nurkkiin kuseskelu ja seiniin piirtely on myös tosi jännää, voi jättää oman jälkensä sinne

Ei ole vaan typerää ja rikollista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/50 |
11.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minun mielestäni asuttuihin taloihin sisään kurkistelu on paljon jännittävämpää.

Jätkäsaaressa yksi värillinen tunkeutui parvekkeen kautta naisen asuntoon ja raizkasi tämän. Vihervassarit, demarit ja kokkareet puolustivat intohimoisesti raizkaria. Persut puolustivat uhria ja heidät haukuttiin rasisteiksi ja nazzeiksi.

Vierailija
34/50 |
11.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nurkkiin kuseskelu ja seiniin piirtely on myös tosi jännää, voi jättää oman jälkensä sinne

Ei ole vaan typerää ja rikollista.

Ota kiinni jos saat:DD

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/50 |
11.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun mielestäni asuttuihin taloihin sisään kurkistelu on paljon jännittävämpää.

Jätkäsaaressa yksi värillinen tunkeutui parvekkeen kautta naisen asuntoon ja raizkasi tämän. Vihervassarit, demarit ja kokkareet puolustivat intohimoisesti raizkaria. Persut puolustivat uhria ja heidät haukuttiin rasisteiksi ja nazzeiksi.

Persuja v.itutti ainoastaan, kun eivät itse saaneet p.illua.

Vierailija
36/50 |
11.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nurkkiin kuseskelu ja seiniin piirtely on myös tosi jännää, voi jättää oman jälkensä sinne

Samalla voi ilmeisesti kuseskella myös naapureissa asuttujen talojen pihoille, kuten täällä nämä löytöretkeilijät tekevät.

Löytöretkeilijät eivät tee noin vaan vandaalit.

Vierailija
37/50 |
11.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa muistaa, että hylätyilläkin taloilla on aina omistaja.

Ei ole.

Kyllä on. Suomessa on jokainen senttimetri kaavoitettu, ei ole mitään ei-kenenkään-maata. Talon omistaa joko yksityinen henkilö, firma tai valtio riippuen siitä kuka tontin omistaa.

Kerropa neropatti sitten kuka omistaa Lapin käsivarressa olevan mummonmökin, jonka asukkaat ovat menehtyneet lähemmäs sata vuotta sitten.

Se, jolle se on perintönä mennyt. Jos ei ole perijöitä niin valtio. Yksinkertaista.

Vierailija
38/50 |
11.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa muistaa, että hylätyilläkin taloilla on aina omistaja.

Ei ole.

Kyllä on. Suomessa on jokainen senttimetri kaavoitettu, ei ole mitään ei-kenenkään-maata. Talon omistaa joko yksityinen henkilö, firma tai valtio riippuen siitä kuka tontin omistaa.

Omistaminen on eri asia kuin asuminen tai käyttäminen. Voithan sinä viedä vaikka koirasi metsään ja jättää sinne - se on edelleen sinun ja olet siitä vastuussa, mutta koira on hylätty.

Niin, mutta kyse oli siitä, että hyltyillä taloilla on aina omistaja. Ihan sama käytetäänkö sitä vai ei, sillä on omistaja.

Vierailija
39/50 |
11.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sillä ei ole väliä. Kenenkään ei silti tarvitse lähteä penkomaan toisten tiloja luvatta, sillä se on todella rumaa ja vastenmielistä toimintaa. Riittää kun keskittyy omaan elämään ja oman ympäristönsä hallintaan. 

Tässä ketjussa on ihmisiä, jotka eivät selvästikään ole käyneet hylätyissä taloissa eivätkä tajua, että sellaiset ovat voineet olla asumattomina jo vuosikymmeniä eikä kukaan virallinen omistaja ole käynyt niissä sinä aikana, koska häntä ei yksinkertaisesti kiinnosta tai sitten makaa vihanneksena jossain hoitolaitoksessa. Hylätyissä taloissa käyminen on joillekuille harrastus, ja sitä harrastetaan ulkomaillakin. Jossain lehdessä oli vuosia sitten kuvitettu juttu hienosta ranskalaisesta linnasta, joka oli hylätty huonekaluineen kaikkineen. Suomessa ei sellaisia ikävä kyllä taida olla. 

Ällöttävää penkoa muiden elämää.

Vierailija
40/50 |
11.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nurkkiin kuseskelu ja seiniin piirtely on myös tosi jännää, voi jättää oman jälkensä sinne

Samalla voi ilmeisesti kuseskella myös naapureissa asuttujen talojen pihoille, kuten täällä nämä löytöretkeilijät tekevät.

Löytöretkeilijät eivät tee noin vaan vandaalit.

No true Scotsman, aye?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä yksi viisi