Hylätyt talot on jännittäviä!
Kommentit (50)
Sillä ei ole väliä. Kenenkään ei silti tarvitse lähteä penkomaan toisten tiloja luvatta, sillä se on todella rumaa ja vastenmielistä toimintaa. Riittää kun keskittyy omaan elämään ja oman ympäristönsä hallintaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa muistaa, että hylätyilläkin taloilla on aina omistaja.
Ei ole.
Kyllä on. Suomessa on jokainen senttimetri kaavoitettu, ei ole mitään ei-kenenkään-maata. Talon omistaa joko yksityinen henkilö, firma tai valtio riippuen siitä kuka tontin omistaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa muistaa, että hylätyilläkin taloilla on aina omistaja.
Ei ole.
Kyllä on. Suomessa on jokainen senttimetri kaavoitettu, ei ole mitään ei-kenenkään-maata. Talon omistaa joko yksityinen henkilö, firma tai valtio riippuen siitä kuka tontin omistaa.
Kerropa neropatti sitten kuka omistaa Lapin käsivarressa olevan mummonmökin, jonka asukkaat ovat menehtyneet lähemmäs sata vuotta sitten.
Seuraavan kerran kun kurkistat, saat pesäpallomailasta.
Vierailija kirjoitti:
Harvemmin Suomessa on oikeasti hylättyjä taloja.
Tässä lähiympäristössä on kolme.
Vierailija kirjoitti:
Harvemmin Suomessa on oikeasti hylättyjä taloja.
Kyllä sellaisia todella on, paljonkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa muistaa, että hylätyilläkin taloilla on aina omistaja.
Ei ole.
Kyllä on. Suomessa on jokainen senttimetri kaavoitettu, ei ole mitään ei-kenenkään-maata. Talon omistaa joko yksityinen henkilö, firma tai valtio riippuen siitä kuka tontin omistaa.
Omistaminen on eri asia kuin asuminen tai käyttäminen. Voithan sinä viedä vaikka koirasi metsään ja jättää sinne - se on edelleen sinun ja olet siitä vastuussa, mutta koira on hylätty.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki talot mitä luulet hylätyiksi, eivät ole sitä.
Haamut ja demonit ovat jääneet asumaan sinne. He käyttäytyvät aggressiivisesti tunkeiljoita kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harvemmin Suomessa on oikeasti hylättyjä taloja.
Kyllä sellaisia todella on, paljonkin.
Digi- ja väestörekisterikeskuksen mukaan Suomessa on noin 8000 lopullisesti hylättyä asuntoa. Määrä on todennäköisesti tuota suurempi.
Vierailija kirjoitti:
Sillä ei ole väliä. Kenenkään ei silti tarvitse lähteä penkomaan toisten tiloja luvatta, sillä se on todella rumaa ja vastenmielistä toimintaa. Riittää kun keskittyy omaan elämään ja oman ympäristönsä hallintaan.
Tässä ketjussa on ihmisiä, jotka eivät selvästikään ole käyneet hylätyissä taloissa eivätkä tajua, että sellaiset ovat voineet olla asumattomina jo vuosikymmeniä eikä kukaan virallinen omistaja ole käynyt niissä sinä aikana, koska häntä ei yksinkertaisesti kiinnosta tai sitten makaa vihanneksena jossain hoitolaitoksessa. Hylätyissä taloissa käyminen on joillekuille harrastus, ja sitä harrastetaan ulkomaillakin. Jossain lehdessä oli vuosia sitten kuvitettu juttu hienosta ranskalaisesta linnasta, joka oli hylätty huonekaluineen kaikkineen. Suomessa ei sellaisia ikävä kyllä taida olla.
Vierailija kirjoitti:
Nurkkiin kuseskelu ja seiniin piirtely on myös tosi jännää, voi jättää oman jälkensä sinne
Ei ole vaan typerää ja rikollista.
Vierailija kirjoitti:
Minun mielestäni asuttuihin taloihin sisään kurkistelu on paljon jännittävämpää.
Jätkäsaaressa yksi värillinen tunkeutui parvekkeen kautta naisen asuntoon ja raizkasi tämän. Vihervassarit, demarit ja kokkareet puolustivat intohimoisesti raizkaria. Persut puolustivat uhria ja heidät haukuttiin rasisteiksi ja nazzeiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nurkkiin kuseskelu ja seiniin piirtely on myös tosi jännää, voi jättää oman jälkensä sinne
Ei ole vaan typerää ja rikollista.
Ota kiinni jos saat:DD
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun mielestäni asuttuihin taloihin sisään kurkistelu on paljon jännittävämpää.
Jätkäsaaressa yksi värillinen tunkeutui parvekkeen kautta naisen asuntoon ja raizkasi tämän. Vihervassarit, demarit ja kokkareet puolustivat intohimoisesti raizkaria. Persut puolustivat uhria ja heidät haukuttiin rasisteiksi ja nazzeiksi.
Persuja v.itutti ainoastaan, kun eivät itse saaneet p.illua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nurkkiin kuseskelu ja seiniin piirtely on myös tosi jännää, voi jättää oman jälkensä sinne
Samalla voi ilmeisesti kuseskella myös naapureissa asuttujen talojen pihoille, kuten täällä nämä löytöretkeilijät tekevät.
Löytöretkeilijät eivät tee noin vaan vandaalit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa muistaa, että hylätyilläkin taloilla on aina omistaja.
Ei ole.
Kyllä on. Suomessa on jokainen senttimetri kaavoitettu, ei ole mitään ei-kenenkään-maata. Talon omistaa joko yksityinen henkilö, firma tai valtio riippuen siitä kuka tontin omistaa.
Kerropa neropatti sitten kuka omistaa Lapin käsivarressa olevan mummonmökin, jonka asukkaat ovat menehtyneet lähemmäs sata vuotta sitten.
Se, jolle se on perintönä mennyt. Jos ei ole perijöitä niin valtio. Yksinkertaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa muistaa, että hylätyilläkin taloilla on aina omistaja.
Ei ole.
Kyllä on. Suomessa on jokainen senttimetri kaavoitettu, ei ole mitään ei-kenenkään-maata. Talon omistaa joko yksityinen henkilö, firma tai valtio riippuen siitä kuka tontin omistaa.
Omistaminen on eri asia kuin asuminen tai käyttäminen. Voithan sinä viedä vaikka koirasi metsään ja jättää sinne - se on edelleen sinun ja olet siitä vastuussa, mutta koira on hylätty.
Niin, mutta kyse oli siitä, että hyltyillä taloilla on aina omistaja. Ihan sama käytetäänkö sitä vai ei, sillä on omistaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sillä ei ole väliä. Kenenkään ei silti tarvitse lähteä penkomaan toisten tiloja luvatta, sillä se on todella rumaa ja vastenmielistä toimintaa. Riittää kun keskittyy omaan elämään ja oman ympäristönsä hallintaan.
Tässä ketjussa on ihmisiä, jotka eivät selvästikään ole käyneet hylätyissä taloissa eivätkä tajua, että sellaiset ovat voineet olla asumattomina jo vuosikymmeniä eikä kukaan virallinen omistaja ole käynyt niissä sinä aikana, koska häntä ei yksinkertaisesti kiinnosta tai sitten makaa vihanneksena jossain hoitolaitoksessa. Hylätyissä taloissa käyminen on joillekuille harrastus, ja sitä harrastetaan ulkomaillakin. Jossain lehdessä oli vuosia sitten kuvitettu juttu hienosta ranskalaisesta linnasta, joka oli hylätty huonekaluineen kaikkineen. Suomessa ei sellaisia ikävä kyllä taida olla.
Ällöttävää penkoa muiden elämää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nurkkiin kuseskelu ja seiniin piirtely on myös tosi jännää, voi jättää oman jälkensä sinne
Samalla voi ilmeisesti kuseskella myös naapureissa asuttujen talojen pihoille, kuten täällä nämä löytöretkeilijät tekevät.
Löytöretkeilijät eivät tee noin vaan vandaalit.
No true Scotsman, aye?
Koska tässä ilmeisesti v*ttuillaan minun aloitukselleni, joka poistettiin jo tunteja sitten, niin sanotaan nyt tässäkin:
Minulle on ihan sama, jos ihmiset täpinöissään tutkivat jotain metsän keskellä olevaa hylättyä rakennusta, kunhan tiedostavat, että se voi olla vaarallista. Mutta minun ketjuni koski näiden "urbaanien tutkimusmatkailijoiden" huonoa käytöstä keskellä asuinaluetta. Yksi naapuritalo on ollut hylättynä viimeiset 10 vuotta, ja nyt viime kuukausien aikana sitä tutkiskelemaan tulleet nuoret ovat esim. murtaneet (ja jättäneet) sen talon oven auki, rikkoneet siellä ikkunoita, ja kurkkivat samalla myös muiden talojen pihoille (etsivät ilmeisesti lisää tyhjiä taloja), kurkkivat postilaatikoihin ja kusevat ihmisten aidanpieliin keskellä päivää. Epämukavinta on se, kun ei tiedä, kuka täällä iltaisin kuljeskelee taskulamppujen kanssa pitkin pihoja.
Jos tällainen käytös "ei kuulu urbexiin" harrastajien mielestä, niin tuomitkaa ihmeessä ne nuoret, jotka tuolla tavalla törttöilevät someilmiön innoittamina. Tekee hallaa koko harrastuksen maineelle.