En ymmärrä miksi jotkut murtuvat täysin jos petetään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyhmät ihmiset jää kiinni pettämisestä. Ei siinä sen kummenpaa. Kyllähän pettämistä tapahtuu ihan koko ajan, se että se sitten tulee toisen osapuolen tietoom on tyhmyyttä ja taktiikkaa, että pettäjä jätettäisiin

Ootteko ihan tosissanne, että yks "pettäminen" ja heti ero. Voihan sen niinkim kai tehdä..aika naiivia ajatella, että se oli eka kerta ja nyt otan eron ja seuraavassa suhteessa tällaista ei saa tapahtua. Sitä tapahtuu ihan koko ajan!

Hyvä kirjoitus. Vaimoni petti ja kyllähän se muutaman päivän harmitti. Ero ei tullut mieleenkään. Naiset nyt lähes kaikki ovat niin heikkoja henkisestikin etteivät kestä. Silläkin lienee omassa tapauksessa merkitystä että olen jo nuorena oppinut olemaan luottamatta naisiin.

Siinähän se on, että useimmat ihmiset eivät halua elää tuollaista elämää, että eivät luottaisi.

Jos on päättänyt elää sikalassa, niin eihän se sianpaskan käry silloin haittaa.

Kerro mitä se luottamus käytännössä tarkoittaa. Ei minua todellakaan haittaa vaikka en luota naisiin. Teen itse kaikki päätökset elämääni liittyen. En tarvitse kenenkään tukea tms.

Aika yksinäistä elämää tuollainen.

Vierailija kirjoitti:

En minäkään ymmärrä miksi mieheni murtui täysin kun ihan vain pikkuisen petin menemällä kännissä sänkyyn vieraiden miesten kanssa.

Minä ymmärrän, on feminiininen mies.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä kyllä järkytyin.  Se kun vuosia rakastaa ja luottaa....luottamuksen pettäminen.   Tietenkin otin välittömästi eron. En halunnut häntä ikinä takaisin meni niin syvältä. Kesti vuosia kun tuntui vaan pahalta.  Sen jälkeen oli kyllä ollut ottajia mutta en pystynyt enää luottamaan täysillä kehenkään mieheen..

Kiitos kirjoituksesta ja peukutuksista. Todistaa ettei naisen rakkaus mieheen ole todellista. 

Miten niin?

Tuossa esimerkissähän miehen rakkaus naiseen ei ollut todellista, mieshän se petti.

Ei vaan naisen rakkaus ei ollut todellista koska halusi lopettaa suhteen. Koita ymmärtää että vaikka mies käy jotain muuta panemassa niin se ei tarkoita etteikö rakastaisi naistaan. Naiset tyhminä kuvittelevat että miehet ovat samanlaisia kuin naiset. Miehen rakkaus on todellista, naisen pelkkää valetta 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä kyllä järkytyin.  Se kun vuosia rakastaa ja luottaa....luottamuksen pettäminen.   Tietenkin otin välittömästi eron. En halunnut häntä ikinä takaisin meni niin syvältä. Kesti vuosia kun tuntui vaan pahalta.  Sen jälkeen oli kyllä ollut ottajia mutta en pystynyt enää luottamaan täysillä kehenkään mieheen..

Kiitos kirjoituksesta ja peukutuksista. Todistaa ettei naisen rakkaus mieheen ole todellista. 

Selvästi naisilla on kyky rakastaa jos tuntevat pettymystäkin

Mutta sinulta mieheltä puuttuu täysin kyky rakastaa, tai edes olla rakastettava.

Ei se ole rakkautta jos se loppuu siihen että mies käy jotain panemassa.

Kuka väitti että se rakkaus loppuu heti? Ei rakkaus lopu välttämättä tuossa tilanteessa, siksihän se petos niin satuttaakin, ja erosta toipumiseen voi mennä vuosia. Mies nyt vaan paljastui täysin eri henkilöksi kuin oli luultu, eli pettäväksi kusipääksi. Kenekään itseään kunnioittavan ihmisen ei tarvitse seurustella pettävän kusipään kanssa, siinä satuttaa vain itseään.

Uli uli sattuu sydämeen 😅

Vitun lumihiutaleet

Vierailija kirjoitti:

Minulle sopii loistavasti se, että mies käy vieraissa. Meillä on avoin suhde. Itse käytän aina kondomia joka yhdynnässä. Lapsia meillä ei ole eikä tule, koska minä olen vela. 

 

Mies saa pettää vaikka 365 päivää vuodessa. Minua kiinnostaa vain se, miten hän käyttäytyy minua kohtaan. Jos mies on nöyrä ja hyvä "provider man" niin en minä puutu hänen seksielämäänsä. Tehköön mitä tekee kunhan ei riko Suomen lakia. 

Muuten hyvä mutta kondomin käyttö pitkä -

Ketjussa on muuten tullut ilmi että naiset tietävät että naiset ovat todella tautisia. Pitääkö se oikeasti paikkansa? Olen sinisilmäisenä kuvitellut että Suomi naiset ovat puhtaita

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyhmät ihmiset jää kiinni pettämisestä. Ei siinä sen kummenpaa. Kyllähän pettämistä tapahtuu ihan koko ajan, se että se sitten tulee toisen osapuolen tietoom on tyhmyyttä ja taktiikkaa, että pettäjä jätettäisiin

Ootteko ihan tosissanne, että yks "pettäminen" ja heti ero. Voihan sen niinkim kai tehdä..aika naiivia ajatella, että se oli eka kerta ja nyt otan eron ja seuraavassa suhteessa tällaista ei saa tapahtua. Sitä tapahtuu ihan koko ajan!

Et sinä laadi sääntöjä, joita meidän muiden pitää ihmissuhteissa noudattaa. Pidä siis typerät mielipiteesi omana tietonasi.

Tämä. Kovasti yritetään laatia sääntöjä, miten toisten tulisi elää. Se puolison pitäisi elää niin kuin minäminäminä haluan. Ollaan kuin pikkulapsia, jotka polkevat jalkaa, kun eivät saa haluamaansa. Mutta lapsetkin ovat järkevämpiä, eivätkä katkeroidu vuosiksi tai jopa loppuelämäkseen, kuten useat kirjoittajat täällä. 

Kukin pariskunta laatii yhdessä sääntönsä. Jos on erimielisyyksiä, ei tarvi olla yhdessä.

Sopiiko ihmiset oikeasti sääntöjä? Olen ollut jokusessa suhteessa eikä koskaan ole mitään sääntöjä sovittu mistään asiasta. 

Vierailija kirjoitti:

"Ihan mielenkiinnosta, miksi luulet, että seksuaalisen halun tyydytäminen tekisi jotenkin epäluotettavaksi muissa asioissa? Kytketkö ihmisessä esimerkiksi seksin ja rahan yhteen? Ja mitä se kertookaan sinusta."

 

Olen eri, mutta minusta ihmisillä on erilaisia sisäisiä kompasseja, joiden varassa he navigoivat elämässä. Minusta ihminen, jolla on vahva draivi elää aitoa elämää ei halua elää valheessa. Toki tällainen ihminen voi mokata, mutta jos hän pettäisi hän myös tunnustaisi. Hänelle ei suhteen jatkaminen valheeseen nojaten vaan yksinkertaisesti olisi vaihtoehtojen joukossa. Minä en ole kauhean kiinnostunut asioimaan muunlaisten ihmisten kanssa.

Miten on valheessa elämistä jos käy jotain muuta joskus panemassa? Ei se muuta suhteessa sinuun mitään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ihan mielenkiinnosta, miksi luulet, että seksuaalisen halun tyydytäminen tekisi jotenkin epäluotettavaksi muissa asioissa? Kytketkö ihmisessä esimerkiksi seksin ja rahan yhteen? Ja mitä se kertookaan sinusta."

 

Olen eri, mutta minusta ihmisillä on erilaisia sisäisiä kompasseja, joiden varassa he navigoivat elämässä. Minusta ihminen, jolla on vahva draivi elää aitoa elämää ei halua elää valheessa. Toki tällainen ihminen voi mokata, mutta jos hän pettäisi hän myös tunnustaisi. Hänelle ei suhteen jatkaminen valheeseen nojaten vaan yksinkertaisesti olisi vaihtoehtojen joukossa. Minä en ole kauhean kiinnostunut asioimaan muunlaisten ihmisten kanssa.

Miten on valheessa elämistä jos käy jotain muuta joskus panemassa? Ei se muuta suhteessa sinuun mitään. 

Sinusta se ei ehkä muuta mitään, mutta jollekin se saattaa olla suhteen loppu. Älä luule muiden suihteista mitään.

Ei mua naisena lohduta mikään "henkinen yhteys" tai "rakastan sua silti", jos mies haluaa toista naista. 

Kun mies haluaa toista naista, oma haluni sammuu sitten siihen.

Ymmärrän että ihmiset katsovat pornoa, mutta jos oma mieheni seuraisi netissä jotain naista tämän ulkonäön perusteella, eroaisin. Ei tuohon pidä naiset alistua. Tiedän, että ajat ovat omasta syntymästäni muuttuneet paljon, mutta väliin minua ahdistaa katsoa nuoren naisen ahdinkoa näitten kusipäitten kanssa. Älkää nyt alistuko siihen, että teidän miehet runkkaavat jotain instagramin ankkahuulia! Vähän itsekunnioitusta.

N56

Ymmärrän pettämisen ilmiönä, mutta en sitä jos siitä ei kanneta vastuuta. Jos petät, niin myönnät asian. Tilanne joko selvitetään tai erotaan. Raukkamaisinta on vehkeillä toisen selän takana loputtomiin. Johan luulisi ihmisellä itselläänkin olevan enemmän itsekunnioitusta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyhmät ihmiset jää kiinni pettämisestä. Ei siinä sen kummenpaa. Kyllähän pettämistä tapahtuu ihan koko ajan, se että se sitten tulee toisen osapuolen tietoom on tyhmyyttä ja taktiikkaa, että pettäjä jätettäisiin

Ootteko ihan tosissanne, että yks "pettäminen" ja heti ero. Voihan sen niinkim kai tehdä..aika naiivia ajatella, että se oli eka kerta ja nyt otan eron ja seuraavassa suhteessa tällaista ei saa tapahtua. Sitä tapahtuu ihan koko ajan!

Et sinä laadi sääntöjä, joita meidän muiden pitää ihmissuhteissa noudattaa. Pidä siis typerät mielipiteesi omana tietonasi.

Tämä. Kovasti yritetään laatia sääntöjä, miten toisten tulisi elää. Se puolison pitäisi elää niin kuin minäminäminä haluan. Ollaan kuin pikkulapsia, jotka polkevat jalkaa, kun eivät saa haluamaansa. Mutta lapsetkin ovat järkevämpiä, eivätkä katkeroidu vuosiksi tai jopa loppuelämäkseen, kuten useat kirjoittajat täällä. 

Jos haluaa pettää niin sitten voi olla suhteessa toisen pettäjän kanssa. Se on just sitä, että saa sen mitä itsekin edustaa eikä polje jalkaa kun toinen ei halua että petetään. Pettäjillä vain on sellainen valuvika, että sitä jännitystä ei samalla tavalla saa jos on toisen pettäjän kanssa pelatessa toisten tunteilla. Siksi pettäjä ei halua toista pettäjää, ei ole heillä yhtä hauskaa kun se heidän hauskuus tulee siitä jännityksestä mikä syntyy salassa tekemisestä. Monella narsistilla on pettäjä piirre ja kaksoiselämä. 

Itse haluan panna muita naisia vaihtelun halusta. En koe mitään jännitystä tai nautintoa että en siitä naiselleni kerro. 

Eli sinä kerrot siitä "naisillesi" (huom! monikko) eli et petä heitä. Tämä keskustelu ei siis koske sinua.

Kulloinen tytttöystäväni tietää että olen naimisissa. Heille kerron niin tietävät paikkansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä kyllä järkytyin.  Se kun vuosia rakastaa ja luottaa....luottamuksen pettäminen.   Tietenkin otin välittömästi eron. En halunnut häntä ikinä takaisin meni niin syvältä. Kesti vuosia kun tuntui vaan pahalta.  Sen jälkeen oli kyllä ollut ottajia mutta en pystynyt enää luottamaan täysillä kehenkään mieheen..

Kiitos kirjoituksesta ja peukutuksista. Todistaa ettei naisen rakkaus mieheen ole todellista. 

Miten niin?

Tuossa esimerkissähän miehen rakkaus naiseen ei ollut todellista, mieshän se petti.

Ei vaan naisen rakkaus ei ollut todellista koska halusi lopettaa suhteen. Koita ymmärtää että vaikka mies käy jotain muuta panemassa niin se ei tarkoita etteikö rakastaisi naistaan. Naiset tyhminä kuvittelevat että miehet ovat samanlaisia kuin naiset. Miehen rakkaus on todellista, naisen pelkkää valetta 

Mies ei rakasta mikäli käy vieraissa. Rakastava ihminen ei satuttaisi kumppaniaan pahimmalta tavalla. Rakastava ihminen suojelee kumppania tuskalta ja satuttamiselta. Pettäjä ei määrittele sitä mikä satuttaa kumppania ja mikä ei. 

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän pettämisen ilmiönä, mutta en sitä jos siitä ei kanneta vastuuta. Jos petät, niin myönnät asian. Tilanne joko selvitetään tai erotaan. Raukkamaisinta on vehkeillä toisen selän takana loputtomiin. Johan luulisi ihmisellä itselläänkin olevan enemmän itsekunnioitusta. 

Niinpä. Kun asia on paljastunut, niin ainoa asia mikä auttaisi jonkinlaisen kunnioituksen palauttamiseen, olisi raatorehellisyys. Mutta pettäjällä se limainen valehtelu jatkuu vain.

Mutta onhan se täysin epäloogista vaatia pettäjältä rehellisyyttä tai itsekunnioitusta. Kun ei ole, niin ei ole.

Vierailija kirjoitti:

"Ei se ole rakkautta jos se loppuu siihen että mies käy jotain panemassa."

 

Mä taas ajattelen, että terve rakkaus loppuu siihen, kun tajuaa ettei toinen rakasta takaisin. Yksipuolinen rakkaus ei ole rakkautta, vaan läheisriippuvuutta tai pakkomiellettä. Kun huomaa, että toiselle irtoseksi on tärkeämpää kuin oma elämänkumppani, niin eihän se silloin mitään rakkautta ole.

Mitä jos mies runkkaa, loppuuko rakkaus silloinkin? Jos olisi loogista niin loppuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ihan mielenkiinnosta, miksi luulet, että seksuaalisen halun tyydytäminen tekisi jotenkin epäluotettavaksi muissa asioissa? Kytketkö ihmisessä esimerkiksi seksin ja rahan yhteen? Ja mitä se kertookaan sinusta."

 

Olen eri, mutta minusta ihmisillä on erilaisia sisäisiä kompasseja, joiden varassa he navigoivat elämässä. Minusta ihminen, jolla on vahva draivi elää aitoa elämää ei halua elää valheessa. Toki tällainen ihminen voi mokata, mutta jos hän pettäisi hän myös tunnustaisi. Hänelle ei suhteen jatkaminen valheeseen nojaten vaan yksinkertaisesti olisi vaihtoehtojen joukossa. Minä en ole kauhean kiinnostunut asioimaan muunlaisten ihmisten kanssa.

Miten on valheessa elämistä jos käy jotain muuta joskus panemassa? Ei se muuta suhteessa sinuun mitään. 

Sinusta se ei ehkä muuta mitään, mutta jollekin se saattaa olla suhteen loppu. Älä luule muiden suihteista mitään.

Miksi et vastaa kysymykseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyhmät ihmiset jää kiinni pettämisestä. Ei siinä sen kummenpaa. Kyllähän pettämistä tapahtuu ihan koko ajan, se että se sitten tulee toisen osapuolen tietoom on tyhmyyttä ja taktiikkaa, että pettäjä jätettäisiin

Ootteko ihan tosissanne, että yks "pettäminen" ja heti ero. Voihan sen niinkim kai tehdä..aika naiivia ajatella, että se oli eka kerta ja nyt otan eron ja seuraavassa suhteessa tällaista ei saa tapahtua. Sitä tapahtuu ihan koko ajan!

Hyvä kirjoitus. Vaimoni petti ja kyllähän se muutaman päivän harmitti. Ero ei tullut mieleenkään. Naiset nyt lähes kaikki ovat niin heikkoja henkisestikin etteivät kestä. Silläkin lienee omassa tapauksessa merkitystä että olen jo nuorena oppinut olemaan luottamatta naisiin.

Siinähän se on, että useimmat ihmiset eivät halua elää tuollaista elämää, että eivät luottaisi.

Jos on päättänyt elää sikalassa, niin eihän se sianpaskan käry silloin haittaa.

Kerro mitä se luottamus käytännössä tarkoittaa. Ei minua todellakaan haittaa vaikka en luota naisiin. Teen itse kaikki päätökset elämääni liittyen. En tarvitse kenenkään tukea tms.

Mitenköhän tämän lyhyesti vääntäisi rautalangasta?

Ihmiset menevät yhteen, koska suhteessa syntyy sellaisia hyviä asioita, joita kumpikaan ei voi saavuttaa yksin. Jotta näitä asioita syntyisi, ja jotta ihminen voi täysin antautua suhteeseen tai panostaa siihen, hänen täytyy voida luottaa siihen, että toinen ei vedä välistä ja käytä häntä hyväksi. Normaali ihminen tekee tämän luonnostaan.

Tietenkään sinua se ei haittaa, koska ilmeisesti elät myös suhteessa tavallaan sinkkuna. Et anna suhteen syventyä, et paljasta selustaasi. Et saa suhteen täysiä etuja, mutta et varmaan myöskään menetä enempää kuin sinkkuna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä kyllä järkytyin.  Se kun vuosia rakastaa ja luottaa....luottamuksen pettäminen.   Tietenkin otin välittömästi eron. En halunnut häntä ikinä takaisin meni niin syvältä. Kesti vuosia kun tuntui vaan pahalta.  Sen jälkeen oli kyllä ollut ottajia mutta en pystynyt enää luottamaan täysillä kehenkään mieheen..

Kiitos kirjoituksesta ja peukutuksista. Todistaa ettei naisen rakkaus mieheen ole todellista. 

Miten niin?

Tuossa esimerkissähän miehen rakkaus naiseen ei ollut todellista, mieshän se petti.

Ei vaan naisen rakkaus ei ollut todellista koska halusi lopettaa suhteen. Koita ymmärtää että vaikka mies käy jotain muuta panemassa niin se ei tarkoita etteikö rakastaisi naistaan. Naiset tyhminä kuvittelevat että miehet ovat samanlaisia kuin naiset. Miehen rakkaus on todellista, naisen pelkkää valetta 

Miten se miehen todellinen rakkaus ilmenee, jos ei puolison kunnioituksena?

"Voihan sitä ajatella rakastavansa ja kokea jotain kiintymystä, mutta rakkauteen ei kuulu toisen vahingoittaminen tai toisen hyvinvoinnin riskeeraaminen."

Miten vahingoidut jostain mitä et tiedä? Ja mikä riski?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ei se ole rakkautta jos se loppuu siihen että mies käy jotain panemassa."

 

Mä taas ajattelen, että terve rakkaus loppuu siihen, kun tajuaa ettei toinen rakasta takaisin. Yksipuolinen rakkaus ei ole rakkautta, vaan läheisriippuvuutta tai pakkomiellettä. Kun huomaa, että toiselle irtoseksi on tärkeämpää kuin oma elämänkumppani, niin eihän se silloin mitään rakkautta ole.

Mitä jos mies runkkaa, loppuuko rakkaus silloinkin? Jos olisi loogista niin loppuu.

Sinulla on outo logiikka.

Vai tarkoitatko, että pettäminen on runkkaamista? No, se menee kyllä pettäjän logiikkaan. Eivät kunnioita muita ihmisiä.

Silti olet niin itsekäs ja heikko ettet uskalla avoimesti kertoa tarpeestasi panna muita? Luultavasti koska haluat sekä parisuhteen tuomat että sivusuhteiden tuomat edut. Tiedät siis alitajuisesti toimivasi väärin, koska et ole valmis ottamaan vastuuta ja sitä riskiä, että ollessasi rehellinen asiasta, saatat menettää jotain. Tämä on ongelma monella ja monessa eri asiassa. Ihmiset ovat mielestä todella heikkoja mieleltään. Melkein säälittäisi ellei ottaisi päähän niin paljon.