Leikkako työttömyyspäiväraha todella palkkaa? Kuten YLE:n faktantarkastaja esittää. Asiantuntijaa paikalla?

Ei kun toisinpäin, jokainen tienattu euro pienentää työttömyyspäivärahaa.

Jokaisesta tienatusta eurosta pienenee etuus 0,50 senttiä.

Vierailija kirjoitti:

Ei kun toisinpäin, jokainen tienattu euro pienentää työttömyyspäivärahaa.

Onko YLE:n faktantarkastaja siis väärässä?

On siinä meillä faktantarkastaja. Ei ihme ettei työtä oteta vastaan kun luullaan että palkkaa leikataan ja levitetään tämmöistä tietoa:(

Vierailija kirjoitti:

On siinä meillä faktantarkastaja. Ei ihme ettei työtä oteta vastaan kun luullaan että palkkaa leikataan ja levitetään tämmöistä tietoa:(

Ei luulla. Jos on toimivat aivot, ymmärtää kyllä miten tämä menee.

Äläs nyt ap vaivaa päätäsi. Palkkaa leikataan kuun lopussa ja palautetaan työnantajalle. Tämä yritystuki pitäisi mielestäni poistaa? Samaa mieltä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On siinä meillä faktantarkastaja. Ei ihme ettei työtä oteta vastaan kun luullaan että palkkaa leikataan ja levitetään tämmöistä tietoa:(

Ei luulla. Jos on toimivat aivot, ymmärtää kyllä miten tämä menee.

Pitäisikö YLE:n juttuja siis lukea rivien väleistä? Niinkö?

ap

Orpo ei  taas tiennyt tv:ssä yhtään mitään!😄😄😄 Terv työtön

Suomalaisen telemä työ ei ole kovinkaan korkeatasoista. Sinnepäin vaan huitaistaan.

Tämä on vaan nieltävä.

Palkan saa pitää kokonaan, ja palkasta kertyy myös eläke täysimääräisesti. Verot pitää tietysti maksaa, ja pienestä palkasta menee aika vähän veroja. 

Minusta on oiken, että palkka vähentää työttömyyskorvausta. Eihän se niin voi mennä, että joku saa täyttä työttömyyskorvausta ja lisäksi pientä palkkaa, mutta toinen saa pelkkää pientä palkkaa. Kannattaa vaikka ajatella niin, että on hyvä asia, että saa palkkaa, koska silloin tarvitsee vähemmän tukea. On hyvä, kun voi osallistua enemmän itse omaan elatukseensa, eikä elä niin paljon valtion varassa. 

Kannattaa myös huomata, että vähennys työttömyyskorvaukseen tehdään porrastamattomasta bruttosummasta, jolloin ei siitä todellisuudessa aivan 50 % palkkasummasta edes vähene. Pienestä palkasta on myös paljon pienempi veroprosentti kuin tuista, joten verotuksenkin kautta tulee hyötyä. 

Tekee pimeenä niin netot pysyy nettona

Vierailija kirjoitti:

Orpo ei  taas tiennyt tv:ssä yhtään mitään!😄😄😄 Terv työtön

Eipä tiennyt YLE:n faktantarkastajakaan ja oli aikaa tehdä juttunsa.

On megalomaaninen ero sillä että leikataanko palkkaa vai työttömyysetuutta. Tässä sivutaan jopa perustuslakia, jos palkkaa aletaan nyysimään.

Tuossa on yhtä suuri ero kuin on oikealla ja vasemmalla puolella.

ap

Kun palkkani oli 40 euroa tunnilta, hyödyin oikeasti tehdystä tunnista käytännössä 20 euroa miinus verot miinus työmatkakulut. Eihän palkkaa tietenkään vähennetty vaan ansiopäivärahaa, mutta palkan kautta se on ajateltava, kannattaako tehdä vai jäädä kotiin. Ei hirveän paljon viivan alle jäänyt. Yhtä tai kahta tuntia ei kannata käydä jossain hevon kuusessa tekemässä. Väsyy vaan suotta ja saa isomman nälän kuin jos pysyisi kotona. Jotain siistiä vaatettakin pitäisi olla päälle laittaa kun töihin menee. 

Kokoaikaisilla vakkareilla tietysti työmatkaetu ja lounasetu ynnä muut kulttuurisetelit. Itselle persnettoa työmatkoista, ja jos lounaalle meni kun työkaverit houkutteli, niin miinukselle jäi päivä. En lähde enää tuohon hommaan. Töitä teen jos se on taloudellisesti kannattavaa, en minkään luterilaisen työn eetoksen ilosta. Pitäkööt tunkkinsa.

Nyt vuoden verran työttömänä ollessani olen tehnyt joinakin kuukausina satunnaisia keikkatöitä, kun ei muuta ole ollut tarjolla. Niinä kuukausina, kun keikoista on tullut palkkaa, se on pienentänyt töyttömyyskorvausta 50 % palkkasummasta. Eli jos vaikka palkkaa on tullut 500 euroa, se on leikannut työttömyystuen bruttoa 250 euroa. Netot ovat menneet sitten vähän eri tavalla, tuen porrastusten ja veroprosenttien mukaan, ja sekin on vaikuttanut, monenako päivänä on tehnyt töitä, koska työntekopäiviltä ei tule tukea. Palkka + tuki on kuitenkin aina ollut enemmän kuin pelkkä tuki. 

Vierailija kirjoitti:

Tekee pimeenä niin netot pysyy nettona

Ei kaikilla aloilla ole mahdollista tehdä pimeitä töitä. Eikä kaikki edes halua. Pimeä palkka ei kerrytä eläkettä. Sitä paitsi se on väärin. 

Meidän yhteisesti rahoittama YLE ja tämän saa palkaksi:(

Justiinsa joo. Kiva alkaa viikonlopun viettoon:( On lottovoitto syntyä Suomeen, vai miten se meni.

ap

Ei kannata uskoa YLE:n uutisiin. Oppikaa tämä.

ap

YLE:n uutisia voi kyllä lukea ihan viihteenä. Kunhan on muita reittejä selvittänyt että miten asiat oikeasti on.

ap

Vierailija kirjoitti:

Ei kun toisinpäin, jokainen tienattu euro pienentää työttömyyspäivärahaa.

Kerrotko vielä mielipiteesi siitä, miksi YLE:n faktantarkastaja esittää muuta?

ap

Vierailija kirjoitti:

Kun palkkani oli 40 euroa tunnilta, hyödyin oikeasti tehdystä tunnista käytännössä 20 euroa miinus verot miinus työmatkakulut. Eihän palkkaa tietenkään vähennetty vaan ansiopäivärahaa, mutta palkan kautta se on ajateltava, kannattaako tehdä vai jäädä kotiin. Ei hirveän paljon viivan alle jäänyt. Yhtä tai kahta tuntia ei kannata käydä jossain hevon kuusessa tekemässä. Väsyy vaan suotta ja saa isomman nälän kuin jos pysyisi kotona. Jotain siistiä vaatettakin pitäisi olla päälle laittaa kun töihin menee. 

 

Kokoaikaisilla vakkareilla tietysti työmatkaetu ja lounasetu ynnä muut kulttuurisetelit. Itselle persnettoa työmatkoista, ja jos lounaalle meni kun työkaverit houkutteli, niin miinukselle jäi päivä. En lähde enää tuohon hommaan. Töitä teen jos se on taloudellisesti kannattavaa, en minkään luterilaisen työn eetoksen ilosta. Pitäkööt tunkkinsa.

Pk-seudulla matkakulut jää helposti alle omavastuurajan, joten ei niistä saa verotuksessa mitään vähennyksiä. Kaikissa työpaikoissa ei ole myöskään matka-, lounas- ja/tai kulttuurietuja, vaikka miten tekee vakkaristi töitä.