Yle: Mette-Marit edusti ensimmäistä kertaa happiviiksissä - Adjutantti piteli happisäiliötä vastaanoton ajan, video

Vierailija kirjoitti:

Hurjin huhu, minkä mä olen kuullut, on että Mette tunsi Epsteinin jo ennen Haakonia ja oli Epsteinin pimppaama houkutuslintu Haakonille.

Yh-narkin luulisi olleen helppo saalis Epsteinin tarjoamille palkkioille. Tämä selittäisi Meten uskollisuuden Epsteinia kohtaan tämän tuomioiden jälkeenkin. Heillähän on voinut olla myöskin välikäsiä, ja Epstein sponsoroinut ja järkännyt asioita näiden kautta.

Aika hurja teoria. Mette oli vaan yh-narkki, ei mikään Epsteinia kiinnostava kuuluisuus ennen Haakonia, joten ei ihan uskottavaa. Sitä vastoin Haakon saattoi ollakin, ja Haakon pyöri itsekin kertomansa mukaan villeissä piireissä ja reissasi pitkin maailmaa nuorena. Mene ja tiedä, jotain siihen vielä liittyy, mitä ei ole kerrottu.

Vaikuttaa kyllä aika oudolta perheeltä. Ingrid-A:kin itki hetki sitten tiedotusvälineille kuinka ei kestä enää, ja tuossa sitä sitten patsastellaan hymyillen kameroiden edessä muun perheen kanssa. Vain pikkuveljensä osaa sentään näyttää vähän vakavampaa naamaa.

Toi hovihan on ollut Metten kaltaiselle mitä oivallisin loppusijoituspaikka. Ainoa työ on ollut lisääntyä (siis naiskennella). Ja rahaa on ollut aineisiin loputtomasti.

Eiku ai hitto, oli ne tylsät edustushommelit hoidettavina...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hurjin huhu, minkä mä olen kuullut, on että Mette tunsi Epsteinin jo ennen Haakonia ja oli Epsteinin pimppaama houkutuslintu Haakonille.

Yh-narkin luulisi olleen helppo saalis Epsteinin tarjoamille palkkioille. Tämä selittäisi Meten uskollisuuden Epsteinia kohtaan tämän tuomioiden jälkeenkin. Heillähän on voinut olla myöskin välikäsiä, ja Epstein sponsoroinut ja järkännyt asioita näiden kautta.

Aika hurja teoria. Mette oli vaan yh-narkki, ei mikään Epsteinia kiinnostava kuuluisuus ennen Haakonia, joten ei ihan uskottavaa. Sitä vastoin Haakon saattoi ollakin, ja Haakon pyöri itsekin kertomansa mukaan villeissä piireissä ja reissasi pitkin maailmaa nuorena. Mene ja tiedä, jotain siihen vielä liittyy, mitä ei ole kerrottu.

Mette esiintyi ollessaan ekaa kertaa raskaana (siis vauva mahassa) jossain tosi-tv-ohjelmassa etsimässä miestä itselleen.

Siis voihan noi Harald, Haakon ja Sonja olla ylikilttejä. Sellaisia jotka antavat narsistien hyväksikäyttää heitä loputtomiin. Kuvittelevat vaan auttavansa raukkaparkaa yh-Metteä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hurjin huhu, minkä mä olen kuullut, on että Mette tunsi Epsteinin jo ennen Haakonia ja oli Epsteinin pimppaama houkutuslintu Haakonille.

Yh-narkin luulisi olleen helppo saalis Epsteinin tarjoamille palkkioille. Tämä selittäisi Meten uskollisuuden Epsteinia kohtaan tämän tuomioiden jälkeenkin. Heillähän on voinut olla myöskin välikäsiä, ja Epstein sponsoroinut ja järkännyt asioita näiden kautta.

Aika hurja teoria. Mette oli vaan yh-narkki, ei mikään Epsteinia kiinnostava kuuluisuus ennen Haakonia, joten ei ihan uskottavaa. Sitä vastoin Haakon saattoi ollakin, ja Haakon pyöri itsekin kertomansa mukaan villeissä piireissä ja reissasi pitkin maailmaa nuorena. Mene ja tiedä, jotain siihen vielä liittyy, mitä ei ole kerrottu.

Joo mutta se on ollut nuoruuden hölmöilyjä. Sen vielä kaikki ymmärtää.

Miksi Mette haki seksiä avioliittonsa ulkopuolelta? Onko Haakonilla liian pieni? Tai eikö Haakon suostunut mihinkään Kinky-hommiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hurjin huhu, minkä mä olen kuullut, on että Mette tunsi Epsteinin jo ennen Haakonia ja oli Epsteinin pimppaama houkutuslintu Haakonille.

Yh-narkin luulisi olleen helppo saalis Epsteinin tarjoamille palkkioille. Tämä selittäisi Meten uskollisuuden Epsteinia kohtaan tämän tuomioiden jälkeenkin. Heillähän on voinut olla myöskin välikäsiä, ja Epstein sponsoroinut ja järkännyt asioita näiden kautta.

Aika hurja teoria. Mette oli vaan yh-narkki, ei mikään Epsteinia kiinnostava kuuluisuus ennen Haakonia, joten ei ihan uskottavaa. Sitä vastoin Haakon saattoi ollakin, ja Haakon pyöri itsekin kertomansa mukaan villeissä piireissä ja reissasi pitkin maailmaa nuorena. Mene ja tiedä, jotain siihen vielä liittyy, mitä ei ole kerrottu.

Onhan Ruotsin Sofiasta esitetty samanlainen teoria. Herätti Epsteinin huomion kiehnätessään käärmeen kanssa pornokuvissaan. Ja rekryttiin houkutuslinnuksi Ruotsin prinssille. Muna vie.

Vierailija kirjoitti:

Miksi Mette haki seksiä avioliittonsa ulkopuolelta? Onko Haakonilla liian pieni? Tai eikö Haakon suostunut mihinkään Kinky-hommiin?

Nimenomaan. Mun mielestä pienempi paha Mettelle olisi, että olisi tutustunut Epsteiniin jo nuorena likkana - ennen Epsteinin tuomioita - eikä pettääkseen Haakonia.

Vierailija kirjoitti:

Siis voihan noi Harald, Haakon ja Sonja olla ylikilttejä. Sellaisia jotka antavat narsistien hyväksikäyttää heitä loputtomiin. Kuvittelevat vaan auttavansa raukkaparkaa yh-Metteä.

Sama tuli siitä tyttärestä mieleen. Shamaani hyväksikäyttää sitä.

Vierailija kirjoitti:

Vaikuttaa kyllä aika oudolta perheeltä. Ingrid-A:kin itki hetki sitten tiedotusvälineille kuinka ei kestä enää, ja tuossa sitä sitten patsastellaan hymyillen kameroiden edessä muun perheen kanssa. Vain pikkuveljensä osaa sentään näyttää vähän vakavampaa naamaa.

Ottakaa huomioon, että katuminen voi olla täysin pr-koneiston kehittämää damage controllia, jota noi muistaa näytellä vain pahimman hädän hetkellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä tämä rohkaisee muita. 

Rohkaisee muita, mihin? Piiloutumaan vakavan sairauden taakse, kun on itse möhlinyt oikein kunnolla? Minusta se on törkeää sairauden väärinkäyttöä. Kukaan ei tuomitse metten keuhkosairautta, mutta hän itse käyttää sitä häikäilemättömästi hyväkseen välttyäkseen vastuulta Norjan kansaa kohtaan. Täysin itsekäs ja katumaton käytös.

Hyihyi Mette, kyllä pitäisi noin tuhman käytöksen jälkeen katua ja tehdä parannus kehhkosairaudesta!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Mette haki seksiä avioliittonsa ulkopuolelta? Onko Haakonilla liian pieni? Tai eikö Haakon suostunut mihinkään Kinky-hommiin?

Nimenomaan. Mun mielestä pienempi paha Mettelle olisi, että olisi tutustunut Epsteiniin jo nuorena likkana - ennen Epsteinin tuomioita - eikä pettääkseen Haakonia.

Miksi se teini-Marius piti raahata mukaan Epsteinin ja Maxwellin bileisiin? Oliko Marius lahja näille? Groomattiinko Mariusta rikolliseksi/raiskariksi? Oliko Marius muka vain aveccina (eli jouti olla poissa koulusta)? Halusiko Mette ujuttaa aviottoman poikansa eliittiin? Oliko Epstein Mariuksen isä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja Haagon taas vain hymyilee hölmöläisenä vieressä

Mitä sinä hänen sijassaan tekisit? Dumppaisitko sairaan naisen vai kiristelisitkö hampaitasi kiukkuisena edustustehtävissä?

Eroaisin. Sairaus ei ole mikään tekosyy olla eroamatta.

Itse asiassa miehet tekevät näin hyvin usein, nainen saa sairastuttuaan kenkää ihan riippumatta siitä, onko petturi vai uskollinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä tämä rohkaisee muita. 

Rohkaisee muita, mihin? Piiloutumaan vakavan sairauden taakse, kun on itse möhlinyt oikein kunnolla? Minusta se on törkeää sairauden väärinkäyttöä. Kukaan ei tuomitse metten keuhkosairautta, mutta hän itse käyttää sitä häikäilemättömästi hyväkseen välttyäkseen vastuulta Norjan kansaa kohtaan. Täysin itsekäs ja katumaton käytös.

Hyihyi Mette, kyllä pitäisi noin tuhman käytöksen jälkeen katua ja tehdä parannus kehhkosairaudesta!

Mette on kyllä enemmän kuin tuhma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Usein tulee tarvetta happiviiksille kun käy ilmi, että on ollut läheiset välit pedariraiskaajaan.

Kyllä muakin ahdistaisi!

Saattaisi sua ahdistaa sekin, jos olisit jo kahdeksan vuotta sairastanut keuhkofibroosia. Mutta toivotaan että pysyt terveenä ja saat oikein pitkän iän ilkeillä sairaille.

Ei sairastanut niinä neljänä-viitenä vuotena vielä, kun peuhasi Epstin kanssa. Nuo kaksi asiaa pitäisi osata erottaa toisistaan. Oikeastaan piti vielä yhteyttä 2017, ei voi käyttää 2018 todettua sairauttaan tekosyynä niihin aikoihin. Kyllä keski-ikäisen naisen pitäisi vastata valinnoistaan siitä huolimatta, oliko joku sairaus todettu ennen sitä vai sen jälkeen. Minusta Mette on pinnallinen teeskentelijä, joka käyttää koko Norjan kuningashuonetta hyväkseen ja on saanut koko perheensä hyppäämään pillinsä mukaan. 

Tässä on nyt varmaan jokin vinha logiikka, että koska hän oli terve Epsteinin aikaan, ei hän saisi käyttää happiviiksiä nytkään. En oikein mitenkään ymmärrä, mutta ilmeisesti lukuisat yläpeukuttajat ymmärtävät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja Haagon taas vain hymyilee hölmöläisenä vieressä

Mitä sinä hänen sijassaan tekisit? Dumppaisitko sairaan naisen vai kiristelisitkö hampaitasi kiukkuisena edustustehtävissä?

Eroaisin. Sairaus ei ole mikään tekosyy olla eroamatta.

Itse asiassa miehet tekevät näin hyvin usein, nainen saa sairastuttuaan kenkää ihan riippumatta siitä, onko petturi vai uskollinen.

Niin, eihän se pitkäaikaissairaan omahoitaminen ole mitään kivaa.

Haakonilla tietty julkisuuden paineet estää eroamasta sairaasta, siksi tuosta taakasta pitäisi päästä muulla konstilla eroon...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Usein tulee tarvetta happiviiksille kun käy ilmi, että on ollut läheiset välit pedariraiskaajaan.

Kyllä muakin ahdistaisi!

Saattaisi sua ahdistaa sekin, jos olisit jo kahdeksan vuotta sairastanut keuhkofibroosia. Mutta toivotaan että pysyt terveenä ja saat oikein pitkän iän ilkeillä sairaille.

Ei sairastanut niinä neljänä-viitenä vuotena vielä, kun peuhasi Epstin kanssa. Nuo kaksi asiaa pitäisi osata erottaa toisistaan. Oikeastaan piti vielä yhteyttä 2017, ei voi käyttää 2018 todettua sairauttaan tekosyynä niihin aikoihin. Kyllä keski-ikäisen naisen pitäisi vastata valinnoistaan siitä huolimatta, oliko joku sairaus todettu ennen sitä vai sen jälkeen. Minusta Mette on pinnallinen teeskentelijä, joka käyttää koko Norjan kuningashuonetta hyväkseen ja on saanut koko perheensä hyppäämään pillinsä mukaan. 

Tässä on nyt varmaan jokin vinha logiikka, että koska hän oli terve Epsteinin aikaan, ei hän saisi käyttää happiviiksiä nytkään. En oikein mitenkään ymmärrä, mutta ilmeisesti lukuisat yläpeukuttajat ymmärtävät.

Onhan tuo ajoitus nyt vähän liiankin täydellistä... Entäs jos Mette onkin fyysisesti täysin terve, ja vain päässä viiraa, mutta nyt näytellään tätä säälinäytelmää rahvaalle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Usein tulee tarvetta happiviiksille kun käy ilmi, että on ollut läheiset välit pedariraiskaajaan.

Kyllä muakin ahdistaisi!

Saattaisi sua ahdistaa sekin, jos olisit jo kahdeksan vuotta sairastanut keuhkofibroosia. Mutta toivotaan että pysyt terveenä ja saat oikein pitkän iän ilkeillä sairaille.

Ei sairastanut niinä neljänä-viitenä vuotena vielä, kun peuhasi Epstin kanssa. Nuo kaksi asiaa pitäisi osata erottaa toisistaan. Oikeastaan piti vielä yhteyttä 2017, ei voi käyttää 2018 todettua sairauttaan tekosyynä niihin aikoihin. Kyllä keski-ikäisen naisen pitäisi vastata valinnoistaan siitä huolimatta, oliko joku sairaus todettu ennen sitä vai sen jälkeen. Minusta Mette on pinnallinen teeskentelijä, joka käyttää koko Norjan kuningashuonetta hyväkseen ja on saanut koko perheensä hyppäämään pillinsä mukaan. 

Siis eikö tuota Haakonin miehisyyttä haittaa edes se, että muijansa halusi vauvan maailman kuuluisimman ped0fiilin kanssa?????????????????????????

On ollut kyllä ihan sekaisin, jos se on totta. Mutta, halusihan Sarah Fergusonkin vielä lapsen Epsin kanssa. Sarah ei kuulunut enää kuningasperheeseen, mutta Mette oli kruununprinsessa. On ihan erityisen ihmeellistä, että kaiken tuon on Haakon anteeksi antanut ja aina vaan rakastaa ja jaksaa hymyillä kuin lammas.

Epstein sanoi Metestä, ettei ole koskaan tavannut ketään niin sekopäistä. Ja hän oli sentään tavannut suunnilleen kaikki maailman pahimmat sekopäät.

Se on aivan liikuttavaa, että jos Epstein sanoo jotain niin palstapöllö ottaa sen kuin Jumalan sanana. Mutta ei se mitään, kyllähän Epsteinin juttuja uskoi moni fiksumpikin.

Olisihan se ero Metellekin ihan uusi lottovoitto. Saisi erossa paljon öljyrahaa, jota voisi tuhlata huumeisiin niin paljon kuin haluaisi. Voisi naiskennella ketä haluaisi. Ei tarvitsisi edustaa niissä tylsissä pönötysjuhlissa, eikä tarvitsisi enää käyttää kansallispukuja perähikiän hiihtokisoissa. Voisi vaikka pistää pystyyn jonkun rikollisliigan Mariuksen kanssa, ja sekoilla ihan huolella. Tai lähteä Dubaihin Fergien kanssa orgioihin. Miettikää nyt kerrankin Metenkin kannalta.