IS: ”Ei ne opettajat mitään huomaa” - Lukiolaiset paljastavat, miten tekoälyä käytetään ja jäljet peitetään opettajalta
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011917794.html
Sairasta ja täysin perseestä. Arvelinkin tätä, kun sukulaispoika sai kaikista äikän kurssista kaseja, ja ylioppilaskirjoituksessa melkein reputti äidinkielen (huonoin mahdollinen hyväksytty arvosana).
Siitä tuli mieleen, tänään Hesarissa oli tänään tekoälyä kritisoiva pääkirjoitus:
https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000011873571.html?utm_medium=pro…
Mutta kuten suosituin käyttäjäkommentti huomasi, siellä on outo ilmaisu "pörssiyhtiöiden vetäytymiset" joka ei tarkoita oikein mitään. Englanniksi luultavasti ollut "corporate retreat", joka tarkoittaa tiimipäiviä. Saa epäilemään että ainakin tämä osa on konekäännetty suoraan englanninkielisestä artikkelista. Voi miten ironista.
Olen kurkkua myöten täynnä tekoälyä. Sitä tunkee joka tuutista. Ihmisten omat aivot mätänee päähän.
Kommentit (34)
Minä taas muistan paljon asioita jo ala-asteen opetuksesta. Nykyään lapset eivät tunnut muistavan, mitä eilen opetettiin.
Onkohan kukaan kertonut tuolle yhdelle tytölle, että vaikka ruotsia ei ole pakko kirjoittaa, siihen törmää korkeakoulussa virkamiesruotsin muodossa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja vielä sokeasti uskotaan kaikki jutut mitä tekoäly antaa. Ei osata edes yhtään kyseenalaistaa tietoa, yleissivistys on monilla nykynuorilla erittäin huono.
Väitätkö tietäväsi tekoälyä paremmin?
Tekoäly tietää vain sen mitä sille syötetään.
Ja sun päähän sitten tieto vain taianomaisesti ilmestyy?
Vierailija kirjoitti:
Karmeita asiavirheitä noissa tekoälyvastauksissa. Niitä ei voi olla huomaamatta. M48
Sinulla on sukupolvietu.
Tekoäly kyllä pitäisi ottaa mukaan kouluihin sillä se on osa kehitystä, mutta ei riippuvaiseksi osaksi niin kuin kynällä kirjoittaminen ja paperikin ovat. Se on apuväline.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja vielä sokeasti uskotaan kaikki jutut mitä tekoäly antaa. Ei osata edes yhtään kyseenalaistaa tietoa, yleissivistys on monilla nykynuorilla erittäin huono.
Väitätkö tietäväsi tekoälyä paremmin?
Tekoäly tietää vain sen mitä sille syötetään.
Ja sun päähän sitten tieto vain taianomaisesti ilmestyy?
Ei. Olen oppinut sen oikeista, luotettavista lähteistä. Tekoäly taas käyttää "lähteenä" sitä mitä sattuu löytämään, ja se voi olla ihan mitä tahansa faktoista salaliittoteorioihin. Tiesitkö esimerkiksi sitä, että yksi Venäjän hybridivaikuttamisen menetelmistä on tekoälyn manipulointi?
Kyllä on ajat muuttuneen, ennen kirjoitettiin kynällä käsi krampissa, helpolla pääsevät.
Gemini teki tänään varsinaisen kaasuvalotusoperaation. Onneksi lähdin tarkastamaan lähteistä, enkä nolannut itseä asiakkaan silmissä.
Tekoäly nopeuttaa monia hommia, ja käytän sitä itsekin päivittäin. Tarkistan kuitenkin aina faktat, numerotiedot ja lähteet. Aika usein pitää korjata. Tsekkauksen ja oikoluvun jälkeen laitan tuotoksen eteenpäin omanani. Näin kaikki tekevät.
ChatGPT on sellainen, että kun saman kysymyksen kysyy vähän eri sanoilla, niin vastaus onkin ihan erilainen kuin vain hetki sitten.
Vierailija kirjoitti:
No jos kouluttautuu ammattiin ja saisi vielä töitäkin hölmöys ja ammattitaidottomuus siellä kyllä huomattaisiin
Kuka huomaa jos kukaan ei tajua mitään. Kaikki on samaa tekoälysukupolvea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja vielä sokeasti uskotaan kaikki jutut mitä tekoäly antaa. Ei osata edes yhtään kyseenalaistaa tietoa, yleissivistys on monilla nykynuorilla erittäin huono.
Väitätkö tietäväsi tekoälyä paremmin?
Tekoäly tietää vain sen mitä sille syötetään.
EI se oikeasti tiedä mitään. Se ennustaa seuraavia sanan palasia.
Se siitä lukion yleissivistävyydestä.
Tekoäly tietää vain sen mitä sille syötetään.