Oletko valmis hoivaamaan iäkkäitä läheisiäsi? "Kyllähän monella vapautuu lastenhuone kun lapset aikuistuu*

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhemmat eivät suostu muuttamaan pieneen koppiini, heillä on arvoasunto Eirassa. Käyn siellä piikomassa ja kun he rupeavat tarvitsemaan koko aikaista hoitoa, muutan varmaan sinne enemmän tai vähemmän pysyvästi. Tykkään tästä lähiöelämästäni, mutta palaan tänne sitten kun heistä aika jättää. Joka tapauksessa lapset ja vanhukset kannattaa hoitaa. Ei siitä mihinkään pääse, että se nakki on napsahtanut meidän sukupolvellemme. Turha kiukutella, paha mieli siitä vaan tulee itselle. Lusikka kauniiseen käteen. Olen jo onnistuneesti pyyhkinyt isän peppua, kyllä siihen tottuu. 

Eiköhän Eiran porukalla ole varaa maksaa yksityinen hoito. Perintö siinä tietysti hupenee

Tai sitten rahat on kiinni siinä asunnossa. Joku suvussa perintönä liikkunut huoneisto. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhemmat eivät suostu muuttamaan pieneen koppiini, heillä on arvoasunto Eirassa. Käyn siellä piikomassa ja kun he rupeavat tarvitsemaan koko aikaista hoitoa, muutan varmaan sinne enemmän tai vähemmän pysyvästi. Tykkään tästä lähiöelämästäni, mutta palaan tänne sitten kun heistä aika jättää. Joka tapauksessa lapset ja vanhukset kannattaa hoitaa. Ei siitä mihinkään pääse, että se nakki on napsahtanut meidän sukupolvellemme. Turha kiukutella, paha mieli siitä vaan tulee itselle. Lusikka kauniiseen käteen. Olen jo onnistuneesti pyyhkinyt isän peppua, kyllä siihen tottuu. 

Eiköhän Eiran porukalla ole varaa maksaa yksityinen hoito. Perintö siinä tietysti hupenee

Tai sitten rahat on kiinni siinä asunnossa. Joku suvussa perintönä liikkunut huoneisto. 

Aina voi myydä. Kyllä Eiran asunnot kaupaksi menee. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos jotain elatuspakkoa tulisi, niin kaikki lähtisivät kyllä pois sitten Suomesta.  siinäpähän dementikot hoitaisivat toisiaan sitten.  ei tule olemaan mitään sellaista,  johan sen sanoi mikä Niemelän pomokin.  Käydäänkö muissa Pohjoismaissa samanlaista keskustelua ? Pekka M36

Tämähän siinä käy 😅 Varmaan yli puolelle lapsista on täysin mahdoton ja vastenmielinen ajatus että hoitaisi iäkästä vanhempaansa. Eikä tuo nykyinen vanhussukupolvi itsekään hoitanut omia vanhempiaan. Ei tarvitse mitään syyllisyyttä edes tuntea jos pesee kätensä tässä hommassa. 

No, minä ainakin viimeisenä valintana mieluummin muutan maasta kuin hoidan väkivaltaista vanhempaani.

Minut painostettiin tähän ja se ei tehnyt hyvää mielenterveydelleni.

Vaikka asuisit samassa kaupungissa vanhempiesi kanssa se ei aina onnistu, työssä käydään aika iäkkääksi, kuka heitä hoivailee päivisin. Miksi romutetaan nykyinen käytäntö, hyvin toimivat kunnalliset palvelutalot ajetaan alas ja tilalle tarjotaan näitä espereitä ja muita joissa hoito on ala-arvoista. Veroja maksetaan että myös vanhuksille olisi palveluja ja turvaa. 

Mahdatko olla se sama vanha trolli? Eihän tässä yhtään kenenkään tarvitse mitään kiukutella kun ei Suomessa lapsilla ole mitään omaisvelvoitetta suhteessa vanhempiinsa. Jos joku haluaa vanhempiaan hoivata niin se on täysin vapaaehtoista. 

Toisekseen tässä nyt koko ajan unohdetaan ettei niistä vanhuksistakaan kovin moni halua edes lapsistaan mitään hoitajaa. Yhtä vastenmielinen ajatus heillekin. 

Tottakai se on vapaaehtoista ja ei kenenkään tarvitse tehdä mitään. Ei tarvitse hoitaa eikä ottaa hoitoa vastaan. Sen verran kauan olen tätä tilannetta katsonut että tosiasiat kuitenkin ymmärrän. Yhteiskunta ei ota koppia. Jos kestät sen että vanhempasi ovat jossain laitoksessa niin eipä siinä mitään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omat rahani ovat minua, miestäni ja lapsiani varten jos meidän kahden lisäksi jotakuta elättäisin.

Voi tulla tiukkaa luopua omasta lähes 3000e nettopalkasta ja ruokkia yksi suu lisää anopin 1500e nettoeläkkeellä... Asumiskulut ei muutu, ruokiin menee + 1/3 enemmän, lisäksi lääkkeet, dementiaravintojuomat, vaipat, sähkön- ja vedenkulutuksen lisäys, lääkärikäynnit, labrat, kuljetukset yms yms. Koska lepäisimme itse??

Mahdoton yhtälö.

Niin, huonolla palkalla se tietysti on aika hurjaa, mutta nää on valintoja. 

3000e netto EI ole huono palkka Suomessa, 8. desiilissä bruttona.

Kuitenkin 80% suomalaisusta tienaa vähemmän

Kyllä se on huono palkka vaikka hionompiakin palkkoja on. 

Suomalaisten palkat on huonoja joo. 

Tämähän se ongelma onkin kaiken takana. Monella ei ole varaa hoitaa lapsiaankaan, saati vanhempiaan. Surullista. 

se vanhempi tuo mukanaan eläkkeensä ja hoitorahansa ja ehkä myös omaishoidontuen ja jos hän asuu vaikka vuokralla lapsensa kotona, niin voi saada asumistukeakin

Vanhuksen eläkettä saa käyttää vain hänen kuluihinsa, ei subventoimaan kotiin jääneen lapsensa tulonmenetystä.

Siinä muuten menee omakin tuleva eläke pieneksi, jos hoitaa sekä vanhempansa että appivanhempansa ja on vuosikausia työelämän ulkopuolella. Eikä sen jälkeen yleensä enää kelpaa työmarkkinoille.

Se kotiin jäävä lapsi voi saada tuloja vanhuksen hoidosta. 

Laitapa nyt näkyviin ne tulot, mitä sinä saat?

Miten niin minä? Mitä et tuossa lauseessa tajua?  Paljonko sinulle maksetaan trollitehtaalla?

Kun sinä kirjoitat tuloista, niin perustele väitteesi. Esimerkiksi kertomalla mitä itse saa.

Luoja mitä ylimielisyyttä! 

Olisitpa saanut elää 90-luvun laman niin ymmärtäisit että me silloiset 30-40v:t elimme vuosia todellisessa köyhyydessä. Ei maksettu asuntoja vaan pelkkiä korkoja, salkuista ei ollut edes haaveilua, työttömänä ei saatu 8 kuukauteen työttömyyskorvauksia eikä sossustakaan penniäkään. Painoin saman verran kuin 12v poikani. 

Neuvo siinä sijoittanaan ja säästämään...

Nyt 45-vuotias on elänyt 90-luvun laman. Toki lapsena, mutta hehän siitä kärsivät nimenomaan sijaiskärsijöinä. 

Minä olen saman ikäinen ja vanhempani olivat lama-aikaan tosi tiukoilla, isäni firma kaatui jne. Kummasti vanhempamme opettivat meidät säästämään siitä huolimatta. 

Juu u, kovia aikoja olivat nekin, niistäpä olisi voinut oppia jotain. Eikä tämä ole ylimielisyyttä vaan todellisuutta. 

Juu. Minäkin olen opettanut lapseni säästämään ja nyt parempituloisina heillä on sama elintaso 36-45 vuotiaina kuin meillä 65v:nä.

Ymmärrätkö?? 

Meillä nuo vuodet elettiin kädestä suuhun, yritettiin pitää lapset katon alla ruuassa ja vaatteissa. Mun ja mieheni nettopalkka yhteensä vuonna 1994 oli 10 000 markkaa (josta lainan korkoihin meni 42%) nuorten pariemme km 7000 euroa (josta lainan korkoihin menee 10%). Aika paljon enemmän jää rahaa elämiseen!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi tulla tiukkaa luopua omasta lähes 3000e nettopalkasta ja ruokkia yksi suu lisää anopin 1500e nettoeläkkeellä... Asumiskulut ei muutu, ruokiin menee + 1/3 enemmän, lisäksi lääkkeet, dementiaravintojuomat, vaipat, sähkön- ja vedenkulutuksen lisäys, lääkärikäynnit, labrat, kuljetukset yms yms. Koska lepäisimme itse??

Mahdoton yhtälö.

1500€ luulisi ruokkivan vanhuksen. Lapsilisä on satasen etkä sä siitäkään valita lapsillesi.

 

Osaatko laskea?? Sillä 1500e pitäisi kompensoida myös minun tulonmenetykseni - 3000e eli sen pitäisi riittää 2 hengen kaikkiin menoihin. 

Eiköhän tuossa ollut pointtina se että lapsiltasikaan et korvausta saa. 

Mutta jos jäät kotiin omaishoitajaksi, toki saat palkan. Et 3000, mutta sen 1500 minkä jäät vajaaksi ja sitten tulee kyseeseen muutkin tuet. Että ei tuo nyt kyllä mikään ihan kauhea easti sullekaan olisi. 

Jos otat vanhuksen eläkkeen itsellesi "korvauksena", syyllistyt kavallukseen.

Ei sitä kukaan vain ota vaan se vanhus maksaa hoidostaan kuten laitoksessakin. 

Niin mutta se ei mene lain edessä niin. Omaishoitaja on omainen, ei firma.

Näistä tehdään ihan asialliset paperit, omaishoitaja on myös edunvalvoja. 

Tästä puuttuu varmaan lisäksi sana? 

Omaishoitajan lisäksi vanhuksella on edunvalvoja, jolle omaishoitaja raportoi rahan käytön. Vanhukselle on tehty sopimus, jossa vuokra ja asumiskulut on eritelty ja usein myös muuhun käytetyt summat, sis. kampaajan, fyssarin ja ruokakuluja. 

Vierailija kirjoitti:

Luoja mitä ylimielisyyttä! 

Olisitpa saanut elää 90-luvun laman niin ymmärtäisit että me silloiset 30-40v:t elimme vuosia todellisessa köyhyydessä. Ei maksettu asuntoja vaan pelkkiä korkoja, salkuista ei ollut edes haaveilua, työttömänä ei saatu 8 kuukauteen työttömyyskorvauksia eikä sossustakaan penniäkään. Painoin saman verran kuin 12v poikani. 

Neuvo siinä sijoittanaan ja säästämään...

Nyt 45-vuotias on elänyt 90-luvun laman. Toki lapsena, mutta hehän siitä kärsivät nimenomaan sijaiskärsijöinä. 

Minä olen saman ikäinen ja vanhempani olivat lama-aikaan tosi tiukoilla, isäni firma kaatui jne. Kummasti vanhempamme opettivat meidät säästämään siitä huolimatta. 

Juu u, kovia aikoja olivat nekin, niistäpä olisi voinut oppia jotain. Eikä tämä ole ylimielisyyttä vaan todellisuutta. 

 

Juu. Minäkin olen opettanut lapseni säästämään ja nyt parempituloisina heillä on sama elintaso 36-45 vuotiaina kuin meillä 65v:nä.

Ymmärrätkö?? 

Meillä nuo vuodet elettiin kädestä suuhun, yritettiin pitää lapset katon alla ruuassa ja vaatteissa. Mun ja mieheni nettopalkka yhteensä vuonna 1994 oli 10 000 markkaa (josta lainan korkoihin meni 42%) nuorten pariemme km 7000 euroa (josta lainan korkoihin menee 10%). Aika paljon enemmän jää rahaa elämiseen!

Ni ethän sä kuulukaan tähän ryhmään, jonka pitäisi hoitaa vanhuksia. Mokä sun pointti on? 

Vierailija kirjoitti:

Vaikka asuisit samassa kaupungissa vanhempiesi kanssa se ei aina onnistu, työssä käydään aika iäkkääksi, kuka heitä hoivailee päivisin. Miksi romutetaan nykyinen käytäntö, hyvin toimivat kunnalliset palvelutalot ajetaan alas ja tilalle tarjotaan näitä espereitä ja muita joissa hoito on ala-arvoista. Veroja maksetaan että myös vanhuksille olisi palveluja ja turvaa. 

Oletko huomannut missä suossa Suomi on? 

Vierailija kirjoitti:

Mahdatko olla se sama vanha trolli? Eihän tässä yhtään kenenkään tarvitse mitään kiukutella kun ei Suomessa lapsilla ole mitään omaisvelvoitetta suhteessa vanhempiinsa. Jos joku haluaa vanhempiaan hoivata niin se on täysin vapaaehtoista. 

 

Toisekseen tässä nyt koko ajan unohdetaan ettei niistä vanhuksistakaan kovin moni halua edes lapsistaan mitään hoitajaa. Yhtä vastenmielinen ajatus heillekin. 

 

 

Tottakai se on vapaaehtoista ja ei kenenkään tarvitse tehdä mitään. Ei tarvitse hoitaa eikä ottaa hoitoa vastaan. Sen verran kauan olen tätä tilannetta katsonut että tosiasiat kuitenkin ymmärrän. Yhteiskunta ei ota koppia. Jos kestät sen että vanhempasi ovat jossain laitoksessa niin eipä siinä mitään. 

Ei tämä mitään trollausta ole. Monet oikeistopoliitikot, ja viimeksi valtiovarainministeriön korkea virkamies, ovat puhuneet tästä, että hoivavastuu voisi tulevaisuudessa tulla pakolliseksi. 

Vierailija kirjoitti:

Mahdatko olla se sama vanha trolli? Eihän tässä yhtään kenenkään tarvitse mitään kiukutella kun ei Suomessa lapsilla ole mitään omaisvelvoitetta suhteessa vanhempiinsa. Jos joku haluaa vanhempiaan hoivata niin se on täysin vapaaehtoista. 

 

Toisekseen tässä nyt koko ajan unohdetaan ettei niistä vanhuksistakaan kovin moni halua edes lapsistaan mitään hoitajaa. Yhtä vastenmielinen ajatus heillekin. 

 

 

Tottakai se on vapaaehtoista ja ei kenenkään tarvitse tehdä mitään. Ei tarvitse hoitaa eikä ottaa hoitoa vastaan. Sen verran kauan olen tätä tilannetta katsonut että tosiasiat kuitenkin ymmärrän. Yhteiskunta ei ota koppia. Jos kestät sen että vanhempasi ovat jossain laitoksessa niin eipä siinä mitään. 

Missä laitoksessa? Laitoksia ei enää ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mahdatko olla se sama vanha trolli? Eihän tässä yhtään kenenkään tarvitse mitään kiukutella kun ei Suomessa lapsilla ole mitään omaisvelvoitetta suhteessa vanhempiinsa. Jos joku haluaa vanhempiaan hoivata niin se on täysin vapaaehtoista. 

 

Toisekseen tässä nyt koko ajan unohdetaan ettei niistä vanhuksistakaan kovin moni halua edes lapsistaan mitään hoitajaa. Yhtä vastenmielinen ajatus heillekin. 

 

 

Tottakai se on vapaaehtoista ja ei kenenkään tarvitse tehdä mitään. Ei tarvitse hoitaa eikä ottaa hoitoa vastaan. Sen verran kauan olen tätä tilannetta katsonut että tosiasiat kuitenkin ymmärrän. Yhteiskunta ei ota koppia. Jos kestät sen että vanhempasi ovat jossain laitoksessa niin eipä siinä mitään. 

Ei tämä mitään trollausta ole. Monet oikeistopoliitikot, ja viimeksi valtiovarainministeriön korkea virkamies, ovat puhuneet tästä, että hoivavastuu voisi tulevaisuudessa tulla pakolliseksi. 

Niin? Ei kukaan silloinkaan sairaalaksi muutu ja on silloinkin vaihtoehtoja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mahdatko olla se sama vanha trolli? Eihän tässä yhtään kenenkään tarvitse mitään kiukutella kun ei Suomessa lapsilla ole mitään omaisvelvoitetta suhteessa vanhempiinsa. Jos joku haluaa vanhempiaan hoivata niin se on täysin vapaaehtoista. 

 

Toisekseen tässä nyt koko ajan unohdetaan ettei niistä vanhuksistakaan kovin moni halua edes lapsistaan mitään hoitajaa. Yhtä vastenmielinen ajatus heillekin. 

 

 

Tottakai se on vapaaehtoista ja ei kenenkään tarvitse tehdä mitään. Ei tarvitse hoitaa eikä ottaa hoitoa vastaan. Sen verran kauan olen tätä tilannetta katsonut että tosiasiat kuitenkin ymmärrän. Yhteiskunta ei ota koppia. Jos kestät sen että vanhempasi ovat jossain laitoksessa niin eipä siinä mitään. 

Missä laitoksessa? Laitoksia ei enää ole.

No onhan, nyt ja tulevaisuudessakin. 

Nää tahalliset vänkääjät "ei sitä pysty, huono uudistus, ei kukaan kykene hoitamaan" on trollitehtaalta ja niiden tarkoitus on vain trollata ja tahallisesti olla ymmärtämättä mitä toinen sanoo. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän tuossa ollut pointtina se että lapsiltasikaan et korvausta saa. 

Mutta jos jäät kotiin omaishoitajaksi, toki saat palkan. Et 3000, mutta sen 1500 minkä jäät vajaaksi ja sitten tulee kyseeseen muutkin tuet. Että ei tuo nyt kyllä mikään ihan kauhea easti sullekaan olisi. 

No ei ihan, noin 600€ se tuki on. Silloin toki saa niitäuita tukia. Aika moni voisi jäädä kotiin ja moni jäisi ihan mielelläänkin. Sellaiset, joita joka aamu ärsyttää lähteä siihen paskapalkkaiseen duuniin

Miten kuvitellaan että tuet on joku automaatti??

Omassa asunnossa asuva saisi omaishoidontuen 530e - verot. Ei mitään muuta. Tuo netto n 400e on aika paljon vähemmän kuin 3000e omiin menoihin. 

Mummon 1500e on MUMMON rahoja eli EI hoitajalle kompensaatiota ansionmenetyksestä. Toki siitä voi ottaa muutaman kympin asumisesta/dmsähköstä/vedestä mutta varmasti sekin olisi sitten verotettavaa tuloa! 

Ihan samalla tavalla sen eläkkeen laitoskin ottaa. Elämiseenhän se on tarkoitettu. Ja jos joudut jäämään kotiin hoitamaan vanhusta, on se vaativaa tai erittäin vaarivaa hoitoa, jolloin omaishoidontuki on korkeampi. 

Kyllä sika monen kannattaisi miettiä onko järkevää käydä huonopalkkaisessa työssä ja vanhemmat kalliissa laitoshoidossa huonolla hoidolla vai sittenkin hoitaa heidät kotona. 

sitten kun tulot ovat +5000€, menee jo vaikeammaksi. Silloin kannattaa kotiin hankkia joku sillä vanhuksen eläkkeellä, jotta voi käydä itse töissä. 

Mistä olet keksinyt, että omaishoitaja voi saada 1500e/kk omaishoidon palkkiota? Se on vajaa 600 e verotettavaa tuloa.

Suomi.fi: I hoitopalkkioluokka: 530 €/kk 

Raskas siirtymävaihe: vähintään 966 €/kk

Erittäin vaativat vaiheet:  1 500 – 1 900 euron/kk hyvinvointialueesta riippuen.

Jos joudut jäämään töistä pois, puhutaan raskaasta vaiheesta. 

Ei puhuta. Ihan housuihinsa ulostavasta ja jatkuvasti lapsuudenkotiin karkailevasta vanhuksesta maksetaan se vajaa 600 e/kk.

Joopa joopa. Jos tällainen vanhus katsotaan pärjäävän sillä perustuella, silloin sun ei tarvitse jäädä kotiin hänen kanssaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän tuossa ollut pointtina se että lapsiltasikaan et korvausta saa. 

Mutta jos jäät kotiin omaishoitajaksi, toki saat palkan. Et 3000, mutta sen 1500 minkä jäät vajaaksi ja sitten tulee kyseeseen muutkin tuet. Että ei tuo nyt kyllä mikään ihan kauhea easti sullekaan olisi. 

No ei ihan, noin 600€ se tuki on. Silloin toki saa niitäuita tukia. Aika moni voisi jäädä kotiin ja moni jäisi ihan mielelläänkin. Sellaiset, joita joka aamu ärsyttää lähteä siihen paskapalkkaiseen duuniin

Miten kuvitellaan että tuet on joku automaatti??

Omassa asunnossa asuva saisi omaishoidontuen 530e - verot. Ei mitään muuta. Tuo netto n 400e on aika paljon vähemmän kuin 3000e omiin menoihin. 

Mummon 1500e on MUMMON rahoja eli EI hoitajalle kompensaatiota ansionmenetyksestä. Toki siitä voi ottaa muutaman kympin asumisesta/dmsähköstä/vedestä mutta varmasti sekin olisi sitten verotettavaa tuloa! 

Ihan samalla tavalla sen eläkkeen laitoskin ottaa. Elämiseenhän se on tarkoitettu. Ja jos joudut jäämään kotiin hoitamaan vanhusta, on se vaativaa tai erittäin vaarivaa hoitoa, jolloin omaishoidontuki on korkeampi. 

Kyllä sika monen kannattaisi miettiä onko järkevää käydä huonopalkkaisessa työssä ja vanhemmat kalliissa laitoshoidossa huonolla hoidolla vai sittenkin hoitaa heidät kotona. 

sitten kun tulot ovat +5000€, menee jo vaikeammaksi. Silloin kannattaa kotiin hankkia joku sillä vanhuksen eläkkeellä, jotta voi käydä itse töissä. 

Mistä olet keksinyt, että omaishoitaja voi saada 1500e/kk omaishoidon palkkiota? Se on vajaa 600 e verotettavaa tuloa.

Suomi.fi: I hoitopalkkioluokka: 530 €/kk 

Raskas siirtymävaihe: vähintään 966 €/kk

Erittäin vaativat vaiheet:  1 500 – 1 900 euron/kk hyvinvointialueesta riippuen.

Jos joudut jäämään töistä pois, puhutaan raskaasta vaiheesta. 

Ei puhuta. Ihan housuihinsa ulostavasta ja jatkuvasti lapsuudenkotiin karkailevasta vanhuksesta maksetaan se vajaa 600 e/kk.

Joopa joopa. Jos tällainen vanhus katsotaan pärjäävän sillä perustuella, silloin sun ei tarvitse jäädä kotiin hänen kanssaan. 

Amen. Jos sä jäät pois töistä, ihan taatusti saat ton korotetun. Millä perusteella ei saisi? Ei tietenkään saa, jos jättäytyy kotiin ilman tarpeen arviointia, mutta kyka niin tyhmä on? 

Vierailija kirjoitti:

Mahdatko olla se sama vanha trolli? Eihän tässä yhtään kenenkään tarvitse mitään kiukutella kun ei Suomessa lapsilla ole mitään omaisvelvoitetta suhteessa vanhempiinsa. Jos joku haluaa vanhempiaan hoivata niin se on täysin vapaaehtoista. 

 

Toisekseen tässä nyt koko ajan unohdetaan ettei niistä vanhuksistakaan kovin moni halua edes lapsistaan mitään hoitajaa. Yhtä vastenmielinen ajatus heillekin. 

 

 

Tottakai se on vapaaehtoista ja ei kenenkään tarvitse tehdä mitään. Ei tarvitse hoitaa eikä ottaa hoitoa vastaan. Sen verran kauan olen tätä tilannetta katsonut että tosiasiat kuitenkin ymmärrän. Yhteiskunta ei ota koppia. Jos kestät sen että vanhempasi ovat jossain laitoksessa niin eipä siinä mitään. 

"jossain laitoksessa". Hohhoijaa. Oletkohan käynyt yhtäkään katsomassa? Lukenut vain pari lööppiä? Toisekseen ammattilainen on hyvin usein paljon parempi hoitaja kuin joku sukulainen joka ei välttämättä edes erityisemmin pidä vanhemmastaan. Anoppikin usein kehuu kuinka mukavia ne heillä käyvät kotihoitajat (3x päivässä) on. Miestäni lähinnä ällöttää ajatus jos esimerkiksi joutuisi käyttämään äitiään vessassa tai suihkussa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän tuossa ollut pointtina se että lapsiltasikaan et korvausta saa. 

Mutta jos jäät kotiin omaishoitajaksi, toki saat palkan. Et 3000, mutta sen 1500 minkä jäät vajaaksi ja sitten tulee kyseeseen muutkin tuet. Että ei tuo nyt kyllä mikään ihan kauhea easti sullekaan olisi. 

No ei ihan, noin 600€ se tuki on. Silloin toki saa niitäuita tukia. Aika moni voisi jäädä kotiin ja moni jäisi ihan mielelläänkin. Sellaiset, joita joka aamu ärsyttää lähteä siihen paskapalkkaiseen duuniin

Miten kuvitellaan että tuet on joku automaatti??

Omassa asunnossa asuva saisi omaishoidontuen 530e - verot. Ei mitään muuta. Tuo netto n 400e on aika paljon vähemmän kuin 3000e omiin menoihin. 

Mummon 1500e on MUMMON rahoja eli EI hoitajalle kompensaatiota ansionmenetyksestä. Toki siitä voi ottaa muutaman kympin asumisesta/dmsähköstä/vedestä mutta varmasti sekin olisi sitten verotettavaa tuloa! 

Ihan samalla tavalla sen eläkkeen laitoskin ottaa. Elämiseenhän se on tarkoitettu. Ja jos joudut jäämään kotiin hoitamaan vanhusta, on se vaativaa tai erittäin vaarivaa hoitoa, jolloin omaishoidontuki on korkeampi. 

Kyllä sika monen kannattaisi miettiä onko järkevää käydä huonopalkkaisessa työssä ja vanhemmat kalliissa laitoshoidossa huonolla hoidolla vai sittenkin hoitaa heidät kotona. 

sitten kun tulot ovat +5000€, menee jo vaikeammaksi. Silloin kannattaa kotiin hankkia joku sillä vanhuksen eläkkeellä, jotta voi käydä itse töissä. 

Mistä olet keksinyt, että omaishoitaja voi saada 1500e/kk omaishoidon palkkiota? Se on vajaa 600 e verotettavaa tuloa.

Suomi.fi: I hoitopalkkioluokka: 530 €/kk 

Raskas siirtymävaihe: vähintään 966 €/kk

Erittäin vaativat vaiheet:  1 500 – 1 900 euron/kk hyvinvointialueesta riippuen.

Jos joudut jäämään töistä pois, puhutaan raskaasta vaiheesta. 

Ei puhuta. Ihan housuihinsa ulostavasta ja jatkuvasti lapsuudenkotiin karkailevasta vanhuksesta maksetaan se vajaa 600 e/kk.

Joopa joopa. Jos tällainen vanhus katsotaan pärjäävän sillä perustuella, silloin sun ei tarvitse jäädä kotiin hänen kanssaan. 

Amen. Jos sä jäät pois töistä, ihan taatusti saat ton korotetun. Millä perusteella ei saisi? Ei tietenkään saa, jos jättäytyy kotiin ilman tarpeen arviointia, mutta kyka niin tyhmä on? 

Kuinka moni edes asuu vanhemman kanssa samalla paikkakunnalla? Vai pakotetaanko se vanhus muuttamaan? 

Kaikilla ei nyt elämä kuitenkaan mene samaa rataa, tulee takaiskuja, ei onnistu se mitä on yrittänyt, tapahtuu henkilökohtaisia menetyksiä ja odottamattomia esteitä, työpaikat ei olekaan pysyviä vaikka niin on luullut, joten ihan turhaan ja tyhmää pitää itseään esimerkkinä siitä, miten kaikki menee hienosti kun vain järjestää.

Ei se niin mene.  Koskaan ei voi olla täysin varma mistään.  Elämä voi joskus lyödä raskaallakin kädellä ilman että voit sille mitään.  Saati että niitä kevyitäkin iskuja satelee joskus joillekin enemmän kuin toisille.  Kaikilla ei ole samoja lähtökohtiakaan, joillakin ne on tosi vaikeat eikä kaikkien taipumukset ole samat.  Onneakin elämässä tarvitaan, niin se vain on.  Osut olemaan oikeassa paikassa oikeaan aikaan, sekin voi olla aika ratkaisevaa.  

Hyvä että sinulla on mennyt hyvin ja on osakesalkkuja ja hyviä palkkoja ja kaikkea muuta.  Hoidatte nyt sitten varmasti ilomielin ja vailla rahahuolia ne teidän kummankin vanhemmat, koska teillä on siihen niin oivat mahdollisuudet.