Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Oletko valmis hoivaamaan iäkkäitä läheisiäsi? "Kyllähän monella vapautuu lastenhuone kun lapset aikuistuu*

Vierailija
10.04.2026 |

Kenet otat? Anopin, äidin, appiukon, isän? 

Kommentit (1018)

Vierailija
961/1018 |
12.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei missään tapauksessa! Huoneille on käyttöä lasten lähdettyäkin eikä n 10h päivässä voi jättää dementikkoa valvomatta. 

Eikä oma jaksaminen ja kunto kestä nostelua rai yövalvomista enää

Saattaa tulla yllätyksenä mut siis kotihoidon avuissa oleva dementikko on yksin jopa 10h päivässä. Ei niitä kukaan koko ajan vahdi. 

Kotihoidossa olevan dementikon koti voidaan muuttaa dementikolle sopivaksi. Työikäisen kodissa on väistämättä esim. keittiö, josta löytyy tavaroita ja aineita jotka eivät dementikon haltuun saisi joutua. 

Niin voisi myös sen dementikon lapsen koti tai läheinen asunto. Vai eikö? 

Tämä! Ihmiset valittaa miten kauheen huonosti asiat vanhustenhuollossa on, mutta sitten kun ratkaisuksi ehdotetaan sitä ilmeisintä, alkaa kauhea valitus. 

Hoidetaan herranisä nyt vanhempamme, se on meidänkin lapsille esimerkki siitä miten meitä kohdellaan. 

Milläs rahalla sitten eletään, jos kotiin tulee hoitokotikuntoinen vanhus? Silloinhan ei töissä voi käydä kodin ulkopuolella.

Haet omais- hoitotuet

Menoihin mummun eläke.

Milläs ne tuet ja eläkkeet maksetaan, jos ihmiset jäävät kotiin hoitamaan vanhuksia?

Ajatteletko todella, että jos sinun lisäksesi vaikkapa sata tuhatta jäisi töistä kotiin viideksi vuodeksi hoitamaan vanhuksia, tuki- ja eläkesysteemi kaatuisi? 


Kuinka yksinkertaisia ihmiset ovat. 

Taidat nyt sinä olla se yksinkertainen. Rahat on nyt jo loppu. 100 000 uutta työelämän ulkopuolelle jäävää ja tukea saavaa todellakin olisi iso isku kansantaloudelle. Ja luuletko että ne sen viiden vuoden jälkeen heti työllistyisi? 

Sepä se, kun suossa ollaan jo valmiiksi, niin sinun pikkurahasi ei merkitse mitään. Suurinosa kotiin jäävistä sitä paitsi olisi jo eläkkeellä tuossa vaiheessa itsekin. Todellakin olisi ihan hyvä, jos jäisitte kotiin. Tästä kuopasta noustaan hyvin hitaasti, nuo vanhukset kuolee ennenkuin ollaan kuivilla, heidät kannattaisi hoitaa sinne hautaan kotona eikä laitoksessa. 

Minläikäisten kuvittelet pääsevän eläkkeelle? Vähintään 65 saakka pitää jaksaa, nuorempien kauemmin. Mun vanhempani eivät elä enää silloin, ongelma tulee jo aiemmin vastaan. Työttömäksikö tässä pitäisi jäädä?

No jos se sen vaatisi, miksi ei? Näinhän sä tekisit, myös silloin jos puolisosi tai lapsesi hoito vaatisi sitä. Eikö porukka oikeasti tajua mistä puhutaan vai miksi valitetaan miten kauheeta kaikki on? Me on tiedetty aikoja sitten että näin käy, eikö todella ole varauduttu ollenkaan. 

Vierailija
962/1018 |
12.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muistu mieleen kertomus harakanpoikasti. Sopiva tähän teemaan.

Isäharakka kuljettaa lentokyvytöntä poikasta selässään suon yli.

Isä kysyy poikaseltaan että kuljetatko minua sitten vuorostaan kun olen vanha. Poikanen vastaa että kyllä kuljetan. Isä tiputtaa poikasensa suohon.

Sama toistuu seuraavan poikasen kohdalla.

Kolmas vastaa isänsä kysymykseen että hän kuljettaa sillon vuorostaan omia poikasiaan turvaan. Tämä poikanen saa jäädä henkiin.

Jos ihmiskunta lopettaa tulevista polvista huolehtimisen niin miten meidän lopulta käy?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
963/1018 |
12.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei missään tapauksessa! Huoneille on käyttöä lasten lähdettyäkin eikä n 10h päivässä voi jättää dementikkoa valvomatta. 

Eikä oma jaksaminen ja kunto kestä nostelua rai yövalvomista enää

Saattaa tulla yllätyksenä mut siis kotihoidon avuissa oleva dementikko on yksin jopa 10h päivässä. Ei niitä kukaan koko ajan vahdi. 

Kotihoidossa olevan dementikon koti voidaan muuttaa dementikolle sopivaksi. Työikäisen kodissa on väistämättä esim. keittiö, josta löytyy tavaroita ja aineita jotka eivät dementikon haltuun saisi joutua. 

Niin voisi myös sen dementikon lapsen koti tai läheinen asunto. Vai eikö? 

Tämä! Ihmiset valittaa miten kauheen huonosti asiat vanhustenhuollossa on, mutta sitten kun ratkaisuksi ehdotetaan sitä ilmeisintä, alkaa kauhea valitus. 

Hoidetaan herranisä nyt vanhempamme, se on meidänkin lapsille esimerkki siitä miten meitä kohdellaan. 

Milläs rahalla sitten eletään, jos kotiin tulee hoitokotikuntoinen vanhus? Silloinhan ei töissä voi käydä kodin ulkopuolella.

Haet omais- hoitotuet

Menoihin mummun eläke.

Milläs ne tuet ja eläkkeet maksetaan, jos ihmiset jäävät kotiin hoitamaan vanhuksia?

Ajatteletko todella, että jos sinun lisäksesi vaikkapa sata tuhatta jäisi töistä kotiin viideksi vuodeksi hoitamaan vanhuksia, tuki- ja eläkesysteemi kaatuisi? 


Kuinka yksinkertaisia ihmiset ovat. 

Taidat nyt sinä olla se yksinkertainen. Rahat on nyt jo loppu. 100 000 uutta työelämän ulkopuolelle jäävää ja tukea saavaa todellakin olisi iso isku kansantaloudelle. Ja luuletko että ne sen viiden vuoden jälkeen heti työllistyisi? 

Sepä se, kun suossa ollaan jo valmiiksi, niin sinun pikkurahasi ei merkitse mitään. Suurinosa kotiin jäävistä sitä paitsi olisi jo eläkkeellä tuossa vaiheessa itsekin. Todellakin olisi ihan hyvä, jos jäisitte kotiin. Tästä kuopasta noustaan hyvin hitaasti, nuo vanhukset kuolee ennenkuin ollaan kuivilla, heidät kannattaisi hoitaa sinne hautaan kotona eikä laitoksessa. 

Minläikäisten kuvittelet pääsevän eläkkeelle? Vähintään 65 saakka pitää jaksaa, nuorempien kauemmin. Mun vanhempani eivät elä enää silloin, ongelma tulee jo aiemmin vastaan. Työttömäksikö tässä pitäisi jäädä?

No jos se sen vaatisi, miksi ei? Näinhän sä tekisit, myös silloin jos puolisosi tai lapsesi hoito vaatisi sitä. Eikö porukka oikeasti tajua mistä puhutaan vai miksi valitetaan miten kauheeta kaikki on? Me on tiedetty aikoja sitten että näin käy, eikö todella ole varauduttu ollenkaan. 

Kuka ne työt tekee jos ihmiset jää sankoin joukoin kotiin hoitamaan vanhuksiaan, perheenäiti omia vanhempiaan ja isä omiaan? 

Vierailija
964/1018 |
12.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monella vanhuksella on sellaista hoidon tarvetta ettei maallikko tuosta vaan voi ottaa vastuulleen. Kotisairaanhoito on koulutettujen henkilöiden työtä. En minä ymmärrä mitään esimerkiksi jostain säärihaavan hoidosta, diabeetikon lääkinnästä, miten aggressiivisten vanhusten kanssa toimitaan jne. 

Täysin opeteltavissa olevia asioita. Olerhan sä osannut lapsesikin hoitaa. 

Entä jos ei yksinkertaisesti kiinnosta tai kaikki tuollainen on suorastaan kuvottavaa? Mulla on tutkinto matemaattiselta alalta, en ole yhtään "hoivaihminen". Kaikki muihin kuin omiin lapsiin kohdistuva lähihoiva (eritteet jne) tuntuu hyvin vastenmielistä. 

Vierailija
965/1018 |
12.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei missään tapauksessa! Huoneille on käyttöä lasten lähdettyäkin eikä n 10h päivässä voi jättää dementikkoa valvomatta. 

Eikä oma jaksaminen ja kunto kestä nostelua rai yövalvomista enää

Saattaa tulla yllätyksenä mut siis kotihoidon avuissa oleva dementikko on yksin jopa 10h päivässä. Ei niitä kukaan koko ajan vahdi. 

Kotihoidossa olevan dementikon koti voidaan muuttaa dementikolle sopivaksi. Työikäisen kodissa on väistämättä esim. keittiö, josta löytyy tavaroita ja aineita jotka eivät dementikon haltuun saisi joutua. 

Niin voisi myös sen dementikon lapsen koti tai läheinen asunto. Vai eikö? 

Tämä! Ihmiset valittaa miten kauheen huonosti asiat vanhustenhuollossa on, mutta sitten kun ratkaisuksi ehdotetaan sitä ilmeisintä, alkaa kauhea valitus. 

Hoidetaan herranisä nyt vanhempamme, se on meidänkin lapsille esimerkki siitä miten meitä kohdellaan. 

Milläs rahalla sitten eletään, jos kotiin tulee hoitokotikuntoinen vanhus? Silloinhan ei töissä voi käydä kodin ulkopuolella.

Haet omais- hoitotuet

Menoihin mummun eläke.

Milläs ne tuet ja eläkkeet maksetaan, jos ihmiset jäävät kotiin hoitamaan vanhuksia?

Ajatteletko todella, että jos sinun lisäksesi vaikkapa sata tuhatta jäisi töistä kotiin viideksi vuodeksi hoitamaan vanhuksia, tuki- ja eläkesysteemi kaatuisi? 


Kuinka yksinkertaisia ihmiset ovat. 

Taidat nyt sinä olla se yksinkertainen. Rahat on nyt jo loppu. 100 000 uutta työelämän ulkopuolelle jäävää ja tukea saavaa todellakin olisi iso isku kansantaloudelle. Ja luuletko että ne sen viiden vuoden jälkeen heti työllistyisi? 

Sepä se, kun suossa ollaan jo valmiiksi, niin sinun pikkurahasi ei merkitse mitään. Suurinosa kotiin jäävistä sitä paitsi olisi jo eläkkeellä tuossa vaiheessa itsekin. Todellakin olisi ihan hyvä, jos jäisitte kotiin. Tästä kuopasta noustaan hyvin hitaasti, nuo vanhukset kuolee ennenkuin ollaan kuivilla, heidät kannattaisi hoitaa sinne hautaan kotona eikä laitoksessa. 

Minläikäisten kuvittelet pääsevän eläkkeelle? Vähintään 65 saakka pitää jaksaa, nuorempien kauemmin. Mun vanhempani eivät elä enää silloin, ongelma tulee jo aiemmin vastaan. Työttömäksikö tässä pitäisi jäädä?

No jos se sen vaatisi, miksi ei? Näinhän sä tekisit, myös silloin jos puolisosi tai lapsesi hoito vaatisi sitä. Eikö porukka oikeasti tajua mistä puhutaan vai miksi valitetaan miten kauheeta kaikki on? Me on tiedetty aikoja sitten että näin käy, eikö todella ole varauduttu ollenkaan. 

Kuka ne työt tekee jos ihmiset jää sankoin joukoin kotiin hoitamaan vanhuksiaan, perheenäiti omia vanhempiaan ja isä omiaan? 

No tämäpä. Opettajat, poliisit, lääkärit, sairaanhoitajat, lvi-asentajat, insinöörit sanovat heipat työpaikalleen ja muuttavat kukin yhtä vanhusta passaamaan? Yksi ikäluokka jää sankoin joukoin pois yhteiskuntaa pyörittämästä? Joopajoo... 

Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei missään tapauksessa! Huoneille on käyttöä lasten lähdettyäkin eikä n 10h päivässä voi jättää dementikkoa valvomatta. 

Eikä oma jaksaminen ja kunto kestä nostelua rai yövalvomista enää

Saattaa tulla yllätyksenä mut siis kotihoidon avuissa oleva dementikko on yksin jopa 10h päivässä. Ei niitä kukaan koko ajan vahdi. 

Kotihoidossa olevan dementikon koti voidaan muuttaa dementikolle sopivaksi. Työikäisen kodissa on väistämättä esim. keittiö, josta löytyy tavaroita ja aineita jotka eivät dementikon haltuun saisi joutua. 

Niin voisi myös sen dementikon lapsen koti tai läheinen asunto. Vai eikö? 

Tämä! Ihmiset valittaa miten kauheen huonosti asiat vanhustenhuollossa on, mutta sitten kun ratkaisuksi ehdotetaan sitä ilmeisintä, alkaa kauhea valitus. 

Hoidetaan herranisä nyt vanhempamme, se on meidänkin lapsille esimerkki siitä miten meitä kohdellaan. 

Milläs rahalla sitten eletään, jos kotiin tulee hoitokotikuntoinen vanhus? Silloinhan ei töissä voi käydä kodin ulkopuolella.

Haet omais- hoitotuet

Menoihin mummun eläke.

Milläs ne tuet ja eläkkeet maksetaan, jos ihmiset jäävät kotiin hoitamaan vanhuksia?

Ajatteletko todella, että jos sinun lisäksesi vaikkapa sata tuhatta jäisi töistä kotiin viideksi vuodeksi hoitamaan vanhuksia, tuki- ja eläkesysteemi kaatuisi? 


Kuinka yksinkertaisia ihmiset ovat. 

Taidat nyt sinä olla se yksinkertainen. Rahat on nyt jo loppu. 100 000 uutta työelämän ulkopuolelle jäävää ja tukea saavaa todellakin olisi iso isku kansantaloudelle. Ja luuletko että ne sen viiden vuoden jälkeen heti työllistyisi? 

Sepä se, kun suossa ollaan jo valmiiksi, niin sinun pikkurahasi ei merkitse mitään. Suurinosa kotiin jäävistä sitä paitsi olisi jo eläkkeellä tuossa vaiheessa itsekin. Todellakin olisi ihan hyvä, jos jäisitte kotiin. Tästä kuopasta noustaan hyvin hitaasti, nuo vanhukset kuolee ennenkuin ollaan kuivilla, heidät kannattaisi hoitaa sinne hautaan kotona eikä laitoksessa. 

Minläikäisten kuvittelet pääsevän eläkkeelle? Vähintään 65 saakka pitää jaksaa, nuorempien kauemmin. Mun vanhempani eivät elä enää silloin, ongelma tulee jo aiemmin vastaan. Työttömäksikö tässä pitäisi jäädä?

Mä olen 100v, kun mun pojalla tulee alin eläkeikä täyteen.  Siihen asti pitää pärjätä ilman apuja.  Tai siis ostaa tarvittavat palvelut joltain firmalta.  Suomessa suunnitellaan eläkeiän nostoa vielä lisääkin Jos olet tehnyt lapsen 35-vuotiaana ja tämä pääsee eläkkeelle 70-vuotiaana, niin olet itse 105-vuotias,  kun voit edes olettaa,  että lapsesi olisi kanssasi 24/7.

Olen miettinyt noita Etelä-Euroopan maita ja niissähän on ollut eläkeikä varsin matala.  Ja eläkeiän korotuksia vastustettu mielenosoituksilla. Kuinkahan paljon alhaisella eläkeiällä on ollut vaikutusta siihen,  että vanhukset on voitu hoitaa kotona? Siellä myös perheiden yhteisöllisyys on ollut erilaista ja ehkä vähemmän vanhuksia,  jotka jääräpäisesti repii vaippansa pois tai kieltäytyvät syömästä tänään pastaa,  koska haluavat just nyt risottoa. Tai kieltäytyvät menemästä pesulle.  Jne. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
967/1018 |
12.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei, todella ei olla varauduttu ollenkaan. Mä muuten hoidin kolmekymppisenä miestäni pari vuotta, samalla töissä käyden. Järjestin ruoat valmiiksi kaappiin, päivän vaatteet esille, lääkkeet dosettiin ja kirjoitin rivin muistilappuja pöydälle lähtiessäni. Mutta siinä tapauksessa oli toivoa, hän kuntoutui omatoimiseksi, vaikka työkyvyttömyyseläkkeelle. Meidän jo aikuinen nepsylapsi kasvoi siinä sivussa, ilman tukitoimia. Näin paljon myöhemmin meillä on kaikilla kaikki hyvin. Nyt olen parikymmentä vuotta vanhempi ja omien perussairauksien kanssa on tekemistä. Tekisinkö saman uudelleen, en helvetissä. En todellakaan.

Vierailija
968/1018 |
12.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huvittava ajatus. Meillä olisi hoivattavana 6 vanhusta  kolmella eri paikkakunnalla kun lasketaan vanhempien uudet puolisotkin (joilla ei omia lapsia tai ainoa asuu ulkomailla). Miten tuo yhtälö toimisi? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
969/1018 |
12.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei missään tapauksessa! Huoneille on käyttöä lasten lähdettyäkin eikä n 10h päivässä voi jättää dementikkoa valvomatta. 

Eikä oma jaksaminen ja kunto kestä nostelua rai yövalvomista enää

Saattaa tulla yllätyksenä mut siis kotihoidon avuissa oleva dementikko on yksin jopa 10h päivässä. Ei niitä kukaan koko ajan vahdi. 

Kotihoidossa olevan dementikon koti voidaan muuttaa dementikolle sopivaksi. Työikäisen kodissa on väistämättä esim. keittiö, josta löytyy tavaroita ja aineita jotka eivät dementikon haltuun saisi joutua. 

Niin voisi myös sen dementikon lapsen koti tai läheinen asunto. Vai eikö? 

Tämä! Ihmiset valittaa miten kauheen huonosti asiat vanhustenhuollossa on, mutta sitten kun ratkaisuksi ehdotetaan sitä ilmeisintä, alkaa kauhea valitus. 

Hoidetaan herranisä nyt vanhempamme, se on meidänkin lapsille esimerkki siitä miten meitä kohdellaan. 

Milläs rahalla sitten eletään, jos kotiin tulee hoitokotikuntoinen vanhus? Silloinhan ei töissä voi käydä kodin ulkopuolella.

Haet omais- hoitotuet

Menoihin mummun eläke.

Milläs ne tuet ja eläkkeet maksetaan, jos ihmiset jäävät kotiin hoitamaan vanhuksia?

Ajatteletko todella, että jos sinun lisäksesi vaikkapa sata tuhatta jäisi töistä kotiin viideksi vuodeksi hoitamaan vanhuksia, tuki- ja eläkesysteemi kaatuisi? 


Kuinka yksinkertaisia ihmiset ovat. 

Taidat nyt sinä olla se yksinkertainen. Rahat on nyt jo loppu. 100 000 uutta työelämän ulkopuolelle jäävää ja tukea saavaa todellakin olisi iso isku kansantaloudelle. Ja luuletko että ne sen viiden vuoden jälkeen heti työllistyisi? 

Sepä se, kun suossa ollaan jo valmiiksi, niin sinun pikkurahasi ei merkitse mitään. Suurinosa kotiin jäävistä sitä paitsi olisi jo eläkkeellä tuossa vaiheessa itsekin. Todellakin olisi ihan hyvä, jos jäisitte kotiin. Tästä kuopasta noustaan hyvin hitaasti, nuo vanhukset kuolee ennenkuin ollaan kuivilla, heidät kannattaisi hoitaa sinne hautaan kotona eikä laitoksessa. 

Minläikäisten kuvittelet pääsevän eläkkeelle? Vähintään 65 saakka pitää jaksaa, nuorempien kauemmin. Mun vanhempani eivät elä enää silloin, ongelma tulee jo aiemmin vastaan. Työttömäksikö tässä pitäisi jäädä?

No jos se sen vaatisi, miksi ei? Näinhän sä tekisit, myös silloin jos puolisosi tai lapsesi hoito vaatisi sitä. Eikö porukka oikeasti tajua mistä puhutaan vai miksi valitetaan miten kauheeta kaikki on? Me on tiedetty aikoja sitten että näin käy, eikö todella ole varauduttu ollenkaan. 

Kun just heidän panos on elintärkeä yhteiskunnalle 😂 


Minun anoppini alkoi leskeydyttyään oireilemaan kotonaan ja muistikin alko vähän pätkiä. Muutti meille ja molemmat siirryimme mahdollisimman paljon työskentelemään etänä. Mieheni voi tehdä 80% kotona, minulla onnistuu noin 25% etänä. Oikein hyvin toimii ja jos ollaan molemmat töissä, on hän max. 3 tuntia yksin, silloinkin lapset ovat ihan vieressä koulussa. En ymmärrä mikä ongelma tämä nyt on? 

Vierailija
970/1018 |
12.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Huvittava ajatus. Meillä olisi hoivattavana 6 vanhusta  kolmella eri paikkakunnalla kun lasketaan vanhempien uudet puolisotkin (joilla ei omia lapsia tai ainoa asuu ulkomailla). Miten tuo yhtälö toimisi? 

Millä todennäköisyydellä he kaikki yhtäaikaa olisivat sellaisen hoidon tarpeessa että vaatisi teiltä suurtakin panostusta? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
971/1018 |
12.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täällä vaikuttaa olevan pari kirjottajaa joilla on tulevaisuus jo taattu vaikka jäisivät kotiin hoitamaan vanhempiaan. Hienoa.

Itselläni jokainen tienaamani tili tärkeä, ei mitään tulevia perintöjä, eläkkeelle pääsen todennäkösesti 70 vuotiaana. Tavallinen perusduunari. Fyysistä työtä tehnyt 37 vuotta.

Olen myös ollut töissä sekä kehitysvammalassa että pitkäaikaisosastolla, jotain tiedän siis aiheesta.

Joillakin vanhuksilla kroppa pelaa muttei pää, ne on näitä mitä löydetään metsästä paleltuneena tai rapusta alasti. Se äiti tai isä ei ole enää sama kun sillon terveenä.

Vierailija
972/1018 |
12.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei missään tapauksessa! Huoneille on käyttöä lasten lähdettyäkin eikä n 10h päivässä voi jättää dementikkoa valvomatta. 

Eikä oma jaksaminen ja kunto kestä nostelua rai yövalvomista enää

Saattaa tulla yllätyksenä mut siis kotihoidon avuissa oleva dementikko on yksin jopa 10h päivässä. Ei niitä kukaan koko ajan vahdi. 

Kotihoidossa olevan dementikon koti voidaan muuttaa dementikolle sopivaksi. Työikäisen kodissa on väistämättä esim. keittiö, josta löytyy tavaroita ja aineita jotka eivät dementikon haltuun saisi joutua. 

Niin voisi myös sen dementikon lapsen koti tai läheinen asunto. Vai eikö? 

Tämä! Ihmiset valittaa miten kauheen huonosti asiat vanhustenhuollossa on, mutta sitten kun ratkaisuksi ehdotetaan sitä ilmeisintä, alkaa kauhea valitus. 

Hoidetaan herranisä nyt vanhempamme, se on meidänkin lapsille esimerkki siitä miten meitä kohdellaan. 

Milläs rahalla sitten eletään, jos kotiin tulee hoitokotikuntoinen vanhus? Silloinhan ei töissä voi käydä kodin ulkopuolella.

Haet omais- hoitotuet

Menoihin mummun eläke.

Milläs ne tuet ja eläkkeet maksetaan, jos ihmiset jäävät kotiin hoitamaan vanhuksia?

Ajatteletko todella, että jos sinun lisäksesi vaikkapa sata tuhatta jäisi töistä kotiin viideksi vuodeksi hoitamaan vanhuksia, tuki- ja eläkesysteemi kaatuisi? 


Kuinka yksinkertaisia ihmiset ovat. 

Taidat nyt sinä olla se yksinkertainen. Rahat on nyt jo loppu. 100 000 uutta työelämän ulkopuolelle jäävää ja tukea saavaa todellakin olisi iso isku kansantaloudelle. Ja luuletko että ne sen viiden vuoden jälkeen heti työllistyisi? 

Sepä se, kun suossa ollaan jo valmiiksi, niin sinun pikkurahasi ei merkitse mitään. Suurinosa kotiin jäävistä sitä paitsi olisi jo eläkkeellä tuossa vaiheessa itsekin. Todellakin olisi ihan hyvä, jos jäisitte kotiin. Tästä kuopasta noustaan hyvin hitaasti, nuo vanhukset kuolee ennenkuin ollaan kuivilla, heidät kannattaisi hoitaa sinne hautaan kotona eikä laitoksessa. 

Minläikäisten kuvittelet pääsevän eläkkeelle? Vähintään 65 saakka pitää jaksaa, nuorempien kauemmin. Mun vanhempani eivät elä enää silloin, ongelma tulee jo aiemmin vastaan. Työttömäksikö tässä pitäisi jäädä?

No jos se sen vaatisi, miksi ei? Näinhän sä tekisit, myös silloin jos puolisosi tai lapsesi hoito vaatisi sitä. Eikö porukka oikeasti tajua mistä puhutaan vai miksi valitetaan miten kauheeta kaikki on? Me on tiedetty aikoja sitten että näin käy, eikö todella ole varauduttu ollenkaan. 

Kuka ne työt tekee jos ihmiset jää sankoin joukoin kotiin hoitamaan vanhuksiaan, perheenäiti omia vanhempiaan ja isä omiaan? 

No tämäpä. Opettajat, poliisit, lääkärit, sairaanhoitajat, lvi-asentajat, insinöörit sanovat heipat työpaikalleen ja muuttavat kukin yhtä vanhusta passaamaan? Yksi ikäluokka jää sankoin joukoin pois yhteiskuntaa pyörittämästä? Joopajoo... 

Miksi näin pitäisi tehdä? Ei heitä laitoksessakaan passata koko päivää. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
973/1018 |
12.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen valmis hoitamaan yhtenä henkilönä muiden omaisten kanssa yhteistyössä. Mitä huonommassa kunnossa, omainen on, sitä enemmän porukkaa tarvitaan aktiivisesti jakamaan se arki.  Yhteiskunnan pitäisi ottaa osaa tuohon kuvioon ja ketään ei saa jättää yksin, ei potilaaksi eikä omaiseksi. 

Vierailija
974/1018 |
12.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei missään tapauksessa! Huoneille on käyttöä lasten lähdettyäkin eikä n 10h päivässä voi jättää dementikkoa valvomatta. 

Eikä oma jaksaminen ja kunto kestä nostelua rai yövalvomista enää

Saattaa tulla yllätyksenä mut siis kotihoidon avuissa oleva dementikko on yksin jopa 10h päivässä. Ei niitä kukaan koko ajan vahdi. 

Kotihoidossa olevan dementikon koti voidaan muuttaa dementikolle sopivaksi. Työikäisen kodissa on väistämättä esim. keittiö, josta löytyy tavaroita ja aineita jotka eivät dementikon haltuun saisi joutua. 

Niin voisi myös sen dementikon lapsen koti tai läheinen asunto. Vai eikö? 

Tämä! Ihmiset valittaa miten kauheen huonosti asiat vanhustenhuollossa on, mutta sitten kun ratkaisuksi ehdotetaan sitä ilmeisintä, alkaa kauhea valitus. 

Hoidetaan herranisä nyt vanhempamme, se on meidänkin lapsille esimerkki siitä miten meitä kohdellaan. 

Milläs rahalla sitten eletään, jos kotiin tulee hoitokotikuntoinen vanhus? Silloinhan ei töissä voi käydä kodin ulkopuolella.

Haet omais- hoitotuet

Menoihin mummun eläke.

Milläs ne tuet ja eläkkeet maksetaan, jos ihmiset jäävät kotiin hoitamaan vanhuksia?

Ajatteletko todella, että jos sinun lisäksesi vaikkapa sata tuhatta jäisi töistä kotiin viideksi vuodeksi hoitamaan vanhuksia, tuki- ja eläkesysteemi kaatuisi? 


Kuinka yksinkertaisia ihmiset ovat. 

Taidat nyt sinä olla se yksinkertainen. Rahat on nyt jo loppu. 100 000 uutta työelämän ulkopuolelle jäävää ja tukea saavaa todellakin olisi iso isku kansantaloudelle. Ja luuletko että ne sen viiden vuoden jälkeen heti työllistyisi? 

Sepä se, kun suossa ollaan jo valmiiksi, niin sinun pikkurahasi ei merkitse mitään. Suurinosa kotiin jäävistä sitä paitsi olisi jo eläkkeellä tuossa vaiheessa itsekin. Todellakin olisi ihan hyvä, jos jäisitte kotiin. Tästä kuopasta noustaan hyvin hitaasti, nuo vanhukset kuolee ennenkuin ollaan kuivilla, heidät kannattaisi hoitaa sinne hautaan kotona eikä laitoksessa. 

Minläikäisten kuvittelet pääsevän eläkkeelle? Vähintään 65 saakka pitää jaksaa, nuorempien kauemmin. Mun vanhempani eivät elä enää silloin, ongelma tulee jo aiemmin vastaan. Työttömäksikö tässä pitäisi jäädä?

No jos se sen vaatisi, miksi ei? Näinhän sä tekisit, myös silloin jos puolisosi tai lapsesi hoito vaatisi sitä. Eikö porukka oikeasti tajua mistä puhutaan vai miksi valitetaan miten kauheeta kaikki on? Me on tiedetty aikoja sitten että näin käy, eikö todella ole varauduttu ollenkaan. 

Kun just heidän panos on elintärkeä yhteiskunnalle 😂 


Minun anoppini alkoi leskeydyttyään oireilemaan kotonaan ja muistikin alko vähän pätkiä. Muutti meille ja molemmat siirryimme mahdollisimman paljon työskentelemään etänä. Mieheni voi tehdä 80% kotona, minulla onnistuu noin 25% etänä. Oikein hyvin toimii ja jos ollaan molemmat töissä, on hän max. 3 tuntia yksin, silloinkin lapset ovat ihan vieressä koulussa. En ymmärrä mikä ongelma tämä nyt on? 

No ei ilmeisesti ole teille ongelma. Mutta monellako on ylimääräinen huone tai useampi vanhuksille ja moniko voi edes työskennellä etänä? Toisaalta perin outoa vastuuttaa kouluikäisiä kesken koulupäivän vanhusten hoitoon. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
975/1018 |
12.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittava ajatus. Meillä olisi hoivattavana 6 vanhusta  kolmella eri paikkakunnalla kun lasketaan vanhempien uudet puolisotkin (joilla ei omia lapsia tai ainoa asuu ulkomailla). Miten tuo yhtälö toimisi? 

Millä todennäköisyydellä he kaikki yhtäaikaa olisivat sellaisen hoidon tarpeessa että vaatisi teiltä suurtakin panostusta? 

Sanoisin että aika suuri todennäköisyys jos ovat suunilleen samanikäsiä. Siinä 80 veenä alkaa jo moni tarvitsemaan apua. Jotkut aikasempaa.

Vierailija
976/1018 |
12.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittava ajatus. Meillä olisi hoivattavana 6 vanhusta  kolmella eri paikkakunnalla kun lasketaan vanhempien uudet puolisotkin (joilla ei omia lapsia tai ainoa asuu ulkomailla). Miten tuo yhtälö toimisi? 

Millä todennäköisyydellä he kaikki yhtäaikaa olisivat sellaisen hoidon tarpeessa että vaatisi teiltä suurtakin panostusta? 

Vaikka jokainen vaatisi vain kolme vuotta ja peräkkäin, se tekisi jo 18 vuotta omasta elämästä. Itse en jaksaisi.

eri

Vierailija
977/1018 |
12.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei missään tapauksessa! Huoneille on käyttöä lasten lähdettyäkin eikä n 10h päivässä voi jättää dementikkoa valvomatta. 

Eikä oma jaksaminen ja kunto kestä nostelua rai yövalvomista enää

Saattaa tulla yllätyksenä mut siis kotihoidon avuissa oleva dementikko on yksin jopa 10h päivässä. Ei niitä kukaan koko ajan vahdi. 

Kotihoidossa olevan dementikon koti voidaan muuttaa dementikolle sopivaksi. Työikäisen kodissa on väistämättä esim. keittiö, josta löytyy tavaroita ja aineita jotka eivät dementikon haltuun saisi joutua. 

Niin voisi myös sen dementikon lapsen koti tai läheinen asunto. Vai eikö? 

Tämä! Ihmiset valittaa miten kauheen huonosti asiat vanhustenhuollossa on, mutta sitten kun ratkaisuksi ehdotetaan sitä ilmeisintä, alkaa kauhea valitus. 

Hoidetaan herranisä nyt vanhempamme, se on meidänkin lapsille esimerkki siitä miten meitä kohdellaan. 

Milläs rahalla sitten eletään, jos kotiin tulee hoitokotikuntoinen vanhus? Silloinhan ei töissä voi käydä kodin ulkopuolella.

Haet omais- hoitotuet

Menoihin mummun eläke.

Milläs ne tuet ja eläkkeet maksetaan, jos ihmiset jäävät kotiin hoitamaan vanhuksia?

Ajatteletko todella, että jos sinun lisäksesi vaikkapa sata tuhatta jäisi töistä kotiin viideksi vuodeksi hoitamaan vanhuksia, tuki- ja eläkesysteemi kaatuisi? 


Kuinka yksinkertaisia ihmiset ovat. 

Taidat nyt sinä olla se yksinkertainen. Rahat on nyt jo loppu. 100 000 uutta työelämän ulkopuolelle jäävää ja tukea saavaa todellakin olisi iso isku kansantaloudelle. Ja luuletko että ne sen viiden vuoden jälkeen heti työllistyisi? 

Sepä se, kun suossa ollaan jo valmiiksi, niin sinun pikkurahasi ei merkitse mitään. Suurinosa kotiin jäävistä sitä paitsi olisi jo eläkkeellä tuossa vaiheessa itsekin. Todellakin olisi ihan hyvä, jos jäisitte kotiin. Tästä kuopasta noustaan hyvin hitaasti, nuo vanhukset kuolee ennenkuin ollaan kuivilla, heidät kannattaisi hoitaa sinne hautaan kotona eikä laitoksessa. 

Minläikäisten kuvittelet pääsevän eläkkeelle? Vähintään 65 saakka pitää jaksaa, nuorempien kauemmin. Mun vanhempani eivät elä enää silloin, ongelma tulee jo aiemmin vastaan. Työttömäksikö tässä pitäisi jäädä?

No jos se sen vaatisi, miksi ei? Näinhän sä tekisit, myös silloin jos puolisosi tai lapsesi hoito vaatisi sitä. Eikö porukka oikeasti tajua mistä puhutaan vai miksi valitetaan miten kauheeta kaikki on? Me on tiedetty aikoja sitten että näin käy, eikö todella ole varauduttu ollenkaan. 

Kuka ne työt tekee jos ihmiset jää sankoin joukoin kotiin hoitamaan vanhuksiaan, perheenäiti omia vanhempiaan ja isä omiaan? 

No tämäpä. Opettajat, poliisit, lääkärit, sairaanhoitajat, lvi-asentajat, insinöörit sanovat heipat työpaikalleen ja muuttavat kukin yhtä vanhusta passaamaan? Yksi ikäluokka jää sankoin joukoin pois yhteiskuntaa pyörittämästä? Joopajoo... 

Miksi näin pitäisi tehdä? Ei heitä laitoksessakaan passata koko päivää. 

No laitoksessa on todellakin koko ajan joku läsnä. Ja jos vanhus on niin tarvitseva ettei omassa kodissaan pärjää niin eihän se nyt hyvänen aika vieraassa kodissakaan enää yksin pärjää. 

Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei missään tapauksessa! Huoneille on käyttöä lasten lähdettyäkin eikä n 10h päivässä voi jättää dementikkoa valvomatta. 

Eikä oma jaksaminen ja kunto kestä nostelua rai yövalvomista enää

Saattaa tulla yllätyksenä mut siis kotihoidon avuissa oleva dementikko on yksin jopa 10h päivässä. Ei niitä kukaan koko ajan vahdi. 

Kotihoidossa olevan dementikon koti voidaan muuttaa dementikolle sopivaksi. Työikäisen kodissa on väistämättä esim. keittiö, josta löytyy tavaroita ja aineita jotka eivät dementikon haltuun saisi joutua. 

Niin voisi myös sen dementikon lapsen koti tai läheinen asunto. Vai eikö? 

Tämä! Ihmiset valittaa miten kauheen huonosti asiat vanhustenhuollossa on, mutta sitten kun ratkaisuksi ehdotetaan sitä ilmeisintä, alkaa kauhea valitus. 

Hoidetaan herranisä nyt vanhempamme, se on meidänkin lapsille esimerkki siitä miten meitä kohdellaan. 

Milläs rahalla sitten eletään, jos kotiin tulee hoitokotikuntoinen vanhus? Silloinhan ei töissä voi käydä kodin ulkopuolella.

Haet omais- hoitotuet

Menoihin mummun eläke.

Milläs ne tuet ja eläkkeet maksetaan, jos ihmiset jäävät kotiin hoitamaan vanhuksia?

Ajatteletko todella, että jos sinun lisäksesi vaikkapa sata tuhatta jäisi töistä kotiin viideksi vuodeksi hoitamaan vanhuksia, tuki- ja eläkesysteemi kaatuisi? 


Kuinka yksinkertaisia ihmiset ovat. 

Taidat nyt sinä olla se yksinkertainen. Rahat on nyt jo loppu. 100 000 uutta työelämän ulkopuolelle jäävää ja tukea saavaa todellakin olisi iso isku kansantaloudelle. Ja luuletko että ne sen viiden vuoden jälkeen heti työllistyisi? 

Sepä se, kun suossa ollaan jo valmiiksi, niin sinun pikkurahasi ei merkitse mitään. Suurinosa kotiin jäävistä sitä paitsi olisi jo eläkkeellä tuossa vaiheessa itsekin. Todellakin olisi ihan hyvä, jos jäisitte kotiin. Tästä kuopasta noustaan hyvin hitaasti, nuo vanhukset kuolee ennenkuin ollaan kuivilla, heidät kannattaisi hoitaa sinne hautaan kotona eikä laitoksessa. 

Minläikäisten kuvittelet pääsevän eläkkeelle? Vähintään 65 saakka pitää jaksaa, nuorempien kauemmin. Mun vanhempani eivät elä enää silloin, ongelma tulee jo aiemmin vastaan. Työttömäksikö tässä pitäisi jäädä?

No jos se sen vaatisi, miksi ei? Näinhän sä tekisit, myös silloin jos puolisosi tai lapsesi hoito vaatisi sitä. Eikö porukka oikeasti tajua mistä puhutaan vai miksi valitetaan miten kauheeta kaikki on? Me on tiedetty aikoja sitten että näin käy, eikö todella ole varauduttu ollenkaan. 

Kun just heidän panos on elintärkeä yhteiskunnalle 😂 


Minun anoppini alkoi leskeydyttyään oireilemaan kotonaan ja muistikin alko vähän pätkiä. Muutti meille ja molemmat siirryimme mahdollisimman paljon työskentelemään etänä. Mieheni voi tehdä 80% kotona, minulla onnistuu noin 25% etänä. Oikein hyvin toimii ja jos ollaan molemmat töissä, on hän max. 3 tuntia yksin, silloinkin lapset ovat ihan vieressä koulussa. En ymmärrä mikä ongelma tämä nyt on? 

Mulla oli välillä muistisairas äitini mun luona,  kun isän piti päästä lääkäriin tms.  Ei tullut yhtään mitään työnteosta,  kun äiti höpötti koko ajan jotain tai halusi jotain.  Lisäksi mun piti koko ajan vahtia,  että äiti ei hilpase ovesta ulos.  Vanhus,  joka pärjää lastensa työpäivän ajan yksinkin,  pärjää kotonaankin.  Ihan hyvä ratkaisu on,  että vanhus muuttaa lähelle lapsiaan.  Vaikka naapuritaloon.  Silloin on helppo homma vaikka tehdä vanhuksen ruokaostokset tai käydä apteekissa,  kun ne hoituu samalla reissulla kuin omat ostoksetkin. 

Mun sisko löysi hiljattain parturin,  joka tekee kotikäyntejä.  Isää ei tarvitse viedä enää parturiinkaan, kun parturi menee isän kotiin. 

Vierailija
979/1018 |
12.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suurinosa kotiin jäävistä sitä paitsi olisi jo eläkkeellä tuossa vaiheessa itsekin. Todellakin olisi ihan hyvä, jos jäisitte kotiin.

 

Kirjoitat "te", eikö aihe kosketakaan sinua henkilökohtaisesti? Sen lisäksi läheskään kaikki eläkeläiset eivät ole niin hyvässä kunnossa, että voisivat hoitaa täysiaikaisesti dementikkoa. Ainakin minulla on täysi työ omien sairauksieni kanssa, ei minulla ole kykyä eikä jaksamista huolehtia vanhuksista.

Vierailija
980/1018 |
12.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun työpanos on ainakin elintärkeä meidän kotitaloudelle. Ei se kolmikymppisen työkyvyttömyyseläke ole kummoinen kun työhistoria jäi niin lyhyeksi, ja miehen viimeinen virhe oli tehdä osa-aikatöitä viimeisessä työssään. Ja kyllä tuo yhteiskuntakin tuntuu kaipaavan hälykeikalle soitellaan sunnuntainakin. Hyvä niin, tilipussi kiittää. Etätyö ei mun hommissa ole mahdollista. Onneksi.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi yksi yksi