Oletko valmis hoivaamaan iäkkäitä läheisiäsi? "Kyllähän monella vapautuu lastenhuone kun lapset aikuistuu*

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun äidillä on ollut käytössä lääkeautomaatti lähes vuoden ajan. Automaatti antaa lääkkeet äidille kolme kertaa vuorokaudessa. Sovittuihin aikoihin automaatti alkaa huhuilla äitiä nimeltä, että tules ottamaan lääkkeet. Äidin mielestä automaatti rajoittaa hänen elämää ja sitä pitää aina vahtia. Välillä äiti soittaa huutoraivopuheluita ja vaatii, että laite pitää viedä pois. Hyvin usein äiti soittaa hädissään, monta kertaa vuorokaudessa, että milloin "se nainen" tulee, mitä hänen pitää sille sanoa ja antaa. Olen yrittänyt sanoa äidille, että laite helpottaa meidän lasten työtä, kun meidän ei tarvitse huolehtia hänen lääkkeistään, mutta sekin saa aikaan raivokohtauksen.  Siihen vielä puhuva kahvinkeitin, ei tule onnistumaan.

Minä myös mielenkiinnolla luen noita teknisten vimpaimien ylistyksiä. Ei taida kirjoittajilla olla mitään kokemusta vaikeasti muistisairaiden käytöksestä. Ei paljon auta huhuilla, kun muistisairas ei osaa ottaa lääkkeitään tai ruokaa jääkaapista. Turha myös sanoa, että sitten heidän paikkansa on laitoksessa. Niin on, mutta kun laitospaikkaa ei saa, niin minkäs teet?  

Edes kotihoitoa ei välttämättä saa, jos vanhus sanoo, että ei huoli. Hänellä kun on itsemääräämisoikeus. 

Älä jauha paskaa. Tuollainen vanhus on aikoja sitten asetettu holhoukseen ja hänellä on edunvalvoja. Laitospaikkaa ei välttämättä saa niin, kun paikat on täynnä parempikuntoisia. Heidät pois kuormittamasta systeemiä. Niin kohan alkaa taas tilaa löytyä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei missään tapauksessa! Huoneille on käyttöä lasten lähdettyäkin eikä n 10h päivässä voi jättää dementikkoa valvomatta. 

Eikä oma jaksaminen ja kunto kestä nostelua rai yövalvomista enää

Saattaa tulla yllätyksenä mut siis kotihoidon avuissa oleva dementikko on yksin jopa 10h päivässä. Ei niitä kukaan koko ajan vahdi. 

Kotihoidossa olevan dementikon koti voidaan muuttaa dementikolle sopivaksi. Työikäisen kodissa on väistämättä esim. keittiö, josta löytyy tavaroita ja aineita jotka eivät dementikon haltuun saisi joutua. 

Niin voisi myös sen dementikon lapsen koti tai läheinen asunto. Vai eikö? 

Tämä! Ihmiset valittaa miten kauheen huonosti asiat vanhustenhuollossa on, mutta sitten kun ratkaisuksi ehdotetaan sitä ilmeisintä, alkaa kauhea valitus. 

Hoidetaan herranisä nyt vanhempamme, se on meidänkin lapsille esimerkki siitä miten meitä kohdellaan. 

Milläs rahalla sitten eletään, jos kotiin tulee hoitokotikuntoinen vanhus? Silloinhan ei töissä voi käydä kodin ulkopuolella.

Haet omais- hoitotuet

Menoihin mummun eläke.

Milläs ne tuet ja eläkkeet maksetaan, jos ihmiset jäävät kotiin hoitamaan vanhuksia?

Ajatteletko todella, että jos sinun lisäksesi vaikkapa sata tuhatta jäisi töistä kotiin viideksi vuodeksi hoitamaan vanhuksia, tuki- ja eläkesysteemi kaatuisi? 

Kuinka yksinkertaisia ihmiset ovat. 

Taidat nyt sinä olla se yksinkertainen. Rahat on nyt jo loppu. 100 000 uutta työelämän ulkopuolelle jäävää ja tukea saavaa todellakin olisi iso isku kansantaloudelle. Ja luuletko että ne sen viiden vuoden jälkeen heti työllistyisi? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun äidillä on ollut käytössä lääkeautomaatti lähes vuoden ajan. Automaatti antaa lääkkeet äidille kolme kertaa vuorokaudessa. Sovittuihin aikoihin automaatti alkaa huhuilla äitiä nimeltä, että tules ottamaan lääkkeet. Äidin mielestä automaatti rajoittaa hänen elämää ja sitä pitää aina vahtia. Välillä äiti soittaa huutoraivopuheluita ja vaatii, että laite pitää viedä pois. Hyvin usein äiti soittaa hädissään, monta kertaa vuorokaudessa, että milloin "se nainen" tulee, mitä hänen pitää sille sanoa ja antaa. Olen yrittänyt sanoa äidille, että laite helpottaa meidän lasten työtä, kun meidän ei tarvitse huolehtia hänen lääkkeistään, mutta sekin saa aikaan raivokohtauksen.  Siihen vielä puhuva kahvinkeitin, ei tule onnistumaan.

Väärä lääkitys.

Mikä väärä lääkitys? Kerro enemmän, kun geriatrin mielestä lääkitys on nyt kohdallaan.

Jos lääkityksestä on ihmiselle ennään harmia kuin hyötyä se kannattaa lopettaa.

Mikä lopetetaan, verenpaine-, parkinsson- vai kipulääkkeet?

Jos lääkitystä aiheuttaa kiukkukohtauksia niin kyllä. Jos tablettien ottaminen sitä aiheuttaa lääke muoto on väärä. Verenpaine lääkkeet muistisaiaalta joka hädin tuskin pärjää kotona voisi kyllä lopettaa kokonaan.

Muistisairaus ja hankala luonne aiheuttaa kiukkukohtauksia, ei lääkkeet. Lääkemuotakin on hankaa vaihtaa, kun vaihtoehtoja ei ole.

Vaikka miten paljon on hienoa teknologiaa, niitä ei voi asentaa vanhuksen kotiin, jos hän sanoo kaikelle ei. 

Vaihtoehtoja on olemassa ja niitä pystytään kehittämään jos halua on. Sen sijaan nykyisin ei haluta etsiä uusia ratkaisuja vaan mennään sillä samalla linjalla jolla on vuosikymmenet toimittu.

Edelleen, sillä vanhuksella on itsemääräämisoikeus. Väkisin hänelle ei voi asentaa mitään laitteita, jos hän sanoo ei. Ei siltikään vaikka ihan jokainen lääkäri, hoitaja ja läheiset olisi sitä mieltä, että siitä olisi apua.

Itsemääräämisoikeus koskee ihan kaikkea. Ei voi valita että vain tässä ja tuossa se pätee. Jos vanhus ei halua ottaa lääkkeitä hnellä on oikeus siihen. Jos hän ei halua muuttaa tai halua palveluita hänellä on oikeus siihen. Itsemääräämisoikeuteen vedoten hän ei kuitenkaan voi vaatia sitä että muut tanssivat hänen määräysten tahdissa.

Kun vanhus ei syö lääkkeitään tai ruokaa, ja kuolee nälkään, niin sitten kyllä ihmetellään, että eikö omaiset käy, eikö huomaa.  Onko se heitteillejättö? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei missään tapauksessa! Huoneille on käyttöä lasten lähdettyäkin eikä n 10h päivässä voi jättää dementikkoa valvomatta. 

Eikä oma jaksaminen ja kunto kestä nostelua rai yövalvomista enää

Saattaa tulla yllätyksenä mut siis kotihoidon avuissa oleva dementikko on yksin jopa 10h päivässä. Ei niitä kukaan koko ajan vahdi. 

Kotihoidossa olevan dementikon koti voidaan muuttaa dementikolle sopivaksi. Työikäisen kodissa on väistämättä esim. keittiö, josta löytyy tavaroita ja aineita jotka eivät dementikon haltuun saisi joutua. 

Niin voisi myös sen dementikon lapsen koti tai läheinen asunto. Vai eikö? 

Tämä! Ihmiset valittaa miten kauheen huonosti asiat vanhustenhuollossa on, mutta sitten kun ratkaisuksi ehdotetaan sitä ilmeisintä, alkaa kauhea valitus. 

Hoidetaan herranisä nyt vanhempamme, se on meidänkin lapsille esimerkki siitä miten meitä kohdellaan. 

Milläs rahalla sitten eletään, jos kotiin tulee hoitokotikuntoinen vanhus? Silloinhan ei töissä voi käydä kodin ulkopuolella.

Haet omais- hoitotuet

Menoihin mummun eläke.

Milläs ne tuet ja eläkkeet maksetaan, jos ihmiset jäävät kotiin hoitamaan vanhuksia?

Ajatteletko todella, että jos sinun lisäksesi vaikkapa sata tuhatta jäisi töistä kotiin viideksi vuodeksi hoitamaan vanhuksia, tuki- ja eläkesysteemi kaatuisi? 

Kuinka yksinkertaisia ihmiset ovat. 

Taidat nyt sinä olla se yksinkertainen. Rahat on nyt jo loppu. 100 000 uutta työelämän ulkopuolelle jäävää ja tukea saavaa todellakin olisi iso isku kansantaloudelle. Ja luuletko että ne sen viiden vuoden jälkeen heti työllistyisi? 

Ja miksi se aika edes olisi noin lyhyt? Appivanhempani ovat tarvinneet kotihoitoa jo kymmenisen vuotta. Naapurini eli 102-vuotiaaksi ja ehti olla avun piirissä yli 20 vuotta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun äidillä on ollut käytössä lääkeautomaatti lähes vuoden ajan. Automaatti antaa lääkkeet äidille kolme kertaa vuorokaudessa. Sovittuihin aikoihin automaatti alkaa huhuilla äitiä nimeltä, että tules ottamaan lääkkeet. Äidin mielestä automaatti rajoittaa hänen elämää ja sitä pitää aina vahtia. Välillä äiti soittaa huutoraivopuheluita ja vaatii, että laite pitää viedä pois. Hyvin usein äiti soittaa hädissään, monta kertaa vuorokaudessa, että milloin "se nainen" tulee, mitä hänen pitää sille sanoa ja antaa. Olen yrittänyt sanoa äidille, että laite helpottaa meidän lasten työtä, kun meidän ei tarvitse huolehtia hänen lääkkeistään, mutta sekin saa aikaan raivokohtauksen.  Siihen vielä puhuva kahvinkeitin, ei tule onnistumaan.

Minä myös mielenkiinnolla luen noita teknisten vimpaimien ylistyksiä. Ei taida kirjoittajilla olla mitään kokemusta vaikeasti muistisairaiden käytöksestä. Ei paljon auta huhuilla, kun muistisairas ei osaa ottaa lääkkeitään tai ruokaa jääkaapista. Turha myös sanoa, että sitten heidän paikkansa on laitoksessa. Niin on, mutta kun laitospaikkaa ei saa, niin minkäs teet?  

Edes kotihoitoa ei välttämättä saa, jos vanhus sanoo, että ei huoli. Hänellä kun on itsemääräämisoikeus. 

Älä jauha paskaa. Tuollainen vanhus on aikoja sitten asetettu holhoukseen ja hänellä on edunvalvoja. Laitospaikkaa ei välttämättä saa niin, kun paikat on täynnä parempikuntoisia. Heidät pois kuormittamasta systeemiä. Niin kohan alkaa taas tilaa löytyä. 

Kukas sen sinne holhoukseen on laittanut?  Edunvalvojakin on valittu, enkä minä tiedä asiasta mitään! 

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun äidillä on ollut käytössä lääkeautomaatti lähes vuoden ajan. Automaatti antaa lääkkeet äidille kolme kertaa vuorokaudessa. Sovittuihin aikoihin automaatti alkaa huhuilla äitiä nimeltä, että tules ottamaan lääkkeet. Äidin mielestä automaatti rajoittaa hänen elämää ja sitä pitää aina vahtia. Välillä äiti soittaa huutoraivopuheluita ja vaatii, että laite pitää viedä pois. Hyvin usein äiti soittaa hädissään, monta kertaa vuorokaudessa, että milloin "se nainen" tulee, mitä hänen pitää sille sanoa ja antaa. Olen yrittänyt sanoa äidille, että laite helpottaa meidän lasten työtä, kun meidän ei tarvitse huolehtia hänen lääkkeistään, mutta sekin saa aikaan raivokohtauksen.  Siihen vielä puhuva kahvinkeitin, ei tule onnistumaan.

Väärä lääkitys.

Mikä väärä lääkitys? Kerro enemmän, kun geriatrin mielestä lääkitys on nyt kohdallaan.

Jos lääkityksestä on ihmiselle ennään harmia kuin hyötyä se kannattaa lopettaa.

Mikä lopetetaan, verenpaine-, parkinsson- vai kipulääkkeet?

Mä olen tehnyt jo hoitotahdon ja siinä määrännyt,  että mun muut lääkkeet pitää lopettaa ja ainoastaan kipulääkkeitä jatkaa.  Tuo siis tilanteessa,  jossa en enää kykene itse asioitani hoitamaan.  Olen siinä myös maininnut,  että punaviini saa mut väsyneeksi,  joten jos suostun lasillisen punaviiniä juomaan, kannattaa tarjota sitä tuntia ennen nukkumaanmenoa. 

minullakin hoitotahto ja olen "vasta" 50, mutta parempi tehdä se etukäteen kuin sitten voivotella myöhemmin. 

olen sinne kirjannut myös toiveeni saada olla kotonani mahdollisimman pitkään ja että en kaipaa mitään seuraneitejä tai seuraherroja rupattelemaan turhia vain siksi, että joku kokee, että kärsin yksinäisyydestä. Olen kuitenkin enemmän ntrovertti ja viihdyn oikein hyvin yksin. (vaikka on kumppani, niin olen tämänkin kirjannut, koska voi olla, että kumppani kuolee ennen minua). Olen myös kirjannut sinne, että jos tunnun olevan vastentahtoinen jonkin minua auttavan avun käyttöönottoon, niin asia kannattaa tuoda esille näin ja näin, niin menee luultavimmin läpi. 

aina välillä tarkistan hoitotahtoani ja päivitän sitä, pyrin tekemään myös kirjauksista niin selkeitä kuin mahdollista, mutta niin trkkoja kuin mahdollist ettei tulisi liikaa väärinkäsityksiä tai ettei tarvitsisi tulkita ja olettaa mitään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei missään tapauksessa! Huoneille on käyttöä lasten lähdettyäkin eikä n 10h päivässä voi jättää dementikkoa valvomatta. 

Eikä oma jaksaminen ja kunto kestä nostelua rai yövalvomista enää

Saattaa tulla yllätyksenä mut siis kotihoidon avuissa oleva dementikko on yksin jopa 10h päivässä. Ei niitä kukaan koko ajan vahdi. 

Kotihoidossa olevan dementikon koti voidaan muuttaa dementikolle sopivaksi. Työikäisen kodissa on väistämättä esim. keittiö, josta löytyy tavaroita ja aineita jotka eivät dementikon haltuun saisi joutua. 

Niin voisi myös sen dementikon lapsen koti tai läheinen asunto. Vai eikö? 

Tämä! Ihmiset valittaa miten kauheen huonosti asiat vanhustenhuollossa on, mutta sitten kun ratkaisuksi ehdotetaan sitä ilmeisintä, alkaa kauhea valitus. 

Hoidetaan herranisä nyt vanhempamme, se on meidänkin lapsille esimerkki siitä miten meitä kohdellaan. 

Milläs rahalla sitten eletään, jos kotiin tulee hoitokotikuntoinen vanhus? Silloinhan ei töissä voi käydä kodin ulkopuolella.

Haet omais- hoitotuet

Menoihin mummun eläke.

Milläs ne tuet ja eläkkeet maksetaan, jos ihmiset jäävät kotiin hoitamaan vanhuksia?

Ajatteletko todella, että jos sinun lisäksesi vaikkapa sata tuhatta jäisi töistä kotiin viideksi vuodeksi hoitamaan vanhuksia, tuki- ja eläkesysteemi kaatuisi? 

Kuinka yksinkertaisia ihmiset ovat. 

Taidat nyt sinä olla se yksinkertainen. Rahat on nyt jo loppu. 100 000 uutta työelämän ulkopuolelle jäävää ja tukea saavaa todellakin olisi iso isku kansantaloudelle. Ja luuletko että ne sen viiden vuoden jälkeen heti työllistyisi? 

Sepä se, kun suossa ollaan jo valmiiksi, niin sinun pikkurahasi ei merkitse mitään. Suurinosa kotiin jäävistä sitä paitsi olisi jo eläkkeellä tuossa vaiheessa itsekin. Todellakin olisi ihan hyvä, jos jäisitte kotiin. Tästä kuopasta noustaan hyvin hitaasti, nuo vanhukset kuolee ennenkuin ollaan kuivilla, heidät kannattaisi hoitaa sinne hautaan kotona eikä laitoksessa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun äidillä on ollut käytössä lääkeautomaatti lähes vuoden ajan. Automaatti antaa lääkkeet äidille kolme kertaa vuorokaudessa. Sovittuihin aikoihin automaatti alkaa huhuilla äitiä nimeltä, että tules ottamaan lääkkeet. Äidin mielestä automaatti rajoittaa hänen elämää ja sitä pitää aina vahtia. Välillä äiti soittaa huutoraivopuheluita ja vaatii, että laite pitää viedä pois. Hyvin usein äiti soittaa hädissään, monta kertaa vuorokaudessa, että milloin "se nainen" tulee, mitä hänen pitää sille sanoa ja antaa. Olen yrittänyt sanoa äidille, että laite helpottaa meidän lasten työtä, kun meidän ei tarvitse huolehtia hänen lääkkeistään, mutta sekin saa aikaan raivokohtauksen.  Siihen vielä puhuva kahvinkeitin, ei tule onnistumaan.

Minä myös mielenkiinnolla luen noita teknisten vimpaimien ylistyksiä. Ei taida kirjoittajilla olla mitään kokemusta vaikeasti muistisairaiden käytöksestä. Ei paljon auta huhuilla, kun muistisairas ei osaa ottaa lääkkeitään tai ruokaa jääkaapista. Turha myös sanoa, että sitten heidän paikkansa on laitoksessa. Niin on, mutta kun laitospaikkaa ei saa, niin minkäs teet?  

Edes kotihoitoa ei välttämättä saa, jos vanhus sanoo, että ei huoli. Hänellä kun on itsemääräämisoikeus. 

Älä jauha paskaa. Tuollainen vanhus on aikoja sitten asetettu holhoukseen ja hänellä on edunvalvoja. Laitospaikkaa ei välttämättä saa niin, kun paikat on täynnä parempikuntoisia. Heidät pois kuormittamasta systeemiä. Niin kohan alkaa taas tilaa löytyä. 

Kukas sen sinne holhoukseen on laittanut?  Edunvalvojakin on valittu, enkä minä tiedä asiasta mitään! 

No siinä tapauksessa et ole ollut mukana omaisesi elämässä tähänkään asti. Omaiset sen edunvalvojan hankkii tai ryhtyy itse edunvalvojaksi. 

Monella vanhuksella on sellaista hoidon tarvetta ettei maallikko tuosta vaan voi ottaa vastuulleen. Kotisairaanhoito on koulutettujen henkilöiden työtä. En minä ymmärrä mitään esimerkiksi jostain säärihaavan hoidosta, diabeetikon lääkinnästä, miten aggressiivisten vanhusten kanssa toimitaan jne. 

Vierailija kirjoitti:

Monella vanhuksella on sellaista hoidon tarvetta ettei maallikko tuosta vaan voi ottaa vastuulleen. Kotisairaanhoito on koulutettujen henkilöiden työtä. En minä ymmärrä mitään esimerkiksi jostain säärihaavan hoidosta, diabeetikon lääkinnästä, miten aggressiivisten vanhusten kanssa toimitaan jne. 

Täysin opeteltavissa olevia asioita. Olerhan sä osannut lapsesikin hoitaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei missään tapauksessa! Huoneille on käyttöä lasten lähdettyäkin eikä n 10h päivässä voi jättää dementikkoa valvomatta. 

Eikä oma jaksaminen ja kunto kestä nostelua rai yövalvomista enää

Saattaa tulla yllätyksenä mut siis kotihoidon avuissa oleva dementikko on yksin jopa 10h päivässä. Ei niitä kukaan koko ajan vahdi. 

Kotihoidossa olevan dementikon koti voidaan muuttaa dementikolle sopivaksi. Työikäisen kodissa on väistämättä esim. keittiö, josta löytyy tavaroita ja aineita jotka eivät dementikon haltuun saisi joutua. 

Niin voisi myös sen dementikon lapsen koti tai läheinen asunto. Vai eikö? 

Tämä! Ihmiset valittaa miten kauheen huonosti asiat vanhustenhuollossa on, mutta sitten kun ratkaisuksi ehdotetaan sitä ilmeisintä, alkaa kauhea valitus. 

Hoidetaan herranisä nyt vanhempamme, se on meidänkin lapsille esimerkki siitä miten meitä kohdellaan. 

Milläs rahalla sitten eletään, jos kotiin tulee hoitokotikuntoinen vanhus? Silloinhan ei töissä voi käydä kodin ulkopuolella.

Haet omais- hoitotuet

Menoihin mummun eläke.

Milläs ne tuet ja eläkkeet maksetaan, jos ihmiset jäävät kotiin hoitamaan vanhuksia?

Ajatteletko todella, että jos sinun lisäksesi vaikkapa sata tuhatta jäisi töistä kotiin viideksi vuodeksi hoitamaan vanhuksia, tuki- ja eläkesysteemi kaatuisi? 

Kuinka yksinkertaisia ihmiset ovat. 

Taidat nyt sinä olla se yksinkertainen. Rahat on nyt jo loppu. 100 000 uutta työelämän ulkopuolelle jäävää ja tukea saavaa todellakin olisi iso isku kansantaloudelle. Ja luuletko että ne sen viiden vuoden jälkeen heti työllistyisi? 

Sepä se, kun suossa ollaan jo valmiiksi, niin sinun pikkurahasi ei merkitse mitään. Suurinosa kotiin jäävistä sitä paitsi olisi jo eläkkeellä tuossa vaiheessa itsekin. Todellakin olisi ihan hyvä, jos jäisitte kotiin. Tästä kuopasta noustaan hyvin hitaasti, nuo vanhukset kuolee ennenkuin ollaan kuivilla, heidät kannattaisi hoitaa sinne hautaan kotona eikä laitoksessa. 

Minläikäisten kuvittelet pääsevän eläkkeelle? Vähintään 65 saakka pitää jaksaa, nuorempien kauemmin. Mun vanhempani eivät elä enää silloin, ongelma tulee jo aiemmin vastaan. Työttömäksikö tässä pitäisi jäädä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei missään tapauksessa! Huoneille on käyttöä lasten lähdettyäkin eikä n 10h päivässä voi jättää dementikkoa valvomatta. 

Eikä oma jaksaminen ja kunto kestä nostelua rai yövalvomista enää

Saattaa tulla yllätyksenä mut siis kotihoidon avuissa oleva dementikko on yksin jopa 10h päivässä. Ei niitä kukaan koko ajan vahdi. 

Kotihoidossa olevan dementikon koti voidaan muuttaa dementikolle sopivaksi. Työikäisen kodissa on väistämättä esim. keittiö, josta löytyy tavaroita ja aineita jotka eivät dementikon haltuun saisi joutua. 

Niin voisi myös sen dementikon lapsen koti tai läheinen asunto. Vai eikö? 

Tämä! Ihmiset valittaa miten kauheen huonosti asiat vanhustenhuollossa on, mutta sitten kun ratkaisuksi ehdotetaan sitä ilmeisintä, alkaa kauhea valitus. 

Hoidetaan herranisä nyt vanhempamme, se on meidänkin lapsille esimerkki siitä miten meitä kohdellaan. 

Milläs rahalla sitten eletään, jos kotiin tulee hoitokotikuntoinen vanhus? Silloinhan ei töissä voi käydä kodin ulkopuolella.

Haet omais- hoitotuet

Menoihin mummun eläke.

Milläs ne tuet ja eläkkeet maksetaan, jos ihmiset jäävät kotiin hoitamaan vanhuksia?

Ajatteletko todella, että jos sinun lisäksesi vaikkapa sata tuhatta jäisi töistä kotiin viideksi vuodeksi hoitamaan vanhuksia, tuki- ja eläkesysteemi kaatuisi? 

Kuinka yksinkertaisia ihmiset ovat. 

Taidat nyt sinä olla se yksinkertainen. Rahat on nyt jo loppu. 100 000 uutta työelämän ulkopuolelle jäävää ja tukea saavaa todellakin olisi iso isku kansantaloudelle. Ja luuletko että ne sen viiden vuoden jälkeen heti työllistyisi? 

Sepä se, kun suossa ollaan jo valmiiksi, niin sinun pikkurahasi ei merkitse mitään. Suurinosa kotiin jäävistä sitä paitsi olisi jo eläkkeellä tuossa vaiheessa itsekin. Todellakin olisi ihan hyvä, jos jäisitte kotiin. Tästä kuopasta noustaan hyvin hitaasti, nuo vanhukset kuolee ennenkuin ollaan kuivilla, heidät kannattaisi hoitaa sinne hautaan kotona eikä laitoksessa. 

Mitä sinä "pikkurahoista" tiedät? Me X-sukupolvi ollaan tällä kaikkein koulutetuin ikäluokka. Moniko vaihtaa 3000-6000 euron kuukausipalkan 500 euron omaishoidontukeen etenkin juuri ennen eläkevuosia, jolloin on viimeiset hetket tienata oman vanhuuden varalle.

Noi laitteet mistä olette kirjottanu tänne on ihan järkyttäviä. Puhuva lääkeautomaatti. Harhanen ihminen kuulee äänen muttei näe ketään.

Monelta dementikolta kun kysyy että ottaako vastaan apua niin sanovat heti ei. Dementikoilta pitäis ottaa pois toi itsemääräämisoikeus, eivät tajua enää omaa parastaan. Sama kun kehitysvammaseltakin kysyis.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monella vanhuksella on sellaista hoidon tarvetta ettei maallikko tuosta vaan voi ottaa vastuulleen. Kotisairaanhoito on koulutettujen henkilöiden työtä. En minä ymmärrä mitään esimerkiksi jostain säärihaavan hoidosta, diabeetikon lääkinnästä, miten aggressiivisten vanhusten kanssa toimitaan jne. 

Täysin opeteltavissa olevia asioita. Olerhan sä osannut lapsesikin hoitaa. 

Tuskin, jos kokee tuolla lailla oman osaamistasonsa,

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun äidillä on ollut käytössä lääkeautomaatti lähes vuoden ajan. Automaatti antaa lääkkeet äidille kolme kertaa vuorokaudessa. Sovittuihin aikoihin automaatti alkaa huhuilla äitiä nimeltä, että tules ottamaan lääkkeet. Äidin mielestä automaatti rajoittaa hänen elämää ja sitä pitää aina vahtia. Välillä äiti soittaa huutoraivopuheluita ja vaatii, että laite pitää viedä pois. Hyvin usein äiti soittaa hädissään, monta kertaa vuorokaudessa, että milloin "se nainen" tulee, mitä hänen pitää sille sanoa ja antaa. Olen yrittänyt sanoa äidille, että laite helpottaa meidän lasten työtä, kun meidän ei tarvitse huolehtia hänen lääkkeistään, mutta sekin saa aikaan raivokohtauksen.  Siihen vielä puhuva kahvinkeitin, ei tule onnistumaan.

Väärä lääkitys.

Mikä väärä lääkitys? Kerro enemmän, kun geriatrin mielestä lääkitys on nyt kohdallaan.

Jos lääkityksestä on ihmiselle ennään harmia kuin hyötyä se kannattaa lopettaa.

Mikä lopetetaan, verenpaine-, parkinsson- vai kipulääkkeet?

Jos lääkitystä aiheuttaa kiukkukohtauksia niin kyllä. Jos tablettien ottaminen sitä aiheuttaa lääke muoto on väärä. Verenpaine lääkkeet muistisaiaalta joka hädin tuskin pärjää kotona voisi kyllä lopettaa kokonaan.

Muistisairaus ja hankala luonne aiheuttaa kiukkukohtauksia, ei lääkkeet. Lääkemuotakin on hankaa vaihtaa, kun vaihtoehtoja ei ole.

Vaikka miten paljon on hienoa teknologiaa, niitä ei voi asentaa vanhuksen kotiin, jos hän sanoo kaikelle ei. 

Vaihtoehtoja on olemassa ja niitä pystytään kehittämään jos halua on. Sen sijaan nykyisin ei haluta etsiä uusia ratkaisuja vaan mennään sillä samalla linjalla jolla on vuosikymmenet toimittu.

Edelleen, sillä vanhuksella on itsemääräämisoikeus. Väkisin hänelle ei voi asentaa mitään laitteita, jos hän sanoo ei. Ei siltikään vaikka ihan jokainen lääkäri, hoitaja ja läheiset olisi sitä mieltä, että siitä olisi apua.

Itsemääräämisoikeus koskee ihan kaikkea. Ei voi valita että vain tässä ja tuossa se pätee. Jos vanhus ei halua ottaa lääkkeitä hnellä on oikeus siihen. Jos hän ei halua muuttaa tai halua palveluita hänellä on oikeus siihen. Itsemääräämisoikeuteen vedoten hän ei kuitenkaan voi vaatia sitä että muut tanssivat hänen määräysten tahdissa.

Kun vanhus ei syö lääkkeitään tai ruokaa, ja kuolee nälkään, niin sitten kyllä ihmetellään, että eikö omaiset käy, eikö huomaa.  Onko se heitteillejättö? 

Suomessa on aika vähän lääkkeitä,  joita lain mukaan voi syöttää vaikka väkisin.  Eivät hoivakodissa olevat vanhukset aina suostu lääkkeitä ottamaan.  Väkisin niitä ei syötetä.  Itsemääräämisoikeus.  Jos vanhus ei halua syödä eikä juoda,  ei ole pakko.  Itsemääräämisoikeus. 

Jos haluttaisiin lakimuutos ja omaiset hoitamaan,  niin hoivaa tarvitsevan vanhuksen asema pitäisi muuttaa suunnilleen alle kouluikäisenä asemaa vastaavaksi ja omaishoitajana asema tämän huoltajaksi.  Omaishoitaja siis päättäisi,  missä vanhus asuu,  mitä hän syö,  mihin aikaan on hereillä ja milloin nukkuu,  milloin mennään pesulle jne. Tämän päivän vanhukset ovat tottuneet päättämään asioistaan itse eikä taida kovinkaan moni haluta antaa päätösvaltaa jollekin toiselle. Taaperon voit vielä kantaa suihkuun,  mutta aikuista vastaan rimpuilevaa et.  Mun äitiä ei edes kaksi kotihoidon työntekijää saanut suihkuun,  joten äiti oli yli puoli vuotta peseytymättä. Itsemääräämisoikeus. 

Vierailija kirjoitti:

Tämähän olisi periaatteessa kansantaloudellinen katastrofi, koska milloin ehtii edes mennä töihin, jos pitää valvoa muistisairasta vanhempaa jatkuvasti? Ei sairasta vanhusta voi jättää yksin, ja tämä kaikki yhdistettynä vuorotyöhön... ei tule toimimaan. Jos sitä rahaa maagisesti valuisi tilille tekemättä mitään, sitten kyllä. Mutta en kyllä tienaa osakkeilla tai rahastoilla niin paljoa, että voisi jättäytyä pois töistä. Ainahan voi toki heittäytyä Kelan elätiksi, mutta se vie ne omaishoidosta saatavat säästöt aika tehokkaasti valtion budjetista.

Aikuiselle lapselle tai oman lapsen puolisolle voi olla myös taloudellinen katastrofi, jos muistisairas vanhus aiheuttaa jonkun akavamman onnettomuuden toisten asunnossa. Asunnon ovi on yhtäkkiä auki ilman, että kukaan tietää siitä, vesi jää valumaan, vessanpönttöön heitetään sinne kuulumattomia esineitä tai sytytetään kynttilä johonkin hulluun paikkaan.  En ole asunut muistisairaan kanssa, mutta olen vieraillut yhden kotona. Alkoholistin kanssa asuminen aiheutti nuorena erilaisia vaaratilanteita, vaikka henkilö oli selvin päin ok tyyppi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monella vanhuksella on sellaista hoidon tarvetta ettei maallikko tuosta vaan voi ottaa vastuulleen. Kotisairaanhoito on koulutettujen henkilöiden työtä. En minä ymmärrä mitään esimerkiksi jostain säärihaavan hoidosta, diabeetikon lääkinnästä, miten aggressiivisten vanhusten kanssa toimitaan jne. 

Täysin opeteltavissa olevia asioita. Olerhan sä osannut lapsesikin hoitaa. 

Lapsilla säärihaavoja, kovinkin monella diabetes tai muu haastava perussairaus, ovat jopa 80 kiloisia ja aggressiivisia? Älä jaksa provoilla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mie jätin opinnot tauolle, nyt sukkuloin viikottain 3 iäkkään läheisen omissa kodeissa arjessa auttelemassa, ja yhden ei niin läheisen mutta yksinäisen vanhuksen luona satunnaisesti. 

 

En tiedä miten mutta pikkuhiljaa tähän tämä on vaan lipsahtanut. Suvussa ei ole ketään muita nuoria ihmisiä. Minulta odotettiin apua aina enemmän ja enemmän ja nyt sitä odotetaan lähes päivittäin, vaikka mistään järjestelyistä ei ole varsinaisesti sovittu.

 

Rehellisyyden nimissä toivon että saan edes jonkinlaista perintöä vielä joskus. En haluaisi ajatella niin, mutta toisaalta se ansionmenetys mikä nyt tapahtuu koska en voi opiskella saati työskennellä, vaan toimin sairaspäivärahalla omaishoitajamaisesti jo neljättä vuotta usealle ihmiselle on miun tämänhetkiselle ja tulevallekin taloudelle aivan merkittävä lovi.

 

Käyn kaupassa, siivoan, käytän lääkäreissä ja apoteekissa, joskus pesen ja puen ja kokkaan, jaan lääkkeet, olen seurana, autan paperiasioiden hoitamisessa, vahdin muistisairasta pappaa ja nostelen puoliksi halvaantunutta mummoa. Järjestin jopa turvarannekkeet ja puhelimet vanhuksillemme.

Minun vainnoletetaan olevan kokoajan käytettävissä enkä kehtaa sanoa että olisi nuorena aikuisena kiva yrittää elää omaakin arkea. Kaikki pyörii nyt vanhusten ympärillä.

 

Tunnen kyllä surua siitä, että vanhusten vointi huononee koko ajan ja pian vatmadti jonkinlainen laitosasuminen on ainut vaihtehto. Surua tunnen myös siitä että minulla ei ole nyt minkäänlaista omaa elämää, "vapaapäivistä" nämä hoidokit syyllistävät ihan urakalla. 

 

Hieman kauhulla kyllä ajattelen omaa jaksamista ja sitä, että mitä jos nämä karvan alle kasikymppiset elääkin tällä samalla kaavalla vielä vaikka 15vuotta? Mitä minusta on jäljellä enää sittenkään kun olen tehnyt tätä samaa toisetkin neljä vuotta?

 

Synkkyyden hetkinä, kun joskus tuntuu etten milloinkaan saavuta sitä mitä yhteiskunta nuorilta aikuisilta odottaa, mietin kuitenkin kuinka yhteiskunnallisesti merkittävää "työtä" tavallaan teen. Mahdollistan ikäihmisten kotona asumista kuitenkin valtavasti, ja heidän elämänlaatunsa ja toimintakykynsä pysyvät jokseenkin parempina kuin ehkä laitoshoidossa.

 

Eli siis joo. Hoitaisin ja hoidankin. 

Hirveetä sanoa mutta parasta olisi jos katkaisisit jalkasi. Tai kohtahan sekoat stressistä ja joudut itse osastolle.

Voivat silläaikaa järjestää vanhusten hoidon.

Olet tehnyt tarpeeksi. Enkä usko että vanhukset edes arvostavat sinua, vaan pitävät tekemääsi itsestään selvyytenä.

Oletko lapsenlapsi näille? Miksi vanhempasi ei hoida näitä?

Vahempani ja heidän sisruksensa kuolleet. 

Yksi näistä hoitdettavista on isoisäni, kaksi isoisän sisko puolisoineen (lapsettomia) ja se satunnaisvanhus on isoisän entinen heila.

Minulla on veli mutta hän ei tikkua ristiin laita vaan käy vain lainaamassa papalta rahaa.

En kyllä tiedä mitä voisin tilanteelle tehdä. Oman ukkini toki haluan hoitaa, niinkuin hänkin on minua lapsena hoitanut ja huolta pitänyt, mutta nuo kaikki muut velvoittajat... se että katkaisisin koipeni alkaa kuulostaa välillä ihan hyvältä.

Joku muistutteli perintökaaresta. Sen tiedän että Papalta jää miulle kiinteistö muuttotappiopaikkakunnalla. Isotäti ja puolisonsa aina ollut varakkaita, mutta varat testamentattu jollekin kissajärjestölle jo aikaa sitten. 

Mutta mitäpä noista kiistelemään.

Sanonpahan vain että arvostakaa ihmiset turvaverkkojanne niin kauan kuin teillä sellaiset on, sisaruksianne, vanhempianne, huolehtivia ystäviä, terveys, mahdollisuus tehdä palkkatyötä jne. Iloitkaa niistä asioista nyt kun voi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun äidillä on ollut käytössä lääkeautomaatti lähes vuoden ajan. Automaatti antaa lääkkeet äidille kolme kertaa vuorokaudessa. Sovittuihin aikoihin automaatti alkaa huhuilla äitiä nimeltä, että tules ottamaan lääkkeet. Äidin mielestä automaatti rajoittaa hänen elämää ja sitä pitää aina vahtia. Välillä äiti soittaa huutoraivopuheluita ja vaatii, että laite pitää viedä pois. Hyvin usein äiti soittaa hädissään, monta kertaa vuorokaudessa, että milloin "se nainen" tulee, mitä hänen pitää sille sanoa ja antaa. Olen yrittänyt sanoa äidille, että laite helpottaa meidän lasten työtä, kun meidän ei tarvitse huolehtia hänen lääkkeistään, mutta sekin saa aikaan raivokohtauksen.  Siihen vielä puhuva kahvinkeitin, ei tule onnistumaan.

Minä myös mielenkiinnolla luen noita teknisten vimpaimien ylistyksiä. Ei taida kirjoittajilla olla mitään kokemusta vaikeasti muistisairaiden käytöksestä. Ei paljon auta huhuilla, kun muistisairas ei osaa ottaa lääkkeitään tai ruokaa jääkaapista. Turha myös sanoa, että sitten heidän paikkansa on laitoksessa. Niin on, mutta kun laitospaikkaa ei saa, niin minkäs teet?  

Edes kotihoitoa ei välttämättä saa, jos vanhus sanoo, että ei huoli. Hänellä kun on itsemääräämisoikeus. 

Älä jauha paskaa. Tuollainen vanhus on aikoja sitten asetettu holhoukseen ja hänellä on edunvalvoja. Laitospaikkaa ei välttämättä saa niin, kun paikat on täynnä parempikuntoisia. Heidät pois kuormittamasta systeemiä. Niin kohan alkaa taas tilaa löytyä. 

Ei ole. Edunvalvojan nimeäminen on pitkän tien takana, se vie aikaa kuukausia. Se, että ei muista syödä ruokaa tai lääkkeitään ei ole syy edunvalvonnalle. Jos sinulla on aiheesta omakohtainen kokemus, niin ole hyvä ja kerro.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei missään tapauksessa! Huoneille on käyttöä lasten lähdettyäkin eikä n 10h päivässä voi jättää dementikkoa valvomatta. 

Eikä oma jaksaminen ja kunto kestä nostelua rai yövalvomista enää

Saattaa tulla yllätyksenä mut siis kotihoidon avuissa oleva dementikko on yksin jopa 10h päivässä. Ei niitä kukaan koko ajan vahdi. 

Kotihoidossa olevan dementikon koti voidaan muuttaa dementikolle sopivaksi. Työikäisen kodissa on väistämättä esim. keittiö, josta löytyy tavaroita ja aineita jotka eivät dementikon haltuun saisi joutua. 

Niin voisi myös sen dementikon lapsen koti tai läheinen asunto. Vai eikö? 

Tämä! Ihmiset valittaa miten kauheen huonosti asiat vanhustenhuollossa on, mutta sitten kun ratkaisuksi ehdotetaan sitä ilmeisintä, alkaa kauhea valitus. 

Hoidetaan herranisä nyt vanhempamme, se on meidänkin lapsille esimerkki siitä miten meitä kohdellaan. 

Milläs rahalla sitten eletään, jos kotiin tulee hoitokotikuntoinen vanhus? Silloinhan ei töissä voi käydä kodin ulkopuolella.

Haet omais- hoitotuet

Menoihin mummun eläke.

Milläs ne tuet ja eläkkeet maksetaan, jos ihmiset jäävät kotiin hoitamaan vanhuksia?

Ajatteletko todella, että jos sinun lisäksesi vaikkapa sata tuhatta jäisi töistä kotiin viideksi vuodeksi hoitamaan vanhuksia, tuki- ja eläkesysteemi kaatuisi? 

Kuinka yksinkertaisia ihmiset ovat. 

Taidat nyt sinä olla se yksinkertainen. Rahat on nyt jo loppu. 100 000 uutta työelämän ulkopuolelle jäävää ja tukea saavaa todellakin olisi iso isku kansantaloudelle. Ja luuletko että ne sen viiden vuoden jälkeen heti työllistyisi? 

Sepä se, kun suossa ollaan jo valmiiksi, niin sinun pikkurahasi ei merkitse mitään. Suurinosa kotiin jäävistä sitä paitsi olisi jo eläkkeellä tuossa vaiheessa itsekin. Todellakin olisi ihan hyvä, jos jäisitte kotiin. Tästä kuopasta noustaan hyvin hitaasti, nuo vanhukset kuolee ennenkuin ollaan kuivilla, heidät kannattaisi hoitaa sinne hautaan kotona eikä laitoksessa. 

Mitä sinä itse teet? Montako vanhusta hoidat tällä hetkellä? Tuo sun provoilu on aika väsynyttä.