Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Oletko valmis hoivaamaan iäkkäitä läheisiäsi? "Kyllähän monella vapautuu lastenhuone kun lapset aikuistuu*
Kommentit (871)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanonpa vaan että tuo boomeri-ikäluokka ei ansaitse saada lapsiltaan mitään hoivaa. Eivät he itsekään mitään hoivaajia ole olleet.
Surullista, että sinulla on tuollainen kokemus. Minulla on täysin päinvastainen kokemus boomeri-vanhemmistani. Sain heiltä turvaa, lämpöä, taloudellista ja käytännön tukea ja olen pystynyt heidän kanssaan puhumaan aina kaikesta, myös tunteista.
En tarkoita pelkästään sitä. Tuo boomeri-ikäluokka ei hoitanut omia vanhempiaan. Vanhukset oli vanhainkodeissa paljon nuorempina kuin nykyään.
Hoitihan, nimenomaan hoiti. Heidän vanhempansa laitettiin laitokseen vasta sitten kun läheiset eivät kyenneet enää
Juurikin näin. Minun isovanhempani kaikki olivat kotona latensa hoidossa kunnes joutuivat terveyskeskuksen osastolle tai sairaalaan viimeisiksi kuukausiksi. Mieheni isoäiti oli laitoksessa joo, koska hänellä oli aivosairaus, joka aiheutti säännölisesti tarpeen lisähapelle, mutta se on ihan eri asia kuin se mistä nyt puhutaan.
Näitä vanhusten vuodeosastoja on suljettu vauhdilla. En ihan ymmärrä missä sotealueet kuvittelevat näiden vuodeosasto vanhusten hoituvan.
Ikävä kyllä näin on. Siksihän tästä nyt puhutaan. Sieltä hoivak piiristä pitäisi saada vanhuksia pois, jotta vahvempaa tukea tarvitsevia mahtuisi sisään.
Siis mielestäsi muistisairaita vanhuksia pitää saada pois vuodeosastoilta, makaamaan lastensa koteihin vahtimatta, kun lapset on töissä, koska vuodeosastot pitää lakkauttaa oikeiston aiheuttamien konkurssien takia?
Ei tuossa vuodeosastoista puhuttu vaan hoivalaitoksista, joissa on vanhuksia, jotka voisivat olla omaistensa hoidossa ja heidän paikka vapautuisi niille heikkokuntoisille.
Nykyään hoivakodeissa on juurikin ei heikkokuntoiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanonpa vaan että tuo boomeri-ikäluokka ei ansaitse saada lapsiltaan mitään hoivaa. Eivät he itsekään mitään hoivaajia ole olleet.
Surullista, että sinulla on tuollainen kokemus. Minulla on täysin päinvastainen kokemus boomeri-vanhemmistani. Sain heiltä turvaa, lämpöä, taloudellista ja käytännön tukea ja olen pystynyt heidän kanssaan puhumaan aina kaikesta, myös tunteista.
En tarkoita pelkästään sitä. Tuo boomeri-ikäluokka ei hoitanut omia vanhempiaan. Vanhukset oli vanhainkodeissa paljon nuorempina kuin nykyään.
Hoitihan, nimenomaan hoiti. Heidän vanhempansa laitettiin laitokseen vasta sitten kun läheiset eivät kyenneet enää
Juurikin näin. Minun isovanhempani kaikki olivat kotona latensa hoidossa kunnes joutuivat terveyskeskuksen osastolle tai sairaalaan viimeisiksi kuukausiksi. Mieheni isoäiti oli laitoksessa joo, koska hänellä oli aivosairaus, joka aiheutti säännölisesti tarpeen lisähapelle, mutta se on ihan eri asia kuin se mistä nyt puhutaan.
Näitä vanhusten vuodeosastoja on suljettu vauhdilla. En ihan ymmärrä missä sotealueet kuvittelevat näiden vuodeosasto vanhusten hoituvan.
Ikävä kyllä näin on. Siksihän tästä nyt puhutaan. Sieltä hoivak piiristä pitäisi saada vanhuksia pois, jotta vahvempaa tukea tarvitsevia mahtuisi sisään.
Siis mielestäsi muistisairaita vanhuksia pitää saada pois vuodeosastoilta, makaamaan lastensa koteihin vahtimatta, kun lapset on töissä, koska vuodeosastot pitää lakkauttaa oikeiston aiheuttamien konkurssien takia?
Ei tuossa vuodeosastoista puhuttu vaan hoivalaitoksista, joissa on vanhuksia, jotka voisivat olla omaistensa hoidossa ja heidän paikka vapautuisi niille heikkokuntoisille.
Hoivalaitoksissa ei ole muita kuin heikkokuntoisia, koska ei niihin hyväkuntoisia oteta.
On, paljonkin. Siellä on juurikin niitä, jotka eivät pärjää yksin, mutta eivät tarvitse hoitoa.
Hellan voi ottaa kokonaan pois seinästä ja lämmittää ruoat mikrossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
äitini on asperger eikä tultu toimeen aikoinaan kun asuin hänen elätettvänään eikä ehkä tultaisi nytkään saman katon alla. Jos saisin äidin muuttamaan samalle paikkakunalle missä sitten satunkin asumaan silloin, kun hän alkaa apua tarvitsemaan, niin asia olisi mulle täysin ok. onistun kyllä joka päivästä nappaamaan vaikka tunnin hänen auttamiseen.
Ymmärräthän että loppuvaiheessa häntä on hoidettava vuorokauden ympäri? Jos tulee muistisairaus, hänen yksin jättäminen on ihan yhtä turvallista kuin taaperon yksin jättäminen. Et pääse edes kauppaan. Jos olet onnekas, hän nukkuu paljon (kaikki ei) ja voit viedä roskat päivittäin. Vaippojen takia niitä tulee paljon.
ymmärräthän, että minä en puhunut loppuvaiheesta
Tämä! Täällä annetaan ymmärtää että kaikki vanhukset on heti 70 täytettyään 24/7 vahdittavia kakalla sotkevia sänkypotilaita. Kukaan ei ole alasajamassa paikkoja, joissa heitä hoidetaan.
sellaiset hyväkuntoiset 70-vuotiaat pärjää itsekseenkin, joten käytännössä perheiden huollettavaksi joutuvat olisivat jo sellaisessa kunnossa etteivät pystyisi asioitaan enää hoitamaan. Eli juuri niitä muistisairaita sun muita. Jo nyt on se tilanne, että näitä pakotetaan perheen kontolle, kun ei anneta laitospaikkaa vanhalle sairaalle vanhukselle, joka ei muista mitään.
Niin, koska siellä laitoksessa on vanhuksia, jotka pärjäisivät paljon paremmin perheensä hoidossa, mutta ei enää yksin kotona. He istuvat masentuneina yksin huoneessaan. Se on se syy huonokuntoisuudelle ei toisinpäin. Kun heidät hoidettaisiin kotona, tilaa olisi niille, jotka sitä tarvitsevat.
Kuka siellä kotona olisi päivisin vahtimassa vanhusta?
Älä tee tästä jotain tunnejuttua. Niemelän ja Purran ulostulossa oli kyse ainoastaan soten rahoituksesta, ei kenenkään vanhuksen hyvinvoinnista.
Jos joku on halukas, mikään ei estä tälläkin hetkellä ottamasta vanhusta hoitoon omaan kotiin. Jos kotihoito on ala-arvoista, voi vanhussossu puuttua peliin.
Tunnejuttu? Kysyin käytännön asiaa. Miten vanhus pärjää yksin päivät kun se poika tai tytär on töissä?
Sori, vastaus oli tarkoutettu aiempaan rakkaudentäyteiseen viestiin, jossa joku hekumoi kuinka paljon ihanampaa vanhuksella on rakastavien lastensa luona.
Ehkä joku joka ei viikonkaan verran ole ollut dementikon hoitovastuussa.
Tai henkilö, joka tajuaa että dementia ei tarkoita automaattisesti 24/7 holhousta. Moni dementikko asuu yksinkin.
Käy ennenku dementia edistyy. Kuitenki pitää olla hellavahti j n e.
No ihan vastaava tilanne tuo on kuin sekin, että lapset on keskenään pari-kolme tuntia koulun jälkeen ennenkuin vanhemmat tulee töistä. Ainut ero on ikä.
Ei tossa ole mitään "vastaavaa".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanonpa vaan että tuo boomeri-ikäluokka ei ansaitse saada lapsiltaan mitään hoivaa. Eivät he itsekään mitään hoivaajia ole olleet.
Surullista, että sinulla on tuollainen kokemus. Minulla on täysin päinvastainen kokemus boomeri-vanhemmistani. Sain heiltä turvaa, lämpöä, taloudellista ja käytännön tukea ja olen pystynyt heidän kanssaan puhumaan aina kaikesta, myös tunteista.
En tarkoita pelkästään sitä. Tuo boomeri-ikäluokka ei hoitanut omia vanhempiaan. Vanhukset oli vanhainkodeissa paljon nuorempina kuin nykyään.
Hoitihan, nimenomaan hoiti. Heidän vanhempansa laitettiin laitokseen vasta sitten kun läheiset eivät kyenneet enää
Juurikin näin. Minun isovanhempani kaikki olivat kotona latensa hoidossa kunnes joutuivat terveyskeskuksen osastolle tai sairaalaan viimeisiksi kuukausiksi. Mieheni isoäiti oli laitoksessa joo, koska hänellä oli aivosairaus, joka aiheutti säännölisesti tarpeen lisähapelle, mutta se on ihan eri asia kuin se mistä nyt puhutaan.
Näitä vanhusten vuodeosastoja on suljettu vauhdilla. En ihan ymmärrä missä sotealueet kuvittelevat näiden vuodeosasto vanhusten hoituvan.
Ikävä kyllä näin on. Siksihän tästä nyt puhutaan. Sieltä hoivak piiristä pitäisi saada vanhuksia pois, jotta vahvempaa tukea tarvitsevia mahtuisi sisään.
Siis mielestäsi muistisairaita vanhuksia pitää saada pois vuodeosastoilta, makaamaan lastensa koteihin vahtimatta, kun lapset on töissä, koska vuodeosastot pitää lakkauttaa oikeiston aiheuttamien konkurssien takia?
Ei tuossa vuodeosastoista puhuttu vaan hoivalaitoksista, joissa on vanhuksia, jotka voisivat olla omaistensa hoidossa ja heidän paikka vapautuisi niille heikkokuntoisille.
Hoivalaitoksissa ei ole muita kuin heikkokuntoisia, koska ei niihin hyväkuntoisia oteta.
On, paljonkin. Siellä on juurikin niitä, jotka eivät pärjää yksin, mutta eivät tarvitse hoitoa.
Älä hölmöjä puhu. Mitä sinä tarkoitat hoidolla? Eiköhän haahuileva dementikko juurikin tarvitse hoitoa, vaikka kädet ja jalat toimii.
Miten luulet heidän sinne hoivakotiin päätyneen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tossa ole mitään "vastaavaa".
No onhan. Ympäristö tehdään sellaiseksi, että siinä pärjää, lapsille ja vanhuksille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanonpa vaan että tuo boomeri-ikäluokka ei ansaitse saada lapsiltaan mitään hoivaa. Eivät he itsekään mitään hoivaajia ole olleet.
Surullista, että sinulla on tuollainen kokemus. Minulla on täysin päinvastainen kokemus boomeri-vanhemmistani. Sain heiltä turvaa, lämpöä, taloudellista ja käytännön tukea ja olen pystynyt heidän kanssaan puhumaan aina kaikesta, myös tunteista.
En tarkoita pelkästään sitä. Tuo boomeri-ikäluokka ei hoitanut omia vanhempiaan. Vanhukset oli vanhainkodeissa paljon nuorempina kuin nykyään.
Hoitihan, nimenomaan hoiti. Heidän vanhempansa laitettiin laitokseen vasta sitten kun läheiset eivät kyenneet enää
Juurikin näin. Minun isovanhempani kaikki olivat kotona latensa hoidossa kunnes joutuivat terveyskeskuksen osastolle tai sairaalaan viimeisiksi kuukausiksi. Mieheni isoäiti oli laitoksessa joo, koska hänellä oli aivosairaus, joka aiheutti säännölisesti tarpeen lisähapelle, mutta se on ihan eri asia kuin se mistä nyt puhutaan.
Näitä vanhusten vuodeosastoja on suljettu vauhdilla. En ihan ymmärrä missä sotealueet kuvittelevat näiden vuodeosasto vanhusten hoituvan.
Ikävä kyllä näin on. Siksihän tästä nyt puhutaan. Sieltä hoivak piiristä pitäisi saada vanhuksia pois, jotta vahvempaa tukea tarvitsevia mahtuisi sisään.
Siis mielestäsi muistisairaita vanhuksia pitää saada pois vuodeosastoilta, makaamaan lastensa koteihin vahtimatta, kun lapset on töissä, koska vuodeosastot pitää lakkauttaa oikeiston aiheuttamien konkurssien takia?
Ei tuossa vuodeosastoista puhuttu vaan hoivalaitoksista, joissa on vanhuksia, jotka voisivat olla omaistensa hoidossa ja heidän paikka vapautuisi niille heikkokuntoisille.
Hoivalaitoksissa ei ole muita kuin heikkokuntoisia, koska ei niihin hyväkuntoisia oteta.
On, paljonkin. Siellä on juurikin niitä, jotka eivät pärjää yksin, mutta eivät tarvitse hoitoa.
Älä hölmöjä puhu. Mitä sinä tarkoitat hoidolla? Eiköhän haahuileva dementikko juurikin tarvitse hoitoa, vaikka kädet ja jalat toimii.
Miten luulet heidän sinne hoivakotiin päätyneen?
Mitäs hoitoa he tarvitsevat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Söpöä kun mammat vastailee ikään kuin pääsisivät valitsemaan tämän. Eiköhän se velvollisuus kirjata lopulta lakiin.
Mun isäni ehtii kuolla ennenkuin tuollainen lakimuutos tulisi.
Mutta JOS tulisi tuollainen laki, niin pitäisi muuttaa monia muitakin lakeja. Mm vanhusten itsemääräämisoikeus. Lisäksi pitäisi hyväksyä se, että vanhus voidaan lukita yhteen huoneeseen omaistensa ollessa töissä ja lääkitä vanhus yöksi niin tainnoksiin, että nukkuu yöt. Myös hyväksyä moni muukin asia, jolla vanhuksen ihmisarvo laskee. Hoivakodeissa erilaisiin rajoitustoimiin edellytetään lääkärin lupaa, mutta kotioloissa omaiset saisivat pääättää, milloin vanhus on tarpeellista köyttää sänkyyn kiinni tai pukea vaikka pakkopaitaan.
Eihän se tuollaista ole. Vanhuksella on oikeudet vaikka asutaan yhdessä. Useimmat pystyy liikkumaan rollaattorilla ja käyttää vaippoja. Työaikana käy kotihoitaja vilkaisemassa, kuinka vanhus voi.
Niin on talon väelläkin oikeudet - omaan elämään.
Jonka se vanhus on antanut. Ihan kauheaa huomata miten omia vanhempia tai appivanhempia pidetään taakkana, roskana ja oman elämän pilaajina.
Oma äitini on sanonut meille, omille lapsilleen, että me lapset olemme pilanneet hänen elämän. Itse kuulin tuon alle kouluikäisenä.
Onpas ikävää.
"Onpas ikävää. "
En ole se, jolle vastasit. Mutta vielä ikävämpää on osoittaa se teoin ja tekemättä jättämisin.
Vierailija kirjoitti:
Ei kuulu suomalaiseen kulttuuriin tuo useampi sukupolvi samassa asunnossa. Joissain kehitysmaissa ehkä.
Itseasiassa kyllä kuuluu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei sen tarvitse olla juuri dementia, hoitaminen voi olla muutenkin äärimmäisen raskasta. Oma vanhempani on toispuoleisesti halvaantunut, ja itse en pysty nostamaan mitään tai edes olemaan "kävelytukena" selkäni takia. Kyse myös melko isokokoisesta ihmisestä. Hoitaminen on fyysisesti raskasta puuhaa ja jos itsellä on jo sairauksia niin ei onnistu.
Vierailija kirjoitti:
Hellan voi ottaa kokonaan pois seinästä ja lämmittää ruoat mikrossa.
Monen kognitiiviset taidot ovat sillä tasolla, että ruoan lämmitys mikrolla ei enää millään onnistu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei sen tarvitse olla juuri dementia, hoitaminen voi olla muutenkin äärimmäisen raskasta. Oma vanhempani on toispuoleisesti halvaantunut, ja itse en pysty nostamaan mitään tai edes olemaan "kävelytukena" selkäni takia. Kyse myös melko isokokoisesta ihmisestä. Hoitaminen on fyysisesti raskasta puuhaa ja jos itsellä on jo sairauksia niin ei onnistu.
Missä hän siis asuu? Minkälaista tukea hän tarvitsee ja miten se hänelle järjestetään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanonpa vaan että tuo boomeri-ikäluokka ei ansaitse saada lapsiltaan mitään hoivaa. Eivät he itsekään mitään hoivaajia ole olleet.
Surullista, että sinulla on tuollainen kokemus. Minulla on täysin päinvastainen kokemus boomeri-vanhemmistani. Sain heiltä turvaa, lämpöä, taloudellista ja käytännön tukea ja olen pystynyt heidän kanssaan puhumaan aina kaikesta, myös tunteista.
En tarkoita pelkästään sitä. Tuo boomeri-ikäluokka ei hoitanut omia vanhempiaan. Vanhukset oli vanhainkodeissa paljon nuorempina kuin nykyään.
Hoitihan, nimenomaan hoiti. Heidän vanhempansa laitettiin laitokseen vasta sitten kun läheiset eivät kyenneet enää
Juurikin näin. Minun isovanhempani kaikki olivat kotona latensa hoidossa kunnes joutuivat terveyskeskuksen osastolle tai sairaalaan viimeisiksi kuukausiksi. Mieheni isoäiti oli laitoksessa joo, koska hänellä oli aivosairaus, joka aiheutti säännölisesti tarpeen lisähapelle, mutta se on ihan eri asia kuin se mistä nyt puhutaan.
Näitä vanhusten vuodeosastoja on suljettu vauhdilla. En ihan ymmärrä missä sotealueet kuvittelevat näiden vuodeosasto vanhusten hoituvan.
Ikävä kyllä näin on. Siksihän tästä nyt puhutaan. Sieltä hoivak piiristä pitäisi saada vanhuksia pois, jotta vahvempaa tukea tarvitsevia mahtuisi sisään.
Siis mielestäsi muistisairaita vanhuksia pitää saada pois vuodeosastoilta, makaamaan lastensa koteihin vahtimatta, kun lapset on töissä, koska vuodeosastot pitää lakkauttaa oikeiston aiheuttamien konkurssien takia?
Ei tuossa vuodeosastoista puhuttu vaan hoivalaitoksista, joissa on vanhuksia, jotka voisivat olla omaistensa hoidossa ja heidän paikka vapautuisi niille heikkokuntoisille.
Hoivalaitoksissa ei ole muita kuin heikkokuntoisia, koska ei niihin hyväkuntoisia oteta.
On, paljonkin. Siellä on juurikin niitä, jotka eivät pärjää yksin, mutta eivät tarvitse hoitoa.
Älä hölmöjä puhu. Mitä sinä tarkoitat hoidolla? Eiköhän haahuileva dementikko juurikin tarvitse hoitoa, vaikka kädet ja jalat toimii.
Miten luulet heidän sinne hoivakotiin päätyneen?
Mitäs hoitoa he tarvitsevat?
Moni on äärimmäisen levoton, ahdistunut ja harhaluuloinen... näihin on lääkitystäkin, mutta ei välttämättä onnistu, kun vanhuksen sairaudentunto on nolla. Vanhuksille on geropsykiatrisia suljettuja osastoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mieluummin nostetaan veroprosenttia ja vanhuksille taataan sataprosenttisesti hoito julkisella puolella. Vanhainkodit kuntiin takaisin, jos niitä ei enää ole.
Olen valmis äänestämään sdp:tä, jos lupaa tämän.
Kuka muu on samaa mieltä?
Vierailija kirjoitti:
Olenko valmis? Totta helvetissä olen. Sain vanhemmaltani loistavan lapsuuden ja haluan antaa hänelle mahdollisimman mieleisen vanhuuden. Muutin iäkkään ja sairaan vanhempani luokse ja hoidan häntä vapaa-ajalla. Teen kokopäivätyötä.
N55
SINÄ muutit. Niin, melko helppoa, kun ei ole yhtään esim. elatusvelvoittavaa henkilöä kontollasi. Täällä ei ole perheverotusta. Monilla on elätettävänään omat lapset. Tai kaiken huipuksi työtön puoliso (myös työkyvyttömät työttömät), koska jälkimmäisellä ei ole edes minitoimeentuloa, joka riittäisi elinkustannuksiinsa. Valtio on paiskannut nyt jo työikäisetkin, jotka ei eläkkeellä, niin perheenjäsenensä elätettäväksi. On tämä jo nyt kehitysmaa. Ja eriarvoistava. Yhdenvertaisuudesta ei tietoakaan. Ja sen lisäksi aikuinen elätettävä on voinut itse maksaa veroja ja kaikkia maksuja jo vuosikymmeniä töissä käydessään. Tuhansia ja tuhansia keski-ikäisiä, joilla progressiivinen verotus keskituloisena vie järkyttävän määrän tuloista. Eikä sitä edes kohtuullisteta elatusvelvollisuuden langettua. Törkeää ja epäreilua. Työmatkakuluista voi saada verovähennystä, mutta ei siitä, että hoitaa valtion sijaan pakosta toisen aikuisen elinkustannukset ja maksuvelvoitteet hyvin pientä rahamäärää lukuunottamatta. Ja tässä ikäluokassa on nekin, joiden pitäisi vielä päälle hoitaa kustannuksia aiheuttaen, omat vanhempansa. Monilla jo edellinen "katkaisee kamelin selän".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanonpa vaan että tuo boomeri-ikäluokka ei ansaitse saada lapsiltaan mitään hoivaa. Eivät he itsekään mitään hoivaajia ole olleet.
Surullista, että sinulla on tuollainen kokemus. Minulla on täysin päinvastainen kokemus boomeri-vanhemmistani. Sain heiltä turvaa, lämpöä, taloudellista ja käytännön tukea ja olen pystynyt heidän kanssaan puhumaan aina kaikesta, myös tunteista.
En tarkoita pelkästään sitä. Tuo boomeri-ikäluokka ei hoitanut omia vanhempiaan. Vanhukset oli vanhainkodeissa paljon nuorempina kuin nykyään.
Hoitihan, nimenomaan hoiti. Heidän vanhempansa laitettiin laitokseen vasta sitten kun läheiset eivät kyenneet enää
Juurikin näin. Minun isovanhempani kaikki olivat kotona latensa hoidossa kunnes joutuivat terveyskeskuksen osastolle tai sairaalaan viimeisiksi kuukausiksi. Mieheni isoäiti oli laitoksessa joo, koska hänellä oli aivosairaus, joka aiheutti säännölisesti tarpeen lisähapelle, mutta se on ihan eri asia kuin se mistä nyt puhutaan.
Näitä vanhusten vuodeosastoja on suljettu vauhdilla. En ihan ymmärrä missä sotealueet kuvittelevat näiden vuodeosasto vanhusten hoituvan.
Ikävä kyllä näin on. Siksihän tästä nyt puhutaan. Sieltä hoivak piiristä pitäisi saada vanhuksia pois, jotta vahvempaa tukea tarvitsevia mahtuisi sisään.
Siis mielestäsi muistisairaita vanhuksia pitää saada pois vuodeosastoilta, makaamaan lastensa koteihin vahtimatta, kun lapset on töissä, koska vuodeosastot pitää lakkauttaa oikeiston aiheuttamien konkurssien takia?
Ei tuossa vuodeosastoista puhuttu vaan hoivalaitoksista, joissa on vanhuksia, jotka voisivat olla omaistensa hoidossa ja heidän paikka vapautuisi niille heikkokuntoisille.
Hoivalaitoksissa ei ole muita kuin heikkokuntoisia, koska ei niihin hyväkuntoisia oteta.
On, paljonkin. Siellä on juurikin niitä, jotka eivät pärjää yksin, mutta eivät tarvitse hoitoa.
Älä hölmöjä puhu. Mitä sinä tarkoitat hoidolla? Eiköhän haahuileva dementikko juurikin tarvitse hoitoa, vaikka kädet ja jalat toimii.
Miten luulet heidän sinne hoivakotiin päätyneen?
Mitäs hoitoa he tarvitsevat?
Moni on äärimmäisen levoton, ahdistunut ja harhaluuloinen... näihin on lääkitystäkin, mutta ei välttämättä onnistu, kun vanhuksen sairaudentunto on nolla. Vanhuksille on geropsykiatrisia suljettuja osastoja.
No kuule, niin on. Miten tämä liittyy mihinkään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanonpa vaan että tuo boomeri-ikäluokka ei ansaitse saada lapsiltaan mitään hoivaa. Eivät he itsekään mitään hoivaajia ole olleet.
Surullista, että sinulla on tuollainen kokemus. Minulla on täysin päinvastainen kokemus boomeri-vanhemmistani. Sain heiltä turvaa, lämpöä, taloudellista ja käytännön tukea ja olen pystynyt heidän kanssaan puhumaan aina kaikesta, myös tunteista.
En tarkoita pelkästään sitä. Tuo boomeri-ikäluokka ei hoitanut omia vanhempiaan. Vanhukset oli vanhainkodeissa paljon nuorempina kuin nykyään.
Hoitihan, nimenomaan hoiti. Heidän vanhempansa laitettiin laitokseen vasta sitten kun läheiset eivät kyenneet enää
Juurikin näin. Minun isovanhempani kaikki olivat kotona latensa hoidossa kunnes joutuivat terveyskeskuksen osastolle tai sairaalaan viimeisiksi kuukausiksi. Mieheni isoäiti oli laitoksessa joo, koska hänellä oli aivosairaus, joka aiheutti säännölisesti tarpeen lisähapelle, mutta se on ihan eri asia kuin se mistä nyt puhutaan.
Näitä vanhusten vuodeosastoja on suljettu vauhdilla. En ihan ymmärrä missä sotealueet kuvittelevat näiden vuodeosasto vanhusten hoituvan.
Ikävä kyllä näin on. Siksihän tästä nyt puhutaan. Sieltä hoivak piiristä pitäisi saada vanhuksia pois, jotta vahvempaa tukea tarvitsevia mahtuisi sisään.
Siis mielestäsi muistisairaita vanhuksia pitää saada pois vuodeosastoilta, makaamaan lastensa koteihin vahtimatta, kun lapset on töissä, koska vuodeosastot pitää lakkauttaa oikeiston aiheuttamien konkurssien takia?
Ei tuossa vuodeosastoista puhuttu vaan hoivalaitoksista, joissa on vanhuksia, jotka voisivat olla omaistensa hoidossa ja heidän paikka vapautuisi niille heikkokuntoisille.
Hoivalaitoksissa ei ole muita kuin heikkokuntoisia, koska ei niihin hyväkuntoisia oteta.
On, paljonkin. Siellä on juurikin niitä, jotka eivät pärjää yksin, mutta eivät tarvitse hoitoa.
Älä hölmöjä puhu. Mitä sinä tarkoitat hoidolla? Eiköhän haahuileva dementikko juurikin tarvitse hoitoa, vaikka kädet ja jalat toimii.
Miten luulet heidän sinne hoivakotiin päätyneen?
Mitäs hoitoa he tarvitsevat?
Moni on äärimmäisen levoton, ahdistunut ja harhaluuloinen... näihin on lääkitystäkin, mutta ei välttämättä onnistu, kun vanhuksen sairaudentunto on nolla. Vanhuksille on geropsykiatrisia suljettuja osastoja.
No kuule, niin on. Miten tämä liittyy mihinkään?
Joku kirjoitti dementikoista: " Mitäs hoitoa he tarvitsevat? ". Liittynee siihen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanonpa vaan että tuo boomeri-ikäluokka ei ansaitse saada lapsiltaan mitään hoivaa. Eivät he itsekään mitään hoivaajia ole olleet.
Surullista, että sinulla on tuollainen kokemus. Minulla on täysin päinvastainen kokemus boomeri-vanhemmistani. Sain heiltä turvaa, lämpöä, taloudellista ja käytännön tukea ja olen pystynyt heidän kanssaan puhumaan aina kaikesta, myös tunteista.
En tarkoita pelkästään sitä. Tuo boomeri-ikäluokka ei hoitanut omia vanhempiaan. Vanhukset oli vanhainkodeissa paljon nuorempina kuin nykyään.
Hoitihan, nimenomaan hoiti. Heidän vanhempansa laitettiin laitokseen vasta sitten kun läheiset eivät kyenneet enää
Juurikin näin. Minun isovanhempani kaikki olivat kotona latensa hoidossa kunnes joutuivat terveyskeskuksen osastolle tai sairaalaan viimeisiksi kuukausiksi. Mieheni isoäiti oli laitoksessa joo, koska hänellä oli aivosairaus, joka aiheutti säännölisesti tarpeen lisähapelle, mutta se on ihan eri asia kuin se mistä nyt puhutaan.
Näitä vanhusten vuodeosastoja on suljettu vauhdilla. En ihan ymmärrä missä sotealueet kuvittelevat näiden vuodeosasto vanhusten hoituvan.
Ikävä kyllä näin on. Siksihän tästä nyt puhutaan. Sieltä hoivak piiristä pitäisi saada vanhuksia pois, jotta vahvempaa tukea tarvitsevia mahtuisi sisään.
Siis mielestäsi muistisairaita vanhuksia pitää saada pois vuodeosastoilta, makaamaan lastensa koteihin vahtimatta, kun lapset on töissä, koska vuodeosastot pitää lakkauttaa oikeiston aiheuttamien konkurssien takia?
Ei tuossa vuodeosastoista puhuttu vaan hoivalaitoksista, joissa on vanhuksia, jotka voisivat olla omaistensa hoidossa ja heidän paikka vapautuisi niille heikkokuntoisille.
Hoivalaitoksissa ei ole muita kuin heikkokuntoisia, koska ei niihin hyväkuntoisia oteta.
On, paljonkin. Siellä on juurikin niitä, jotka eivät pärjää yksin, mutta eivät tarvitse hoitoa.
Älä hölmöjä puhu. Mitä sinä tarkoitat hoidolla? Eiköhän haahuileva dementikko juurikin tarvitse hoitoa, vaikka kädet ja jalat toimii.
Miten luulet heidän sinne hoivakotiin päätyneen?
Mitäs hoitoa he tarvitsevat?
Moni on äärimmäisen levoton, ahdistunut ja harhaluuloinen... näihin on lääkitystäkin, mutta ei välttämättä onnistu, kun vanhuksen sairaudentunto on nolla. Vanhuksille on geropsykiatrisia suljettuja osastoja.
No kuule, niin on. Miten tämä liittyy mihinkään?
Joku kirjoitti dementikoista: " Mitäs hoitoa he tarvitsevat? ". Liittynee siihen.
Ei siinä niin sanottu vaan kysyttiin että mitä hoitoa haahuileva dementikko tarvitsee tai edes saa laitoksessa? Eli mikä tekee hänestä selvästi laitospaikkaisen?
No, eipä tulisi pitkä hoitojakso olemaan. Isä menisi siinä vaiheessa, kun ei pääsisi sängystä omin voimin ylös. Painaa kaksi kertaa enemmän kuin minä, enkä todellakaan jaksa nostaa häntä. Äidin kanssa ei olisi samaa ongelmaa, mutta työpäivieni aikana hänkin olisi omillaan. Jep, meni vuosia, että löysin oman alani töitä. En todellakaan aio jäädä kotirouvaksi ennen eläkeikää.
Alue: Aihe vapaa
Ei hoivakotiin pääse kuin viime metreillä. Äiti ehti olla n. 3 kk ennen kuolemaansa. Sitä ennen noin 3 kk jonottamassa hoitokotipaikkaa eri terveyskeskusten petipaikoilla.