Woke-ihmisiä pilkattiin Rukan yökerhossa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Dj ei ymmärtänyt mitä tarkoittaa "roustaus", sen on tarkoitus olla hauskaa. Tai ehkä ymmärsi mutta taidot ei riittänyt.

Ei todellakaan kuulostanut hauskalta mutta pitikö siitä suuttua? Ja soittaa lehtiin ja uhriutua? Aika pumpulissa ovat saaneet elää jos tuo on pahinta mitä ovat kokeneet. 

Kuka sanoi että tuo olisi pahinta mitä ovat kokeneet? Päinvastoin, yleensä he jotka ovat kokeneet vaikeuksia, kiusaamista, syrjintää ja pahoinpitelyä enemmänkin elämässään puuttuvat noihin asioihin herkemmin, lopettaakseen kiusaamisen yms. heti alkuunsa, kohdistuu se sitten itseen tai johonkuhun toiseen. Ne jotka huutelee "ettekö pientä vitsiä kestä!? ootko vähän herkkis!!" on niitä joilla on ollut helppo elämä ja heillä ei ole empatia kehittynyt. 

Niin, yksi elämän taidoista on myös olla loukkaantumatta isoon ääneen jokaisesta solvauksesta jonka joku idiootti jossain satunnaisessa tilanteessa päättää ääneen lausua. Nykyajassa on just se ongelma, että jotkut on ottaneet tuon jatkuvan loukkantumisen suorastaan oman elämänsä pääsisällöksi koska sillä saa puserrettua typerysten internetissä itselleen näennäistä sympatiaa, tai mediassa joka on kuin tyhmä internetti sekin nykyään eikä tee enää journalismia. 

"...joku idiootti satunnaisessa tilanteessa..." Tuo idiootti saa palkkaa tuosta että solvaa muita. Eikö ole mielestäsi sopivaa antaa palautetta toisen työpanoksesta, varsinkin kun oli tuomassa rahaa kyseiseen yritykseen ja palvelu mitä kohtasi työntekijöiltä oli toisen solvaamista?

Vierailija kirjoitti:

Millä lailla ne oli woke?

Samaa mietin.. oliko toi TTKK:n opiskelijat vai mistä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihinpä tässä sitten uskoisi kun kaikki puolet nykyään liioittelee systemaattisesti maksimivaikutuksen vuoksi tarinoitaan.

Muuten en ymmärrä mitä järkeä tuollaisessa lapsellisessa yleisön roastauksessa on, varsinkin jos tekijä on näemmä täys amatööri joka vaan spämmii lapsellista solvaavaa settiä. Jättäkää tuo solvausten sinkoaminen netin anonyymipalstoille tai iikka kiven kaltaisten "humoristien" setteihin ja keskittykää baarissa musiikkiin. 

Ei tässä keississä kukaan ole kieltänyt faktoja. Ei esiintyjä itse eikä baarin edustaja.

Jos luit tarinan lehdestä niin hieman erilaiset kuvaukset molemmilla puolilla näyttää olevan tapahtumista. Mikä sitten on totuus, en tiedä. 

Ei sitä dj:tä edes tavoitettu kommentoimaan asiaa lehdille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Dj ei ymmärtänyt mitä tarkoittaa "roustaus", sen on tarkoitus olla hauskaa. Tai ehkä ymmärsi mutta taidot ei riittänyt.

Ei todellakaan kuulostanut hauskalta mutta pitikö siitä suuttua? Ja soittaa lehtiin ja uhriutua? Aika pumpulissa ovat saaneet elää jos tuo on pahinta mitä ovat kokeneet. 

Kuka sanoi että tuo olisi pahinta mitä ovat kokeneet? Päinvastoin, yleensä he jotka ovat kokeneet vaikeuksia, kiusaamista, syrjintää ja pahoinpitelyä enemmänkin elämässään puuttuvat noihin asioihin herkemmin, lopettaakseen kiusaamisen yms. heti alkuunsa, kohdistuu se sitten itseen tai johonkuhun toiseen. Ne jotka huutelee "ettekö pientä vitsiä kestä!? ootko vähän herkkis!!" on niitä joilla on ollut helppo elämä ja heillä ei ole empatia kehittynyt. 

Niin, yksi elämän taidoista on myös olla loukkaantumatta isoon ääneen jokaisesta solvauksesta jonka joku idiootti jossain satunnaisessa tilanteessa päättää ääneen lausua. Nykyajassa on just se ongelma, että jotkut on ottaneet tuon jatkuvan loukkantumisen suorastaan oman elämänsä pääsisällöksi koska sillä saa puserrettua typerysten internetissä itselleen näennäistä sympatiaa, tai mediassa joka on kuin tyhmä internetti sekin nykyään eikä tee enää journalismia. 

"...joku idiootti satunnaisessa tilanteessa..." Tuo idiootti saa palkkaa tuosta että solvaa muita. Eikö ole mielestäsi sopivaa antaa palautetta toisen työpanoksesta, varsinkin kun oli tuomassa rahaa kyseiseen yritykseen ja palvelu mitä kohtasi työntekijöiltä oli toisen solvaamista?

Koitas nyt vastata edes suunnilleen siihen mistä puhutaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

– Vähän ehkä otti nokkiinsa tämä dj tästä. Hän sanoi, että, mitä tasa-arvoa se on, jos vain naisten biisejä soitetaan, juhlija kertoo.

 

Oon miettiny aina samaa et miks tasa-arvo tarkottaa aina naiseutta

Ootko? Eli jos soitetaan vain miesartisteja niin kaikki on ok, mutta jos sekaan halutaan naisartisteja, niin homma menee pieleen. 

Tasa-arvo on sitä että soitettas 50% molempien sukupuolien biisejä. 

Tasa-arvo ei oo sitä et soitetaan vaan naisten biisejä ja ylipäätänsäkään ylistetään vaan naisia niinku monet sen käsittää.

 Niin? V*ttyilu alkoi siitä,  että pyydettiin YHTÄ naisartistin kappaletta. 

100% miehiä - ei ongelmaa. Yksi naisartisti - tasa-arvo vaarantuu.

Miksi baarissa pitää olla juntti DJ tai yleensäkään DJ:tä. Musaa nauhalta tai bändi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ketään pitäisi pilkata? 

Woke-ihmisiä pitääkin pilkata...

oot niin tyhmä ja rahvasta että hävettää

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ketään pitäisi pilkata? 

Woke-ihmisiä pitääkin pilkata...

Miksi?

Vierailija kirjoitti:

– Vähän ehkä otti nokkiinsa tämä dj tästä. Hän sanoi, että, mitä tasa-arvoa se on, jos vain naisten biisejä soitetaan, juhlija kertoo.

 

Oon miettiny aina samaa et miks tasa-arvo tarkottaa aina naiseutta

Ai jos Minnan päivän kunniaksi pyydetään naislaulajan biisi? Kyllä tasa-arvon kuuluu myös miesten tasa-arvo. Mutta onko kenellekään tullut mieleen, että se voisi tarkoittaa esim. miesten palkkojen alentamista? 

Tarina jatkuu näin: Silakat parveutuu, DJ pyytää anteeksi roustaustaan, Hesari kirjoittaa juttuja, DJ saa potkut, saamme lukea tukun analyyseja ja kommentteja, DJ vaihtaa alaa, keikkoja ei enää tule.

Vierailija kirjoitti:

Ei pilkattu wokea, vaan dj päätti itse tietävänsä kuka on woke, ja alkoi pilkata.

Varmaan joku persuidari.

Samassa lauseeessa itse pilkkaat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ketään pitäisi pilkata? 

Woke-ihmisiä pitääkin pilkata...

Miksi?

Koska se on hauskaa!

No eipä ihmetytä DJ:ne toimet. Eikös se ole ollut siellä vuosia? 

TAMPEREEN YLIOPISTOLTA PÖYRISTYTTIIN.

Oliko noi opiskelijat sukupuolentutkijoita

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Dj ei ymmärtänyt mitä tarkoittaa "roustaus", sen on tarkoitus olla hauskaa. Tai ehkä ymmärsi mutta taidot ei riittänyt.

Ei todellakaan kuulostanut hauskalta mutta pitikö siitä suuttua? Ja soittaa lehtiin ja uhriutua? Aika pumpulissa ovat saaneet elää jos tuo on pahinta mitä ovat kokeneet. 

Kuka sanoi että tuo olisi pahinta mitä ovat kokeneet? Päinvastoin, yleensä he jotka ovat kokeneet vaikeuksia, kiusaamista, syrjintää ja pahoinpitelyä enemmänkin elämässään puuttuvat noihin asioihin herkemmin, lopettaakseen kiusaamisen yms. heti alkuunsa, kohdistuu se sitten itseen tai johonkuhun toiseen. Ne jotka huutelee "ettekö pientä vitsiä kestä!? ootko vähän herkkis!!" on niitä joilla on ollut helppo elämä ja heillä ei ole empatia kehittynyt. 

Niin, yksi elämän taidoista on myös olla loukkaantumatta isoon ääneen jokaisesta solvauksesta jonka joku idiootti jossain satunnaisessa tilanteessa päättää ääneen lausua. Nykyajassa on just se ongelma, että jotkut on ottaneet tuon jatkuvan loukkantumisen suorastaan oman elämänsä pääsisällöksi koska sillä saa puserrettua typerysten internetissä itselleen näennäistä sympatiaa, tai mediassa joka on kuin tyhmä internetti sekin nykyään eikä tee enää journalismia. 

"...joku idiootti satunnaisessa tilanteessa..." Tuo idiootti saa palkkaa tuosta että solvaa muita. Eikö ole mielestäsi sopivaa antaa palautetta toisen työpanoksesta, varsinkin kun oli tuomassa rahaa kyseiseen yritykseen ja palvelu mitä kohtasi työntekijöiltä oli toisen solvaamista?

Niin roastaaminen on usein aika lähellä solvaamista, joka leikkiin lähtee se leikin kestäköön. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

– Vähän ehkä otti nokkiinsa tämä dj tästä. Hän sanoi, että, mitä tasa-arvoa se on, jos vain naisten biisejä soitetaan, juhlija kertoo.

 

Oon miettiny aina samaa et miks tasa-arvo tarkottaa aina naiseutta

Ootko? Eli jos soitetaan vain miesartisteja niin kaikki on ok, mutta jos sekaan halutaan naisartisteja, niin homma menee pieleen. 

Tasa-arvo on sitä että soitettas 50% molempien sukupuolien biisejä. 

Tasa-arvo ei oo sitä et soitetaan vaan naisten biisejä ja ylipäätänsäkään ylistetään vaan naisia niinku monet sen käsittää.

 Niin? V*ttyilu alkoi siitä,  että pyydettiin YHTÄ naisartistin kappaletta. 

100% miehiä - ei ongelmaa. Yksi naisartisti - tasa-arvo vaarantuu.

Ja tää on se tarina mitä kerrotaan, mutta miten se oikeasti meni on epäselvää. Kuten aina näissä "kohuissa" ensin tarina vääristyy mediaan päästessään ja sitten vielä kun sitä spämmitään somessa. 

En ymmärtänyt koko juttua. Opiskelijaporukka ei missään kohtaa tuonut ilmi sen olleen etukäteen pyydetty ja sovittu roastaus. Vasta tj:n haastattelussa tuli esille tämä juonenkäänne. Ensin pyydetään roastaamaan ja sitten loukkaannutaan, kun tehdään työtä käskettyä?! Roastaamisen ei ole tarkoituskaan olla mitään poliittisesti korrektia ja siloteltua läppää. Jossain sanotaan, että roastaamisen tarkoitus on irvailla ja pilkata kohdehenkilöä "hyväntahtoisesti". Tuo jälkimmäinen lainauksissa, koska itse en ymmärrä tällaista huumori muotoa ollenkaan ja minua ei naurata, mutta huvinsa kullakin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Dj ei ymmärtänyt mitä tarkoittaa "roustaus", sen on tarkoitus olla hauskaa. Tai ehkä ymmärsi mutta taidot ei riittänyt.

Ei todellakaan kuulostanut hauskalta mutta pitikö siitä suuttua? Ja soittaa lehtiin ja uhriutua? Aika pumpulissa ovat saaneet elää jos tuo on pahinta mitä ovat kokeneet. 

Kuka sanoi että tuo olisi pahinta mitä ovat kokeneet? Päinvastoin, yleensä he jotka ovat kokeneet vaikeuksia, kiusaamista, syrjintää ja pahoinpitelyä enemmänkin elämässään puuttuvat noihin asioihin herkemmin, lopettaakseen kiusaamisen yms. heti alkuunsa, kohdistuu se sitten itseen tai johonkuhun toiseen. Ne jotka huutelee "ettekö pientä vitsiä kestä!? ootko vähän herkkis!!" on niitä joilla on ollut helppo elämä ja heillä ei ole empatia kehittynyt. 

Niin, yksi elämän taidoista on myös olla loukkaantumatta isoon ääneen jokaisesta solvauksesta jonka joku idiootti jossain satunnaisessa tilanteessa päättää ääneen lausua. Nykyajassa on just se ongelma, että jotkut on ottaneet tuon jatkuvan loukkantumisen suorastaan oman elämänsä pääsisällöksi koska sillä saa puserrettua typerysten internetissä itselleen näennäistä sympatiaa, tai mediassa joka on kuin tyhmä internetti sekin nykyään eikä tee enää journalismia. 

"...joku idiootti satunnaisessa tilanteessa..." Tuo idiootti saa palkkaa tuosta että solvaa muita. Eikö ole mielestäsi sopivaa antaa palautetta toisen työpanoksesta, varsinkin kun oli tuomassa rahaa kyseiseen yritykseen ja palvelu mitä kohtasi työntekijöiltä oli toisen solvaamista?

Niin roastaaminen on usein aika lähellä solvaamista, joka leikkiin lähtee se leikin kestäköön. 

Kuka siihen leikkiin lähti? Vaikka DJ ensin sanoi, että roustais oli sovittu, se asia korjattiin myöhemmin, että.oli ollut kontakti. Eli se, että pyydettiin naisartistin biisiä. Oululainen DJ  taisi tulkita sen feninismiksi? Vai onko tyyppi oululainen? 

Ennen oltiin baarissa kännissä, ei kuultu eikä kuunneltu jonkun dj:n juttuja. Ja jos sattui kuulemaan, huudettiin takaisin, että painu v/ttuun.