Selvityksen tulos järkyttää: Helsingin hätämajoituksessa yöpyneiden joukossa on työssäkäyviä kuten kevytyrittäjiä
Tätä on suomalaisen yrittäjän arki Suomessa.
Eduskunnan apulaisoikeusasiamies on selvittänyt asunnottomien sosiaali- ja terveyspalveluja Helsingissä.
Selvityksen mukaan hätämajoituksessa yöpyneiden joukossa on työssäkäyviä kuten kevytyrittäjiä, muun muassa ruokalähettejä.
- Miten ihmeessä meillä voi olla työssäkäyviä ruokalähettejä, joilla ei ole varaa edes asuntoon? Ruokaläheteille pitäisi turvata edes inhimilliset perustarpeet. Aivan järkyttävä tilanne, kaupunginvaltuutettu Meri kirjoittaa.
Nyt kättä kukkarolle ja asunnot kaikille!
Kommentit (87)
Vierailija kirjoitti:
Tämä maa ei kannusta yrittämään
Ei tolla ole mitään tekemistä yrittämisen kanssa.
Mitä aiheeseen muuten tulee, kannustaisin lähtemään kotimaahansa, jospa se leipä ja asunto sieltä löytyisivät.
Olisi kiva nähdä tarkempi selvitys. Eikö tulot riitä asuntoon, vai minimoivatko vain kulut ?Jos nuo kotimaassa asuu koko perhe 15m2 huoneessa tai teltassa niin, eivät varmaan halua maksaa +600e:n vuokraa. Eli onko oma valinta vai pakko? Täyttyykö näillä sitten maassaoloedellytykset?
Vierailija kirjoitti:
Tämän takia en käytä Wolttia. Se on orjatyövoiman hyväksymistä. Ruoka kyllä kelpaa ihmisille, mutta ruuan tuojasta ei kukaan välitä. Varsinkin jos ei ole kansalaisuutta niin ei ole edes ihminen?
Toki ihmisiä ovat, mutta ihan väärässä maassa siitä huolimatta.
Ikinä en itse juuri tuosta syystä mitään epämääräistä sapuskaa tilaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilanteessa vastuussa ovat työnantajat, ei tavan kansalaiset.
He ovat itsenäisiä yrittäjiä
Wolt on vastuussa.
Eikös se ole niin, että lähetit olisivat halunneet työsuhteeseen, mutta työnantaja ei halunnut heitä työsuhteeseen. Woltissa on johdolla tietenkin muhkeat ansiot.
Tämä on ennenkuulumatonta, että päiväansiot ovat niin pienet, ettei voi asuntoa vuokrata. Vaan hätämajoitusta käyttävät.
Vierailija kirjoitti:
Olisi kiva nähdä tarkempi selvitys. Eikö tulot riitä asuntoon, vai minimoivatko vain kulut ?Jos nuo kotimaassa asuu koko perhe 15m2 huoneessa tai teltassa niin, eivät varmaan halua maksaa +600e:n vuokraa. Eli onko oma valinta vai pakko? Täyttyykö näillä sitten maassaoloedellytykset?
Tiedämme vain sen, että kilometrikorvauksia eniten haalineet edustajat ovat persussuomalaisia. TOP-10 edustajista jopa 7 on perussuomalaista.
Miksi perussuomalaisilla kansanedustajilla on niin tärkeää olla veronmaksajien lompakolla imemässä verovapaita kilometrikorvauksia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän takia en käytä Wolttia. Se on orjatyövoiman hyväksymistä. Ruoka kyllä kelpaa ihmisille, mutta ruuan tuojasta ei kukaan välitä. Varsinkin jos ei ole kansalaisuutta niin ei ole edes ihminen?
Toki ihmisiä ovat, mutta ihan väärässä maassa siitä huolimatta.
Ikinä en itse juuri tuosta syystä mitään epämääräistä sapuskaa tilaisi.
En ole tilannut ravintoloista koskaan kotiin.
Justiinsa tilasin ruokaa S-kaupat sovelluksesta Alepasta ( joka on tuotteissa kalliimpi kuin S -verkkokauppa, mutta kotiinkuljetus on vähän edullisempi). S - verkkokaupasta tilattaessa kokonaishinta on edullisempi, mutta kuljetus on vähän kalliimpi). Ja Wolt on toiminut näissä lähikaupan eli Alepan kotiinkuljetuksissa ainakin vuoden, jonka olen S-kauppoja käyttänyt).
On sekin harhaanjohtava nimi: Alepa. Pienempi valikoima, kalliimmat hinnat, vähän halvempi Wolt kuljetus.
Vierailija kirjoitti:
Vahva ja välittävä Suomi
Luotatko enää poliitikkoihin? Minulla tekee tiukkaa.
Että miten paljon ihmiset mahtaa Alepasta tilata kuin pakon edessä. Koska tuotteet ovat kalleiimpia. Woltin kuljettajien riistoa. Nyt on robokuljetus mahdollisuus joka on halvin, niin ei se ole ihme jos ei Wolt kuskeille ole tarpeeksi töitä.
Minä kun luulin, että S-ryhmä toimii osuuskauppa periaatteella.
Vierailija kirjoitti:
Vahva ja välittävä Suomi
Mitä mitä? Miksi kokoomuspolitiikka ei toimikaan?
Kevytyrittäjä😳Ei tuo kevyeltä näyttänyt, kun lumituiskussa ja pakkasessa sotkivat varvastossuissa polkupyörällä puhvit selässä menemään!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi kiva nähdä tarkempi selvitys. Eikö tulot riitä asuntoon, vai minimoivatko vain kulut ?Jos nuo kotimaassa asuu koko perhe 15m2 huoneessa tai teltassa niin, eivät varmaan halua maksaa +600e:n vuokraa. Eli onko oma valinta vai pakko? Täyttyykö näillä sitten maassaoloedellytykset?
Tiedämme vain sen, että kilometrikorvauksia eniten haalineet edustajat ovat persussuomalaisia. TOP-10 edustajista jopa 7 on perussuomalaista.
Miksi perussuomalaisilla kansanedustajilla on niin tärkeää olla veronmaksajien lompakolla imemässä verovapaita kilometrikorvauksia?
Ai miksi perussuomalaisilla kansanedustajilla on niin tärkeää olla veronmaksajien lompakolla imemässä verovapaita kilometrikorvauksia?
Tähän tuskin palstapersu kykenee koskaan vastaamaan.
no tietyt tahot haluavat tätä maahantuloa ja orjatyövoimaa. Ei ole varmaan kenellekään ollut missään vaiheessa epäselvää, että noilla lähettipalkkioilla ei kaikki elä. Mahdollistavat vielä pimeän työn tekemisen ja laittoman maassaolon, kun noita Wolt tilejä niiden haltijat vuokraavat toisille jotka sitten tekevät hommia heidän tilillään.
Saavat minun puolesta käyttää hätämajoitusta jos ei muuta majoitusta Woltilta löydy. Wolt on vastuussa tästä asiasta. Ei Helsingin kaupunki. Eivät poliitikot. Vaan Wolt firma.
Eihän Wolt kuljettajilla ole mitään mahdollisuutta taistella oikeuksistaan. Laki pitäisi Suomessa toimiville yrityksille eli firmoille saada. Vaikka olisivat kansainvälisiä tai pääkonttori muualla kuin Suomessa.
Ja Wolt kuljettajat ovat halunneet työsuhteeseen mutta Wolt ei halua heitä työsuhteeseen.
Nuo ruokalähetithän on juuri niitä tyttöhallituksen tänne kutsumia huippuosaajia.
Hallitus on aloittanut lainvalmistelun ulkomaisten opiskelijoiden maahanmuuton kiristämiseksi. Kiristykset voivat osua myös ruokalähetteihin, joista suuri osa on ulkomaalaisia opiskelijoita.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011826187.html
Vierailija kirjoitti:
Helsingin kaupunginvaltuutettu Otto Meri (kok) kertoo viestipalvelu X:ssä järkyttyneensä selvityksestä.
– Miten ihmeessä meillä voi olla työssäkäyviä ruokalähettejä, joilla ei ole varaa edes asuntoon? Ruokaläheteille pitäisi turvata edes inhimilliset perustarpeet tyydyttävä palkka. Aivan järkyttävä tilanne, Meri kirjoittaa.
eikö tuo ääliö tajua, että ei ole kyse palkasta vaan siitä että ruokalähetti ei halua maksaa 600 e vuokraa vaan säästää näin rahaa ja lähettää n e e k e r i sukulaisille Afrikkaan säästönsä!
Otto Meren puolue haluaa ja hakee heitä tänne Suomeen paikkaamaan työvoimapulaa. Aikamoista teeskentelyä hänen pöyristymisensä.
Ei tässä ketjussa ollut kyse hallituksen toimista vaan että Suomessa on töissä kevytyrittäjiksi pakotettuja ruokalähettejä joita riistetään koska he eivät saa riittävää elantoaan työstä ja joutuvat turvautumaan hätämajoitukseen.
Firman pomot jotka kevytyrittäjyyteen ovat pakottaneet rypevät rahassa.
Onhan firmat tai yrittäjät riistäneet marjan poimioitakin ja ravintolatyöntekijöitä Suomessa ja niistä on tullut rikostuomiot.
Ilmeisesti kun kyseessä on kansainvälinen firma, ei oikeutta Suomessa eikä muuallakaan saa ja kun työntekijät on alennettu kevyt yrittäjiksi.
Vierailija kirjoitti:
Nuo ruokalähetithän on juuri niitä tyttöhallituksen tänne kutsumia huippuosaajia.
Hallitus on aloittanut lainvalmistelun ulkomaisten opiskelijoiden maahanmuuton kiristämiseksi. Kiristykset voivat osua myös ruokalähetteihin, joista suuri osa on ulkomaalaisia opiskelijoita.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011826187.html
Okei, mutta ketjussa ei tosiaan ollut kyse tästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilanteessa vastuussa ovat työnantajat, ei tavan kansalaiset.
He ovat itsenäisiä yrittäjiä
Wolt on vastuussa.
Eikös se ole niin, että lähetit olisivat halunneet työsuhteeseen, mutta työnantaja ei halunnut heitä työsuhteeseen. Woltissa on johdolla tietenkin muhkeat ansiot.
Tämä on ennenkuulumatonta, että päiväansiot ovat niin pienet, ettei voi asuntoa vuokrata. Vaan hätämajoitusta käyttävät.
Ja miten tämä muka ihmettää ketään kokoomuslaista?
Vahva ja välittävä Suomi