Selvityksen tulos järkyttää: Helsingin hätämajoituksessa yöpyneiden joukossa on työssäkäyviä kuten kevytyrittäjiä
Tätä on suomalaisen yrittäjän arki Suomessa.
Eduskunnan apulaisoikeusasiamies on selvittänyt asunnottomien sosiaali- ja terveyspalveluja Helsingissä.
Selvityksen mukaan hätämajoituksessa yöpyneiden joukossa on työssäkäyviä kuten kevytyrittäjiä, muun muassa ruokalähettejä.
- Miten ihmeessä meillä voi olla työssäkäyviä ruokalähettejä, joilla ei ole varaa edes asuntoon? Ruokaläheteille pitäisi turvata edes inhimilliset perustarpeet. Aivan järkyttävä tilanne, kaupunginvaltuutettu Meri kirjoittaa.
Nyt kättä kukkarolle ja asunnot kaikille!
Kommentit (87)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilanteessa vastuussa ovat työnantajat, ei tavan kansalaiset.
Suomessa kenenkään ei kuulu olla ilman asuntoa!
Ei niin ja nyt nuo ulkomaalaiset yrittäjät vievät suomalaisilta kodittomilta jopa hätämajoituspaikat.
1) Niiden kämppä on jossain kauempana eikä ne viitsi mennä sinne yöksi kun ne säästää sillä tavalla seutulipun hinnan ja aikaa kun työt on keskustassa.
2) Ne on saanut sossulta kämpän jonka ne vuokraa pimeästi eteenpäin ja punkkaa ilmaiseksi hätämajoituksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän takia en käytä Wolttia. Se on orjatyövoiman hyväksymistä. Ruoka kyllä kelpaa ihmisille, mutta ruuan tuojasta ei kukaan välitä. Varsinkin jos ei ole kansalaisuutta niin ei ole edes ihminen?
Woltissa voi laittaa kuljettajalle tippiä, jos on riistoa vastaan. 5 € tippi vartin kestävästä kuljetuksesta on ihan riittävä palkka (laskennallinen tuntipalkka on tällöin 20 €). Tilaajana en ole vastuussa siitä jättävätkö muut tilaajat tippiä. En myöskään siitä, maksaako ruokakuljetusfirma riittävää palkkaa tai kiertääkö työlainsäädäntöä pakottamalla kuljettajat yrittäjiksi, se on lakipuolen ongelma ja jääköön valtakunnansyyttäjän pähkäiltäväksi.
Suomessa kuitenkin lähtökohtaisesti työstä pitäisi saada palkkaa. Tipin antamalla edesautat sitä, että palkka pudoteraan niin alhaiseksi, että sillä ei tule mitenkään toimeen, ei edes hätämajoituksessa asuen.
KHO on linjannut, että Woltin kuljettajat ovat työntekijöitä, ei yrittäjiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilanteessa vastuussa ovat työnantajat, ei tavan kansalaiset.
Suomessa kenenkään ei kuulu olla ilman asuntoa!
Ei niin ja nyt nuo ulkomaalaiset yrittäjät vievät suomalaisilta kodittomilta jopa hätämajoituspaikat.
Kyllä sopu sijaa antaa. Kyllä minäkin nuorempana nukuin seurustelukumppanini kanssa kaksin 90cm leveässä sängyssä
Jos tarjolla on ilmaisia majoituksia, aina joku niitä käyttää. Ei tarvitse olla järkyttävässä hädässä, jos mieluummin nukkuu jossain ilmaiseksi kuin maksaa vuokra-asunnosta. Varsinkin jos on muualla tottunut parin sadan kuukausipalkkaan, josta menee asumiseen kymppejä voi tuntua kovalta maksaa 800 euroa asumisesta, vaikka se jonkun muun mielestä on ihan perusedellytys ihmisarvoiseen elämään.
Sama ruoka-avun kanssa. Jos kassin saa käydä hakemassa kuka vain haluaa, kyllä niitä haetaan. Jonon pituus ei kerro mitään siitä, kuinka iso hätä hakijoilla on.
Todellisuudessa jos ulkomaalaisen rahat ei riitä Suomessa elämiseen, niin kyseinen henkilö tulisi poistaa maasta.
Vierailija kirjoitti:
Helsingin kaupunginvaltuutettu Otto Meri (kok) kertoo viestipalvelu X:ssä järkyttyneensä selvityksestä.
– Miten ihmeessä meillä voi olla työssäkäyviä ruokalähettejä, joilla ei ole varaa edes asuntoon? Ruokaläheteille pitäisi turvata edes inhimilliset perustarpeet tyydyttävä palkka. Aivan järkyttävä tilanne, Meri kirjoittaa.
eikö tuo ääliö tajua, että ei ole kyse palkasta vaan siitä että ruokalähetti ei halua maksaa 600 e vuokraa vaan säästää näin rahaa ja lähettää n e e k e r i sukulaisille Afrikkaan säästönsä!
Näin ja parhaassa tapauksessa sinne lentää myös asumistuki tai laittomille maahantulijoille vuokratun kämppänsä pimeät vuokratulot. Saa suku vähän matkarahaa perheenyhdistämismatkaa varten. Suurin osa läheteistä ei ole mitään kevytyrittäjiä, eikä mitään työlupia ole vaan kaikki velvoitteet jäävät maksamatta mutta jostain kumman syystä verottajaa tai poliisia ei kiinnosta. Olisiko syynä pelko razzistisyytöksistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilanteessa vastuussa ovat työnantajat, ei tavan kansalaiset.
Suomessa kenenkään ei kuulu olla ilman asuntoa!
Suomessa on aina ollut asunnottomia OMAN MAAN KANSALAISIA! Heistä ei kukaan ole kantanut huolta mutta nyt ollaan hädissään kun ulk.maal. majoittuvat hätämajoituksessa.
On kannettu huolta. Jos itse mokaa jättämällä vuokrat maksamatta tai muuten niin asunnottomuus kutsuu.
Vierailija kirjoitti:
Kevytyrittäjä = Wolt kuski.
= työtä tekevä ihminen.
Ihan suomalainen yritys haki palvelukseensa kevytyrittäjiä, palkka eur 12,50/h. Toivottavasti kukaan ei lähde tuohon, nettotuloilla ei makseta sekä (edes pienen) asunnon vuokraa että syödä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän takia en käytä Wolttia. Se on orjatyövoiman hyväksymistä. Ruoka kyllä kelpaa ihmisille, mutta ruuan tuojasta ei kukaan välitä. Varsinkin jos ei ole kansalaisuutta niin ei ole edes ihminen?
Woltissa voi laittaa kuljettajalle tippiä, jos on riistoa vastaan. 5 € tippi vartin kestävästä kuljetuksesta on ihan riittävä palkka (laskennallinen tuntipalkka on tällöin 20 €). Tilaajana en ole vastuussa siitä jättävätkö muut tilaajat tippiä. En myöskään siitä, maksaako ruokakuljetusfirma riittävää palkkaa tai kiertääkö työlainsäädäntöä pakottamalla kuljettajat yrittäjiksi, se on lakipuolen ongelma ja jääköön valtakunnansyyttäjän pähkäiltäväksi.
Ei valtakunnansyyttäjä ehdi tämmöistä pohtimaan kun on niin kiire Päivin sanomisten kanssa.
Kaupungin vetelät ja läskit milleniaalit ja X:t haluaa kato vähän woltittaa!
Vierailija kirjoitti:
Todellisuudessa jos ulkomaalaisen rahat ei riitä Suomessa elämiseen, niin kyseinen henkilö tulisi poistaa maasta.
Tämä. Aivan käsittämätöntä, että maahan haalitaan Bangladeshista asti ihmisiä seisomaan ruoka-avustusjonoissa kun on haalittu heitä tänne opiskelemaan ja polkemaan räntäsateessa toisille ruokaa ovelle.
Eli sri lankalaiset ruokalähetit vai? Nyt äkkiä muuttamaan heidän työnsä työsuhteeksi. Tätähän yritettiin jo, mutta ei mennyt läpi ekalla kertaa. Lukekaa näitä artikkeleita suodattimet päällä.
Vierailija kirjoitti:
Tämän takia en käytä Wolttia. Se on orjatyövoiman hyväksymistä. Ruoka kyllä kelpaa ihmisille, mutta ruuan tuojasta ei kukaan välitä. Varsinkin jos ei ole kansalaisuutta niin ei ole edes ihminen?
tietenkin on ihminen ja jos rahat ei riitä vuokraan se tulee hänelle tarjota ihan kuten muillekin maassa oleskeville
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilanteessa vastuussa ovat työnantajat, ei tavan kansalaiset.
Suomessa kenenkään ei kuulu olla ilman asuntoa!
Sähän voit majoittaa kotiisi pari suomalaista asunnotonta, alat ehkä paskaa seinistä raaputtaessasi ymmärtää miksi ne on kadulle päätyneet.
No kerropa miksi. Meillä on tällä hetkellä (korkea)koulutettuja, vuosia töitä tehneitä asunnottomina enemmän kuin koskaan. Luulitko oikeasti että asunnoton on aina narkki tai juoppo?
Yrittäminen kun ei Suomessa kannata korkean verotuksen ja pienen markkinan sekä toimivien yritysrahoitusmarkkinoiden puutteen vuoksi.. Jossain muualla yrittäjät asuvat autossaan, kun kaikki on kiinni yrityksessä. Sitten se saa menestyy ja yrittäjästä tulee rikas. Suomessa muuten sama paitsi tuo viimeinen osa.