Selvityksen tulos järkyttää: Helsingin hätämajoituksessa yöpyneiden joukossa on työssäkäyviä kuten kevytyrittäjiä
Tätä on suomalaisen yrittäjän arki Suomessa.
Eduskunnan apulaisoikeusasiamies on selvittänyt asunnottomien sosiaali- ja terveyspalveluja Helsingissä.
Selvityksen mukaan hätämajoituksessa yöpyneiden joukossa on työssäkäyviä kuten kevytyrittäjiä, muun muassa ruokalähettejä.
- Miten ihmeessä meillä voi olla työssäkäyviä ruokalähettejä, joilla ei ole varaa edes asuntoon? Ruokaläheteille pitäisi turvata edes inhimilliset perustarpeet. Aivan järkyttävä tilanne, kaupunginvaltuutettu Meri kirjoittaa.
Nyt kättä kukkarolle ja asunnot kaikille!
Kommentit (87)
Tilanteessa vastuussa ovat työnantajat, ei tavan kansalaiset.
Vierailija kirjoitti:
Tilanteessa vastuussa ovat työnantajat, ei tavan kansalaiset.
Suomessa kenenkään ei kuulu olla ilman asuntoa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilanteessa vastuussa ovat työnantajat, ei tavan kansalaiset.
Suomessa kenenkään ei kuulu olla ilman asuntoa!
Suomessa on aina ollut asunnottomia OMAN MAAN KANSALAISIA! Heistä ei kukaan ole kantanut huolta mutta nyt ollaan hädissään kun ulk.maal. majoittuvat hätämajoituksessa.
Todella hölmöä väen vängällä haalia asunnottomia ulkomailta asti.
Eivätpähän kuorsaa, kun kontti selässä ei pysty selällään nukkumaan.
Vierailija kirjoitti:
Tilanteessa vastuussa ovat työnantajat, ei tavan kansalaiset.
Niipä. Työstä pitää maksaa palkkaa jolla tulee toimeen. Ei yhteiskunnan varoja pidä käyttää palkanjatkona yritysten puolesta.
ruokalähetti säästää näin asumiskuluissa
tv Zambo, ruokalähetti Afrikasta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilanteessa vastuussa ovat työnantajat, ei tavan kansalaiset.
Suomessa kenenkään ei kuulu olla ilman asuntoa!
Sähän voit majoittaa kotiisi pari suomalaista asunnotonta, alat ehkä paskaa seinistä raaputtaessasi ymmärtää miksi ne on kadulle päätyneet.
Tämän takia en käytä Wolttia. Se on orjatyövoiman hyväksymistä. Ruoka kyllä kelpaa ihmisille, mutta ruuan tuojasta ei kukaan välitä. Varsinkin jos ei ole kansalaisuutta niin ei ole edes ihminen?
Helsingin kaupunginvaltuutettu Otto Meri (kok) kertoo viestipalvelu X:ssä järkyttyneensä selvityksestä.
– Miten ihmeessä meillä voi olla työssäkäyviä ruokalähettejä, joilla ei ole varaa edes asuntoon? Ruokaläheteille pitäisi turvata edes inhimilliset perustarpeet tyydyttävä palkka. Aivan järkyttävä tilanne, Meri kirjoittaa.
eikö tuo ääliö tajua, että ei ole kyse palkasta vaan siitä että ruokalähetti ei halua maksaa 600 e vuokraa vaan säästää näin rahaa ja lähettää n e e k e r i sukulaisille Afrikkaan säästönsä!
Helsingissä on paljon asuntoja tyhjillään joihin ei löydy vuokralaista. Helsingin sosiaalitoimi voisi vuokrata nämä ja antaa ne ihmisten käyttöön
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä on paljon asuntoja tyhjillään joihin ei löydy vuokralaista. Helsingin sosiaalitoimi voisi vuokrata nämä ja antaa ne ihmisten käyttöön
Jos nämä kuskit eivät halua maksaa vuokria, niin kuin me muut, kuka niiden elämisen maksaa?
Vierailija kirjoitti:
Tämän takia en käytä Wolttia. Se on orjatyövoiman hyväksymistä. Ruoka kyllä kelpaa ihmisille, mutta ruuan tuojasta ei kukaan välitä. Varsinkin jos ei ole kansalaisuutta niin ei ole edes ihminen?
Tämä!
Vierailija kirjoitti:
Helsingin kaupunginvaltuutettu Otto Meri (kok) kertoo viestipalvelu X:ssä järkyttyneensä selvityksestä.
– Miten ihmeessä meillä voi olla työssäkäyviä ruokalähettejä, joilla ei ole varaa edes asuntoon? Ruokaläheteille pitäisi turvata edes inhimilliset perustarpeet tyydyttävä palkka. Aivan järkyttävä tilanne, Meri kirjoittaa.
eikö tuo ääliö tajua, että ei ole kyse palkasta vaan siitä että ruokalähetti ei halua maksaa 600 e vuokraa vaan säästää näin rahaa ja lähettää n e e k e r i sukulaisille Afrikkaan säästönsä!
Ei taida tuo ääliö myöskään tajuta, että kyseinen järkyttävä asia on täysin kokoomuksen mukaista politiikkaa. He nauttivat orjatyöstä, ihonväriin ja kansalaisuuteen katsomatta, kunhan eivät itse joudu sellaista tekemään.
Vierailija kirjoitti:
Tämän takia en käytä Wolttia. Se on orjatyövoiman hyväksymistä. Ruoka kyllä kelpaa ihmisille, mutta ruuan tuojasta ei kukaan välitä. Varsinkin jos ei ole kansalaisuutta niin ei ole edes ihminen?
Woltissa voi laittaa kuljettajalle tippiä, jos on riistoa vastaan. 5 € tippi vartin kestävästä kuljetuksesta on ihan riittävä palkka (laskennallinen tuntipalkka on tällöin 20 €). Tilaajana en ole vastuussa siitä jättävätkö muut tilaajat tippiä. En myöskään siitä, maksaako ruokakuljetusfirma riittävää palkkaa tai kiertääkö työlainsäädäntöä pakottamalla kuljettajat yrittäjiksi, se on lakipuolen ongelma ja jääköön valtakunnansyyttäjän pähkäiltäväksi.
Vierailija kirjoitti:
Tilanteessa vastuussa ovat työnantajat, ei tavan kansalaiset.
He ovat itsenäisiä yrittäjiä
Vierailija kirjoitti:
Eivätpähän kuorsaa, kun kontti selässä ei pysty selällään nukkumaan.
Kantasuomalainen mies kuorsaa mahallaankin maatessaan.
Vierailija kirjoitti:
Tilanteessa vastuussa ovat työnantajat, ei tavan kansalaiset.
"Ruokaläheteille pitäisi turvata edes inhimilliset perustarpeet."
Eikös he ole itse itsensä työnantajia!
lähde unohtui
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011931098.html