HS:Nainen saa apteekista voiteita Kelan korvauksella niin paljon, ettei kaikkea ehdi käyttää. joten hän tekee hyvää myymällä niitä eteenpäin

Vierailija kirjoitti:

Ja apteekkari ei teidän [herneen nenään vetäjien] mielestä ole millään tapaa roisto taivasta hipovilla katteillaan ja myyntikisoillaan missä hän koittaa maximoida lääkkeiden myynnin sairaille?

Itseasiassa lääkkeiden hinnat ovat nousseet naurettavan vähän verrattuna ruoan hintaan. Apteekeilta on myös leikattu katteista juuri 30 miljoonaa euroa hallituksen toimesta, joten katsoisin sen sijaan näitä ruokakauppiaita joilla oikeasti tilipussit lihoaa ruokaduopolin ansiosta. Ruoan hinta on noussut 20 vuodessa 50%. Kahvipaketti maksaa lähes 10 euroa Suomessa. 

Ja ai niin lääkkeitäkin ovat mielellään sinne ruokakauppaan hamuamassa ja ihmiset ovat niitä sinne avokätisesti antamassa. Lisää katetta ruokaduopoliin vaan mutta eihän se haittaa :)! Kiva ruokakauppias, paha apteekkari. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja apteekkari ei teidän [herneen nenään vetäjien] mielestä ole millään tapaa roisto taivasta hipovilla katteillaan ja myyntikisoillaan missä hän koittaa maximoida lääkkeiden myynnin sairaille?

Kela maksaa eli yhteiskunta sairaan lääkkeet, joita sairas ei näköjään edes tarvitse, koska myy niitä eteenpäin. 

Täällä huudetaan jatkuvasti harmaasta taloudesta. No hei. Se on juuri tätä ja tämä on oikeastaan vielä pahempaa

Mitään hajua kuinka paljon apteekkari tienaa?

Apteekkari on toiminimiyrittäjä joten itseasiassa et voi verotiedoista nähdä mitä hänelle oikeasti jää yrittäjänä käteen. Verotiedoissa näkyy koko yrityksen tulos josta maksetaan palkat, tilavuokrat ja tukkutilaukset, laitteet tms. Jo pelkkiin tukkutilauksiin voi mennä kuukaudessa kymmeniä tuhansia euroja, palkoista puhumattakaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja apteekkari ei teidän [herneen nenään vetäjien] mielestä ole millään tapaa roisto taivasta hipovilla katteillaan ja myyntikisoillaan missä hän koittaa maximoida lääkkeiden myynnin sairaille?

Kela maksaa eli yhteiskunta sairaan lääkkeet, joita sairas ei näköjään edes tarvitse, koska myy niitä eteenpäin. 

Täällä huudetaan jatkuvasti harmaasta taloudesta. No hei. Se on juuri tätä ja tämä on oikeastaan vielä pahempaa

Mitään hajua kuinka paljon apteekkari tienaa?

Apteekkari on toiminimiyrittäjä joten itseasiassa et voi verotiedoista nähdä mitä hänelle oikeasti jää yrittäjänä käteen. Verotiedoissa näkyy koko yrityksen tulos josta maksetaan palkat, tilavuokrat ja tukkutilaukset, laitteet tms. Jo pelkkiin tukkutilauksiin voi mennä kuukaudessa kymmeniä tuhansia euroja, palkoista puhumattakaan. 

Mutta nää hullut kommentoijat luulevat, ettei kukaan maksa noita pakkauksia apteekille. Köyhä ruokkii siis varkaudellaan myös sitä apteekkaria, koska yhteiskunta maksaa jokaisen ilmaisen purkin täysimääräisesti apteekille 

Missä kulkee varastamisen raja? Saako varkauksien puolustajilta käydä vapaasti varastamassa, jos kertoo olevansa köyhä? Mitä jos väärin käyttäjissä on mukana myös varakkaita ihmisiä, koska lääkkeiden kela-korvauksia ei ole tulojen perusteella keltään evätty pois? Jospa se rikas saa ensin rasvapurkkinsa ilmaiseksi ja sitten myös myy sen reilulla katteella eteenpäin? Onko myynti ja varkaus siis edelleen hyvä asia, varsinkin kun tässä myös se rikas apteekkari rikastuu vielä lisää 

Mistä hemmetistä nää kommentoijat päättelevät huijarien tulotason? Siksikö, koska ovat itse näitä huijareita? Paljonko näitä tässä maassa on ja pitäisikö asialle tehdä jotain?

Joku yh joka tekee parikymppiä tuloa on nyt hirveä Suomen talouden alasajava kelahuijari. Kukahan tällaisenkin juttuvinkin on antanu medialle...

Kuka rasvoja ees ostaa netistä ja tuleehan noihin purnukoihin postikulut päälle. 

Tuo vanheneminen on täysin tekosyy. Voiteissa on pitkät päiväykset. Ei niitä tarvitse ostaa, jos edellisiäkin on jäljellä.

Vierailija kirjoitti:

Joku yh joka tekee parikymppiä tuloa on nyt hirveä Suomen talouden alasajava kelahuijari. Kukahan tällaisenkin juttuvinkin on antanu medialle...

Entäs, jos ei olekaan se kuuluisa säälittävä yh? Mistä sinä voit päätellä huijarien tulotason? Huijaatko itse ja siitä tiedät? 

Vierailija kirjoitti:

Kuka rasvoja ees ostaa netistä ja tuleehan noihin purnukoihin postikulut päälle. 

Kun myyjä saa purnukan ilmaiseksi ja myy sen puoleen hintaan sellaiselle, joka ei kelakorvauksia saa. Niin totta hemmetissä suomalainen aina ostaa kun kerran halvalla saa. Ei kiinnosta edes sisältääkö purkki oikeasti sitä mitä pitäisi 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja apteekkari ei teidän [herneen nenään vetäjien] mielestä ole millään tapaa roisto taivasta hipovilla katteillaan ja myyntikisoillaan missä hän koittaa maximoida lääkkeiden myynnin sairaille?

Itseasiassa lääkkeiden hinnat ovat nousseet naurettavan vähän verrattuna ruoan hintaan. Apteekeilta on myös leikattu katteista juuri 30 miljoonaa euroa hallituksen toimesta, joten katsoisin sen sijaan näitä ruokakauppiaita joilla oikeasti tilipussit lihoaa ruokaduopolin ansiosta. Ruoan hinta on noussut 20 vuodessa 50%. Kahvipaketti maksaa lähes 10 euroa Suomessa. 

 

Ja ai niin lääkkeitäkin ovat mielellään sinne ruokakauppaan hamuamassa ja ihmiset ovat niitä sinne avokätisesti antamassa. Lisää katetta ruokaduopoliin vaan mutta eihän se haittaa :)! Kiva ruokakauppias, paha apteekkari. 

Siispä ei muuta kuin palstalaisilla oikeus varastaa myös sieltä

Lyön vaikka mitä vetoa, ettei varkaudet vähene yhtään seuraavan hallituksen aikana.  Muistakaa silloinkin vain huutaa hallitusta syypääksi sille, että varastatte aina kun vain tilaisuus koittaa  

Nehän eivät tietenkään hintoihin siirry ne varkaiden aiheuttamat tappiot 

Eli aloituksen nainen ei oikeasti edes tarvitse niitä voiteita, koska ne ehtivät vanhenemaan. Jättäisi sitten hakematta.

Sain kerran apteekin henkilökunnalta voidepurkin jossa oli kahden kuukauden päiväys. No roskiinha se sitten meni melkein täytenä kun en kerinnyt käyttää sitä. Apteekki sai siitäkin rahat. 

Myy henkilölle, joka saisi pyytäessään itsekin kelakorvauksen voiteesta. En tajua. Jos lapsella vaippaihottumaa niin kyllä lääkäri pyydettäessä määrää siihen reseptin ja henkilö saa voiteen itsekin kelakorvattuna. Eivätkö tajua pyytää? 

On suoranaista disinformaatiota, että Hesari ottaa tikunnokkaansa jonkun ihorasvaansa myyvän yksinhuoltajaäidin. Ja soittelee niiden perään!

Jos tässä maailmanajassa ei ole tärkeämpiä asioita Hesarin mielestä on syytä lopettaa koko lehti!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvähän se vaan on, että jotkut saa sitten halvemmalla rasvoja.

Veronmaksajien piikkiin. 

Työttömätkin on veronmaksajia...

Vierailija kirjoitti:

HS käytännössä ihannoi hallinnon mädännäisyydellä rahastamista. Ei eroa romanikerjäläisiä glorifioivasta kerronnasta.

Tämä on syväitseväisyyttä Hesarilta, kun syväitään ihan kaikkia...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja apteekkari ei teidän [herneen nenään vetäjien] mielestä ole millään tapaa roisto taivasta hipovilla katteillaan ja myyntikisoillaan missä hän koittaa maximoida lääkkeiden myynnin sairaille?

Itseasiassa lääkkeiden hinnat ovat nousseet naurettavan vähän verrattuna ruoan hintaan. Apteekeilta on myös leikattu katteista juuri 30 miljoonaa euroa hallituksen toimesta, joten katsoisin sen sijaan näitä ruokakauppiaita joilla oikeasti tilipussit lihoaa ruokaduopolin ansiosta. Ruoan hinta on noussut 20 vuodessa 50%. Kahvipaketti maksaa lähes 10 euroa Suomessa. 

 

Ja ai niin lääkkeitäkin ovat mielellään sinne ruokakauppaan hamuamassa ja ihmiset ovat niitä sinne avokätisesti antamassa. Lisää katetta ruokaduopoliin vaan mutta eihän se haittaa :)! Kiva ruokakauppias, paha apteekkari. 

Siispä ei muuta kuin palstalaisilla oikeus varastaa myös sieltä

Lyön vaikka mitä vetoa, ettei varkaudet vähene yhtään seuraavan hallituksen aikana.  Muistakaa silloinkin vain huutaa hallitusta syypääksi sille, että varastatte aina kun vain tilaisuus koittaa  

Nehän eivät tietenkään hintoihin siirry ne varkaiden aiheuttamat tappiot 

Kyllä, on hallituksen vika kun minä joudun varastamaan saatana!

Eikö hyväntekoa olisi - antaa -  ne iho-ongelmaisille. 

Vierailija kirjoitti:

Näitä väärikäytöksiä paljastuu kuin sieniä sateella niin sairaaloiden kylkeen pitäisi perustaa apteekki mistä näille annetaan vain sen verran lääkkeitä ja tarvikkeita mitä oikeasti tarvitsee ja silloin kun tarvitsee eikä yhtään ylimääräisiä. 

Se on todella väärin että ensin pakotetaan veronmaksajat elättämään ja maksamaan kaikki laskut jonka jälkeen veronmaksajat pakotetaan maksamaan lääkkeet jotka sitten myydään eteenpäin kun ne on tarpeettomia. Ja sitten nämä samat tuilla eläjät ihmettelee miksi kiitä vihataan kun ne vain vähän käyttää veronmaksajia hyväkseen

Miten se tarve ja kulutus todennetaan? Lääkäri laittaa jo nyt ohjeen reseptiin ja jos ei laita, esim perusvoiteissa mennään Kelan maksimilla eli 4,5kg/3kk. 

Olisiko tuotteet ilmaisia asiakkaille? Kuka ne maksaa? Mistä henkilökunta ja tilat? Kuka maksaa palkat ja tilojen ylläpidon?

Miten paikataan yksityisapteekkien mukana katoava verotulo?

Mitäs kun omalla paikkakunnalla ei ole enää terveyskeskusta mutta se apteekki ois ollu... 

Vierailija kirjoitti:

No en tiedä ehkä eivät sitten lähtökohtaisesti määrää noin isoja määriä vaan aloittavat pienemmillä? Vai oliko tarkoitus ettei tarvitsisi rampata lääkärissä aina kun tarvitsee lisää perusrasvaa? Se lääkärien työaikahan sitä todella arvokasta on.

Reseptit ovat voimassa yleensä kaksi vuotta. Ei ole tarkoitus, että ne kaikki kerralla ostetaan vaan juurikin se, että ei joka kerta tarvi olla uusimassa kun rasva loppuu. 
Kyllä tuossa pitäisi jo lääkäreidenkin kiinnittää huomiota, jos jatkuvasti ollaan uusimassa reseptiä johon on määrätty isoja määriä tuotetta