HS:Nainen saa apteekista voiteita Kelan korvauksella niin paljon, ettei kaikkea ehdi käyttää. joten hän tekee hyvää myymällä niitä eteenpäin
Perusvoiteita nainen saa reseptillä atooppisen ihonsa hoitamiseen. Kela korvaa perusvoiteita ihosairauksien hoitoon yhdeksän 500 gramman pulloa kolmessa kuukaudessa.
Hän kertoo, että häneltä ostaa rasvaa usein nainen, jolla on kaksi vaippaikäistä lasta ja talous tiukoilla.
"Olen ajatellut, että toiselle siitä on isompi ilo."
Nainen ei ymmärrä, miksei perusvoiteita voisi myydä tai antaa eteenpäin, jos ne ovat vanhentumassa.
https://www.hs.fi/suomi/art-2000011928742.html?utm_medium=promobox&utm_…
Kaikki voittaa vai miten se menekään
Kommentit (142)
Vierailija kirjoitti:
Ei haittaa minua. Myykööt vaan. Halvat huvit.
Entäs se harmaa talous?
Vierailija kirjoitti:
Elämä on sitten kauhiata…
😱
Vierailija kirjoitti:
Se voi olla, että ton valvomisesta tulisi vaan lisää työtä apteekille ja miksei lääkäreillekin. Eivät ole niin arvokkaita.
Tarkoitan siis, että tuo työvoima on varmastikin arvokkaampaa kuin nuo rasvat, että ei tossa voitolle pääse jos alkaa taistella väärinkäyttöä vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei haittaa minua. Myykööt vaan. Halvat huvit.
Entäs se harmaa talous?
Sen kitkeminen on kalliimpaa kun perusrasvapurkit.
Vierailija kirjoitti:
Ja apteekkari ei teidän [herneen nenään vetäjien] mielestä ole millään tapaa roisto taivasta hipovilla katteillaan ja myyntikisoillaan missä hän koittaa maximoida lääkkeiden myynnin sairaille?
Kela maksaa eli yhteiskunta sairaan lääkkeet, joita sairas ei näköjään edes tarvitse, koska myy niitä eteenpäin.
Täällä huudetaan jatkuvasti harmaasta taloudesta. No hei. Se on juuri tätä ja tämä on oikeastaan vielä pahempaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja apteekkari ei teidän [herneen nenään vetäjien] mielestä ole millään tapaa roisto taivasta hipovilla katteillaan ja myyntikisoillaan missä hän koittaa maximoida lääkkeiden myynnin sairaille?
Kela maksaa eli yhteiskunta sairaan lääkkeet, joita sairas ei näköjään edes tarvitse, koska myy niitä eteenpäin.
Täällä huudetaan jatkuvasti harmaasta taloudesta. No hei. Se on juuri tätä ja tämä on oikeastaan vielä pahempaa
Mitään hajua kuinka paljon apteekkari tienaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja apteekkari ei teidän [herneen nenään vetäjien] mielestä ole millään tapaa roisto taivasta hipovilla katteillaan ja myyntikisoillaan missä hän koittaa maximoida lääkkeiden myynnin sairaille?
Kela maksaa eli yhteiskunta sairaan lääkkeet, joita sairas ei näköjään edes tarvitse, koska myy niitä eteenpäin.
Täällä huudetaan jatkuvasti harmaasta taloudesta. No hei. Se on juuri tätä ja tämä on oikeastaan vielä pahempaa
Huumaavia aineita kyllä valvotaan erittäin tarkasti ja väärinkäytöksiin puututaan apteekissa. Muut eivät sitten olekaan niin hottia kamaa harmailla markkinoilla. lähde kommentti lähde nyt
Vierailija kirjoitti:
En näe ongelmaa jos systeemi mahdollistaa tämän. Kyseessä on kuitenkin niin pieni taloudellinen hyöty siihen verrattuna että se myyminenkin on vaivalloista kaikkien tori-sekopäiden kanssa. Mutta eiköhän toikin kielletä ettei köyhä vaan tienaa muutamaa kymppiä ylimääräistä.
Jos nää tyypit myy kymmeniä purkkeja, niin aika isoista kokonaissummista puhutaan, mitä yhteiskunnalta varastetaan yhteensä rahaa, kun jokaisen ohi-myyjän tienesti lasketaan yhteen.
No en tiedä ehkä eivät sitten lähtökohtaisesti määrää noin isoja määriä vaan aloittavat pienemmillä? Vai oliko tarkoitus ettei tarvitsisi rampata lääkärissä aina kun tarvitsee lisää perusrasvaa? Se lääkärien työaikahan sitä todella arvokasta on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En näe ongelmaa jos systeemi mahdollistaa tämän. Kyseessä on kuitenkin niin pieni taloudellinen hyöty siihen verrattuna että se myyminenkin on vaivalloista kaikkien tori-sekopäiden kanssa. Mutta eiköhän toikin kielletä ettei köyhä vaan tienaa muutamaa kymppiä ylimääräistä.
Jos nää tyypit myy kymmeniä purkkeja, niin aika isoista kokonaissummista puhutaan, mitä yhteiskunnalta varastetaan yhteensä rahaa, kun jokaisen ohi-myyjän tienesti lasketaan yhteen.
Ja mitäs teet asialle?
Lääkärien mielestä on tylsä uusia perusvoidereseptejä. Siitä tämä johtuu.
Terveydenhuollossa liikkuu kuulkaas sen verran isot rahat ettei tommoisilla kärpäsenkakoilla ole laisinkaan merkitystä.
Apteekissa työskennelleenä näen sieluni silmin miten tämä tulee menemään täsmälleen samoin kuten särkylääkkeiden kanssa. Eli joudumme kysymään aina asiakkaalta mihin käyttötarkoitukseen on rasva menossa ja onko edellinen käytetty loppuun. Osaavatko käyttää oikein yms. Vastausten perusteella sitten jaamme lisää. Uusi hokemislause <3
Kuka siihen puuttuu apteekki vai lääkäri?
Siis kuka ostaa Torista voiteita, kun niitä voi ostaa ihan apteekistakin???
Ongelma on se että tyyppi härskisti myy valtion kustantamat rasvat eteenpäin. Vetää vaan rahat välistä eikä hae oikeaan tarpeeseen johon tuki on tarkoitettu.
Ja btw rasvoja ei apteekissa heitetä pois vaan ne säilytetään asianmukaisesti ja sopiva varastonkierto pitää huolen että päiväykset ja menekki kohtaavat. Itseasiassa rasvoja vanhenee äärimmäisen harvoin. Ainoastaan hamstraava "asiakas" on tässä edesauttamassa rasvojen vanhenemista.
Mielestäni on turha myös kiillottaa sädekehää sillä että "vanhentuvat rasvat menevät köyhälle tutulle". Miksi rasvoja ei tällöin voi vaan antaa ilmaiseksi vaan pitää vetää rahat välistä? Olisiko rahastus ja tuen hyväksikäyttö kuitenkin se pääagenda.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En näe ongelmaa jos systeemi mahdollistaa tämän. Kyseessä on kuitenkin niin pieni taloudellinen hyöty siihen verrattuna että se myyminenkin on vaivalloista kaikkien tori-sekopäiden kanssa. Mutta eiköhän toikin kielletä ettei köyhä vaan tienaa muutamaa kymppiä ylimääräistä.
Jos nää tyypit myy kymmeniä purkkeja, niin aika isoista kokonaissummista puhutaan, mitä yhteiskunnalta varastetaan yhteensä rahaa, kun jokaisen ohi-myyjän tienesti lasketaan yhteen.
Ja mitäs teet asialle?
Näköjään joku on jo tekemässä jotain, koska varkaus on ainakin jo paljastettu. Älkää sitten kitiskö leikkauksista, jos väärinkäytökset sellaisia aiheuttavat
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En näe ongelmaa jos systeemi mahdollistaa tämän. Kyseessä on kuitenkin niin pieni taloudellinen hyöty siihen verrattuna että se myyminenkin on vaivalloista kaikkien tori-sekopäiden kanssa. Mutta eiköhän toikin kielletä ettei köyhä vaan tienaa muutamaa kymppiä ylimääräistä.
Jos nää tyypit myy kymmeniä purkkeja, niin aika isoista kokonaissummista puhutaan, mitä yhteiskunnalta varastetaan yhteensä rahaa, kun jokaisen ohi-myyjän tienesti lasketaan yhteen.
Ja mitäs teet asialle?
Näköjään joku on jo tekemässä jotain, koska varkaus on ainakin jo paljastettu. Älkää sitten kitiskö leikkauksista, jos väärinkäytökset sellaisia aiheuttavat
Mitkä leikkaukset? lähde kommentti lähde nyt
Miten ajattelit leikata sillein käytännössä?
Elämä on sitten kauhiata…