Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Jos on väärin käyttää tekoturkiksia, niin eikö ole myös väärin tuottaa, myydä ja syödä elintarvikkeita, jotka on liha imitaatioita?

Vierailija
07.04.2026 |

Kaikki vegaaniset nakit, "liha"pullat (esim Ikean perus lihapullat eivät enää ole lihaa, vaan pitää erikseen pyytää, jos haluaa version jossa lihaa), vegaaniset jauhe"liha"imitaatiot. Vegaaninen nahka ns. vegan leather, jota useammat valmistajat myy ja mainostaa, joka on tosiasiassa PU:ta. 

 

Kaikki, joka näyttää eläinperäiseltä, tai jota markkinoidaan eläinperäisen tuotteen imitaationa olisi väärin?

Kommentit (23)

Vierailija
21/23 |
07.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lihakorvikkeet  ymmärretään   lihavastaisiksi,  tekoturkikset  ymmärretään turkisten  suosimiseksi.  Eikä aina näe onko  aitoa.

Millä logiikalla ja perusteella? Molemmat ovat imitaatioita eläinperäisestä tuotteesta. 

Intersektionalismin tuhoamien aivojen sumealla logiikalla.

Vierailija
22/23 |
07.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi munakoiso ei saa olla munakoiso ja härkäpapu olla härkäpapu, vaan niistä pitää väkisin yrittää vääntää vegaaninen lihapulla?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/23 |
07.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos lihan syöminen on moraalisesti väärin, niin entä kaikki eläinlajit, jotka ovat luonnostaan lihansyöjiä? 

 

Ymmärrän tehotuotannon ja eläinten kaltoinkohtelun vastustamisen, mutta sekin on eri asia kuin moraalisista syistä kaikkien eläinperäisten tuotteiden boikotointi.