Lue keskustelun säännöt.
Miksi Suomi ei pysy muiden pohjoismaiden kelkassa?
07.04.2026 |
Mikä siinä on ollut niin vaikeaa?
Taidettiin vuonna 2007 olla elintasoltamme jo tasoissa Ruotsin kanssa, mutta siitä lähtien on ollut suunta alaspäin. Tanska, Ruotsi ja Norja menevät menojaan. Tanska ja Norja varsinkin, Ruotsilla mennyt vähän huonommin.
Kommentit (127)
Puolet kansasta on käsiojossa nostelemassa tukia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsissa ja Tanskassa on tiukka budjettikuri. Katsotaan minkä verran rahaa on ja sitten mietitään mihin sitä käytetään
Suomessa mietitään ensin mitä kaikkea halutaan, sitten mietitään vasta miten se kaikki rahoitetaan, no ottamalla lisää velkaa.
Olen sitä mieltä että muissa Pohjoismaissa keskiössä on yksilön arvostus. Tämä näkyy sekä työelämässä että sosiaaliturvassa. Tanskassa työntekijöiden edustaja on mukana päättämässä asioista. Työtön saa 1600€ kuukaudessa. Suomessa max 800 asumislisän kanssa.
Eikä siihen ole rahaa, siksi pakko tehdä jotakin radikaalia
Vierailija kirjoitti:
Puolet kansasta on käsiojossa nostelemassa tukia.
Minäkin pienituloisena duunarina demoralisoiduin intersektionaalisten feministien painostukseen ja sanoin itseni irti. Nyt elän feministien elätettävänä nakertaen sosiaalista oikeudenmukaisuutta sisältäpäin.
Vierailija kirjoitti:
20 vuoden aikana Suomen talous on kasvanut 50 %
20 vuoden aikana Ruotsin, Norjan ja Tanskan talous on kasvanut 300 %
No ei ole kolmeasataa prosenttia kasvanut. Yhteensä ehkä, mutta mistähän löysitkin tuollaiset luvut, laitappa jotain väitteesi tueksi. Suomen osalta väitteesi voi pitää paikkansa.
Sosiaaliturva ei ole eikä kuulu ihmisoikeuksiin, se onansaittu etu ja luksusta josta on ja joudutaan taloudellisesti tiukkoina ja hankalina aikoina joustamaan ja leikkaamaan jotta koko talous ei mene hunningolle ja rahahana pysyy maltillisena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Verotus tappaa kaiken. Suomi on siinä ykkönen. Julkinen tuhlaus tappaa loput, siinäkin Suomi on ykkönen. Velkaantuminen varmistaa, että pohjalta ei nousta ja Suomi on jälleen priimuksena. Työvoimareserviäkin on eniten.
Jos politiikka voi tämän mitenkään ratkaista, Javier Milein tulee olla ehdolla.
Maailman korkein kokonaisverotus (verot suhteessa BKT:hen) on yleensä Tanskassa, joka kerää veroja yli 48 % bruttokansantuotteesta. Muita kärkikuntia ovat Ranska, Belgia ja Pohjoismaat, mukaan lukien Suomi, joka on vakaasti maailman korkeimman verotuksen maiden joukossa.
Veronmaksajain Keskusliitto +2
Keskeiset havainnot verotuksesta:
Korkein kokonaisveroaste: Tanska (noin 48 %).
Muut kärkimaat: Ranska, Belgia ja Suomi.
Suomen sijoitus: Suomi on usein 3–7. korkeimman kokonaisveroasteen maissa.
Palkkaverokiila: Italiassa on yksi korkeimmista palkkaverokiiloista (yli 50 %), mutta Suomi on myös hyvin kireä työn verotuksessa.
Poikkeukset: Joissakin lähteissä, kuten CIA:n tilastoissa, on mainittu Grönlanti hyvin korkealla 79,6 %:n kokonaisveroasteella.
Veronmaksajain Keskusliitto +5
Suomessa verotus on korkeaa erityisesti ansiotulojen ja kulutuksen osalta, mikä sijoittaa maan kansainvälisissä vertailuissa kärkisijoille.
STT Info +1
Valitettavasti Veronmaksajain keskusliitto (muutaman pellen suojatyöpaikka) ei ole millään tavalla varteenotettava lähde. Suomi ohitti Tanskan veroissa jo vuonna 2024, mutta edelleen mainitaan aina Tanska ykkösenä. Enkä viitsi jälleen linkittää todistetta aiheesta. EU statistiikka puhuu selkeää kieltä tässä tapauksessa. Vertailu vero % /BKT on melko älytön, sillä Suomi lainaa hulluna ja Tanska lyhentää velkaa. Velka on osa BKT:a.
"Enkä viitsi jälleen linkittää todistetta aiheesta". 🤣🤣🤣
Kaikki tukia tehdyt korotukset ja indeksikorotukset vuoden 1996 jälkeen olisi pitänyt ja kannattanut jättää tekemistä jotta nyt ei tarvitsisi palauttaa ja leikata tukia takaisin 1990-luvun tasolle noitten kolmen vuosikymmenen aikaisten korotusten peruuttamiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Islanti teki jopa valtiona konkan, mutta on nyt huippurikas maa. Kansa päätti, että valtion ei tarvitse velkojaan maksaa ja sillä sipuli.
Päätettiin, että konkkaan meneviä pankkeja ei valtion tarvitse tukea.
Ehkä meiltä puuttuu sellainen pitkäjänteisyys eikä kakkua pidä syödä ennen kuin se on valmis. Joku on joskus verrannut suomea ajopuuhun. Ajauduimme tilanteesta toiseen kun pitkän tähtäimen suunnitelmat puuttuu.
Lainsäätäjänä pitäisi ennen kaikkea luoda edellytykset menestykselle eikä lähteä tukemaan auringonlaskun yrityksiä tai toimialoja. Varsinkin takavuosina valtio tuki lähes kaikkea mahdollista joilla oli vaikeuksia. Nyt virheistä maksetaan kovaa hintaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Islanti teki jopa valtiona konkan, mutta on nyt huippurikas maa. Kansa päätti, että valtion ei tarvitse velkojaan maksaa ja sillä sipuli.
Päätettiin, että konkkaan meneviä pankkeja ei valtion tarvitse tukea.
Oli järki päätös toisin kuin Sannan aivopieru alkaa maksamaan ihmisten sähkölaskuja sen sijaan että olisi vain antanut tappiolliset ja kannattamattomat maatilat ja kotitaloudet mennä konkkaan.
Emme osaa kansainvälistyä emmekä siksi osaa myydä laadukkaita tuotteitamme ranskan, espanjan, venäjän, kiinankielisiin maihin. Siksi joudumme myymään tuotteemme halvalla vain niihin muutamiin maihin joihin osaamme myydä englannin kielellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sosiaaliturva ei ole eikä kuulu ihmisoikeuksiin, se onansaittu etu ja luksusta josta on ja joudutaan taloudellisesti tiukkoina ja hankalina aikoina joustamaan ja leikkaamaan jotta koko talous ei mene hunningolle ja rahahana pysyy maltillisena.
Rahahana ei pysy maltillisena jos se syö kotimaisen kulutuksen ja jos rahahana vaan suunnataan toisaalle eli valmiiksi rikkaimpiin ym. yhteisöveroalennuksiin joista ei kyetä edes tilastoja luomaan sellaiseksi, että ne osoittaisi alennuksen järkevyyden talouskasvuun muuta kuin "toivotaan toivotaan" perusteluilla.
Ja harva niistä omista sosiaalietuuksista on valmis luopumaan ja vielä väittää että kyse ei edes ole niistä vaikka muut maksaa ja itselle tulee rahaa.
Norjalla on se yksi luonnonvara eli öljy. Sitä eivät ole menneet myymään ulkomaille.
Tanskaa auttaa pieni koko, eli maan työllisyyspolitiikka on helpompi toteuttaa, kun käytännössä koko maa on yhtä työmarkkina-aluetta. Tanskan teollisuuspolitiikka on ollut järkevämpää: ei ole ollut kaikki munat yhdessä korissa kuten Suomessa, vaan on paljon keskikokoisia vientifirmoja, jotka tekevät kuluttajatuotteita, ei pelkästään investointihyödykkeitä. Ruotsissakin osataan kuluttajia kiinnostavien tuotteiden valmistus. Suomalaiselle inssivetoiselle viennille mielenkiinnon kohteita on lähinnä vain teollisuus ja suuryritykset. Johtaa siihen, että taloutemme on kovin suhdanneherkkä. Vielä kun yritystuilla tuetaan isoja yrityksiä, jotka valmistavat menneen maailman tuotteita. Tämä ei ole edes vain kokoomuksen syytä, vaan kyllä on demarit tukia itkemässä, jos paikkakunnalta meinaa hävitä joku paperi- tai vaneritehdas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työn verotus pitäisi kokonaan lopettaa ja julistaa palkoille verorauha.
Suomalaiset ovat idiootteja. Ei se sen vaikeampaa ole.
Vierailija kirjoitti:
Emme osaa kansainvälistyä emmekä siksi osaa myydä laadukkaita tuotteitamme ranskan, espanjan, venäjän, kiinankielisiin maihin. Siksi joudumme myymään tuotteemme halvalla vain niihin muutamiin maihin joihin osaamme myydä englannin kielellä.
Emme osaa kansainvälistyä emmekä markkinoida. Ruotsalaiset osaavat.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä meiltä puuttuu sellainen pitkäjänteisyys eikä kakkua pidä syödä ennen kuin se on valmis. Joku on joskus verrannut suomea ajopuuhun. Ajauduimme tilanteesta toiseen kun pitkän tähtäimen suunnitelmat puuttuu.
Lainsäätäjänä pitäisi ennen kaikkea luoda edellytykset menestykselle eikä lähteä tukemaan auringonlaskun yrityksiä tai toimialoja. Varsinkin takavuosina valtio tuki lähes kaikkea mahdollista joilla oli vaikeuksia. Nyt virheistä maksetaan kovaa hintaa.
Miksi Suomessa on yleistynyt tuo jenkkiläisperäinen lainsäätäjä-termi? Meillä lakeja säätävät kansanedustajat. Jollakin oppositiopuolueen kansanedustajalla ei ole paljon mahdollisuuksia vaikuttaa siihen, miten yritystukia maksetaan.
Siitä kyllä olen samaa mieltä, että niitä maksetaan liikaa ja kaikenlaisille auringonlaskun aloille, ja firmoille jotka niitä eivät tarvitse. Kumma kun työtöntä voi aktivoida leikkaamalla hänen tukiaan, niin miksei sama sitten toimi yrityksille?
Suomi on sosialistinen ja siksi köyhälä.
Ei Suomen taloutta ja tilannetta ole päästy korjaamaan ja parantamaan kuin vasta vain muutamia lyhyitä pätkiä Kataisen, Stubbin, Sipilän ja Orpon Hallitusten aikana. Sitä ennen valta piti vasemmisto ja sosialistit jotka paskoivat Suomen ja talouden.
Valitettavasti Veronmaksajain keskusliitto (muutaman pellen suojatyöpaikka) ei ole millään tavalla varteenotettava lähde. Suomi ohitti Tanskan veroissa jo vuonna 2024, mutta edelleen mainitaan aina Tanska ykkösenä. Enkä viitsi jälleen linkittää todistetta aiheesta. EU statistiikka puhuu selkeää kieltä tässä tapauksessa. Vertailu vero % /BKT on melko älytön, sillä Suomi lainaa hulluna ja Tanska lyhentää velkaa. Velka on osa BKT:a.