Miksi Suomi ei pysy muiden pohjoismaiden kelkassa?

Suomella ei ole toivoa niinkauan kuin eduskunnassa on sosialisteja.  Vasemmistolaisen politiikan umpikujassa on vaihtoehtoina enää täysiä eteenpäin vallankumoukseen ja yksityisomaisuudeb kollektivisointiin tai siten täysi luopuminen aivan kaikesta sosialismista.  Tämä tilanne on sosialistien tarkoituksella luoma toivoen luonnollisesti että kansa valitsee vallankumouksen.

Demarit,vihreät ja vasemmistoliitto tulee lakkauttaa ja jäsenensä vangita iäksi.

Muissa Pohjoismaissa ollaan iloisia ja positiivisia. Suomessa ollaan negatiivisia ja kateellisia. Näkyy työpaikkakiusaamisessa ja menestyneiden kadehtimisessa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meille olisi pitänyt ottaa hallitusti mmaahanmuutajia jo 20 vuoden ajan, ikärakenne ei olisi se mikä se nyt on. Ruotsissa on otettu ja se on yksi syy miksi heillä menee taloudessa paremmin. Lieveilmiöitä on kyllä joo, mutta onpa talouskin pyörinyt toisin kuin meillä.

Me olisimme voineet ottaa aasialaisia ja välttää Ruotsin virheet. He ovat rauhallisia ja älykkäitä. 

Näin jo tapahtuu. Aasialaisia palkataan "lennosta". Ei tarvitse palkata työttömiä, koska sieltä tullaan suoraan töihin.  Mun tiktok syötteeseen tulee näitä videoita. Heti kun saavat työluvat kuntoon, muuttavat tänne. Ei pelkästään Aasiasta, vaan muuallakin on kuultu, kuinka täällä on maailman paras puhdas juomavesi, luonto ja turvallista asua. 

Vierailija kirjoitti:

Suomi on sosialistinen ja siksi köyhälä.

Norja on sosialistisempi eikä ole köyhälä. Norja ei ole myynyt luonnonrikkauksiaan ulkomaiseen omistukseen. Valtion öljy-yhtiö on talouden perusta.

Norja on itsenäinen, Tanskalla ja Ruotsilla oma valuutta samoin tietysti Norjalla. Suomella olisi valtavat turvevarat joilla tuottaa energiaa. Mainittakoon tässä yhteydessä että Puola ja Saksa tuottavat sähköstään 40%kivihiilellä. Suomella oli asialliset Venäjä suhteet, Pietarin alue olisi valtava markkina alue Suomelle. Metsäklusteria ei tule alustaa ilmastohumpalle,ei alistaNorjakaan öljyntuotantoa.

Suomessa on se idioottimainen mentaliteetti, että kuvitellaan kepillä ja ruoskalla asioiden alkavan toimia.

Vierailija kirjoitti:

Ehkä meiltä puuttuu sellainen pitkäjänteisyys eikä kakkua pidä syödä ennen kuin se on valmis. Joku on joskus verrannut suomea ajopuuhun. Ajauduimme tilanteesta toiseen kun pitkän tähtäimen suunnitelmat puuttuu.

Lainsäätäjänä pitäisi ennen kaikkea luoda edellytykset menestykselle eikä lähteä tukemaan auringonlaskun yrityksiä tai toimialoja. Varsinkin takavuosina valtio tuki lähes kaikkea mahdollista joilla oli vaikeuksia. Nyt virheistä maksetaan kovaa hintaa.

Juuri näin. Noin 1990 keskusteltiin uhkaavasta eläkepommista. Sn jälkeen ainoa PTS on ollut pään työntäminen pusikkoon. Nyt on 2026 ja edelleen presidenttitason toimintaohje on ajankohtainen: Tarttis tehrä jottain. Näin Suomi pähkinänkuoressa 1990-2026.

Niin kauan kuin ammattiliitot saavat rellestãä ja ovat laillisia ja palkastakin peritään verot, ei Suomen taloudessa ole odotettavissa parannusta. 

Vierailija kirjoitti:

Norja on itsenäinen, Tanskalla ja Ruotsilla oma valuutta samoin tietysti Norjalla. Suomella olisi valtavat turvevarat joilla tuottaa energiaa. Mainittakoon tässä yhteydessä että Puola ja Saksa tuottavat sähköstään 40%kivihiilellä. Suomella oli asialliset Venäjä suhteet, Pietarin alue olisi valtava markkina alue Suomelle. Metsäklusteria ei tule alustaa ilmastohumpalle,ei alistaNorjakaan öljyntuotantoa.

Tämähän se.

Vierailija kirjoitti:

Norja on itsenäinen, Tanskalla ja Ruotsilla oma valuutta samoin tietysti Norjalla. Suomella olisi valtavat turvevarat joilla tuottaa energiaa. Mainittakoon tässä yhteydessä että Puola ja Saksa tuottavat sähköstään 40%kivihiilellä. Suomella oli asialliset Venäjä suhteet, Pietarin alue olisi valtava markkina alue Suomelle. Metsäklusteria ei tule alustaa ilmastohumpalle,ei alistaNorjakaan öljyntuotantoa.

Unohda Neuvostokauppa. Slobo pöllii, se ei osta. Viimeksi meni vain tuotantolaitokset. Euro on hyvä, muuten Suomessa olisi n. 45 % korkokanta ja sadalla markalla saisi yhden kruunun. Turpeesta olen 100 % samaa mieltä, Hölmölässä ei osata.

Ruotsissa ja Tanskassa tehtiin välttämättömiä uudistuksia työelämään, sosiaaliturvaan, perintöveroihin jne. demarien johdolla jo 20-30 vuotta sitten.

Suomessa Nokian nousu sokaisi silmät ja elettiin huolia vailla. Sitten kun Nokia kyykähti ja päälle tuli finassikriisi, niin seurasi pitkä jono hallituksia, jotka eivät kyenneet mihinkään uudistuksiin - odoteltiin "uutta nokiaa" tms. pelastajaksi. Sipilän hallitus edes yritti jotain, mutta "rahaa on" huulipunahallitus ajoi maamme lopullisesti alas jyrkänteeltä.

Voi kun meillä olisi ollut samanlaisia demareita kuin muissa Pohjoismaissa - eikä näitä saavutettuihin etuihin ja punakapinan kaunoihin jämähtäneitä toistaitoisia taaperoita, joille ainoa kelpaava "uudistus" on uusien menoatuomaattien keksiminen ja rahan holtiton jakelu pitkin ja poikin...

Suomi ja suomalaiset ollaan aika nuori kansalunta.  Ei osata arvostaa toisiamme ja elää yhdessä vaan ollaan aina napot vastakkain. Esim. Ruotsissa on ehkä maailman vahvin AY- liike ja paljon varakkaita sukuja mut ne osaa sopia ja tehdä töitä yhdessä maan hyväksi. Lisäksi päätökset tehdään nopeasti, ei vatuloiden. Joskus tulee huteja mutta nekin korjataan nopeasti.  Verotusjärjestelmä on kova mutta palkitseva lopulta.

Vierailija kirjoitti:

Ei Suomen taloutta ja tilannetta ole päästy korjaamaan ja parantamaan kuin vasta vain muutamia lyhyitä pätkiä Kataisen, Stubbin, Sipilän ja Orpon Hallitusten aikana. Sitä ennen valta piti vasemmisto ja sosialistit jotka paskoivat Suomen ja talouden.

Hupaisaa. Katainen näistä varsinkin oli katastrofi. Stubb ei ymmärtänyt taloudesta mitään ja on myöhemmin myöntänyt sen itsekin. Kataista auttoi Nokian menestys, joka ei ollut hänen ansiotaan, ja sitten kun se loppui, niin pudottiinkin lujaa.

Orpo on kamreeri, joka ei ymmärrä, että kilpailua pitäisi vapauttaa, pitäisi antaa huonojen yritysten tehdä konkursseja eikä tekohengittää niitä yritystuilla. Joku aloitteleva firma saattaa johonkin asti tarvita tukia, mutta eivät vakiintuneet pörssiyhtiöt. 

Oltakoon Paavo Lipposen ulkopolitiikasta mitä mieltä tahansa, niin talouden päälle ymmärsi. Ehkä viimeisenä, joka Suomen pääministereistä niin on tehnyt. Jos väität, että "sitä ennen valta piti vasemmisto ja sosialistit jotka paskoivat Suomen ja talouden", muistisi heittää pahemman kerran. Lipposen aikana talous saatiin jotenkin raiteilleen, kun sitä ennen oli Holkerin (kok.) hallitus rahamarkkinoiden hallitsemattomalla vapauttamisella ensin paisuttanut talouskuplaa, joka sitten rumasti puhkesi ysärin lamaksi. Ahon porvarihallitus ei osannut tilannetta hoitaa.

Suomessa on enemmän työttömiä ja pitkäaikaistyöttömiä kuin muissa Pohjoismaissa eikä heitä saa menemään töihin vaikka kuinka kepittää ja kivittää ja katkaisee välit ja eristää. Jotain pitäisi tehdä että nuo työttömät saataisiin pakotettu töihi halusivat he sitä tai eivät.

Vierailija kirjoitti:

Ei Suomen taloutta ja tilannetta ole päästy korjaamaan ja parantamaan kuin vasta vain muutamia lyhyitä pätkiä Kataisen, Stubbin, Sipilän ja Orpon Hallitusten aikana. Sitä ennen valta piti vasemmisto ja sosialistit jotka paskoivat Suomen ja talouden.

Katainen/Stubb/Rinne vain munasivat lisää. Sipilä onnistui vähän. Orpo kovasta ponnistelusta huolimatta ei saa taloutta kuntoon, mutta miehen työn on tehnyt työmarkkinoilla. Jotain mikä Suomessa ei ole onnistunut ikinä ennen.

Vierailija kirjoitti:

Suomi ja suomalaiset ollaan aika nuori kansalunta.  Ei osata arvostaa toisiamme ja elää yhdessä vaan ollaan aina napot vastakkain. Esim. Ruotsissa on ehkä maailman vahvin AY- liike ja paljon varakkaita sukuja mut ne osaa sopia ja tehdä töitä yhdessä maan hyväksi. Lisäksi päätökset tehdään nopeasti, ei vatuloiden. Joskus tulee huteja mutta nekin korjataan nopeasti.  Verotusjärjestelmä on kova mutta palkitseva lopulta.

Kansakunta ja napit vastakkain.... Pienet on näppäimet sori siitä.

Vierailija kirjoitti:

Suomi on niin paljon erilainen kaikissa asioissa kuin Skandinavia. 

Suomi = hölmöläiset ja eletään vielä 1800- luvulla. Muut pohjoismaat ovat jo aikoja sitten menneet menojaan ja vaurastuneet. Se on kumma ettei täällä ymmärretä sitä

Vierailija kirjoitti:

Emme osaa kansainvälistyä emmekä siksi osaa myydä laadukkaita tuotteitamme ranskan, espanjan, venäjän, kiinankielisiin maihin. Siksi joudumme myymään tuotteemme halvalla vain niihin muutamiin maihin joihin osaamme myydä englannin kielellä.

Suomalainen vienti-inssi kuvittelee, että tuote myy itsensä olemalla hyvälaatuinen. No, ei se ihan niin mene. Maailmalla on tapana, että moukkien kanssa ei tehdä kauppoja.

Kielitaidon puute on totta, mutta nostan rinnalle yleisemmän kulttuurin ymmärtämisen.

Ja tuotevalikoimakin on kovin suppea. 

Kokoomus on ollut hallituksessa kahta kautta lukuunottamatta vuodesta 1987. Se on käytännössä vastannut talouspolitiikan linjasta.

Nyt kun hallitus on oikeistolainen, he ovat saaneet käytännössä kaikki toiveensa toteutettua. Tuloksena on ollut järkyttävä sukellus.

Se jatkuu niin kauan kuin nykyinen poliittinen linjakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on niin paljon erilainen kaikissa asioissa kuin Skandinavia. 

Suomi = hölmöläiset ja eletään vielä 1800- luvulla. Muut pohjoismaat ovat jo aikoja sitten menneet menojaan ja vaurastuneet. Se on kumma ettei täällä ymmärretä sitä

Ei ymmärretä kun vaurastuminen on sosiaalisesti epäoikeudenmukaista.  Ei ole tasa-arvoista eikä yhdenvertaista.  Sosialismi estää kaiken kehityksen.