Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi Suomi ei pysy muiden pohjoismaiden kelkassa?

Vierailija
07.04.2026 |

Mikä siinä on ollut niin vaikeaa? 

 

Taidettiin vuonna 2007 olla elintasoltamme jo tasoissa Ruotsin kanssa, mutta siitä lähtien on ollut suunta alaspäin. Tanska, Ruotsi ja Norja menevät menojaan. Tanska ja Norja varsinkin, Ruotsilla mennyt vähän huonommin. 

Kommentit (131)

Vierailija
101/131 |
07.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Leikkauslinja vain syventää ja pidentää kriisiä.

Vierailija
102/131 |
07.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei Suomen taloutta ja tilannetta ole päästy korjaamaan ja parantamaan kuin vasta vain muutamia lyhyitä pätkiä Kataisen, Stubbin, Sipilän ja Orpon Hallitusten aikana. Sitä ennen valta piti vasemmisto ja sosialistit jotka paskoivat Suomen ja talouden.

Mainitsit juuri maatamme eniten velkaannuttaneet hallitukset. Eipä ole auttanut. Rikkaiden talous ja tilanne on aivan eri kuin maan tilanne. Kun he puhuvat hyvinvoinnista, se tarkoittaa heidän omaa hyvinvointiaan, ei kansan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/131 |
07.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta me emme ole koskaan olleet samaa sarjaa Ruotsin, Tanskan ja Norjan, etenkään sen, kanssa. Ovathan ne olleet huomattavasti meitä vauraampia koko ajan. Myös enemmän länteen suuntautuneita kuin me.

Vierailija
104/131 |
07.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei Suomen taloutta ja tilannetta ole päästy korjaamaan ja parantamaan kuin vasta vain muutamia lyhyitä pätkiä Kataisen, Stubbin, Sipilän ja Orpon Hallitusten aikana. Sitä ennen valta piti vasemmisto ja sosialistit jotka paskoivat Suomen ja talouden.

Mainitsit juuri maatamme eniten velkaannuttaneet hallitukset. Eipä ole auttanut. Rikkaiden talous ja tilanne on aivan eri kuin maan tilanne. Kun he puhuvat hyvinvoinnista, se tarkoittaa heidän omaa hyvinvointiaan, ei kansan.

Kansa voi vaurastua vain sosialismista luopumalla, tämä tie on kuljettu loppuun.

 

Sosialismia voidaan kokeilla uusiksi joskus 2100-luvulla kun valtiontalous on saatu kuntoon.

Vierailija
105/131 |
07.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Euro, euro, euro. Ettekö te näe ilmiselvää syytä? Tämän nyt ekonomistitkin myöntää, että Euro on Suomen taloudelle todella huonoksi. vaikea vaan perua enää päätöstä.

 

Kuoppa on syventynyt entisestään siitä, kun finanssikriisin jälkeen 2014 alkoi nämä Venäjä-boikotit kiihtyen 2022, niin nehän iskee meihin kovin ikävästi. Myös Viron talousihme on hyytynyt ja kasvuluvut ihan maissa. Melkein nollakasvulla mennään sielläkin. Kaikki Venäjän naapurimaat on nyt liemessä. 

Vierailija
106/131 |
07.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Leikkauslinja vain syventää ja pidentää kriisiä.

Jos yrityksellä menee huonosti niin sitten aloitetaan yhtiösaneeraus, karsitaan kuluja, irtisanotaan väkeä, tehostetaan toimintaa, ja lakkautetaan kannattamattomia toimintoja ja osastoja. Samoin toimii valtio ja siksi leikkaukset ja säästötoimet nimenomaan ovat oikea korjausliike silloin kun ollaan taantumassa ja talouskasvu on maassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/131 |
07.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Norjalla on se yksi luonnonvara eli öljy. Sitä eivät ole menneet myymään ulkomaille. 

Tanskaa auttaa pieni koko, eli maan työllisyyspolitiikka on helpompi toteuttaa, kun käytännössä koko maa on yhtä työmarkkina-aluetta. Tanskan teollisuuspolitiikka on ollut järkevämpää: ei ole ollut kaikki munat yhdessä korissa kuten Suomessa, vaan on paljon keskikokoisia vientifirmoja, jotka tekevät kuluttajatuotteita, ei pelkästään investointihyödykkeitä. Ruotsissakin osataan kuluttajia kiinnostavien tuotteiden valmistus. Suomalaiselle inssivetoiselle viennille mielenkiinnon kohteita on lähinnä vain teollisuus ja suuryritykset. Johtaa siihen, että taloutemme on kovin suhdanneherkkä. Vielä kun yritystuilla tuetaan isoja yrityksiä, jotka valmistavat menneen maailman tuotteita. Tämä ei ole edes vain kokoomuksen syytä, vaan kyllä on demarit tukia itkemässä, jos paikkakunnalta meinaa hävitä joku paperi- tai vaneritehdas.

Suomellakin on luonnonvaroja, valtavasti potentiaalia louhia mineraaleja, vielä enemmän kuin Ruotsilla, jossa sitä jo tehdään eri mittakaavassa. Suomen ei tarvitsisi olla velkainen. Mutta niitä ei haluta hyödyntää, koska päällä on aina jokin suojeltava suo tai poroaitaus. Poliitikot tietävät tämän, kanadalaiset ovat tehneet koeporauksia ja tietävät tämän. 

Vierailija
108/131 |
07.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Euro, euro, euro. Ettekö te näe ilmiselvää syytä? Tämän nyt ekonomistitkin myöntää, että Euro on Suomen taloudelle todella huonoksi. vaikea vaan perua enää päätöstä.

 

Kuoppa on syventynyt entisestään siitä, kun finanssikriisin jälkeen 2014 alkoi nämä Venäjä-boikotit kiihtyen 2022, niin nehän iskee meihin kovin ikävästi. Myös Viron talousihme on hyytynyt ja kasvuluvut ihan maissa. Melkein nollakasvulla mennään sielläkin. Kaikki Venäjän naapurimaat on nyt liemessä. 

Millä tavalla vaihdannan välineen irrotus ympäröivästä maailmasta parantaa tilannetta? Neuvostoliitto II painaa ruplia. Niitä ei voi vaihtaa ollenkaan. Virallisen vaihtokurssin mukaan rupla on karkeasti kolmannes siitä, mitä se oli vielä vuonna 2022. Mitä suomalainen voittaa, jos hänen Suomirahansa ostovoima on huomenna kolmanneksen tämänpäiväisestä?

Valuutan inflatoiminen ainoastaan pitkittää virheiden korjausta. Nyt niiden korjaamista pitkittää lainat ja työttömyys. Työttömyys on ainoa mikä joustaa sarvikuonojen maassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/131 |
07.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Norjalla on se yksi luonnonvara eli öljy. Sitä eivät ole menneet myymään ulkomaille. 

Tanskaa auttaa pieni koko, eli maan työllisyyspolitiikka on helpompi toteuttaa, kun käytännössä koko maa on yhtä työmarkkina-aluetta. Tanskan teollisuuspolitiikka on ollut järkevämpää: ei ole ollut kaikki munat yhdessä korissa kuten Suomessa, vaan on paljon keskikokoisia vientifirmoja, jotka tekevät kuluttajatuotteita, ei pelkästään investointihyödykkeitä. Ruotsissakin osataan kuluttajia kiinnostavien tuotteiden valmistus. Suomalaiselle inssivetoiselle viennille mielenkiinnon kohteita on lähinnä vain teollisuus ja suuryritykset. Johtaa siihen, että taloutemme on kovin suhdanneherkkä. Vielä kun yritystuilla tuetaan isoja yrityksiä, jotka valmistavat menneen maailman tuotteita. Tämä ei ole edes vain kokoomuksen syytä, vaan kyllä on demarit tukia itkemässä, jos paikkakunnalta meinaa hävitä joku paperi- tai vaneritehdas.

Suomellakin on luonnonvaroja, valtavasti potentiaalia louhia mineraaleja, vielä enemmän kuin Ruotsilla, jossa sitä jo tehdään eri mittakaavassa. Suomen ei tarvitsisi olla velkainen. Mutta niitä ei haluta hyödyntää, koska päällä on aina jokin suojeltava suo tai poroaitaus. Poliitikot tietävät tämän, kanadalaiset ovat tehneet koeporauksia ja tietävät tämän. 

Miksi luonnolla on enemmän oikeuksia kuin ihmisillä?

 

Me teemme tämän itse itsellemme, me estämme kaikin mahdollisin keinoin vaurastumistamme. Miksi?

Vierailija
110/131 |
07.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomessa verotetaan ansio-, osinko- ja pääomatuloja. Nuo verot kokonaan veks ja alkais talous täälläkin kohentua ja nousta kun lähestulkoon koko palkka ei enää kulukaan verojen maksuun.

Johan sitä dynaamista verovaikutusta yritettiin yhteisöverossa eikä onnistunut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/131 |
07.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessa ihmiset ovat ilkeämpi ja itsekkäämpiä, ei osata puhaltaa yhteen hiileen ja toimia yhdessä vaan ajataan vain omia etuja ja syytellään muita.

Vierailija
112/131 |
07.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on enemmän työttömiä ja pitkäaikaistyöttömiä kuin muissa Pohjoismaissa eikä heitä saa menemään töihin vaikka kuinka kepittää ja kivittää ja katkaisee välit ja eristää. Jotain pitäisi tehdä että nuo työttömät saataisiin pakotettu töihi halusivat he sitä tai eivät.

Annatko työpaikkasi työttömälle ja sinä pääset työttömäksi määräämättömäksi ajaksi. Tai vaihtoehtoisesti hankit työpaikan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/131 |
07.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siksi koska suomi on maailman onnellisin maa.

Vierailija
114/131 |
07.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessa yrittäjiltä pyritään nyhtämään kaikki mahdollinen pois. Verotetaan rankasti.

Yrittäjille matalemman veroasteet niin niitä firmoja voisi vaikka syntyäkin. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/131 |
07.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siksi koska suomi on maailman onnellisin maa.

Minäkin liityin onnellisten joukkoon ja lopetin työnteon.  Tämä on ainoa järkevä teko mitä yksilö voi tässä sosialismihelvetissä tehdä tulonjakoautomaattia vastustaakseen, liittyä saamapuolelle.  Tehköön voimaantuneet enemmän töitä nyt.

Vierailija
116/131 |
07.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Monet suomalaiset nykypoliitikot ovat epärehellisiä ja jotkut suorastaan ilkeitä luonteeltaan. Valehtelevat silmää räpäyttämättä eivätkä kanna minkäänlaista vastuuta. Ajavat häikäilemättä omaa etuaan tai kavereidensa etua. Kaikki vasta-argumentit sivuutetaan, ja sitten kun ongelmia ja vahinkoa syntyy, syytellään muita. Suomessa on todella vähän hyviä päättäjiä. Virkamiehistössä sama ongelma. Eliitti on kuplaantunut omaan todellisuutensa, josta katsellaan tavallisia kansalaisia alentuvasti. Ja kun ei ole minkäänlaista todellista vastuuta, valtaa sitäkin enemmän.

Vierailija
117/131 |
07.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

No eikös sitä juuri ole lopullisesti sössitty välit Venäjän kanssa? Suurin osa Suomen turismista eli venäläisillä, Venäjältä tuli halpaa energiaa ja raaka-aineita, tehtiin miljardikauppaa. Nyt kaikki yhteistyö on tuhottu, ja v*ttuillaan vielä kaupan päälle sinne suuntaan. Sitä saa mitä tilaa, ja nyt Suomen alamäki vaan kiihtyy. Hienoa! Taidettiin tehdä päätöksiä, joihin meillä ei ole varaa.

Vierailija
118/131 |
07.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leikkauslinja vain syventää ja pidentää kriisiä.

Jos yrityksellä menee huonosti niin sitten aloitetaan yhtiösaneeraus, karsitaan kuluja, irtisanotaan väkeä, tehostetaan toimintaa, ja lakkautetaan kannattamattomia toimintoja ja osastoja. Samoin toimii valtio ja siksi leikkaukset ja säästötoimet nimenomaan ovat oikea korjausliike silloin kun ollaan taantumassa ja talouskasvu on maassa.

Ero on se, että yritys tarttuu olennaiseen ja Suomen valtio tarttuu lillukanvarsiin, sillä olennainen on se itse ja maan johto. Valtiolta, maakunnista (voi lakkauttaa kokonaan), hyvinvointialueilta ja kunnista puolet pihalle, niin parantuminen alkaa jo seuraavana arkipäivänä. Kymmenen vuoden päästä valtionvelkaa ei enää ole ja kansa on toimeliasta sääntöhelvetin hellittäessään kuristusotteensa. Kompostitarkastajat, pyöriäistarkkailijat 750 MonkyBusinessFinland konsulttia, 200 Sitran klovnia, 715 säätieteilijää, 850 metsäntutkijaa Luken lisäksi. Elinvoimakeskuksien satraapit ja moni turha virkahenkilö on perustanut oman yrityksen tai tutustunut tuottavan työn ihmeelliseen maailmaan. Sitä on, kun 80 %* kaikesta tekemisestä ei enää päädy verottajalle.

*) Verottajan osuus kun kaksi keskivertosuomalaista vaihtavat työnsä tulokset keskenään.

Vierailija
119/131 |
07.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kokoomuksen talous opeilla tänne on päädytty. Vain suomalainen uskoo, että niillä täältä myös noustaan. 
Siksi me on jääty kelkasta. 

Vierailija
120/131 |
07.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No eikös sitä juuri ole lopullisesti sössitty välit Venäjän kanssa? Suurin osa Suomen turismista eli venäläisillä, Venäjältä tuli halpaa energiaa ja raaka-aineita, tehtiin miljardikauppaa. Nyt kaikki yhteistyö on tuhottu, ja v*ttuillaan vielä kaupan päälle sinne suuntaan. Sitä saa mitä tilaa, ja nyt Suomen alamäki vaan kiihtyy. Hienoa! Taidettiin tehdä päätöksiä, joihin meillä ei ole varaa.

Idästä ei ongelmien lisäksi tule kuin varkaita. Ei silloin, ei nyt, eikä huomenna. Suomen miljardikauppa oli öljyn ja vähän kaasunkin ostoa. Tärkeä kauppa käytiin ja käydään muiden maiden kanssa. Näistä Saksa on volyymiltään (Mercedes kokoonpano) suurin ja Ruotsi palveluviennin ja vientikatteltaan tärkein kumppani.