Käsittämätöntä ettei hengenvaarallisia kaappisänkyjä kielletä päiväkodeissa siksi että niiden korvaaminen on liian kallista!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei niissä ole mitään vaarallista jos niitä käytetään oikein.

Aina on joku väsynyt tai keskittymiseltään herpaantunut hoitaja. Myös toinen lapsi voi nostaa sängyn toisen vielä nukkuessa siinä. Lapsi voi mennä myös piiloon sängyn koloon niin, ettei hoitaja huomaa häntä. Lapset eivät ymmärrä tällaisen sängyn vaaraa. Noilla giljotiinisängyillä voi myös tappaa tahallaan jonkun, ja väittää sitä onnettomuudeksi. Onnettomuuksia näillä on jo sattunut useita, ja niitä tuli laajempaan tietoisuuteen vasta tämän kuolemantapauksen yhteydessä. Mm. toisen lapsen kasvot olivat tulleet täyteen verenpurkaumia, kun hän oli jäänyt puristuksiin. Nämä pitäisi kieltää ilman puhettakaan rahasta. 

Millaista sänkyä ehdotat vaihtoehdoksi ja millä perusteella. 

Ai millä perusteella ehdotan turvallisempia sänkyjä? Viitsit vielä tivata syytä. Tämän järkyttävän tragedian, 2-vuotiaan puristumisen kaappisängyn ja seinän väliin ja täysin turhan kuoleman perusteella. Tämän painavampaa syytä ei voi olla. 

Aivan käsittämätöntä, että joillekin raha merkitsee enemmän kuin lapsen henki. 

Nukkukoot vaikka lattialle levitetyn peiton päällä, kunhan pysyvät hengissä.

Vierailija kirjoitti:

No höpö höpö, kaikki on vaarallista jos aletaan väärinkäyttämään mutta nyt näet kerran vuosisadassa toteutuvan riskin isona peikkona.

Ihan samaa mieltä. Pitäisi vaan ohjeistaa nyt paremmin. Turha vouhottaa ja määkiä laumassa.

Mitäs maksaisi isompien päiväkotien rakentaminen? Kunhan vähän katsovat tarkemmin ennen kuin lämäävät sängyt seinään.

Vierailija kirjoitti:

Ja kuka maksaa?

Ja sieltä ilmoittaui äiti, jonka lapsen saa vapaasti puristaa seuraavaksi giljotiinisänkyyn, kunhan ei maksa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No höpö höpö, kaikki on vaarallista jos aletaan väärinkäyttämään mutta nyt näet kerran vuosisadassa toteutuvan riskin isona peikkona.

Ihan samaa mieltä. Pitäisi vaan ohjeistaa nyt paremmin. Turha vouhottaa ja määkiä laumassa.

Ohjeistaa? Eiköhän se ohjeistus ole aiemminkin ollut, että lapset pois sängystä, ennen kuin sänky nostetaan ylös. Pointti on, että MISSÄÄN TILANTEESSA ei pitäisi olla sellaista mahdollisuutta, että lapsi voi epähuomiossa jäädä puristuksiin sängyn ja seinän väliin. Turvallisiakin vaihtoehtoja on, esim. ihan tavallinen sänky.

Vierailija kirjoitti:

Miksi ne on vain Vantaalla vaarallisia? Entä kaikki muut kunnat?

Miten niin vain Vantaalla? Tämän tapauksen myötä julki tuli myös muita vaarallisia puristumistapauksia muissa paikoissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No höpö höpö, kaikki on vaarallista jos aletaan väärinkäyttämään mutta nyt näet kerran vuosisadassa toteutuvan riskin isona peikkona.

Ihan samaa mieltä. Pitäisi vaan ohjeistaa nyt paremmin. Turha vouhottaa ja määkiä laumassa.

Ohjeistaa? Eiköhän se ohjeistus ole aiemminkin ollut, että lapset pois sängystä, ennen kuin sänky nostetaan ylös. Pointti on, että MISSÄÄN TILANTEESSA ei pitäisi olla sellaista mahdollisuutta, että lapsi voi epähuomiossa jäädä puristuksiin sängyn ja seinän väliin. Turvallisiakin vaihtoehtoja on, esim. ihan tavallinen sänky.

Pitäähän autolla ajaessakin katsoa vielä varmistaen risteyksessä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän se sängyn vika ollut kun lapsi kuoli vaan se käyttäjän.Voimia heille jotka sänkyä käytti ja perheelle jotka ovat lapsen vanhempia surussaan.

Miks aina etitään syyllinen, se oli sen tyhmän lapsen vika

Uninen 2v tyhmä? Nyt jotain rajaa!!

Vierailija kirjoitti:

Jokaiselle uudelle työntekijälle perehdytyksessä neuvottava miten sängyt tarkastetaan ja suljetaan. Niin yksinkertaista  Ei tarvitse alkaa hävittämään hyviä sänkyjä yhden huolimattoman takia.

Tämä EI ollut ainoa tapaus. Näitä on sattunut liikaa. Ne on pidetty hyshys pimennossa, koska niissä lapsi ei ole kuollut.

Rakenne on yksiselitteisesti vaarallinen jos sinne voi jäädä vakavasti puristuksiin vielä niin että pelastuslaitoksen piti sahata sänky auki.

Vierailija kirjoitti:

Samanlaisia sänkyjä oli käytössä jo 30 vuotta sitten kun olin töissä päiväkodissa. Ensimmäinen kerta kun kuulen että nostosängyn kanssa on sattunut jotain ikävää.

Ei ole ensimmäinen tapaturma näiden vaarallisten sänkyjen kanssa. 

Ehkä parempi/helpompi korvata ammattitaitoisilla/aivot omaavilla hoitajilla?

Jenkeissä nää kaikki sängyt lähtisivät samantien koska riski vahingonkorvauksista olisi valtava. Suomessa saa hädin tuskin arkkurahat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maksaja puuttuu.

Maksaja on tietenkin sänkyjen valmistaja, jolta voidaan ja normaalisti pitäisikin vaatia vastaavan onnettomuuden estävän turvarakenteen lisäämistä. Tällaisen sängyn ei pitäisi mennä läpi viranomaisten tarkastuksessa. 

Miksei se huolimaton työntekijä ole maksaja? Eikai valmistaja ole vastuussa jos tuotetta väärinkäytetään? Sama kuin uppottaisi sähkölaitteen veteen ja sitten itketään että valmistajan vika.

Laite, tässä tapauksessa sänky, jonka käytössä valvojan huomion hetkellinen herpaantuninen eli inhimillinen virhe aiheuttaa lapsen kuoleman, ei voi läpäistä viranomaisten määräyksiä päivähoidossa hyväksyttävistä turvallisista sängyistä. Eiköhän tuo ole päivänselvää. Ihmiset tekevät virheitä jatkuvasti, joten tuollaista riskitasoa ei voi sallia, vaan lisäksi täytyisi olla mekaanisia varmistimia tai kokonaan eri sängyt. Voidaan verrata sänkyyn, jossa on vääränkokoiset pinnojen välit, joihin lapsi voi kuristua. Ei sellaisiakaan saa käyttää, näitä on vedetty aikojen saatossa pois markkinoilta ja käytöstä. 

Kaikenlaiset mekaaniset varmistimet, esim. suojaimet vaarallisten osien ympärillä, ovat arkipäivää ja normaalisti valmistajalta velvoitettuja, jotta tuotteita voidaan myydä edes kuluttajille, saati käyttää päiväkodeissa tai työpaikoilla. Tuote on äärimmäisen vaarallinen, jos käyttäjän huomion herpaantuminen tappaa toisen ihmisen. 

Vierailija kirjoitti:

Miten moni vanhempi on valmis maksamaan korvaamisesta aiheutuneiden uusien sänkyjen kustannuksista isommilla päiväkotimaksuilla? 

Ei sentilläkään koska on maksutonta nytkin.

Miksi Vantaa ei vaihda sänkyjä,vaikka Vantaa on rahaa on puolueen hallussa.

Näin vakatyön tekijänä näkisin paljon vaarallisempana esim.kiipeilytelineet, mutta ei niitäkään kannata poistaa. 

Kaappisängyt ovat käteviä, kunhan lapsia ei ole mailla halmeilla niitä avattaessa ja suljettaessa.

Vierailija kirjoitti:

No höpö höpö, kaikki on vaarallista jos aletaan väärinkäyttämään mutta nyt näet kerran vuosisadassa toteutuvan riskin isona peikkona.

Ne aikoo pärjätä uudella ohjeistuksella...Kohta 1) Ennen kuin nostat höskän seinää vasten, tarkasta ettei siinä ole ipanaa/ipanoita...Kohta 2) Jos nostettuasi laitteen seinää vasten  kuuluu "sisältä" älämölöä...Jos kuuluu niin mieti menikö kohta 1 ihan okei! Jos ei menny niin laita töppöset jalkaa ja rotsi niskaan ja lähe kotia......äkkiä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olin muinoin päiväkotiapulaisena Päiväkodissa. Työnkuvaani kuului mm nukkumahuoneen laitto päivä kuntoon päiväunien jäljiltä. Tämä tapahtui siinä vaiheessa, kun nukkumahuone oli tyhjä ja lapset välipalapöydässä.

 

Tuota onnettomuutta ei silloin olisi voinut tapahtua.

 

Ajatuksissa tämä tapahtuma todella vahvasti.

Entä, jos joku lapsista olisi leikkinyt piilosta ja mennyt sängyn koloon tai peiton alle piiloon muiden jo mentyä syömään? Silloin et olisi välttämättä huomannut häntä.  Lapset saavat tällaisia päähänpistoja helposti.

Aina voi sattua kaikenlaista. Ajatukset asianomaisten luona.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ihme on, että täällä puolustellaan sänkyjä, joissa on monta mahdollisuutta kuolla. Käsittämätöntä. Luulisi, että valmistajalla olisi intressejä tehdä niistä turvallisempia. Kieltää pitäisi, jos ei voida tehdä turvallisiksi.

Sänky olisi ollut täysin turvallinen, mikäli työntekijä olisi varmistunut siitä, että sängyssä ei ole ketään.

Ei ole turvallinen. Toinen lapsi voi nostaa sängyn. Lapsi voi mennä piiloon peiton alle tai sängyn ja seinän väliseen koloon. Joku voi kaatua tai pyörähtää myös sänkyä laskettaessa sängyn jalkojen alle, tai joku tönäisee juuri silloin. Aivan liikaa lukuisia mahdollisuuksia onnettomuuksiin. Päiväkodissa on hulinaa siirtymissä ja vain pari hoitajaa. Toinen heistäkin voi olla juuri silloin vaikka vessattamassa yhtä lapsista.