Käsittämätöntä ettei hengenvaarallisia kaappisänkyjä kielletä päiväkodeissa siksi että niiden korvaaminen on liian kallista!
Kyllä nuo pitäisi ehdottomasti poistaa Vantälla käytöstä ja korvata toisenlaisella ratkaisulla. Eikö joku valvova valtakunnallinen viranomainen voi puuttua tähän?
Kommentit (90)
Niitä ei hankita enää lisää. Auttaisiko jos lapsella olisi kirkkaanväriset vaattteet, näkyisikö lapsi silloin varmemmin tai pitäisikö soittaa musiikkia kovalla, jotta kaikki lapset varmasti herää tai sängyt kasaa pidempi henkilö, joka näkee ongelmitta yläsänkyyn?
Vierailija kirjoitti:
Maksaja puuttuu.
Maksaja on tietenkin sänkyjen valmistaja, jolta voidaan ja normaalisti pitäisikin vaatia vastaavan onnettomuuden estävän turvarakenteen lisäämistä. Tällaisen sängyn ei pitäisi mennä läpi viranomaisten tarkastuksessa.
Jokaiselle uudelle työntekijälle perehdytyksessä neuvottava miten sängyt tarkastetaan ja suljetaan. Niin yksinkertaista Ei tarvitse alkaa hävittämään hyviä sänkyjä yhden huolimattoman takia.
Vierailija kirjoitti:
Ne sängyt voidaan lahjoittaa kehitysapuna ulkomaille.
Ja välissä kuolleiden s ompanssien ruhot takaisin kotimaahan
Eihän se sängyn vika ollut kun lapsi kuoli vaan se käyttäjän.Voimia heille jotka sänkyä käytti ja perheelle jotka ovat lapsen vanhempia surussaan.
Vierailija kirjoitti:
Eihän se sängyn vika ollut kun lapsi kuoli vaan se käyttäjän.Voimia heille jotka sänkyä käytti ja perheelle jotka ovat lapsen vanhempia surussaan.
Miks aina etitään syyllinen, se oli sen tyhmän lapsen vika
Samanlaisia sänkyjä oli käytössä jo 30 vuotta sitten kun olin töissä päiväkodissa. Ensimmäinen kerta kun kuulen että nostosängyn kanssa on sattunut jotain ikävää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksaja puuttuu.
Maksaja on tietenkin sänkyjen valmistaja, jolta voidaan ja normaalisti pitäisikin vaatia vastaavan onnettomuuden estävän turvarakenteen lisäämistä. Tällaisen sängyn ei pitäisi mennä läpi viranomaisten tarkastuksessa.
Oikeassa elämässä tämä on normaali menettely. Luulisi myös sänkyjä tuhansiin päiväkoteihin myyneellä firmalla olevan puskuria korjata kuolemanloukkunsa päivittäminen. Ihan absurdi ajatus, että tilaajan eli kunnan pitäisi tällainen maksaa, kun tavarantoimittaja on munannut.
Ap tekee ihan vapaasti lahjoituksen uusista sängyistä ja maksaa kaikki kulut niistä ja asia on selvä.
Joko ap on kommentoinut lasten kesäisiä hukkumisia ja ehdottanut uimarantojen kieltämistä lapsilta??
Vierailija kirjoitti:
Samanlaisia sänkyjä oli käytössä jo 30 vuotta sitten kun olin töissä päiväkodissa. Ensimmäinen kerta kun kuulen että nostosängyn kanssa on sattunut jotain ikävää.
Nostosänky on barittelua varten aikuisilla.
Jos kiellettäisiin kaappisängyt niin kierre olisi valmis, seuraavana olisivat syöttötuolit, naulakot, vessanpöntöt, kaikkihan ne voivat olla surmanloukkuja jos niiden käyttöä ei valvota. Ja koko päiväkotikin. Sehän voi palaa, hukkua vedenpaisumukseen, siellä voi liukastua, kuristua, periaatteessa se pitäisi kieltää vaarallisena.
Vierailija kirjoitti:
Joko ap on kommentoinut lasten kesäisiä hukkumisia ja ehdottanut uimarantojen kieltämistä lapsilta??
Ainakin som puilta kannattaa, nìn tyhmiä että hukkuu
Autot totaalikiellettävä! Kaksi taaperoa menettänyt henkensä huoltajan ajettua heidän yli!
Jos panostettaisiin henkilökunnan määrään, niin voisikin tosiaan zen-tilassa autuaassa yksinäisyydessä laittaa sängyt esille ja pois. Miten/missä välissä teet sen, kun ryhmässä on iltapäivällä kaksi aikuista ja hieman enemmän hoidettavia lapsia
Pitäisi perustaa kaappivastaavan virka joka hoitaisi kaikki kaappisängyt, ehtisi varmaan päivän aikana hiippailla useampaan päiväkotiin. Tai sitten päiväkodin johtaja tekis nuo hommat, hänhän istuu siellä kopperossaan päivät pitkät ilman liikuntaa.
Ap houruu omiaan