Puutuinko asiaan joka ei minulle kuulu? Miehen rahankäytöstä kyse

Sano hänelle, että hän maksaa seuraavina 3kk aikana kaikki äkilliset laskut. Hänen vuoro ärsyyntyä,kun joutuu maksamaan kaikki äkilliset laskut.

Vierailija kirjoitti:

Entä jos miehesi sairastuu vakavasti, kuka hänet sitten elättää? Niinpä. 

 

Mies pitäisi nyt ehdottomasti saada keräämään puskuria. Ja mitenkäs sitten aikanaan eläkkeellä tuommoisen kanssa pärjää.

Minä elättäisin, kuten hänkin on elättänyt minua joskus kun olen ollut sairaana ja tulot ovat olleet pienet. Puolin ja toisin nämä on menneet vuosien aikana. Mutta nyt ollaan molemmat työkykyisiä ja keskituloisia. Ap

Vierailija kirjoitti:

Ihan aiheesta sanoit. Mitä isommat vastuut (talo jne) sen enemmän yhteistä pakostakin. Mielestäni on hyvä ehdotus tuo yhteinen tili pakollisille menoille. Meillä on toiminut puolison kanssa jo pitkään. Ehdottaisin myös yhteistä säästötiliä, eli sovitaan millä summalla kerätään puskurirahaa matkoihin, sairauden jne varalle. Tällöin yhteinen rahankäyttö on läpinäkyvää ja toisaalta on selvää mikä summa on kummankin täysin itse käytettävää rahaa ja toinen ei sitä kommentoi. Ja varmistaisin kaiken varalle tosi tarkkaan myös nosto-oikeudet ja mahdollisuudet käyttää yhteistä omaisuutta takauksina jne, sillä ei miehesi olisi ensimmäinen ihminen jolta lähtee yllättäen raha-asiat käsistä ja samalla pilaa myös läheistensä tilanteen. Keskustelussa varmaan tärkeintä on kertoa omasta huolesta esim terveyden osalta ja korostaa, että etsitään yhdessä ratkaisu joka mahdollistaa sekä miehen oman harrastuksen mutta myös riittävän vakaan muun taloudenpidon ja yhteiset laatujutut joita myös haluat hänen kanssaan tehdä. Ei keskustelun tarvi olla "ikävä" tai syyllistävä vaan hakea käytännöllistä ratkaisua, etenkin kun jo vuosia teillä on muuton homma toiminut hyvin.

Nimenomaan huolen kannalta tämän puheeksi otinkin. Toivoin herättelyä, jos hän huomaisi tilanteen ja mihin se on mennyt. Hän tuttuun tapaansa loukkaantui heti, mutta ei tästä mitään riitaa tullut. Toivottavasti hiljalleen itsekseen miettii asiaa, jotta siihen joskus voidaan palata. Ap

Vierailija kirjoitti:

Moottoripyörä ja auto on miehen harrastus. Puolison harrastuksia ei sinällään pitäisi halveksua, kuka mitäkin tykkää ja nauttii. Harrastus ei itsessään ole se ongelma. 

Ongelma on ylipäätään tasapuolinen rahankäyttö. Tottakai kummankin tulee osallistua samalla tavalla yhteisiin elämisen kuluihin. Miehellä on vähän isompi palkkakin.

On silti virhe alkaa halventamaan ensimmäisenä toisen harrastusta, vaan huomio ja kritiikki pitäisi osoittaa nimemomaan yhteisten kulujen ja menojen tasapuolisempaan jakamiseen. 

Omiin harrastuksiin käytetään sitten tämän jälkeen ja tämän puitteissa niitä omia loppuja rahoja. (Oli se sitten kuinka turhaa puolison mielestä.) Toki jos halutaan matkustaa yhdessä, niin nekin kulut jaetaan.

Ap taisi vähän mokata keskustelun avauksen raha-aiheesta mollaamalla miehen harrastusta itsessään. Kyllä sellainen loukkaa ja vie helposti sivuraiteelle ja ikävänsävyiseksikin keskustelun, vaikka oikeaakin aihetta on raha-asioden tasaamisessa, ja se on se asia, mistä pitäisi keskustella. Eikö siitä voisi puhua ihan asiallisesti ja hyvässä hengessä?

Mutta miten olisi, jos laittaisitte yhteisen taloustilin, kumpikin laittaa tietyn summan kuussa sinne, ja sieltä maksellaan sitten yhteiset perusostokset, laskut ja pesukoneet?

Täysin asiallisesti hänelle puhuin. Hänellä on ollut moottoripyöriä melkein 20 vuotta ja tämä on ensimmäinen kerta, kun kyseenalaistan hänen rahankäyttöään niihin. Aina olen ymmärtänyt hänen harrastuksensa ja että pyörä on hänelle tärkeä. Mutta nyt tuntuu että rahankäyttö on ns. lähtenyt käsistä, ja mennyt jotenkin pakonomaiseksi. Ja kun miettii että hän tänä vuonna kolmatta tonnia käyttää rahaa saadakseen pyörästä hienomman, ja minä maksan säästöilläni yhteisiä kuluja, niin ei mene oikein. Aiemmin hän on tällaiset huomioinut, nyt ei ja se on outoa.

Siksi asian otin puheeksi, eikä siitä mitään riitaa tullut. Hänellä on tapana ensin loukkaantua, mutta jälkeenpäin miettii asiaa itsekseen. Toivottavasti näin nytkin. Ap

Vierailija kirjoitti:

Mies luulee että prätkä tekee nuorekkaaksi. Ei ole typerämpää näkyä kuin keski-ikäinen äijä prätkän selässä.

Puhumattakaan lihavasta keski-ikäisestä naisesta prätkän selässä. Niitäkin näkee melko usein.

Mielestäni puutuit asiaan, joka ei sinulle kuulu. Omat yhteisestä elämisestä ylijäävät rahat saa molemmat käyttää miten haluaa, eikä siihen ole toisella nalkuttamista (jos nyt ei huumeisiin yms käytä).

Mutta lomamatkan maksuun sinun olisi pitänyt puuttua. Eli siitä puolet kuului miehesi maksettavaksi (ellei kyseessä ollut lahjamatka miehellesi).

Vierailija kirjoitti:

Minun rahat, sinun rahat... että tämmöisiä liittoja sitten. Avioliitto on yhtä debettiä ja kredittiä.

Onko tuo yhteiset rahat ja miehen mopoharrastus sitten niin hyvä idea? Millainen huuto tulee kun vaimo lähtee prätkäreissulle sillä yhdessä maksetulla pyörällä?

Seuraavan kerran kun jotain äkillistä ilmenee, niin sanoisin että mun säästötili on jo imetty kuiviin, mitäs nyt tehdään?

Vierailija kirjoitti:

Sano hänelle, että hän maksaa seuraavina 3kk aikana kaikki äkilliset laskut. Hänen vuoro ärsyyntyä,kun joutuu maksamaan kaikki äkilliset laskut.

Miten paljon sellaisia äkillisiä laskuja oikeen ihmisille tulee? Huhtikuuta eletään ja tänä vuonna meidän taloudessa ei taida olla vielä ensimmäistäkään.... eikun olipas: tytär kävi terkkarissa ja apteekissa. Parin kympin käsikauppalääke ja terveyskeskusmaksu.

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni puutuit asiaan, joka ei sinulle kuulu. Omat yhteisestä elämisestä ylijäävät rahat saa molemmat käyttää miten haluaa, eikä siihen ole toisella nalkuttamista (jos nyt ei huumeisiin yms käytä).

 

Mutta lomamatkan maksuun sinun olisi pitänyt puuttua. Eli siitä puolet kuului miehesi maksettavaksi (ellei kyseessä ollut lahjamatka miehellesi).

Ja pesukoneen osto, eläinlääkärilasku, ja pakollinen autoremppa, jotka aloittaja myös joutunut maksamaan. Ja aloittaja maksaa yksin kaikki asumiskulut? En käsitä sitä aikuisilta ihmisiltä. Saa ja pitää puuttua!