Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi vain miehet joutuvat sotaan

Vierailija
06.04.2026 |

En vaan mitenkään voi ymmärtää.

N 42

Kommentit (183)

Vierailija
161/183 |
06.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän viherzuvakkinaiset ole itse valmiita puolustamaan rintamalla niitä hienoja liberaaleja arvoja vaan odottavat miesten hoitavan tuon tehtävän. Pitäähän jonkun jäädä selustaan turvaan huolehtimaan lemmikeistä.

Vihreät on keskimäärin lihavia ja huonokuntoisen näköisiä.

Ai kuten Sofia Virta?

Se sais armeijasta hullun paperit. Sen silmistä jotenki näkee että iso pyörä heittää.

Kaikki sun fanittamat persuluuserit on saaneet sellaiset todistetusti, pikkumies.

Mut mä oon reservin alikersantti, nii mulla on täys oikeus sen perusteella pitää Sofiaa Virtaa pellenä (ja hulluna) josta ei ollu armeijaan.

Enkä oo kovin pieni ku oon 193cm. Ja lyön lujaa.

Puheista päätellen olet 13 v., 152 cm ja 47 kg. Ja äo 85.

Okei, no sit varmaan uskallat tavata mut. Mut pieni varotuksen sana et ei sulla oo sen jälkeen yhtää etuhammasta jäljellä ku mut tapaat.  Mähän oon sen verran sukupuolten tasa-arvon kannattaja et lyön naisiaki jotka soittaa mulle suuta.

Ai, sä oot joku vinksahtanut, väkivaltainen kahjo. Tollaset uhkaukset on muuten laittomia. Sukupuoleen katsomatta.

Naiset ei ikinä opi kantamaan vastuuta sanoistaan.

Säki ilmeisesti ajattelet et sä saat sanoa mitä tahansa miehelle ja se ei saa silti lyödä sua?

Kato ku me miehet opitaan yläasteella et ei kannata seiskaluokkalaisena haukkumaan ysiluokkalaisia homoiksi ku siitä tulee nenä kipeeksi.

Vierailija
162/183 |
06.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kasarmia ei tarvitse/saa sisustaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
163/183 |
06.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka pyörittää sotatilanteessa sitten yhteiskuntaa; ruoantuotantoa ja ruokahuoltoa, hoitaa lapsia, vanhuksia, sairaita ja sodassa loukkaantuneita? 

Kaikkiko rintamalle lapset kainalossa? Sellaisia vanhuksia myöden, joita ei voi yksin kotiin jättää?

haha ei nuo oo mitään raskaita hommia. Mä voin tehä noita mielummi ku olla juoksuhaudassa droneilta piilossa

Teetkö niitä edes rauhanaikana? 

Vierailija
164/183 |
06.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä kysymys.

Vierailija
165/183 |
06.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka pyörittää sotatilanteessa sitten yhteiskuntaa; ruoantuotantoa ja ruokahuoltoa, hoitaa lapsia, vanhuksia, sairaita ja sodassa loukkaantuneita? 

Kaikkiko rintamalle lapset kainalossa? Sellaisia vanhuksia myöden, joita ei voi yksin kotiin jättää?

haha ei nuo oo mitään raskaita hommia. Mä voin tehä noita mielummi ku olla juoksuhaudassa droneilta piilossa

Teetkö niitä edes rauhanaikana? 

Tuosta päästään muuten siihen et on todella kummallista et kolmen pienen lapsen isä on SA-sijotettu ja lapseton 37-vuotias nainen on vapautettu.

 

Se pitäs mennä niin et kaikki käy armeijan tavalla tai toisella ja sit sodan syttyessä katotaan ketkä sinne etulinjaan lähtee. Lapsettomat ainaki sukupuoleen katsomatta. Eihän niitä jää kaipaamaan yhtä paljon ihmisiä.

Vierailija
166/183 |
06.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maailma olisi niin paljon parempi paikka jos meillä olisi patriarkan sijaan matriarkka.

Et ole koskaan kuullut Kleopatrasta, Boudiccasta, Isabella Katolilaisesta, Elisabet I:stä tai Katariina II:stä.

Jos tutkit historiaa voit huomata etteivät nämä naiset tehneet päätöksiään yksin tai aina omasta tahdostaan. Piti tehdä kuten suku vaati tai muuten saatettiin pakottaa uudelleen naimisiin ja synnytyskoneeksi.

Eli naiset eivät tee valta-asemalla yhtään mitään

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
167/183 |
06.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ilman miehiä ei olisi sotiakaan. 

Vierailija
168/183 |
06.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ilman miehiä ei olisi sotiakaan. 

Apinoillakin on jengi- ja reviiritappelunsa ja vain urokset tappelee. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
169/183 |
06.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kaisa Juuso antoi MTA:lle ilman mitään selvityksiä valtion rahaa yli 600 000e. 

Kiitos persut, kun etusivu on täynnä naisvihaa ja kaikenmaailman Ernoja leikkimässä naista. 

Ap! Kun mietitte teidän MTA kokouksissa näitä trolleja nii imettekö samalla toistenne munaa? Incelpellet.

Maksetaan sulle siitä.

Vierailija
170/183 |
06.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tiedä siitä sitten, kun pukkaa tositilannetta. Taitaa olla naisia Ukrainan riveissä ainakin.

Ukraina ei ole Suomi. Siellä on naisilla moraali ja velvoitteita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
171/183 |
06.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuka huolehtisi lapsista?

Vierailija
172/183 |
06.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koska naiset synnyttävät. Muuten kansakunta kuolee pois tai ainakin heikistyy, jos sodan jälkeen ei ole tarpeeksi synnyttäjiä.

Suomalaiset naiset synnyttävät erittäin vähän, niin joutasivat ihan miesten kanssa rintamalle. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
173/183 |
06.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nuoret naiset ovat, tai ainakin ovat olleet, yhteisönsä tärkein ryhmä. Ilman heitä ei yhteisöllä ole tulevaisuutta. Heitä ei kannata uhrata sodassa. 

Miehet ei ole niin "tärkeitä" tässä mielessä.

Pitkä yhteisöevoluutio on näin karsinut.

Se on urosten tehtävä.

Ja vi-tut on. Nuorten miesten pitäisi nousta yhdessä tätä epä tasa-arvoista sortokoneistoa vastaan.

Vierailija
174/183 |
06.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kysy Putinilta

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
175/183 |
06.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Maailma olisi niin paljon parempi paikka jos meillä olisi patriarkan sijaan matriarkka.

Nykyään käytännössä on ja maailmasta on tullut kirjaamillisesti ihan v###n tylsä paikka.

Vierailija
176/183 |
06.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mihinkään. Niillä lukee omaintissä vaan et ei SA-sijotusta.

Okei. Kai nyt edes naispuolisille ammattiupseereille jotain sota-ajan hommaa löytyy. Parhaat taitaa olla jo eversti/kommodori tasolla. 

Sodassa ei tarvita some upseereja.

Vierailija
177/183 |
06.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ovatko naiset tasa-arvoisempia kuin miehet. Vain miehet joutuvat kuolemaan rintamalla. Vihollisen tai omien toimesta?

Jos sinua yhtään lohduttaa, tuleva vihollisemme on erikoistunut pommittamaan siviilikohteita, kuten synnytyssairaaloita. Joten kyllä naisia kuolee sodassa myös ja paljon.

Luojan kiitos.

Vierailija
178/183 |
06.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaunis on kuolla, kun joukkosi eessä...

Vierailija
179/183 |
06.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuknka monta naisen aloittamaa sotaa tiedätte? Siinä vastaus. Nainen luo ja ylläpitää elämää, ei tuhoa.

Ilman miehiä ei olisi sotia.

Katkeran raivopääfeministin kitinää

Vierailija
180/183 |
06.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilman miehiä ei olisi sotiakaan. 

Apinoillakin on jengi- ja reviiritappelunsa ja vain urokset tappelee. 

Urokset tappelee vain koska naaraat kilpailuttavat niitä

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kolme kahdeksan