Lue keskustelun säännöt.
Miksi vain miehet joutuvat sotaan
Kommentit (236)
Se on miesten hommaa, hehän ne sodat aloittavatkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska naiset on pullonkaula synnyttämisessä, miehiä on historiallisesti aina helpommin uhrattu esimerkiksi sodissa, koska miesten uhraaminen sodissa ei pienennä syntyvyyttä kovin paljon, mutta naisten uhraaminen pienentäisi tosi paljon, se on yksi syy miksi miehet ja yhteiskunta on usein suojellut naisia enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Heillä on liian kiire hypergamioida, trävellää, tehdä OF:ää, juoda sidukkaa
Naiset ei ole niin tyhmiä.
Tämä on Igorin lempialoituksia. Ei ole vsikea keksiä miksi.
Vierailija kirjoitti:
Se on miesten hommaa, hehän ne sodat aloittavatkin.
Ei ole sillä 59% naisista kannattaa miestensä, poikiensa ja veljiensä pakottamista armeijaan palkatta ilman eläkekertymää joten lopeta valehtelu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka huolehtisi lapsista ja kodeista ja töistä, jos naisetkin, synnyttäjät, pakotettaisiin sotimaan?
Sotaan kykenemättömät. Niitä löytyy yllin kyllin sekä miehistä että naisista. 1/3 miehistä ei suorita asepalvelusta. Siinä on iso joukko miehiä valmiina tekemään niitä töitä, joten naiset sotimaan myös. Toimii Israelissakin. Tekosyiden keksiminen vähemmälle nyt.
Suurin syy vapautua armeijasta lienee mielenterveysongelmat. Nämä mt-ongelmaiset miehetkö tosiaan laittaisit pienokaisiamme hoitamaan? Näin voi tietysti tuhota kansan ihan sisältäpäinkin, lapset erotetaan vanhemmistaan ja vieraat, sairaat yksilöt heitä hoitamaan.
No ketkä niitä sotia ylipäätään sytyttää? MIEHET
Että miehet on hyvä ja menee sitte sinne sotaan ku kerta sitä piti saada
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No itse ainakin pappina huolehdin vainajista ja omaisista. Mieheni on käynyt armeijan, joten hän menee rintamalle.
Suomessa naiset ovat korkeammin koulutettuja kuin miehet, joten turha tätä kallista resurssia on tuollaiseen tuhlata.
Valtion pitäisi maksaa jokaiselle pakotetulle miehelle 100 000 euron korvaus niin silloin tämä olisi oikeudenmukaista. Nykyinen malli mahdollistaa naisille etuoikeuden parempiin koulutuksiin ja työpaikkoihin.
Koska naiset tekevät kaiken muun työn isänmaan puolesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No mitäpä lottoat. Silloin kun asevelvollisuuden suorittaneet ovat rintamalla, ne muut pyörittävät maataloutta, tehtaita, infrastruktuuria, kouluja, sairaaloita, vankiloita, kauppoja, ihan kaikkea. Tutustupa historiaan. Kun miehet taisteli, naiset teki töitä kotirintamalla.
Joutuuhan naisetkin nykyään. Koska he ovat koulutettuja ja sitä teidän inttipoikien kiusaaminen ei estä.
N27 Hävittäjälentäjä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lyhyt vastaus: koska miehet ovat keskenään päättäneet niin.
Oikea vastaus: koska miehet suostuvat sotimaan.
Oikea kysymys tosin on se miksi naisilta ei koskaan kysytä että halutaanko sotaa vai ei. Naiset ovat kautta maailmanhistorian joutuneet vaan sopeutumaan siihen että miehet keskenään päättää huonontaa kaikkien, myös heidän elämäänsä.
Joku mies täällä ehdotti että lähetetään naiset sotimaan ja että miehet voi jäädä kotiin pihtaamaan (kun lapsia ei kuulemma synny). Ymmärsiköhän itsekään mikä lottovoitto se olisi jos naiset saisivat päättää ettei enää sodita, ja miehetkin lopettavat r iskaamisen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tiedä siitä sitten, kun pukkaa tositilannetta. Taitaa olla naisia Ukrainan riveissä ainakin.
Jaa nuoret miehet Suomessa. On tää!
Vierailija kirjoitti:
Lyhyt vastaus: koska miehet ovat keskenään päättäneet niin.
Oikea vastaus: koska miehet suostuvat sotimaan.
Oikea kysymys tosin on se miksi naisilta ei koskaan kysytä että halutaanko sotaa vai ei. Naiset ovat kautta maailmanhistorian joutuneet vaan sopeutumaan siihen että miehet keskenään päättää huonontaa kaikkien, myös heidän elämäänsä.
Joku mies täällä ehdotti että lähetetään naiset sotimaan ja että miehet voi jäädä kotiin pihtaamaan (kun lapsia ei kuulemma synny). Ymmärsiköhän itsekään mikä lottovoitto se olisi jos naiset saisivat päättää ettei enää sodita, ja miehetkin lopettavat r iskaamisen?
on ollut sotivia naisjohtajia, ja naisvankiloitakin on - että älä ihan vielä ala itseäsi pyhittämään...
Vierailija kirjoitti:
Miehet päätti niin
Ei minulta kysytty
-mies
Onhan siellä ollut aina naisiakin.
Koska jonkun pitää huolehtia olemassa olevista lapsista ja muista yhteiskunnan pyörivistä asioista. Totta kai ajatusmallit ovat ahtaat mutta totta se on. Tää maa kaatuu jos kaikki ikänsä puolesta sotaan kykevät lähtisi rintamalle. Tarvitaan myös tämän päivän Lotta toiminta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lyhyt vastaus: koska miehet ovat keskenään päättäneet niin.
Oikea vastaus: koska miehet suostuvat sotimaan.
Oikea kysymys tosin on se miksi naisilta ei koskaan kysytä että halutaanko sotaa vai ei. Naiset ovat kautta maailmanhistorian joutuneet vaan sopeutumaan siihen että miehet keskenään päättää huonontaa kaikkien, myös heidän elämäänsä.
Joku mies täällä ehdotti että lähetetään naiset sotimaan ja että miehet voi jäädä kotiin pihtaamaan (kun lapsia ei kuulemma synny). Ymmärsiköhän itsekään mikä lottovoitto se olisi jos naiset saisivat päättää ettei enää sodita, ja miehetkin lopettavat r iskaamisen?on ollut sotivia naisjohtajia, ja naisvankiloitakin on - että älä ihan vielä ala itseäsi pyhittämään...
Höpöhöpö, poju. Poikkeus vahvistaa säännön. Soturinaisia ym. on aina ollut, mutta naiset eivät ole koskaan kollektiivisesti olleet vaatimassa sotaa, vain joutuneet elämään sen kanssa että miehet päättää että soditaan ja lähtevät sotimaan.
Sotaan kykenemättömät. Niitä löytyy yllin kyllin sekä miehistä että naisista. 1/3 miehistä ei suorita asepalvelusta. Siinä on iso joukko miehiä valmiina tekemään niitä töitä, joten naiset sotimaan myös. Toimii Israelissakin. Tekosyiden keksiminen vähemmälle nyt.